Зачем придумывать что-то новое, когда можно использовать чужие наработки.
Первый телефон у отца Android Энди Рубина, который уволился из Гугла ради основания собственной компании, вышел интересным:
- Стеклянный корпус, как у Galaxy S8;
- 5.7-дюймовый дисплей 2560 x 1312 пикселей, соотношение сторон 19:10;
- 128 Гб встроенной памяти;
- Батарея 3.040 мАч;
- Проприетарные контакты для внешних аксессуаров;
- 13 Мп НЕВЫПИРАЮЩАЯ камера с двумя сенсорами цвет+чб, как у Huawei Honor. Селфи-камера 8 Мп;
На этом плюсы заканчиваются. Дальше начинаются программные баги, потому что в качестве ОС используется «непослушный» Android, который не подчиняется даже своему родителю. Например, приложение Камера тормозит на большинстве тестируемых журналистами аппаратов.
Надо понимать, что каким бы прокаченным не был андроид-смартфон, его мускулатура и внешний вид нивелируются подвисающим ПО. Даже на моем флагмане Galaxy S8 несколько раз в день «что-то идет не так»: то браузер закроется, то геолокация определится с ошибкой десять километров и последующим принудительным перезапуском навигатора и т.д. Чего уж говорить про «сырой» во всех отношениях Essential.
Рубин заявил, что программное обновление вышедших моделей поддерживается, пока телефон не умрет естественной смертью. Между строк читаем: «пяток-другой лет», после этого железо и внешний вид телефона становятся неактуальными для дальнейшего использования: 5-летний «андроид» не то же самое, что 5-летний iPhone.
Цена Essential составляет $699 или 42 000 рублей. Рубин без лишних криков и в свежих памперсах залез на luxury-поляну А-брендов, вроде Apple и Samsung. Но будут ли покупать его продукт?
Наверное, на первых порах владельцами станут единичные гики. Обыкновенный потребитель не знает, кто такой Энди Рубин. Соответственно, народ вряд ли проголосует рублем за неизвестный бренд. Хотя каким таким рублем – до России первый Essential официально не дойдет, как не дошел Google Pixel.
Зато отработав на домашнем рынке стартовые ошибки, без которых не выходит ни один новый продукт, через 2-3 года может начаться мировая экспансия с революционным гаджетом второго поколения. Уже сейчас компания Essential оценивается в 1.2 млрд долларов при том, что продажи только начались.
Любопытно: 6 жизненных принципов Энди Рубина
Скандал
Какого же было удивление публики, когда выяснилось, что Essential фронтальной панелью похож на Sharp Aquos S2.
Энди Рубин тут же дал интервью Bloomberg и пролил свет на часть технологических процессов. Оказывается, Essential собирается на фабрике Foxconn, которая владеет активами Sharp. До того, как китайцы купили японцев, Sharp первой в мире разработала технологию Free-Form для любых вырезов на дисплеях.
В свою очередь, Foxconn – также инвестор Essential, а дизайн телефона и электронные схемы создавались в том числе китайскими инженерами с привлечением наработок Sharp. Отсюда и сходство.
Я же смотрю на Essential в видеообзоре The Verge и вижу Xiaomi.
А в душе понимаю, что сейчас этот телефон мне не нужен. Хотя полгода назад только успевал вытирать слюни.
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
13 комментариев
Форум →Артур, ты бы лучше его купил, поюзал и потом говорил
а то ничего не пробовал, но осуждаю…
@mrfebr, на сером рынке Essential будет стоить 60 тысяч. Зачем мне тратить на неизвестный бренд столько денег? Если бы Рубин поставил ценник в 2 раза меньше, я бы взял. Так что разговор не про осуждаю, а дороговизну.
@Артур Малосиев, Ну за Самсунг денег не пожалели. Хотя цена/качества у него очень спорна)
@triller, Samsung норм. Нисколечко не жалею, что купил S8.
@Артур Малосиев, Даже учитывая указанный в этой статьи косяки, все равно не жалко такие деньги за в принципе имиджевый девайс отдавать
@Артур Малосиев, “Samsung норм. Нисколечко не жалею, что купил S8.” (с) Создатьель iphones.ru ='(
@Артур Малосиев, закажи через вашу любимую Бандерольку)) не зря она у вас тут рекламируется
Сложно стало выбирать товар для покупки: ради заработка могут и с тЭстом и без рассказать небылицы, приправив слухами, добавив свои домыслы.
По теме: родился ещё один не бедный производитель игрушек – это плюс для конкуренции – плюс для развития технологий, новые рабочие места, снижение стоимости аналогичных товаров и т.п.
А вот “Скандал…пролил свет..” – это улыбнуло), спасибо автору за тонкое чувство юмора и вступительное пособие для прочтения (не прочтения) статьи
@GPSvvv, Энди Рубин сам был в шоке от похожести и написал нервное письмо руководству Foxconn.
Вот смотрю я на эти смартфоны, у которых сверху прямо в дисплее сделали дырку для камеры с динамиком и прочим. Потом смотрю на широкую нижнюю полоску. И не понимаю, почему нельзя было сделать наоборот? Не уродовать экран, а переместить полоску вверх, и в неё уже всё встроить. Ничего практичного, а тем более эстетичного, в этом “битом пикселе” лично я не вижу. Очередная попытка сделать “не как у всех”, не думая о дизайне и удобстве.
@PavelArtemyev, не “как у всех”, а как у Sharp :) Инвестор предложил оптимальное решение, Рубин согласился. Более продуманная разработка увеличила бы стоимость и без того недешевого аппарата.
@PavelArtemyev, самсунг так и сделал. Стремление сделать “не как у…” никогда ни к чему хорошему не приводит: у одних фронталка утонула в дисплее, у других камера выпирает. Самсунги, кстати, тоже не исключение. С датчиком отпечатков лажанули конкретно.
@G-VIPER, отпечаток напрягает. Ему место вне доступа других сенсоров. А лучше всего – спереди.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как передать файлы с одного Mac на другой, если нет Wi-Fi сети или внешнего диска
Управляем macOS с помощью голосовых команд
Как установить будильник на Mac
Как в macOS Sonoma отключить новый индикатор переключения языка
Как в Safari на Mac открывать вкладки в фоне и сразу к ним переходить
Как включить почтовые вложения на Mac?
Экран iPhone постоянно меняет яркость. Как исправить?
Как в YouTube на iPhone выбрать 4K разрешение для видео