Попробуй однажды и не захочешь расставаться.
Несмотря на то, что я кружусь во всех этих техно-тусовках, стараюсь идти в ногу со временем, некоторым классическим вещам я остаюсь верна до сих пор.
Я люблю переворачивать бумажные страницы книг и чувствовать запах краски, помечать карандашом цитаты, использовать проездной, карту или просто чью-то визитку в качестве закладки.
Мне кажется, в этом есть что-то прекрасное. Однако недавно и, скорее, с целью экономии места в сумке я взяла попробовать читалку Ritmix RBK-675FL.
Каково это: быть как все?
Отвечу сразу: удобно!
Конечно, размеры печатного «Адвоката дьявола» с этим гаджетом несравнимы. Это, пожалуй, первый и один из главных плюсов. Легко, места много не занимает.
Я почти привыкла к неудобствам в метро, когда в одной руке – книжка, страницы которой периодически нужно переворачивать, а другой рукой ты держишься за поручень. Совместить два этих действия непросто. С читалкой делать это в тысячу раз удобнее. Нажал на кнопку и «вуаля».
Поверхность приятная, матовая, поэтому в руках держится уверенно. Неожиданно не выскользнет, а вот отпечатки собирает довольно быстро.
Но лучше так, чем черная краска на пальцах от того, что кто-то сэкономил на печати.
Читай всегда, читай везде
Отдельным пунктом выделю подсветку. Сам факт того, что она здесь есть, не может не радовать. Читать можно даже в темноте, а степень яркости регулируется.
Я часто возвращаюсь домой поздно, на автобусе без света. Не включать же фонарик, когда другие вокруг отдыхают?!
Вы можете писать, что чтение без освещения,- вредно. Да, но когда книга очень увлекательная, я просто не могу остановиться. К тому же, здесь самый современный дисплей E-Ink Carta. За ваши глаза ручаться не могу, но мои даже в темное время не уставали.
И еще несколько преимуществ
Ридер поддерживает карту памяти до 32 Гб. Для читалки это более чем достаточно. Поэтому можно скачать целые папки книг и читать, читать, читать…
Батарея на 1500 мАч. Это не вечно живое печатное издание. Однако ставить электронную книжку на подзарядку придется не часто- раз в 2 недели или реже, если читаете вы не в режиме нон-стоп.
Как ни странно, но читалка создана не только для того, чтобы «поедать» книги одну за одной. На досуге можно сыграть в игры, полистать изображения или даже заглянуть в русско-английский словарь.
Что бы добавить еще?
С Ritmix
RBK-675FL я подсела на книги в ином для меня формате, но есть одна вещь, над которой я бы попросила разработчиков подумать. Водонепроницаемость. В таких читалках было бы неплохо иметь защиту хотя бы от брызг, чтобы без страха можно было отправиться с таким девайсом в ванную.
Чем все закончилось
Читалка облегчила мне жизнь, я перестала носить толстенные сборники. Больше не покупаю книг в красивом переплете, чем экономлю бюджет и не заставляю полки макулатурой. Чтение книг не забросила, наоборот, стала делать это чаще. Такая читалка помещается даже в мой самый маленький клатч.
Учитывая средний ценник обычной книги в 200-300 рублей и часто бесплатными произведениями в сети, это приобретение окупится совсем скоро. А с подарочной картой на 1000 книг от Литрес, несколько лет беззаботного чтения мне точно обеспечено.
Хотя, конечно. Иногда я буду скучать по пергаменту и засаленным от пальцев страницам любимых книг.
81 комментариев
Форум →Нет ничего лучше бумажных книжек в переплете, бумажных газет и бумажных журналов. И не будет.
@molegan, имхушечку дописывайте, а то аж пенсне выпало и лучина затухла от Вашего утверждения.
@kampf51, как туалетная бумага закончится – оторви кусок айпада и подотрись.
@somebodythatiusedtoknow, ты подтираешься книгами? Дааа, это показательно
@walkman00, современная история украины – чем вам не кандидат для туалета???
@molegan, подтверждаю имху товарища
@molegan, слава богу вас таких ретроградов все меньше… а то б уже все леса повырубали…
@molegan, особенно в дороге. Едешь, бывало, на пару недель в отпуск и берешь с собой 10 кг книг. Быстро я читаю, ага.
@walkman00, я в отпуске только в дороге читаю, сомнительно за сутки отдавать пятьсот баксов и за свои же деньги читать книгу, когда этим можно и дома позаниматься.
Не смотря на то => Несмотря. На этом читать прекратил
@beks, «кружусь во все этих техно-тусовках»- тоже не способствует прочтению.
@beks, “я перестать носить толстенные сборники”
@beks, “Хотя, конечно. Иногда я буду скучать по пергаменту и засаленным от пальцев страницам любимых книг.”
@beks, спасибо! Исправила)
Алена, без обид, но у тебя словарный запас и слог человека, который вообще не читает, ничего.
@toivan, Адвокат дьявола же. Классика. :)
Про самый маленький клатч – мило))
Я один не понял для какой цели сей девайс? Тот же iPad mini или plus версия любого айфона спокойно справится с выше упомянутой задачей оО. При этом не придётся с собой носить лишнее устройство.
И да, Алёна, завязывайте писать статьи… Не получается у Вас. Одной миловидной внешности для этого не достаточно.
@NoExcuseMe, да, ты не понял. это же читалка на жидких чернилах.
@toivan, и?
@NoExcuseMe, они не утомляют глаза и идеально читаются на солнце. Работают месяц без зарядки
@NoExcuseMe, статья оплачена, как я понимаю. я не читаю аналоговых книг примерно с 2000 года. только с экрана. неважно, какого девайса. но больше всего – с айпеда.
@yurizx, не используйте термины значения которых вы не понимаете.
@WannaBeYou, для особо умных мне придётся в следующий раз тэг #ирония прикручивать? нельзя таким быть. развивайте способность воспринимать написанное.
@NoExcuseMe, тоже не могу понять зачем на сегодняшний день читалки. Уже несколько лет спокойно читаю на айпаде – да от экрана может и быстрее устаешь, но особой разницы не заметил, хотя и когда то пользовался киндл.
@slalompics, глаза болят, заряд быстро садится. E-Ink ридер можно заряжать раз в месяц, глаза не болят.
Разницу замечаешь в сравнении. Почитай часок с планшета, а потом с e-ink.
@walkman00, не знаю, по мне плюсы не совсем перевешивают. Глаза болят – это субьективно. Пользовался киндлом некоторое время, опять перешел на айпад так как особой разницы не заметил, и кстати читаю не мало. Заряд – ну да, приятно когда не надо часто заряжать, но айпада хватает на пару дней как минимум, и я живу не в лесу, так что ночью поставить на зарядку ничто не мешает. Даже в самых длинных поездках и перелетах заряда хватает с лихвой.
Да читалки это тема, первый планшетовидный девайс был у меня как раз читалка. Я уже давно не читаю бумажные книги.
@DarkGothicLady, продал свою первую читалку из-за того, что в ней не было подсветки
без подсветки не берите!
@toivan, у меня была с подсветкой, она у меня что-то сломалась, перестала однажды включаться и заряжаться. После чего я купила уже планшет. Но и он не отвечал всем моим требованиям, а потом появились iPad и 2-й я купила и пользуюсь по сей день. Для меня нет лучшего читального приложения чем iBooks.
А мне надоели Ваши статьи, недообзоры и т.п. И что тогда, не заходить на iphones?
Ну и не каждая сможет быть “Наташей с Розетки”. Нужно хотя бы разбираться в технике.
не раскрыта тема подсветки, вайфая, дропбокса, браузера, форматов файлов, прошивки и тд и тп
Алёна, сразу видно, что книги вы не читаете.
Пишите честные обзоры, берите уроки русского языка, чтиайте больше хорошей литературы; одним словом – развивайтесь.
@kaphicurnam, судя по грамотности написанного, уроки надо брать тебе, детка :)
@WannaBeYou, для комментов его грамотности достаточно. Не надо переводить стрелки.
Читалка вещь неплохая, но ридеру на смартфоне проигрывает
Бумаге место в туалете.
А бумажным книгам – в музеях и архивах.
Поражаюсь такому количеству ретроградов в 2к17.
@Tomasz Denisówski, @Tomasz Denisówski, в туалете место биде.
Поражаюсь такому количеству ретроградов. :)
@Tomasz Denisówski, цветные иллюстрации на e-ink ридере уже есть? А нормальная поддержка технической документации хотя бы в pdf?
Не надо так категорично. Электронную книгу хорошо читать, но иллюстрации даже ч/б смотреть на ней тот еще ад.
Kindle топ
Купил первую электронную книгу лет 6 назад перед отпуском, и вот она уже всегда со мной, в сумке валяется. До этого читал и бумагу, и с кпк, и даже с псп (до сих пор помню, как вместо подготовки к экзамену всю ночь напролет читал “метро 2033” с экрана приставки, хотя это, конечно, извращение)). Но e-ink зарешал всех:
– глаза меньше устают
– оптимальный размер экрана
– работает какое-то нереально продолжительное время
При этом от бумаги я все равно не отказался, бывает, что неожиданно нужно убить какое-то время в ожидании самолёта/поезда/очереди и так далее, в таком случае я иду в книжный и беру что-нибудь в хардкопии.
Но читалка ритмикс, это какое-то фуфло, Киндл – навсегда.
@tawny_porto, один минус: цветные июллюстрации в e-ink – увы.
Предпочитаю PocketBook :)
Алёна, а вы в курсе вообще, что такое пергамент?!? Спорим, что ни разу в жизни не прикасались ни к нему, ни к папирусу… и вообще, бьюсь об заклад, что толстенного “Адвоката дьявола” вы видели только на витрине книжного магазина, и не надо тут ляля про чтение толстых фолиантов стоя в маршрутке((. Ну дали редактору бабки, а он вам задание, и видели вы сей девайс только в интернете, и написали сочинение на заданную тему… Всё понятно, только на месте Ритмикса я бы потребовал бабки обратно).
@NBoyRu, натурой отдаст
Для меня бумажные книги любого рода (художественные не читаю почти, но все же) всегда будут оставаться лучшим вариантом для чтения и хранения (для домашней библиотеки, разумеется), чем электронные. У цифровых нет души, поэтому я, как старовер, до сих пор покупаю бумажные книги, коллекционирую винил и аудио диски.
Впрочем у книг в цифре тоже есть огромные плюсы: возможность брать с собой хоть тысячу книг, все сноски в книге открываются одним тапом, а не судорожным перелистыванием в соответствующий раздел ?
И да, Алёне лучше не писать, ничего.
@WWWorm, про душу – это, конечно, жесть. пишите ещё.
@yurizx, надо же как то оправдывать свои странности…
@yurizx, о, поколение пепси подтянулось
@WWWorm, видимо в ангаре живете? откуда место то на все?
@nozhenko, ну почему в ангаре, в нормальной квартире
Главное, чтобы не надоело читать.
А по теме – однозначно. Если много летаешь, ведешь активный образ жизни, а не летишь дома на диване, то очевидно электронная книга – выход. Хоть всю библиотеку имей всегда при себе. Покупай новый книжки с устройства. Все удобно.
@bladeich, ты летаешь дома на диване? Вещества?
@bakeev,
Дома на диване летает автокоррекция
Я посмотрел – у сабжа даже вайфая нет. Ни блютуза. Никоим образом в 2017 году связаться кроме как по проводу с ней не получится.
Вообще, идея вернуться на читалку может быть даже и неплохая. Надо посмотреть что там есть сейчас на рынке. Я бы даже и пользовался таким невзрачным девайсом, но только если бы он сам синхронизировался с условной папкой “книги” у меня на компе. Ну хотя бы с дропбоксом.
@Kinst, есть крутые девайсы с браузером, вайфаем, дропбоксом, подсветкой
@toivan, ага, гляну. интересно.
@Kinst, не знаю как у других
У Киндла после того как они выпустили одноимённое приложение для всех осей стало вообще сказка… полная синхронизация всего… можно считать и в читалке, и в телефоне (я так понимаю андроид тоже), и на маке (видимо и в виндоусе), и на айпаде…
Может есть что то у других производителей… но меня то что есть у Амазона устраивает, ничего нового не хочется… :)
А чем Киндл плох? И на Амазоне все книги есть
@DrAlex, Амазон не проплатил Аленино время )))
@DrAlex, не все там книги.
Мне надоело читать дурацкие статьи на iPhones.ru. А тебе?
Читаю много лет с экрана планшета, телефона и так далее. Но все любимые книги имею в бумажном варианте. Потому, что это “теплое, ламповое” ощущение “живой” книги ни с чем не сравнимо. И любимые произведения лучше читать в бумажном варианте
@BeE, чем именно лучше? По-другому создаются нейронные связи?
@vetok, чтение с бумаги воспринимается по другому. Вот чем лучше
@BeE, как замеры происходили?
Книги фу, бездушные поделки типографских машин в которых нет души, только пергамент и рукописи читаю! Шутка конечно.
На самом деле все бумажные книги давно пора уничтожить, только цифра, остальное прошлый век и тлен.
@PavelDemyanov, тоже не вижу смысла в производстве кучи бумажных книг в 21 веке. Ох уж эти любители запаха и перелистывания страниц. Книги читать надо, а не нюхать. Конечно же ИМХО :)
В АВТОБУСЕ БЕЗ СВЕТА ездит Алена.
Аааа, ну тогда все понятно.
Ну какой гаджет, такой и обзор.. ситуацию спасло бы только больше пляжных фоток в стиле обезьяна и очки.
Киндл 4, помоему, который год лежит в тумбочке…
Бумажное издание художественной литературы не заменит ничего. А вот техническую, по работе, предпочитаю в электронном виде, проще искать необходимый материал и существенно экономит время
@PaTRiK_STAR, опять же, техническую читаешь с ПК, а не с читалки. Поиск – да, а у читалок нет нормального размера экрана и поддержки нужных форматов типа pdf.
“Мне надоело читать книжки в переплете”
“Ну и дура”
Статья гамно. Полное. Почему нету того что там чёрный шрифт никакущий. Кому вы это впариваете, ну недураки ещё вас читают. В месяц на Айфонс 1-2 толковых поста, остальное полный фуфел. Пора вас досить чтобы очнулись ))))
Мне под 40-кет, но почему-то никакого пиетета к бумажным книгам не испытываю. Давно пересел на электронный формат: читалка, на смарте. Удобство – решает.
Статья – ((
Инновации и технологии это хорошо, по мне так держать книгу в руках,читать,запах новой и свеже напечатанной книги не заменимы,однако об экологии тоже нужно подумать,необходимо разработать электронную бумагу полноценную, будет удобно, свернул и положил в карман.
У меня три читалки, а книги всё равно покупаю бумажные. И библиотека большая! Это нечто особенно, приятное… у бумаги есть запах, она приятная на ощупь…
Не отрицая электронных книг, всё равно предпочитаю бумажные.
@aisklyar, и пыли много :)
У самого большая библиотека, которую в очередной раз сдам в библиотеку. Оставлю пару десятков книжек, особенно любимых мной.
@walkman00, это не парит. Уборщица раз в неделю не оставляет пыли шанса.
Есть читалка киндл, айпад и куча бумажных книг, но я к своему сожалению вообще ничего не читаю, кроме статей в интернете.
Как так получилось не знаю, но шел к этому долго, читал с каждым годом все меньше и меньше.
Еще сериалы, куда же без них. Кто сериалы смотрит, книг не читает.
Крутая статья, узнал много нового!
Александр, 2010 год.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему сообщения с iPhone не дублируются на Mac
Какие приложения работают на iOS 10.3, а какие нет
Как быстро передать фото с одного iPhone на другой
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Что делать, если камера iPhone запускается медленно
Как на iPad включить режим ввода дополнительных символов на виртуальной клавиатуре
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity
Что делать, если пропала вибрация в будильнике на Apple Watch