В то время, как одни радуются жизни и наслаждаются своей новой читалкой, iPad, скептики отмечают и обратную сторону. Недавнее исследование методов чтения книг, проведенное Джейкобом Нильсеном (Jakob Nielsen) из Nielsen Norman Group, дало интересные результаты.
Исследование проводилось с участием группы людей, которые читали на iPad, Kindle, PC и обычных книгах. Было измерено затраченное “подопытными” время, а сами они были проверены на понимание прочитанного. У них также спросили, насколько им понравился процесс чтения.
Что касается довольства, то iPad обошел Kindle и обычную книгу, но разрыв между ними тремя был совсем небольшой. Удовлетворенность чтением с компьютера оказались гораздо ниже, что, в общем-то, не удивительно.
Интересно, что самую высокую скорость чтения люди показали на обычной книге. На iPad результат был ниже на 6.2%, а на Kindle – 10.7%. Выяснить причину разницы в скорости не удалось. Получается, что для заядлых читателей переход на iPad будет означать, что рядовая книга отнимет немного больше времени, чем обычно.
Бумажная книга показала лучшие результаты почти во всех тестах, но если сравнивать между iPad и Kindle, то люди отдавали предпочтение iPad. Согласно результатам, им очень понравились вид и функциональность iBooks для iPad, в то время как E-Ink дисплей в стиле “серое на сером” не вызвал положительных эмоций. Основной претензией к iPad стал его вес. Хотя он и сравним с весом обычной книги, любители печатной продукции отметили некоторое неудобство, связанное с массой устройства. [appadvice.com]
(Проголосуйте первым за статью!)
11 комментариев
Форум →Я читаю лежа и дискомфорта с iPad не ощущаю!!!
Обычная книга всеравно рулит, запах бумаги, звук этих самых бумажных страниц, этого iPad не заменит
Выводит этот ажиотаж вокруг гаджетов Apple.
Руки чуть вспотеют – и пользоваться девайсом уже невозможно
Ну, кто во Владимире с Ipad? хочу затестить айбукс))))
Новые книги уже давно не пахнут.
Что прежде всего не нравится в книгах: вес, шрифт (или маленький или не очень нравится), в одной книге нельзя иметь кучу книг и документов доступных в любой момент нажатием трех кнопок, необходимость манипуляций с закладками (iBooks запоминает прошлое закрытое место). Что ещё? Зато книгу можно швырнуть или просто уронить и ущерба почти не будет :) Кстати, было бы великолепно, если бы в iBooks можно было бы просто все заметки выводить в один файл для отдельной сохранности или распечатки – то есть делать конспект.
Вес действительно не очень. Тут ждем цветной E-ink и потом будем сравнивать. Но для меня главное большой и цветной экран, плюс доп софт. Так как PDF на более мелком экране читать нельзя, а спец литература и журналы не возможны без цвета.
Вы когда-нибудь видели человека, лежащего на пляже, и закрывающего глаза от солнца iPad’ом?;-)
Не, на пляже – точно не видели ;) – в вот, к примеру в самолёте,особо когда 9 и более часов летишь – самое то !
http://mashable.com/2010/07/02/ipad-kindle-reading-study/ первоисточник. Участвовало в мероприятии 24 человека, которые просто прочли рассказ Э.Хемингуэя. Оло-ло. Мегаисследование. рандомизированное и статистически достоверное :) (минимальная выборка, для тех кто не волокет в статистике – 30 чел одной группы, но это будет боле-менее достоверно только для этой конкретной группы/контингента)
В темноте обычную книгу особо не почитаешь (в поезде например, после того как свет выключат)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если купил утопленный iPhone
Почему Safari на iPhone или iPad не определяет геопозицию
Стоит ли опасаться СМС из прошлого на iPhone
После обновления macOS не регулируется яркость экрана
Что делать, если пропали треки в Apple Music
Не удаляется приложение с iPhone
Почему связка ключей не переносится из iCloud на Mac
Как на Mac включить отображение строки меню в полноэкранном режиме