Экранизация романа Дэйва Эггерса мягко говоря провалилась. Все, кому не лень твердили: «эта картина предназначена для любителей фантастических триллеров». Ни фантастики, ни триллера в этом фильме нет, а если миниатюрные камеры и квадрокоптеры для Понсольдта – это фантастика, то пусть учится у Звездных войн.
Том Хэнкс злодей
Да он отрицательный герой, но эмоциональность злодея, гнусные поступки, предательства, убийства – их нет. Номинально, да, мы можем сказать: «наконец-то Том после сестер Вачовски сыграет отрицательного персонажа».
Но на деле в его роли нет ничего злодейского, кроме пакетика чая, вовремя не вытащенного из кружки.
Коровья тупость в главной роли
Мэй поражает своим напором и непониманием происходящего, типичный герой триллера. Но триллера, как мы помним, в фильме мало. Поэтому ее амплуа немного раздражает.
Только харизма Эммы Уотсон спасает персонажа от полного провала. Таким образом, делаем вывод, что ставки сделаны на Тома и Эмму.
Суть затерялась в мелочах
Те, кто не читал книгу вообще не уловят суть фильма. Главное вредительство «сферы» поместили в бессмысленные разговоры и трехминутные сцены, зато вокруг оленьих рогов столько диалогов.
Актуальность двухтысячных
Мысль, что и правда «Сфера» поглотит нас – бежим удаляться из соцсетей и вместо скайпа теперь будем писать письма. Была бы реальной, если бы фильм посмотрели в двухтысячных.
Но на дворе 2017 год, люди и так знают, для чего виртуальное общение и сами ограничивают рамки своей «социальной» жизни.
Конец ради конца
«Что? На этом всё?» сказал каждый, вставая с кресла в кинотеатре. ДА! Всё, а зачем долго мусолить тему? Прочтите одноименный роман и дело с концом.
Сеть поглощает людей и «бла-бла-бла», безусловно это правда. Но донести до нас к чему это приведет и как это предотвратить у «Сферы» не получилось.
(Проголосуйте первым за статью!)
33 комментариев
Форум →Обязательно посмотрю Сам, так как все отзывы и мнения оказываются просто личной несостоятельностью оценить гений режисера!
@Maximusumus, конечно лучше все смотреть самому. Но лучше, дома)
@Игорь Духовный, Обязательно, так с сомнительными фильмами и поступаю, благо не сильно по качеству просмотра будет отличаться от кинозала :)))
@Maximusumus, на самом деле, прочитав описание и посмотрев трейлер – ожидания были довольно позитивными. Поэтому, до похода в кинотеатр не считал его сомнительным. Да и рейтинг ожидания в инете был большим. Но обманули, ну и ладно, предупредим других)
@Игорь Духовный, Прочитав описание и комментарии и посмотрев трейлер к фильму “Притяжение”, не пошел на него, но, посмотрев дома, должен еще раз сказать, ШИКАРНЫЙ фильм!!!!! Для думающих и понимающих, что они не пешки ходящие на работу!
@Maximusumus, вы это серьёзно про “Притяжение”?)))
@finnn111, Вполне серьезно! Я просто смотрю суть фильма, а не как сделан идеально эффект. Например, когда я читал и слушал про фильм “гравитация”, да такое не бывает, так физически не возможно и всякое такое, я улыбаюсь и вспоминаю Иванова и его фразу :)) фильм про другое, он даже не про космос!!!
@finnn111, хороший фильм. Тоже думал наши снимут хрень, но фильм вышел достойный. Ещё бы голубоглазого паренька убрали – вообще было бы на почти 5) по крайне мере, для российского кино
@Игорь Духовный, оооо, в точку..”для российского кино”)))
Я думал давно всем понятно что- Кино(именно с большой буквы) и российское кино, ничего общего между собой не имеют….
Сегодня актуально измененное выражение:
“Есть хорошее кино, есть плохое и есть российское”
@finnn111, сериалы научились снимать (биографические, спортивные), военные тоже неплохо получаются. Пройдет время и догоним по фильмам. Надеюсь)
@Игорь Духовный, Вам не кажеться, что на сотом ролике в ютьюбе с двумя просмотрами можно и завершить карьеру видеоблогера?
@kommissarrexxar, если бы каждый придерживался вашей логики, то и в космос, наверное, человечество никогда не попало. Но спасибо за мнение)
@Maximusumus, для меня тоже такие отзывы ничего не стоят.
Но я стараюсь больше не смотреть фильмы с рецтингом кинопоиск/имдб ниже 7.000
Очень слабо снят фильм, на грани ублюдочности. Жаль потерянные время и деньги…
@Fortune, может лучше Ёлки 1-3 посмотри.
@egoist1, тебе видней что смотреть, хочешь елки смотри, хочешь палки
Вотсон под 30… Играет 20-их. Фильм не о чем – наверно. Есть фильм “Сеть” 20и летней давности, вот там качественный киберпанк, еще хорошо посмотреть фильм “Джонни Мнемоник” – есть своя специфика и прелесть. А фильм “Сфера” мазня – наверно, эру Facebook мы уже преодолели, Apple Watch и фитнесс трекеры продаются уже лет 5. И книга и фильм устарели еще до выхода… Даже тематика Big Data была немного затронута в фильме “Eagle Eye”…
@Phonerz, еще отличный фильм “Экзистенция”
“Но на дворе 2017 год, люди и так знают, для чего виртуальное общение и сами ограничивают рамки своей «социальной» жизни.”
угу, как же
да хоть 2020й – никто ничего не понимает
единицы понимают что такое твои личные данные, остальные постят в соцсети все что угодно
хочешь проанализировать человека – начни с его соцсетей
и тебе не нужны данные собранные фейсбук и гугл
большинство шарит в соцсетях столько информации что собрать можно много чего
Ну дела, водители газелей начали вести видеоблоги – рубашечка до груди, цепочечка, прича, ужимки.
Теперь все не только хотят войти в айти, но еще и поднять миллиарды на ютубе?
PS: Хэнкс разочаровывает, последние его фильмы – это откровенный шлак, особенно про какую-то детективную историю в Италии про демонов и ангелов. Ну треш вообще.
@dontforgettheampersand, спасибо за мнение, категория С есть, но на Газели так и не ездил. И да, я хочу везде побывать, в том числе и на ютубе)
@Игорь Духовный, не надо
@Игорь Духовный, не стоит вам нигде бывать, ну или хотя бы потренироваться для начала
Фильм откровенно слаб
какой ужасный ролик на ютьюб. вот это чоткие пацанчики) вам лучше бы разговаривать учиться нормально) и рубашки выбирать..
@silentspy, спасибо)
Только сегодня сходил на этот сферический бред, чистейший кал, на половине фильма уснул
@karabas_barabas, почитали бы нас перед этим – время и деньги сэкономили бы)
Есть тлько один грамотный обзорщи, к чьему мнению прислушиваюсь- это бэд. Все остальные- $издешь и провокации
@beks, когда появится у него обзор – фильм давно снимут с проката. Немного разный формат.
Снова книга лучше.
@walkman00, фильм не смотрел, но книга плоха до боли, так что тут даже не знаю что сравнить.
С Уотсон мне понравился “Персональный покупатель”. Авторское кино и, что радует, французы снова не парятся рейтингами: взрослое – значит взрослое снимаем.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как изменить назначение кнопок громкости на iPad
Как настроить внешний вид папок на Mac
Как слушать музыку с iPhone в машине?
iPhone не выходит из режима наушников, как решить?
Как в iOS отключить настройки конфиденциальности Wi-Fi для сети
Какой iPhone выбрать в качестве LTE-модема
Как узнать подробную информацию об iPhone по IMEI
Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных