А еще на айфоне желтые пятна есть-)))

А по количеству пикселей не сравнивали?

И где-то ещё прикольно разнесли все эти громкие заявления Стива Джобса о том, что сетчатка глаза человека не способна разглядеть пиксели на волшебном экране 4-го айфона, отчего они и прозвали её Retina Display. Жаль, ссылку не помню, но то ли врач-офтальмолог, то ли какой-то другой спец очень грамотно объяснил, что Стив недооценивает способности человека и явно переоценивает способности айфона. :))) Хотя экран, конечно, знатный. Просто поменьше бы пафоса от Эппл и побольше скромности хотелось. :)

Antikorr, не болтайте того, в чем вы абсолютно не разбираетесь, окей?

на расстоянии, на котором человек держит телефон обычно – предел разрешения глаза 300 dpi, Стив не соврал ни разу. никто в здравом уме не будет смотреть на экран телефона с 5-10 сантиметров, только на таком расстоянии их можно будет увидеть

Динамический уровень контрастности сравнивали со статическим? Гениально..

“А еще на айфоне желтые пятна есть-)))”

LOL….. Которые проходят.

@D@rkNeo
Давайте Вы мне не будете говорить, что делать, хорошо? Я на истину не претендую. Говорю только то, что прочитал. И это моё имхо и моё право.

@D@rkNeo

http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/25544/

Antikorr, сказано было что с 20-25 см.а с такого расстояния я на 3г не вижу пиксели

разбирали по миллиарду раз уже. то, что вы привели – это зрение идеального человека, такого на нашей планете не существует. хотя у меня зрение 1.0 на обоих глазах – я и на 3G с 10 сантиметров не вижу пиксели. нужно еще ближе телефон к глазам подводить, чтобы их разглядеть. а на 4 они в два раза меньше – следовательно, повторюсь, Стив не соврал, дисплей этот вполне можно называть Retina Display.

В полиграфии часто используют принцип, что человеческий глаз в нормальных условиях не может разглядеть два источника света по отдельности, если расстояние между ними меньше одной минуты дуги. Разрешающая способность глаза характеризуется углом, при котором глаз ещё раздельно наблюдает две светящиеся точки. Принято считать, что разрешающая способность глаза составляет 1′ (одну минуту)

Чтобы пиксел нельзя было разглядеть невооружённым глазом, при рассматривании с 30 см его угловой размер не должен превышать 1′. Линейный размер его при этом не должен превышать 0,087 мм. Разрешение при этом получается равным 291 ppi.

Однако, это размер стороны квадрата, коим является пиксел. Но диагональ-то у него длиннее, т.е. она больше 1′, т.е. больше установленного минимального предела. Стало быть, диагональ, а не сторона квадрата должна быть не более 1′ — вот тогда мы его точно не разглядим. Применив банальную теорему Пифагора, определяем, что сторона квадрата, т.е. размер пиксела должен быть не более 0,0617 мм. Разрешение при этом получается равным 412 ppi.

Итак, для того, чтобы не была различима пиксельная структура цифрового изображения при рассматривании его с 30 см, изображение должно иметь разрешение 412 писелов на дюйм.

Однако, и это не до конца верно, как мне кажется. Не вдаваясь в пространные рассуждения, приведу лишь окончательную цифру: разрешение должно быть примерно 365 ppi.

Так или иначе, разрешение должно быть, грубо говоря, от 300 до 400 ppi. (Что и практикуется при подготовке для офсетной печати.)365 ppi.

спору нет дисплей лучший!!!
интересно ещё остаётся урезан ли рпоцессор с 1ГГц до 850 мгц ?

Скорее урезан, батарея ж не резиновая

Че-то про SuperAMOLED забыли. Случайно?

Fedorio, во-первых, супер амолед самсунг сам пиарит, а во-вторых, видел я олед и под солнцем он никакой

Fedorio, это супер-творение Samsung пока никому и не думает продавать))) Это новая эра в среде экранов… И на солнце не блекнет, и цвета невероятно живые, настолько, насколько сложно представить и контрастность огромная… И при всем этом еще и у уменьшенная толщина, так и более чувствительный тач…
И естественно логично, что Самсунг пока хочет наделять такими экранами ТОЛЬКО свои продукты)
Но думаю iPhone 5 уже сможет ставить себе SuperAMOLED’ы.

Rizvan, вас спросили про SuperAMOLED, а не про AMOLED… Читайте мат. часть.. Это разные вещи… и SuperAMOLED ВООБЩЕ не слепнет на солнце практически.. Кстати, экономит на 20-30% больше энергии, что тоже несомненный плюс данных экранов.

Не увижу – не поверю :)

Но про какой то минус у супер амолед где то говорили…всеравно хоть на самсунг атомный аккум поставь он так и будет гнусамусом))а как же дизайн нового 9500 или как его там смахивает на айфон. Кстати, увидел ролик муртазина с майфуна 4 и чуть слюни не потекли)) хачу)) очень быстрый, а то достал 3г с тормозами.

Fedorio
3.07.2010, 19:18

Че-то про SuperAMOLED забыли. Случайно?

Тогда бы новости небыло. Айфон же дожен быть зе бест…

хех, лучше бы сравнивали с какимнибудь самсунгом последним, с ихними суперамоледами, а такое сравнение не серьезно…

вот сравнение
http://news.ferra.ru/hard/2010/06/25/100439/?from=rhead&rand=5&slot=4

Мля, суперпупер экранище у нового супер ипхоначетыре!…
Давайте не будем зомби и трезво глянем правде в глаза, такой тип экрана уже давно есть на рынке у Samsung, а не давно появился sAmoled, еще лучше по характеристикам. Так что i4 – УГ!