Рынок дискретных графических плат сейчас переживает нелегкие времена. Производителям нужно успеть подстроить свое железо под большинство ноутбуков для комфортной работы.
Ребята из eGPU.io изучили работоспособность топовой видеокарты Nvidia GeForce GTX 1080 Ti вкупе с MacBook Pro 2016 года, во время тестирования использовался корпус AkiTiO. eGPU.io обнаружили, что с 1080 Ti MacBook Pro работает в два-четыре раза быстрее, нежели со стандартной Radeon Pro 460. Производительность также увеличилась, когда внешний графический процессор использовался с внешним дисплеем, вместо маршрутизации видеосигнала обратно в MacBook.
Это все стало возможным благодаря недавно выпущенным драйверам Nvidia. 15-дюймовый MacBook Pro имеет преимущество над многими портативными компьютерами с Thunderbolt 3. Потому что разъем подключен непосредственно к процессору, вместо того, чтобы маршрутизироваться через PCH (обрабатывает множество других операций ввода-вывода).
Тем не менее, это костыльное решение, с которым не станут мириться многие. Зачем докупать корпус и видеокарту, чтобы улучшить показатели и так мощного ноутбука? Делитесь мнением в комментариях. [The Verge]
Не пропусти важную новость, подпишись на нашу страничку в Фейсбуке.
33 комментариев
Форум →на 13-дюймовую прошку 15 года можно так подрубить?
@d_masik, да, только корпус для внешней видеокарты должен быть с Thunderbolt 2
и так мощного ноутбука?
>> Зачем докупать корпус и видеокарту, чтобы улучшить показатели и так мощного ноутбука?
c тем, что так будут делать далеко не все – согласен, но в целом идея сделать практически полноценное игровое место без корпуса системника и когда надо – втыкать туда ноутбук – довольно привлекательна
@ado1, покупать макбук, чтобы из него сделать игровое место – дичь. За его цену можно собрать очень крутой PC и не заморачиваться потом c bootcamp и т.п.
@XPEH01, то что собрать можно пека это да, только вы не учли одну вещь: не все такие домоседы как вы. Я например часто переезжаю с квартиры на квартиру, и таскать с собой системник ой как зае–вает. Проще мини-видюху в корпусе перетащить с моником и легкий тонкий мак. Поработал на маке, вечером положил его на стол, подрубил к нему usb хаб с периферией и этой внешней видухой – сидишь играешь в игры. Надо куда-то в командировку – снял мак и поехал. ПОРТАТИВНОСТЬ epta
@ado1, мощный ? ))) да я его по производителньости в играх , обгоняют ноуты до 70 т руб с 1050 )
@xo66killer, да видухи от AMD да и вообще версия 2016 года какой-то полный провал. В плане железа, конечно же.
Давно присматриваюсь к AkiTiO, но смущает цена за бокс + видюшку. Если бы не было PS4, возможно бы тогда задумался… а так.. не нужна такая производительность :)
@Ilya, Вот тоже самое! :) Месяца с два горел этой идеей подрубить к Mbp 13 2015 года. Курил форумы, заказал внешний блок питания Dell, подобрал карту, заказал eGPU от китайцев (в последсвии после прочтения форумов понял что AKiTO единственно верное решение и китайский eGPU сильно лимитирован). В итоге бросил эту затею и купил XBox one перед НГ :) Хотя решение с внешней видюхой отлиное но цена просто убивает все.
@rudestan, можно ссылку на китайский блок?
Такую штуку можно провернуть с любым маком с тандерболтом
@iWolf, не любым. НАчиная с версии 2015 года, потому как на младших моделях пропускная способность тандера ниже – и соответсвенно видуха будет работать не во всю мощь, если вообще заведется.
@conferno, видел кучу видосов и инструкций, как присобачить внешнюю видяху (кустарный или магазинный метод) к макам и не только макам. Для своего старого air mid 13 я в серьёз рассматривал вариант. Смысл не в том, где КПД будет больше, а в самой возможности сего действа.
Зачем нужен Макбук? Легкость, портативность, мобильность и т.д. Кто может себе позволить вывалить 220к за топовую модель ради мобильности – может себе позволить обустроить и полноценное рабочее место, с более мощным пк и лучшим экраном.
Пытаться таким образом сколхозить себе полноценное рабочее место за Н-ную сумму денег, имхо, полный бред. Тем более один хрен не получиться сделать монстра.
@fei4, что за нелепости вы пишете? Зачем покупать два компа когда я матьего хочу работать за любимым маком? Я вот например хочу заняться разработкой игры на Unreal Engine 4 (AAA-графика). В маках никогда не было нормального видео-железа, так нахрена мне два компа? Я просто куплю внешнюю видюху и будет и портативность, и игры, и нормальная разработка без тормозов. фирштейн?
покупка второго пека ради разработки – вот это и есть костыль, по-моему мнению.
@conferno, ААА на макбуке? Удачи с разработкой ;)
@fei4, без проблем можно разрабатывать ААА. Весь софт давно есть под макос. Только сами движки игровые мак еле тянет из-за тленной видюхи.
Вообще очень низкий фпс для такой видюхи как в обзоре и разрешения экрана, какое там выставлено. Чет огорчен
мда… триумф мамкиных инженеров, 2800 в этом тесте на нормальной машине, набивает GTX 1060 3GB, 1080 Ti как минимум должна быть в три раза быстрее, вопрос кому придет в голову ставить видяху за 50000р. Чтоб она работала как видяха за 10000… Второй вопрос почему бы не подобрать видяшку с которой справится TB3? Короче мамкины инженеры…
А баги на 23-25-27 и 33 секундах — это нормально?
Полный бред пока стоимость этого адаптера сопоставима со стоимостью видеокарты.
отличное решение для мобильного офиса. mb pro адски греется при подключении к 4к монитору, мне его просто жалко так использовать. но пока macMini нет, выбора то тоже нет, или так или хакинтош собирать (гиморойное занятие, доложу я вам)
дорого только конечно.
@joker2k2, Сори за оф-топ. Подскажите, а то мучаюсь… Как раз сейчас думаю менять старый iMac на связку mb pro 15″ 2016 + 34 монитор – не советуете? В основном стационарно работаю, но иногда не хватает в поездках(приходится брать ноут на windows). Или все-таки новый iMac купить и не париться? Спасибо!
@lexayurt, Ну не знаю советую или нет, у меня вот late 2013 c 32″ 4k по display port (по hdmi вообще смысла нет), так жутко жужжит и греется, даже если ничего не делать, просто в сафари по инету лазить. Если вы к этому спокойно относитесь, то можно ) Я вот – нет, мне кажется в таком режиме срок службы у него сократится сильно, или рано или поздно вылезут проблемы из-за перегрева. Я тоже хотел так использовать, но вот теперь озадачен, честно говоря. Пока поставил хакинтош на игровой комп, буду так
@lexayurt, вообщем наврал я вам, можете смело покупать макбук и монитор, все будет отлично. мой макбук просто запылился очень, поэтому и ревел как раненый бизон. сегодня я его почистил от килограмма пыли, и теперь он отлично работает с 4к и не перегревается. единственно – работает все же не так шустро, как со своим родным экраном.
идея супер, и круто что можно работать с 4к видео на слабых компах но если ради игр так это дичь просто, деньги бешеные, можно консоль взять за пару баксов и не парится
Для Final Cut само то. И есть “отечественный” аналог – bizon box
@Dobriys, ценник у бизона конский недавно с MBP 13 late 2013 его тестировали и от AKiTiO, второй вариант как то больше нравится, сейчас ждём нонейм китайца с али на пробу.
@iLexx, если вдруг вспомните этот комментарий, напишите, пожалуйста, о результате теста
@iLexx, а AKiTiO покупали где? хочу тоже попробовать
@iLexx, ссылку на китайца можно?
Эх.. вот бы оно ещё питание от ноутбука брало по Thunderbolt.
Жаль у Thunderbolt 3 ограничение 100 Вт.
Ждём стандарт версии 4 :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.4 способа подключить микрофон к Mac mini
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров
Как перенести заметки из одной учетной записи Apple ID в другую?
Почему не загружаются оригиналы фото из iCloud на iPhone
Как на iPhone отключить размытие фона в портретном фото
Почему Night Shift на iPhone включается днем
Как на iPhone протестировать iOS 17 и вернуться на iOS 16 без потери данных
Почему камера iPhone не может сфокусироваться