iPhones.ru

Самый обсуждаемый российский фильм «Викинг» вышел в iTunes в расширенной версии

Микк Сид avatar | 30
FavoriteLoading В закладки
Самый обсуждаемый российский фильм «Викинг» вышел в iTunes в расширенной версии

Отечественный блокбастер 2016-го года, собравший более 1 млрд 534 млн рублей, уже можно заценить в спокойной, домашней обстановке.

Про отечественный эпос о приключениях князя Владимира не написал только ленивый. Десятки обзоров, в том числе и негативных, мемы и гифки заполнили рунет. Ты с удовольствием участвовал в обсуждениях и лайкал эти обзоры.

А сам-то ты ходил в кино на «Викинга»?

Да-да, не оправдывайся: январские праздники, походы в гости, доедание прошлогодних (шутка на миллион) салатов – понятно, что оценить лично игру Данилы Козловского и съезжающие ладьи с гор было некогда.

Время смотреть полную версию фильма

vik543

Сегодня, 3 марта, состоялась цифровая премьера блокбастера «Викинг» на iTunes. Кликай на ссылку, скачивай, смотри и составляй собственное впечатление.

Помимо iTunes фильм доступен для просмотра и на других платформах: Google Play, ivi, Okko, Ростелеком и прочих.

Фильм Андрея Кравчука («Адмиралъ»), продюсерами которого выступили Константин Эрнст и Анатолий Максимов («Высоцкий. Спасибо, что живой», «Адмиралъ», «Турецкий гамбит», «Дневной дозор», «Ночной дозор»), представлен на всех площадках в двух возрастных версиях (12+ и 18+), как и в кинотеатральном прокате.

Уникальность вышедшего релиза в том, что ты сможешь увидеть новые дополнительные сцены, не вошедшие в кинотеатральную версию.

Что за «Викинг»?

vik3

Для тех, кто провёл несколько месяцев в танке: блокбастер «Викинг» вышел в прокат 29 декабря 2016 года, став вторым самым кассовым фильмом за всю историю российской киноиндустрии.

Вот трейлер, для затравки:

«Викинг» – это история становления князя Владимира, вынужденного мстить брату Ярополку за смерть брата Олега. Главные роли в картине исполнили Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Александра Бортич и др.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Отечественный блокбастер 2016-го года, собравший более 1 млрд 534 млн рублей, уже можно заценить в спокойной, домашней обстановке. Про отечественный эпос о приключениях князя Владимира не написал только ленивый. Десятки обзоров, в том числе и негативных, мемы и гифки заполнили рунет. Ты с удовольствием участвовал в обсуждениях и лайкал эти обзоры. А сам-то ты ходил...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

30 комментариев

Форум →
  1. joker2k2 avatar
    joker2k2 3 марта 2017
    7

    чет начал смотреть и заснул. даже не знаю к плюсу фильма это отнести или к минусу
    снято, как я успел оценить, на уровне вечерних сериалов по первому

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. itrio avatar
    itrio 3 марта 2017
    8

    Не осилил полный просмотр. Жаль потраченного времени и денег.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Serker avatar
    Serker 3 марта 2017
    10

    Я хотел сходить на эту пародию на кино . Но вовремя узнал что фильм не про викингов . А про довольно неоднозначную историческую персону . А вообще с Владимира такой же викинг , как с лиц участвовавших съемках актеры .
    А вот продюсеры молодцы – такое гэ впарить на полтора миллиарда рублей .

    Silmaril avatar
    Silmaril5 марта 2017
    0

    @Serker, так в фильме викинг и не Владимир

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. multi-sulti avatar
    multi-sulti 3 марта 2017
    0

    А 1 место у какого? Ночной дозор?

    scream13 avatar
    scream133 марта 2017
    1

    @multi-sulti, у Сталинграда

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. sshtmm avatar
    sshtmm 3 марта 2017
    0

    фильм не особо понравился — 5/10, но как же бесят эти нытики, которым нужно засрать все, что снимают в россии. особенно люблю интеллектуалов рассуждающих о исторической достоверности и несоответствии названия сюжету…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. seleznev avatar
    seleznev 3 марта 2017
    7

    Я все давно хочу спросить, тыкать читателя – это официальная политика редакции?

    Kiri11 avatar
    Kiri113 марта 2017
    2

    @seleznev, да, и решать всё за него. Но ты всё равно стерпишь и будешь дальше заходить на iphones.ru ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. DenSen avatar
    DenSen 3 марта 2017
    1

    Посмотрел полчаса (спасибо рутрекеру) и чувствую, что всё, моих сил уже нет на дальнейший просмотр.
    Основная ошибка создателей фильма – отсутствие аутентичности. Слушаю диалоги и не верю свои ушам. Объясню то, что имею в виду. Вчера посмотрел фильм “Jimmy the Gent” (1934) и прямо погрузился в то время, в ту атмосферу, в тот язык, когда вместо “эмёдженси” говорили “эмёйдженси”. Прошло всего лишь 80 лет, а тот английский язык уже отличается от современного. Построением фраз, оборотами, грамматикой и т.д. Так почему же создатели “Викинга” вдруг решили, что 1000 лет назад говорили так, как разговаривают пассажиры маршрутки из Новокосино?
    – Я жена твоего брата.
    – Моего брата…
    – А ты чё тут? Тя муж прислал?
    – Ярополк меня домой отправил. В Корсунь, на время войны. Отец Иностас привез разрешение для меня в империю.
    – В Корсунь?
    – Про Полоцк все слышали.
    – Почему брат ее с тобой отпустил?
    – Со мной! Этого мы (кивает) подвозим до Глины. Он там хочет людей в воду макать.

    Серьезно? Такие диалоги в 977 году?

    А вот эта фраза :”Туда ехать нельзя. Нужно подойти с армией, стать перед городом и тогда уже можно говорить”.
    Не было в 977 году такого слово – “армия”, НЕ БЫЛО!
    “Армия” – происходит от франц. armée из средневек. лат. armata «вооружённая». СРЕДНЕВЕКОВОГО!!! “В русск. зафиксировано в 1705 г. у кн. Куракина”.
    Сцена с князем Владимиром в обнимку с петухом перед воротами Полоцка и девахой над воротами вообще ни в какие рамки не лезет. Сидел и ждал фраз “Давай, до свиданья!” и “А чё ты такая дерзкая?”

    Фильм – полная хрень. Убогая, непрофессиональная хрень!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. UnclePerets avatar
    UnclePerets 3 марта 2017
    3

    я тоже не высокого мнения о фильме(сходил как и миллионы других на новогодние праздники,и не стесняюсь этого),но когда тут начинают умничать-породия на кино,заснул и прочую лабуду…становиться слегка смешно…ну хорош уже,реально))))Вместо вдумчивой критики какие то школолоьные вбросы…лучше уж помолчите…за умных сойдете))))Да фильм несколько слабоват,но не хуже многих,а уж для нашего Рассейского,так и вовсе не плох,при правильной маркетинговой политике дал неплохие сборы,все сами пошли…никто силком не тянул! Вот лично меня вечно плачущий Козловский слегка раздражал…))))а так,что наши Защитники,что их Рассомахи…все одно…жвачка для глаз,у них получше(давно работают),у нас похуже(подилетантней)…этот то хоть исторический))))

    walkman00 avatar
    walkman004 марта 2017
    0

    @UnclePerets, был еще один такой вот “долгосъем”. Уж не помню, сколько лет снимали “Трудно быть богом”, но в итоге на экране дерьмо во всех смыслах. Так и с этим получилось. Пиар РПЦ, исторические ляпы (хотя уверяли, что все самое-самое достоверное), отсутствие логики в поступках персонажей…
    Есть хорошие российские фильмы, только их мало и подобное Г, проталкиваемое маститыми режиссерами, душит или оставляет незамеченными хорошие фильмы.

    UnclePerets avatar
    UnclePerets5 марта 2017
    0

    @walkman00, да нет,я в принципе с Вами согласен…то,что сотворил Герман(вполне уважаемый мной режиссер,хотя и достаточно своеобразный)с одним из моих любимейших произведений братьев Стругацких,я тоже не воспринял,жуть…но,так видит режиссер))). Не знаю в чем суть этого “долгосьема”,может тоже один из пиар ходов,для рекламы…но хоть от первоисточника не очень отошли(практически полностью по “повести временных лет”,но уже полно новых исследований,да и Вовка был ооооочень противоречивой фигурой,и подловат, и хитроват,и жадноват…да и ваааще бычара неуправляемый,не паточный святоша,каким принято изображать Владимира крестителя…Козловский вроде такого и сыграл,пока благодать на него не сошла))))Но фильмец да,так себе,фильм как фильм…просто не стоил такого ажиотажа…но это все в рамках нынешней политики…так надо)))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. vadimi76 avatar
    vadimi76 3 марта 2017
    0

    Please! No more Kozlovsky!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. ronj avatar
    ronj 3 марта 2017
    3

    Любят россияне присваивать историю чужих Государств себе. Смешно!

    mlserg avatar
    mlserg4 марта 2017
    1

    @ronj, каких же? Неужели Украины?))

    Aloxs avatar
    Aloxs4 марта 2017
    1

    @ronj, eсли вeрить соврeмeнным укро историкам-хохлы тогда морe чeрноe копали.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. Dimitri avatar
    Dimitri 3 марта 2017
    2

    Только что посмотрел, фильм конечно не шедевр но и не так уж плох как про него пишут.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. GMykolay avatar
    GMykolay 3 марта 2017
    1

    Б-же, какой шлак…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. iDV avatar
    iDV 3 марта 2017
    2

    Только, что закончил смотреть,кое как эту блевоту досмотрел! Викинги на до на лосте смотреть уж не это точно! Жалко народ который отнес деньги в кинотеатр в НГ праздники!

    franczech avatar
    franczech4 марта 2017
    0

    @iDV, гордиться просмотром сериалов на бесплатном пиратском сайте тоже странно

    nozhenko avatar
    nozhenko4 марта 2017
    1

    @iDV, викинги на лосте (это которые сериал?) ну-ну, после того как бабу-воена показали сразу можно выключать. приличные исторические и псевдосторические сериалы только BBC и умеет снимать видимо

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. maclex avatar
    maclex 3 марта 2017
    2

    Просто стали невидя берегов обманывать народ со всех сторон – жестоко. Кнопка Бабло стало приоритетом. Ужас

    walkman00 avatar
    walkman004 марта 2017
    0

    @maclex, тут РПЦ еще вписалась

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. SergeySergeevich avatar
    SergeySergeevich 4 марта 2017
    1

    А что в расширенной версии шире? Больше сисек? Нах?

    walkman00 avatar
    walkman004 марта 2017
    0

    @SergeySergeevich, секс на 5 минут дольше. Как в одной рецензии написано, “даже стыдно за князя” :))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. karalex avatar
    karalex 4 марта 2017
    1

    “Десятки обзоров, в том числе и негативных..”
    Большинство обзоров были негативными, и это вполне справедливо!

    vadimi76 avatar
    vadimi764 марта 2017
    0

    @karalex, что не помешало фильму собрать вагон денег. А на отзывы им срать с большой колокольни. Это бизнес, ничего личного.

    Silmaril avatar
    Silmaril5 марта 2017
    0

    @vadimi76, вагон денег не помешал ему быть убыточным.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. ferris_1975 avatar
    ferris_1975 6 марта 2017
    0

    Экранное время роли А. Устюгова (Ярополк) увеличили бы, может кино и зашло бы..а так фуфляндия, в стиле 1-го канала.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.