Окей, с первыми впечатлениями от macOS и подводными камнями системы разобрались, теперь посмотрим на штуки, которые делают macOS идеальной системой для любого владельца iPhone и просто приятной в использовании.
Не будем лезть в самые дебри и рассказывать о плюсах UNIX-платформы, шаманствах Терминала и Автоматоре, а лучше рассмотрим простые и понятные любому начинающему юзеру фичи, образующие вместе с другими устройствами Apple ту самую экосистему. И немножко попинаем Windows, куда без этого.
Сторонние программы не нужны
Дикость, но для простого юзера в macOS есть всё, что нужно и даже чуточку больше. То, что на Windows зачастую требует установки дополнительного софта, в macOS решается парой кликов. Нужен просмотрщик файлов, документов и изображений, видео, аудио, PDF, даже если у вас ничего не установлено для работы с ними? Просто нажмите кнопку Пробел.
Нужно отредактировать фотографии? Просмотр и Фото вам в помощь (а для работы с RAW всё ещё можно установить старую-добрую iPhoto из App Store). Нужно смонтировать домашнее видео? Запускайте iMovie. Сочинить и записать музыку для своих проектов или в качестве демо для студии? Есть GarageBand. Многие ругают iTunes за прожорливость и неповоротливость, но это всё ещё мощнейший мультимедийный комбайн и магазин легальной музыки в одном флаконе, не имеющий аналогов.
Все документы, отчёты и презентации легко и красиво создаются в Pages, Keynote и Numbers. Для записи экрана вашего компьютера и даже вашего айфона или айпада достаточно зайти в QuickTime и выбрать нужный пункт настроек. Там же можно вытащить аудио из любого видео. И это только несколько примеров.
Непрерывная непрерывность
Когда Apple говорит, что Mac и iPhone работают как единой целое, она ничуть не лукавит. Но так было не всегда. Лишь в OS X Yosemite появились функция, выводящая связку macOS и iOS на иной уровень. Речь, конечно же, о Непрерывности.
Ваш компьютер умеет принимать звонки и SMS с телефона и отвечать на них. Вы можете открыть документ на макбуке, а продолжить читать или редактировать его на планшете или смартфоне в другом месте. Можно скопировать текст, фото или видео на iPhone и вставить его на Mac. Без проводов, без подключения к Mac. Магия!
Использовать iPhone как модем, даже не включая режим модема. Хранить документы и фото на рабочем столе macOS и открывать их на iOS через iCloud Drive. Разблокировать компьютер, просто имея Apple Watch на руке. Открывать и закрывать вкладки Safari на разных устройствах и видеть их на всех девайсах разом.
Именно эти мелочи навсегда подсаживают на macOS и делают её идеальной системой для юзеров iOS. Ни у одного производителя больше нет такой связки. Она не всегда идеально работает, но чаще всего делает это именно так, как этого и ждёшь — легко и непринуждённо.
Если вдруг нужна Windows
Коронный аргумент в пользу macOS: если вам нужна Windows, вы можете просто её поставить в два клика и получить не только стильный и красивый компьютер с удобным софтом, но и мощнейший инструмент для любых задач и игр. Вот с ними на macOS не всё хорошо. Несмотря на наличие App Store и Steam, под Windows игрушек выходит больше и там они значительно дешевле.
Что делают юзеры macOS в таких случаях? Либо покупают приставку в гостиную и навсегда забывают о проблемах с играми, либо ставят Windows второй системой. Это можно сделать через встроенную утилиту Boot Camp. Нужно лишь заранее скачать образ системы и нажать пару кнопок. Единственный минус: одновременно можно работать лишь в одной среде — Windows или macOS.
Эту проблему решает Parallels Desktop, позволяющая установить Windows второй системой и работать с ней в отдельном окне, не выходя из macOS. И не надо рассказывать в комментариях как вы легко и просто поставили хакинтош на свой ноутбук с Windows или обмазались разными дистрибутивами Linux. Это совсем разные вещи.
На самом деле вам не нужна Windows
Если вы самый простой обычный человек (как в той самой песне), то вам не нужна Windows. Это слишком непредсказуемая и нестабильная система, за которой нужен пристальный контроль. Человек для машины или машина для человека? Второй вариант как раз про macOS.
Windows 10 стала самой навязчивой и надоедливой системой из всех версий Windows. Количество всплывающих уведомлений и напоминаний просто переваливает все разумные пределы. Даже установка стороннего браузера не обходится без памятки о «самом лучшем и современном» браузере Edge, разработанном специально для Windows 10. Окей, а можно я сам решу, чем пользоваться?
Если залезть чуть поглубже в настройки, то вы увидите те же самые пункты и элементы оформления, что и были ещё в Windows 7. Установщики приложений до сих пор выглядят как привет из Windows 95. Всем пофигу, что на дворе 2017 год. В системе нет единого стиля и если у вас обострённое чувство прекрасного, то с Windows вам не по пути.
Всё иначе с macOS. Она приучает к красивому оформлению. Она не отвлекает навязчивыми уведомлениями и обновлениями. Она вдохновляет. Я лично убедился, что психологически проще и приятнее работать за компьютером с macOS. Ты просто расслабляешься и творишь. И это чувство дорогого стоит.
Примерно столько, сколько просит Apple за новый компьютер с установленной macOS. И не было ещё ни одного дня за последние 3 года, чтобы я пожалел о переходе с Windows на Mac.
135 комментариев
Форум →вот минуло уже 7 лет как отказался от форточек, ни грама не жалею.
Все за.бись, только дорого сука!
та статья из разряда доказательства аксиомы)) итак коню понятно что мак по всем параметрам уделывает винду. Лет 5 на маке и счатлив)
К сожалению, MacOS хуже Windows практически во всем, кроме красивых иконок. Время отклика приложений, количество софта, игры и безопасность, все это лучше у Windows.
@magganec, все относительно. Не нашел лично для себя еще ни одной программы, которую мог бы использовать на Windows и не могу использовать на macOS.
@iamalleksy, как насчет Microsof Project? ))
@Rulon Oboev, Omni plan?
@iamalleksy, Да даже Office урезан. А инженерных программ вообще нет
@Dozer, да ну? И автокада нет?
@anatolevich, Solidworks, Catia 3D, Proengineer, Ansys, господи прости меня Kompas, Autodesk Invertor (полноценный)… перечислять можно долго. Для промышленной автоматизации тоже на маке все плохо. Все приходится делать либо в виртуалке либо грузить винду в буткампе, но это уже комп на винде внутри корпуса от мак, у самого так. Такие дела.
@iamalleksy, CorelDraw
@Lioric, от этого зла еще на Windows надо отказаться.
@magganec, что значит “время отклика приложений”?)
@magganec, Всё-таки попробуйте macOS!
@Max K., а не хакинтош))…
Как по мне, нет идеальной системы. У каждой свои плюсы и минусы. Так что сказать однозначно, что macOs лучше Windows, думаю, нельзя. Например. Я использую спец. возможности. В частности – программу чтения экрана. И, как не крути, под ос. Windows – в этом плане намного больше преимуществ. Начиная с возможности выбрать из нескольких софтин и синтезаторов речи, заканчивая более логичной (и проще) реализацией взаимодействия с ними.
каждый раз читаю статью о том, какой хороший мак с долей зависти и недоумения
на работе выпросил мак мини
– чтобы открыть вкладку браузера, перейти на youtube и два раза кликнуть внутри youtube – уходит минуты три, в течение которых мак мини что то думает
– чтобы посмотреть джипег – просто картинку, понять что на ней – надо запускать отдельное приложение (вариант три колонки в файндере знаю, но он мне не нравится)
честно пытался работать на нем, и проклял все, а заодно был проклят коллегами, которым кодировки в экселе приходиил битые
в общем плюс нашел только один – прекрасно заменяет apple tv в том плане что еще торренты качает и флэшку можно воткнуть
а видео придется делать на айпаде, а не на полноценном маке
обидно как то
Для геймеров- не вариант.
@loveaxel, для геймеров только консоль!
Apple скорее всего выпустит свою консоль, чем станет выбором геймера.
@rusTORK, уже выпускала.
Ахахах, угарно, мне нужна винда даже чтоб вообще попасть на работу, ушел с мака год назад, не пожалел ни разу!
@ilya0103, что имеется в виду под “нужна винда даже чтоб вообще попасть на работу”? Интересно просто…
@hmx11, чего тут непонятного? ilya0103 на “работу” через “окна” попадает. “Домушник” он. )))
@hmx11, RDP можт)))))
@sonne, ремот я даже на iPhone запускаю!
@hmx11, видимо где-то не берут на работу без windows)))
Хоспади, ну если ваш круг задач – написать текстик и посидеть в фейсбучике, вам и линукс подойдет, и виндоус хр, и Amiga OS.
Операционка – это платформа для запуска софта. Если вы не пользуетесь софтом, вам похрен, на чем сидеть. Я могу пользоваться дебианом на распберри пи – но это не компьютер, это игрушка для интернета будет.
@Dave, т.е. весь текст про экосистему Apple и набор встроенных приложений вы пропустили или намеренно опустили?)
А какие задачи еще выполняются на подавляющем большинстве домашних ПК, подредактировать фотки или откодировать видео, поиграть в игры, ну и еще ряд незамысловатых действий. Для этого нужен софт и в большинстве своем он уже предустановлен. Приходя домой после работы, и садясь за мак, отдыхаю от майкрсофта, понимаю насколько же в майкрософт плевать на потребителей своей продукции
@triller, “А какие задачи еще выполняются на подавляющем большинстве домашних ПК” – игры. Поэтому в домашней среде популярность маков куда как ниже, чем среди разного рода дизайнеров или инженеров, которым интересен классный экран на *nix.
@Владимир Гренадеров,
Для ААА проектов проще иметь приставку.
Сидел на макоси два года, ушел обратно. Раз в год сажусь на новые макоси потестить, но там не меняется ничего с точки зрения привлечения новых пользователей – только рисуют плюшки внутри экосистемы, в которой надо либо жить строго по правилам, либо не жить никак.
Мало софта за пределами казуальных наборов. Гибкость для решения нестандартных задач нестандартными способами близка к нулю. То, что в линупсе можно спрограммировать, в винде сделать с костылями, реестром и библиотеками, в макоси не сделать никак – система анально огорожена, да и не пишет под нее никто. Мол, смирись.
Всегда повторял и повторю еще раз – скорость работы с интерфейсом в винде выше – макось перегружена лишней анимацией и странными таймаутами (один драгндроп между окнами чего стоит).
Я работаю в софте, в целом не пофиг, что внизу – док или таскбар. Но скорость работы в винде у меня значиииительно выше. на следующем месте линуксы с классическим интерфейсом (минт тот же). потом уже мак.
@Dave, вы уверены там же вроде brew есть?
@efim, откуда ему знать про это? Он файлы драг-н-дропает целыми днями)
@Dave, одного не понимаю, а зачем городить какие-то нестандартные решения если и так все работает?) Или это уже хроническая болезнь у пользователей винды, которую они пытаются внедрить везде и всюду, мол все что по умолчанию работает плохо?)
@triller, ну камон, если вам от компа нужен только браузер и танки – пожалуйста. Это трудно принять, но люди РАЗНЫЕ и задачи тоже бывают РАЗНЫЕ, а не только в фейсбучике посидеть
@Dave, ну на маки люди админят сети, причем виндовые, профессионально занимаются обработкой и монтажом видео, обработкой фотографии, издательской деятельностью. Я уж молчу про обычную офисную работу, если это маленький офис и он не завязан на винде. Давайте вспомним гугл, который даже специально разработал в корпоративный софт чтобы для работы на маках в крупной корпоративной сети.
только в фейсбутчике посидеть мне и айпада хватит, зачем тратиться на мак)
@triller, Premiere/Lightroom/InDesign везде одинаковый. В данном случае использование мака – блажь, а не аргумент. И не надо старую песню про зависания. на маке фотошоп у меня зависал, на винде – ни разу
@Dave, ну FCP вы забыли, ну ладно… Я одного опнять не могу, почему блажь, почему поиск каких-то нестандартных решений в винде это не блажь, а вот работа на ОС которая работает без них это блажь?)
Людям удобен Мак, им нравится и удобна экосистема Apple, зачем им мириться с кучей мелких глюков и неудобств в ОС от микрософт?)
По мне так блажь покупать недешевые вещи и потом искать нестандартные решения для работы с ними)
@Dave, какой-то красноглазый бред.
@Dave, на встроенных предустановленных приложениях в Mac OS уже можно делать профессиональные вещи. В том же iMovie, например, можно делать классные слайдшоу на продажу. А в GarageBand можно лепить треки для аудиостоков. А в Windows для этого надо ставить специальные профессиональные программы (часто платные)
@Антон Пушкарев, что такое “классные слайдшоу на продажу”?
Можно взглянуть?
@Arden, человек наверное только что посмотрел вэбинар на тему “легкий заработок в интернете без умений, знаний и фантазии”
@Dave, а как именно вы судите насчет “ничего не делают для привлечения новых пользователей”? Просто я работаю на маке больше 10 лет, пользовался начиная с os x tiger, и с каждым обновлением появляются много мелочей и фишек которые и правда полезны и используются. Даже чувствуется что вот люди сидели и придумывали как бы еще удобнее сделать ту или иную функцию. И придумываются они именно для рядовых пользователей, не для тех кто хочет с заднего прохода потрошить систему для своих каких то узких нужд.
@slalompics, скопировать кусок экрана в буфер? Вы уверен, что дефолтное сочетания кнопок подходит для “рядовых пользователей”?
Макось уже мноо лет фактически не развивается – есть некоторое кол-во косметических рюшечек каждый релиз, теперь вот новую файловую систему обещают. Но это не развитие, а обслуживание существующего.
@Dave, все четко сказал этим нубам
@Dave, насчет низкой скорости работы интерфейса – да, но кто мешает отключить все эффекты? Благо это делается штатными средствами. Если отключить все свистоперделки, то удивитесь насколько оно быстро будет работать. Ну и насчет ограниченности по софта не согласен. Сам использую и винду и макось, преимущества обеих ос.
После фразы “Все документы, отчёты и презентации легко и красиво создаются в Pages, Keynote и Numbers” статью можно дальше не читать: если человека устраивает pages, значит документы он открывает не чаще чем раз в полгода, ибо мало того, что в pages нет кучи шрифтов, так он еще форумлы не понимает и стиль страницы ломает. Safari – быстрый, не спорю, но кривой: стоит открыть тяжелый сайт и привет вам лаганая прокрутка с 20 фпс. Встроенный почтоый агент – без комментариев, больше чем для подтверждения регистрации где-нибудь не подходит абсолютно, ибо урезан по максимуму. И это же касается почти всего нормального софта под мак – или его нет, или есть урезанные аналоги, выпущенные создателем “на отвали”. В итоге мак сейчас – это выбор мажоров и “утонченных личностей”, а все, кто действительно работают, берут себе устройства на вполне стабильной и быстрой винде.
А можно примеры, того что выпущено на отвали, только микрософтовский хлам не надо в пример приводить, они изначально все делают на отвали)
Куча знакомых в разных сферах работают и сидят на маках, никто еще на винду не вернулся, бывает запускают второй ОС, но очень редко и по крайней необходимости)
@triller, да пожалуйста. Autocad – кривой обрезок. Пакет mathematica – аналогично. Офис уже сами упомянули. Нет студии, нет originpro. Вообще на маке только два вида софта неплохи – для обработки фото и видео. Все другое – добро пожаловать в винду.
@Mes Zadrot, ну если сравнить количество пользователей, работающих в Autocad и Mathematica, с количеством пользователей, использующих базовые функции MS Office и обрабатывающих видео с фотографиями, то, боюсь, чаша весов склонится не сторону первых. MacOS предоставляет большинству обычных людей с более распространенными потребностями отличный инструмент. “Все другое” по факту надо отнести к узко специализированным задачам, для которых существуют узкоспециализированные инструменты.
@Vilkam, для людей, которым ничего тяжелее офиса не нужно, нет смысла переплачивать за макбук – для их целей подойдет абсолютно любой ноут хоть за 20к. И в итоге как раз получается, что узкоспециализированный – мак: целенаправленно люди берут макбуки лишь для обработки фото и видео.
@Mes Zadrot, ну, я бы не стал так ограничивать возможности макбуков. И главное, на мой взгляд, это прогнозируемый положительный конечный результат при работе. Я в 2009-м году в сердцах перешел на мак, устав бороться с нестабильной работой видеоредакторов на винде. С тех пор ни разу не пожалел о содеянном. По поводу Вашего последнего вывода – пусть даже и так, но я как раз и говорил, что пользователей фото и видео редакторов гораздо больше, чем пользователей автокада. Поэтому Автокад попадает под определение узкоспециализированного, а видеообработка под мэйнстрим. Ну и еще не надо забывать (в разрезе стоимости девайсов), что, как правило, мак – единоразовое, но очень долговременное вложение денег. Я свой iMac покупал в 2010 за 84 тысячи и продал в 2016 за 50. Нынешнюю “прошку” брал с тем же прицелом – 5-6 лет использования.
@Mes Zadrot, людям, занимающимся делом, pages хватит.
Делающим вид – нет.
@Dmitriy Tsvetkov, вот точно. Может офис от майкрософта и более продвинутый, я не знаю, но уже много лет пользуюсь айворком, хватает за глаза.
@slalompics, потому что писать буковки – это одно, а сделать сложный анализ в экселе – это немного другое. Аналогично со всем остальным.
@Dmitriy Tsvetkov, я уже писал – при открытии docx, то есть файлов, созданных в мс офисе, пэйджс нахрен ломает верстку и меняет шрифты. Окей, в документе на на пару листов я это поправлю. А если там 100 листов таблиц, формул, картинок и графиков?! Иными словами: файл, созданный в пэйджсе, без проблем открывается в мс офисе, а вот наоборот – нефига. Именно поэтому я и выбираю более функциональный мс офис.
@Mes Zadrot, да установите вы уже калибри этот, делов на минуту и ломать ничего не будет. шрифты, нашли проблему, реально.
@nozhenko, вопрос не о конвертации docx в pdf, а о нормальной работе с этим файлом – изменении, сохранении и т.п.
“Нашли проблему”, “не нужно”, “юзайте Arial везде и не парьтесь” – все это звучит как заклинания линуксоидов, у которых с софтом всю жизнь было на порядок хуже.
@nozhenko, мне проще поставить мс офис, чем ковыряться в пэйджсе. Там еще и math для формул ставить нужно, который к слову стоит почти как лицуха офиса. И да, шрифты – проблема, когда у тебя все в таблице ровно подогнано, а тут “умный” пэйджс берет и хреначит шрифты шире, ломая всю таблицу.
@Mes Zadrot, причем тут пейджес? или офис? или вообще любой софт?
вы шрифт в систему установить не можете? и в чем тут проблема эпла?
@Mes Zadrot, а каким почтовым клиентом пользуетесь, если не секрет? Я вот уже почти 10 лет пользуюсь mail.app, и хотя многие обновления за последние несколько лет мне кажутся движением в худшую сторону, в целом ничего лучше пока не нашел для своих задач, хотя переменно пользовался почти всеми популярными продуктами, но всегда переходил обратно на mail.app.
@slalompics, mailbird.
@slalompics, ms outlook 2007 работает с учетной записью imap серверов mail.ru более корректно, чем mail.app 2011. аутлук аварийно завершается по неизвестной причине, mail.app – как-то криво удаляет письма. На более поздних mail.app – там какие-то баги со шрифтами – тему письма арабской вязью показывает. Хватает глюков.
“0JTQsNC50LTQttC10YHRgiAxNDAuINCa0YLQviDRgtCw0LrQuNC1INGA0LXQtNC90LXQutC4INC4INC/0L7Rh9C10LzRgyDQvtC90Lggдымят, откуда в машинах музыка, где лучше не пристёгиваться” – тема письма из рассылки сайта drive2.ru (в качестве примера глюка).
@mmmmm, то что маковский мейл становится хуже с каждым новым ОС, это очевидно. Тормозит, проблемы с синхронизацией (гмейл и два рабочих аккаунта) – скажем удаленное сообщение через пять минут снова появляется в инбоксе как ни в чем не бывало, в драфтах появляются десятки копий письма который уже был отправлен и тд. Я бы свалил эти грехи на рабочие аккаунты, мол проблема в наших серверах, а не в приложении, но раньше-то все работало плавнее и стабильнее. Да и с гмейлом они дружат все хуже и хуже – часто ни с того не с сего начинает переспрашивать пароль и тд.
И все же никакая другая программа мне так и не понравилась – пробовал все более менее известные приложения, от спарк до уже несуществующего мейлбокс, но уже через пару недель возвращался на mail.app, потому что всегда отсутствовали какие то детали которые намного лучше продуманы в интерфейсе мейла.
@slalompics, интерфейс или отрисовка форм? интерфейс +/- одинаковый: получить, удалить, отметить флажком и т.п. Графика разная. Из mail.app письма только читаю. Прихожу на работу – удаляю через ms outlook 2007. Т.е. базовые механизмы реализованы плохо при заморочках с иконками. Форма доминирует над содержанием. И очень сильно бесит, что из апп стор нельзя что-то сразу загрузить – нужно сначала обновить программу апп-стор, какие-то сервис-паки, и только после этого… Жопа короче. Нельзя просто из апп-стора качнуть xcode – обновитесь, а затеммм… Обновился, мак стал тугодумом… У МС можно поставить старый софт без каких-либо закидонов. Даже разные версии ms framework не приносят столько дискомфорта. С iphotos – какая-то жопа. Вы не можете установить версию для… 7 лет что-то дрочат, а функционал на уровне 2010 года. Академически все круто, а практически – бег на месте.
@Mes Zadrot, таки чего вам не хватает в mail.app? Лет 10 им пользуюсь.
@anatolevich, нету нормальной сортировки писем, нет возможности скачивать все вложения, не заходя в письмо, нету толкового спам-фильтра и тд.
@Mes Zadrot, а что такое нормальная сортировка писем? И зачем скачивать вложения, не заходя в письмо? А спам фильтр да, туповат.
Моя основная претензия к mail.app – тормозной. На любой машине. Хотя на сегодня у меня там всего 3 500 писем.
@Mes Zadrot, привет из параллельной реальности!
Работаю уже несколько лет за маком. Создаю в Pages/Numbers/Keynote годовые отчеты собственнику бизнеса, презентации, унифицированные инструкции с кучей всяких картинок, расчеты систем мотивации, ТЗ для IT-отдела (1с) и т.п. Да отлично всем этим можно пользоваться. А вот та часть моей продуктивности, которая зависит от комфорта работы с пакетом (включаем сюда все, от отсутствия лагов до красивого интерфейса), находится на высочайшем уровне ;)
@Beka, отсуствие лагов в пэйджсе? Нуну. На 13″ макбуке 2014 года лаги при перемотке таки были. Насчет создания – да ради бога, если у заказчика тоже мак с пэджесом проблем никаких. А вот если у заказчика комп с виндой, и он что-нибудь в вашем файле отредактирует в мс офисе, то при открытии такого отредактированного файла в пэйджсе вы увидите сломанные таблицы, накладывающиеся на текст формулы и картинки. Иными словами пйэджс нормально работает только с файлами, созданными в нем. А вот мс офис горааздо функциональнее – он без проблем работает с файлами, созданными в тч и в пэйджсе. А так как большинство народа все же делает файлы в мс офисе, дабы не задалбливать себя полной переделкой документа я тоже выбрал мс офис.
@Mes Zadrot, да кто ж отчеты сдает в docx :)))) PDF, разумеется. И тут, надо сказать, мак вне конкуренции.
Презентации из Keynote тоже можно в pdf. Но не могу грех и видео красивое забабахать. Опять же, Keynote это делает на ура.
@Beka, оо да, да будет вам известно, что мс офис без проблем сохраняет документы в пдф. Кейнот от пауер поинта вообще ничем не отличается – эппл добросовестно слизали у майков. Но это не отменяет косяков пэйджса как таковых.
@Mes Zadrot, openoffice – бесплатный аналог, работает под любой ОС, экспортирует в пдф. А если презентация пустышка – никакой офис не спасет. Картинки и рисунки – это все супер. Но бизнес интересуют только цифры. 1 лист – сопроводительное письмо, несколько цифр. Все! Потому что время = деньги. Некогда! И вашему заказчику все равно – хоть от руки пишите.
@Mes Zadrot,
Вы должны понимать, что на самом деле полный функционал офиса использует не так уж и много людей, большинство людей дальше требований написания например диплома или книжки, не уходя.
На счет того что офисы не совместимы – ну что поделать, вот такая вот политика MS, они любят вставлять палки в колеса конкурентам. Хотя загрузка шрифтов вроде решила вопрос.
Таблицы – это уже сразу вопрос в работе.
А вот презентации в Keynote и в правду удобнее создавать, работа с изображением, направляющие, программа сама жмет без потери качества изображения и т.п.
Да ну, купил новый Макбук про, не жалею, файлы открываются за секунду, никаких программа не отвечает, если нужна винда, то юзаю Parallels.
О, да.
В этом году ещё не было.
Из всей жизни игры на компьютере занимали не более 3-5 лет. С компьютером знаком уже 17 лет. Прошлым летом был опыт общения с macOS в течении месяца, а до этого с более коротким сроком. И каждый раз оказываясь за macOS я понимал, как сильно люблю windows 7, которой уже пользуюсь с 2009 года, а до этого была XP. Пробовал 8-ку… пробовал 10-ку.. первая г полное, второе – работа над ошибками, вернее разбавили 8-ку тем, за что 7-ка самая любимая система у пользователей windows. Получилось более-менее. Но дискомфорту работы с macOS может сравниться только windows 8.
Люблю iOS, но macOS… если бы Apple не прекратили поддержку safari для windows, то не возникло бы даже мысли о переходе на macOS.
Единственный косяк связи windows и iOS для меня – отсутствие safari для windows cо синхронизацией с safari на iOS. В остальном НЕТ ничего такого, что напрягает в windows.
На маки 16-го гола линь не становится- поэтому для меня их ноуты бесполезны. Подосрал линуксоидам заднеприводный, и себе заодно
@srost, серьезно? А чего говорит?
Только ситхи всё возводят в абсолют.
Зачем отказываться от какой-то системы, если можно пользоваться и той, и другой? В винде лучше офис, больше игр, большая часть офисного оборудования (особенно не нового) лучше работает именно с виндой. Если мне надо отформатировать флешку – я скорее это буду делать из-под Windows, потому что Дисковая Утилита работает далеко не всегда так, как я хочу.
У macOS отличный дизайн, хорошая работа от батареи, удобные шорткаты и жесты. Переназначение кнопок на клавиатуре подхватывается на лету и не требует логаута как в винде.
Но это всё не заставляет выбрасывать комп с одной из систем в окно.
@ado1,
Тут как то нашел сканер, старые еще, один из первых своей линейки. Купили давно, но после ремонта не могла найти. Так вот заставить работать его на Windows – просто шаманство, куча странных форумов и т.п. а вот Mac OS замечательно подхватила из коробки.
Да macOS конечно хороша, уже 5-6 лет как в этом убеждаюсь, но есть программы которые идут чисто под виндоус, плюс родной офис, если честно мне не нравится. А Microsoft для mac стоит очень уж не дёшево. А для винды можно в сети найти любую программу, для mac конечно тоже. Вообщем тут 50/50.
@DarkGothicLady, 300 руб в месяц за семейный доступ МСофиса – дорого? Вот адоб чуть дороже, это да. Зато с этими двумя подписками все легально и всегда обновлено до последних версий.
@sks4s, Забыли отметить, что МСофис ещё 1 Тб облака OneDrive дают за эту подписку, когда Yandex, например, просит за 1 Тб 200 р в месяц, а там вам ещё и пакет программ! Пользуемся с женой этим пакетом, очень довольны.
«…Использовать iPhone как модем, даже не включая режим модема…» А можно поподробнее как это делать?
@Антон Пушкарев, нажимаешь на значок вай-фая в макоси и там сам по себе появляется айфон как точка доступа, если он находится рядом
@Максим Курмаев, попробовал. Прикольно однако. Жаль, что после такого использования телефона макбук не возвращает обратно переключатель режима модема на телефоне. Приходится вручную выключать…
@Антон Пушкарев, а зачем его выключать?
@Антон Пушкарев, просто в верхнем правом углу нажмите на значке wi-fi и там будет ваш. iPhone
Читаю комменты и офигеваю, видимо у меня какая-то другая Windows 10! Неужели ни у кого не бывало что б она на ровном месте не подвисала, не заставляла обновляться неожиданно, а задачи которые зависают и не снимаются? В то время как MacOS годами работает без перезагрузки, критических ошибок не бывает в принципе! Про ущербность, и отсутствие шрифтов в Pages посмеялся… За 9 лет с Маками ни разу не ощутил недостатка софта.
@ValidON, чтоб Win10 подвисала и резка уходила в перезагрузку – не, не было. Можно же в настройках выставить время, в течение которого не выключать пк даже для обнов
@ValidON, ты не одинок ;) Я вот удивляюсь заявлениям каждого первого о ущербности MS Office под мак. Такое ощущение, что тут все поголовно асы, использующие более 0,1% возможностей MS Office. У меня на предприятии все компьютеры на винде и основной используемый продукт – MS Office. Огромный документооборот и вся разница при использовании мака только в том, что когда я вставляю флешку с документами в “рабочие” компьютеры, то вынужден ждать довольно продолжительное время, пока антивирус ее проверит, а когда в свой, все происходит мгновенно :)
@ValidON, так может вы клининг-менеджером работаете, поэтому и с софтом проблем нет. Касательно зависаний – виснет и то и другое, не далее как вчера навернулась графическая подсистема макоси после запуска тяжелых виртуалок, полезли артефакты и пришлось ребутаться.
Ушел на OSX 10 лет назад. И перевел за собой всю семью и друзей. Неудобств не испытываю в принципе, но есть моменты:
– Офис – не совсем тот же, что на винде. Он хуже. И глючнее.
– Автокад – совсем не такой, благо редко нужен.
А для всех остальных проблем есть виртуалки с виндой. Ну и линух на серверные задачи.
Но я получил самое главное – родители 10 лет не звонят мне “у нас сломалось”. Все работает как часы. Раз в год обновляю софт. И все.
А для игрушек держу отдельный комп. Играть на маке очень дорого.
Отвечая на заголовок – да легко бы бросил, если бы
1. Эппл не угробил бы старый добрый макпро превратив его в немодернизируемое бестолковое ведро
2. Если бы производители моих программ делали бы нормально работающие версии под мак.
А так да – офисному планктону пофиг на чем три строки в ворде набирать да соцсетях торчать
@iGitlin, вот вы зря так – экселя нормального под мак нет, а планктон привык в эксельке ооочень много всякого делать.
@iGitlin, насчет поддержки мак про – у меня наряду с более новыми моделями дома стоит мак про 2006ого года – до сих пор работает как часы, при этом речь о частом и сложном видеомонтаже (правда 4к уже не тянет так резво), и при этом по харду ничего не обновлял со дня покупки.
Зайдите в любой коворкинг и посмотрите, на чем работают люди. Зайдите в любой офис к разработчикам и посмотрите на чем работают люди.
90% это Маки.
Вы путаете хипстеров с замашками успешных стартаперов и настоящих профессионалов. Любой нормальный Enterprise это на 95% решения от MS. Единственно исключение – дизайнеры, но на данный момент эта дурь вполне вышибается административными методами.
@Valdemar.ST, скетча к сожалению под виндой нет, а так да.
@Valdemar.ST, расскажите мне подробнее, с конкретикой
@berliner, пример – организация где я работаю. 1000+ рабочих мест в центральном офисе, более 15000 рабочих станций в регионах, среди всего парка несколько маков в центральном офисе, но на них работает лишь часть дизайнеров. Отдел разработки сидит на мощных win-pc. Есть кое-какие unix-решения по серверной части, но винда преобладает и там.
@Valdemar.ST, зря вы так. Огромное количество программистов сидят под маками. Я много лет пользовался виндой, до того как ушел в разработку, потом были линукса, потом маки. Были попытки вернуться на винду или линукс, и отвык и есть большое НО! Суммарно удобность хоткеев, графического интерфейса и железа (это если говорить за ноутбуки, экран, производительность, аккумулятор) перевешивает, плюс наличие плюс минус полноценного unix в системе решает. Я бы может и сидел примеру на убунте до сих пор, но не хочу ничего настраивать в интерфейсе, а хочу работать.
А вообще это холивар, каждый выбирает свою систему под задачи, серебряной пули нет. Кодил бы на c# сидел бы в винде, mono не предлагать :)
@berliner, эти люди могут работать на любой платформе, ОС для них не важна. Но маки традиционно хороши по железу, а в макоси нет проблем с машстабированием.
@berliner, вы просто не то называете работой. :)
@Alex318i, назовите мне, что вы называете работой? ну и набор программ со схемой их использования.
@berliner, у нас большая SAP практика (100+ консультантов) и 1С поменьше. Руководителей проектов 50+. Маков нет. Да и вообще что-то не припомню консультантов SAP с Маками. Ни у нас, ни в Европе. Со штатов тоже с виндой приезжали. Хотя SAP GUI под macOS вроде есть.
У топов некороторых были MacBook Air но под виндой. :) Сейчас вроде Dell и HP выдают.
А MS Project реально нет под Mac или врут?
Такие статьи выкладывают раз в пол года. Кушайте господа
Давно сижу на OS X, ну и на Mac OS :-) Пишу для iOS и все привычно и красиво. Но рядом люди,отюзавшие винду и пересевшие на mac, не такие гуру, как автор статьи и у них есть вопросы. Завис Finder ? Тупо не отвечает. Что нужно сделать ? Вспоминаем комбинации клавиш (терминал им показывать – себе дороже). Скриншот сделать – вспоминаем комбинации клавиш. А есть такие комбинации, что с трудом и пяти пальцев хватает :-) Им на винде проще и их понять можно.
когда я переходил на мак лет 10 назад самый правильный совет, склонивший мое мнение в пользу мака был такой –
Для профессионального использования между макос и виндами одна разница, но принципиальная – первый когда нужно работает, а второй именно в этот момент или обновляется, или словил вирус, или заглючил.
Убедился в его правоте с тех пор многократно.
@sks4s, толку от работы если софта нужного нет / софт вроде как есть, но сильно урезан по функционалу? А для веб-серфинга тупо пофиг, тут вопрос моды / наличия бабла.
@Владимир Гренадеров, о каком таком мифическом софте все твердят? У меня ощущение что среди читателей этого сайта критическая часть – ярые поклонники автокада.
@slalompics, Найдите хоть одну нормальную программу переводческой памяти (CAT tool), работающую под Mac OS. Trados, MemoQ и остальные лидеры рынка доступны исключительно под Windows. Всякие Омеги и КафеТраны в счет не берутся. А технических переводчиков в мире не так мало, как может показаться.
@sks4s, глупость какая-то. Пользуюсь и макос и виндой – не могу сказать, что винда виснет чаще.
@sks4s, это принципиальная одна. А непринципиальных тьма.
В винде крайне неудобный интерфейс “файндера”, или как он там называется – неудобные папки, окошки с толстыми рамками и т.п. Невозможно папки раскрывать в одном окне. Превью в файндере не понимает формат psd. А еще в Windows у меня адски болит мизинец от необходимости все время нажимать ctrl вместо cmd.))
Мак ось – унылая. Нет нормального двух-оконного файлменеджера, нет нормального image-процессора типа ACDSee, нет NTFS, разве что Photoshop и LR – окай. В общем дорого, приспособиться можно – но – зачем ? Это я как фотограф.
Пересел пару лет назад на Мак и с тех пор единственное неудобство мне приносит некоторый софт, который нужен для бизнеса и которого нет на macOS. Ради этого держу стационарный ПК на Windows 10. И это как иметь современное высокотехнологичное авто и трактор. Ездить на первом очень круто, но пахать приходится на втором.
@m1play, о каком софте речь если не секрет?
Очередной бред стартапера из коворкинга. Специально купил макбукпро 2 года назад начитавшись хвалебных од от хипстеров. Конечно макось красива, но куча мелочей сделана просто через жепу. Поэтому собирая себе стационарник для дома вернулся опять обратно на винду. Писишка обошлась почти в 200 тыс, это к слову дороговизны маков. Но теперь все работает как надо, не читаешь форумы как сделать поостейшую вещь на маке.
Каждые несколько месяцев всё та же по теме задротная статья.
Да говно стало Apple. Денег с нашим курсом стоит дохрена, а на выходе – железо фигня! Полтора года назад собрал себе писюк на винде 10-й за 150к и до сих пор ни разу не пожалел! Цель была работа – монтаж видео, афтер эффектс и так далее. В итоге, рвёт мак про 2013 за 600к по рендеру процентов на 15-20. Я молчу уже про аймаки заряженные и уж тем более про макбуки. Замечу, до этого на Apple просидел 7 лет.
Давно вернулся на винду… и слава богам, это рай
Когда толковые новости про Apple не появляются, а поддерживать посещаемость сайта как-то надо, то такие статьи просто находка:)
1. Новый мак = новый принтер. ЭйчПи не все драйверы обновила под макось.
2. Когда вместе с телефоном зазвонили планшет и ноут в разных комнатах отключил нахрен этот бред.
3. Я на компе, телефоне и планшете использую разные наборы закладок, так как на телефоне только новости поситать можно. Зачем их синхронизировать и потом на маленьком экране скролить тонны закладок?
4. Можно бесконечно продолжать спсок лишнего в макоси. Унификация путь вникуда.
Ага. Даже если мне от компа нужны только танки это опять не про мак а про винду.
Если случится бела с библиотекой фоток то потеряется почти все. А на винде фотки хранят в папке с отдельными файлами.
Ну вобщем можно бесконечно продолжать.
Вывод каждому свое. Убеждать кого то в том сто винда лучше или хуже полная срань.
Статья говно. Написана с целью развести холивар и поднять соеднее время посещения сайта. Не ведитесь.
@Belkunt, > Вывод каждому свое. Убеждать кого то в том сто винда лучше или хуже полная срань.
зачем же ты этим занимаешься?
Врунишки. Айон и айпад – такое Г из за айоси, что поюзав полгода для тестирования, однозначно продаю, как появятся новинки 2017 года на Андроиде и Виндоус. И поверить, что айос – полное Г, а макос – прямо хороша, очень трудно. Думаю, такая же помойка для людей, обделенных интеллектом, как и айос.
Если бы на мак еще и Visio портировали бы, то про винду вообще не вспоминал бы…
Есть 2 типа пользователей устройств с макос на борту:
1) Купили, последовав модному тренду, разочаровались, но боятся в этом признаться, оправдывая свое вложение.
2) Купили, последовав модному тренду, разочаровались и не боятся в этом признаться.
Удобство и стабильность макоси это феерический миф, который раз за разом развенчивают второй тип людей. А первый тип людей и дальше будут продолжать “красиво” открывать сайтики в сафари и делать мегаважную и сверхпрофессиональную работу в файналкате, монтируя видосики и фоточки со свадеб.
Даааа, вот это срач, хотел написать о том, что помимо Parallels Desktop, есть лучшая альтернатива в виде VMWare Fusion, которая значительно быстрее и лучше работает, а тут такое…
Мне после прочтения всех этих комментарий, налетевших людей, ненавидящих Apple и их продукцию, а по факту просто завидующих черной завистью, даже не знаю по какой причине, у всех этих людей хотелось бы спросить лично, а как так случилось все то, о чем они здесь пишут в большинстве своем.
За все годы использования Windows и Mac я не могу сказать, что Windows шикарна а Mac плоха, скорее все наоборот, но софта и вправду больше для Windows по ряду причин о которых многие даже не задумываются, рассказывать о которых не вижу смысла.
Спасибо троллям, порадовали.
@ArsenBespalov, чему завидуют?
Дефолтный просмотр pdf-а совсем херово выводит на печать диапазоны. Точнее – никак не выводит. Либо по 1, либо всю книгу. Например, есть мануал на 1000 страниц, мне нужно несколько разделов, а не вся книга, и распечатать с двух сторон (5 диапазонов по 10 листов, чет-нечет – чтобы с 2 сторон). На macos это будет очень сложно сделать.
В плане ГУИ – макос начиная со сновлеопард по последнюю ОС сильно не изменилась (десктоп, док, системные настройки, финдер). На винде это так: десктоп, таскбар, панель инструментов, эксплорер. Да, серьезное отличие – нужно за железяки сотку накинуть – безусловно :)
Концепция дизайна осталась на 1 уровне вот уже 7 лет. Это как на винде менялись со временем библиотека МФЦ. Если во главу угла ставится красота иконок, тени от окон и т.п. Что сказать, в 2001 году когда учился на системного программиста – верхом совершенства были окна с картинкой на бэкграунде и транспарентные кнопки с появляющимися краями при наведении. Сейчас все дефолт – чем проще, тем лучше – ничего лишнего. У винды приятные плюшки – хоткеи и переход по табу – сразу из коробки. Т.е. кнопки клавиатуры вижу более как простой и удобный интерфейс для человека с 10 пальцами. Мышью или трекпадом нужно наводить, целиться и нажимать. И если мы с вами профессионалы – ну какая нам разница – крестик там, или кружок красного цвета. Мы ведь деньги зарабатываем. Окошки ОС – это ведь не Мона-лиза. Неужели вы на работе в монитор мало смотрите?
Каждому свое: Мак – для радости, Винда – для мучений.
@CIA_agent, ну так-то да – три круглых кнопки в левом верхнем углу окна вместо трех квадратных в правом верхнем углу… Это экстаз! Pure fun!
Уважаемые знатоки! Внимание вопрос: как эмулировать нажатие кнопки insert для far manager в винде через virtualbox?
Подключить внешнюю клаву или rdp знаю.
Статья из серии “Как прекрасно быть здоровым и богатым – гораздо лучше, чем бедным и больным!”
Я и так прекрасно знаю, что мне не нужен Windows. И давно это знал, а лет 15 назад с огромным облегчением наконец отказался от него и забыл, как страшный сон. Но вот незадача – мой старый макбук уже настоятельно требует замены, а новые, пригодные для моих задач, стоят совершенно неподъемных денег. Ну вот как-то так получилось, что в той области, где я работаю, мак в качестве рабочего инструмента просто перестал окупаться…
Так что в реальности передо мной стоит выбор: либо самый дешевый Эйр, на который можно будет любоваться и постить котиков, но работать будет трудно, а через пару-тройку лет невозможно, либо за те же деньги пригодный для работы ноутбук, но на Windows (мысленно перекрестился)… (((
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать: macOS требует ввести пароль Apple ID, но нет окна ввода?
Как восстановить заметки на iPhone без iCloud
Как временно отключить Face ID на iPhone
Как ускорить работу Haptic Touch на iPhone. Долгое нажатие будет срабатывать быстрее
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14
Как изменить способ оплаты в «Семейном доступе»
Как сбросить AirPods до заводских настроек
Можно ли перенести рингтоны с одного iPhone на другой