После того, как в марте Apple подала в суд на HTC за нарушение 20 патентов, было решено, что этого не достаточно, и их список был расширен.
На этой неделе в этот список было добавлено ещё 2 патента, которыми тайваньский производитель телефонов якобы незаконно воспользовался. Свежедобавленные бумаги содержат данные об одной и той же технологии, значащейся в списках Apple, как «система адаптации к изменениям конфигурации дисплея в реальном времени».
В оригинальном иске Apple утверждает, что HTC является нарушителем патентов связанных с графическим пользовательским интерфейсом iPhone, а также базовым аппаратным и программным дизайном. Расследованием этого дела в данный момент занимается комиссия США по международной торговле. HTC подала встречный иск, утверждая, что Apple в свою очередь нарушила пять их патентов. [cnet.com]
23 комментариев
Форум →Интересно, кто кого забодает в результате?
В результате померяются патентами и победит Apple, HTC выплатит небольшую компенсацию миллионов в 100-200.
2vugi
какие 100-200 миллионов для эппл это копейки
Да не, скорее всего дело решится миром и они обменяются некоторыми правами на воспроизведение патентов :)
а мне уже пофиг. 100 % на продуктах это никак не отразится, мы в этом не участвуем…
ipholex : ну, я и сказал “небольшую”. Хотя, не сказал бы, что 100-200 млн чистых денег – такая уж небольшая выплата для самой HTC.
Apple патентует очевидные вещи. Это не этично. Мне конечно очень нравится продукция Apple, но за этим они разочаровывают….Следуя такой логике можно запатентовать даже цвета и технологию фотосинтеза…
НТС плагиаторы ;-)
все правильно, а то надоело все это гавно типа нтс, самсунг, лг и т.д.
Ну, если в школе меня не обманывали, то 22 больше 5 :)
А г…о типа apple не надоело??
Михаил : Какие именно “очевидные вещи” патентует Эппл? По моим наблюдениям, например, у них и так в последнии три года воруют и копируют практически любые решения в области UI.
И правильно делают, что воруют. Без конкуренции сейчас бы все ходили с 3G, т.к. не было бы необходимости выпускать что-то лучшее.
Детский сад=))
Может эти вещи и очевидные, однако на протяжении многих лет они никому в голову не приходят. А вот как только их кто-нибудь придумает, так сразу: “да это же очевидно!”
Свежий пример – создание папок в iOS 4. Просто переместил одно приложение на другое и вот тебе папка.
А в том же Windous надо ручками, через контекстное меню, создать, папку …
Что же в Microsoft, не додумались до такой очевидной вещи?
Другой вопрос, что такие патенты не должны быть вечными.
Получил конкурентное преимущество на начальном этапе, заработал бабло, отбил НИОКР и все, человечество должно идти дальше.
Помните иски Нокия к Apple по поводу стандарта GSM?
Ну допустим Нокиа разработала этот стандарт в какие-то там времена. Но его СЕГОДНЯШНЯЯ привлекательность состоит не в его исключительности, а в его массовости.
Представьте себе, что все единодушно послали Нокию куда подальше с ее GSM, и изобрели что-нибудь пусть и похуже, но стали этим пользоваться. И что было бы с Нокиа? Кому бы нафиг был нужен их GSM?
P.S. Если я что-то напутал по поводу Нокиа и GSM, то сути примера это не меняет. Пусть тогда это будет вымышленный пример.
2 kulachok5:
по поводу создания папок – вы заблуждаетесь еще и как :-) вы бы попользвались альтернативными оболочками для винды – и поняли бы, что пару лет назад как минимум такое можно было делать :-) а в винде нет такого создания папок по очень простой причине :-) если вы возьмете файл и перетащите его на иконку приложения, то файл откроется этим приложением :-) да и папки в винде и в ифоне не сравнивайте – я бы умер если бы в винде было можно максимум 12 файлов в папке сделать :-D
Папку скорее можно назвать “group” для лучшего понимания. А то папка это какбы просто папка…
Боже ж ты мой – эппловский ифон – не является чем то революционным и новым с технической точки зрения – коммуникаторы и смартфоны, умеющие играть музыку, видео, работать в интернет были и раньше и задолго до ифонофф, но они были дорогие и сложные в освоении, но очень функциональные и использовались людьми для работы. Эппл сама взяла все эти наработки (или вам больше нравится слово украла) и тупо все переосмыслила – упростив до нельзя интерфейс, заточифф его под управление пальцами + добавила несколько фич типа мультитача. Ифон революционный продукт не в техническом, а в МАРКЕТИНГОВОМ. Это первый коммуникатор для всех – красивый, стильный и крутой. Кто раньше юзал такие гаджеты? Бизнесмены и бородатые дятьки, которых мы завем гиками, а сечас – даже школьницы хотят себе ифон!
Что касаемо вот – папок – это еще в виндовс 98 было – пользовательский интерфейс – это пользовательский интерфейс, а так как и ифон и пк технически можно считать компьютерами, то и тут революция отменяется!
Тупо здесь не совсем уместно.
да давно пора уже!
больно смотреть как поганят эплвские вещи всякие самсунги и элджи позорные!
что-то я не помню, чтоб до ифонов изображение “поворачивалось” при изменении положения телефона в пространстве.
а особенно веселят высказывания в духе “а.. подумаешь, добавили какой-то там мультитач..”
это сейчас он может и какой-то там, так как понаворовали всякие жопорукие. что вот берёшь после айфона в руки какой-нибудь “мега-тачер” от тогоже элджи и ах…..шь, как же таким убожеством можно пользоваться..
эпл изначально были революционерами. графический интерфейс, мыш. (хоть тут и не совсем они придумали, но без них бы на помойке эта технология сейчас валялась)
я не говорю, что должны быть только айфоны у всех, а всё остальное “мастдай”, ( хотя с радостью бы сказал) ) но надо же компаниям, пользующими эпловский разработки, хоть какую-то дань уважения отдавать. в виде “не воровать тупо и коряво применять на своих девайсах” хотя бы ..
Господи, Вы в своих извечных попытках обосрать apple, даже не замечаете, о чем идет речь. Своим примером, я лишь хотел показать, что очевидность новшества вовсе не повод отказывать в патенте. Главное, чтобы это было новшество. А новшество iPhone в том и состоит что это именно мобильный телефон и именно в нем создавать так папки лично мне удобнее чем в том же Categories. И если завтра в Android вставят эту фишку, то на мой взгляд это будет не честно по отношению к тому кто это запатентовал. А патенты знаете ли разнятся, на компьютеры одни, на мобильные другие. И кстати я привел именно 2 примера. Чтобы показать, что четкого ответа на вопрос кто прав, а кто виноват в вопросе интеллектуальной собственности нет и никогда не будет. Если встретив нечто новое для Вас вы произносите фразу “Ух ты!”, то значит это новое не так очевидно для Вас и окружающих и для его создания нужно было приложить мозг (и получить за это вознаграждение) и тупое копирование этого “Ух ты!” будет де факто ущемлять права обладающего патентом. А вот если Вы встретив нечто новое произносите фразу “Старо как мир” или “Тоже мне америку открыли”, то наверное это и не новшество вовсе и чувак, который такое псевдоновшество пытается запатентовать, скорее всего не прав и почему-то мне кажется, что ему откажут в заявке на такой патент. Попробуте завтра колесо запатентовать, не думаю, что а Вас получится.
С Dmitry_2Man абсолютно согласен.
в результатет патентной войны, акции HTC будут стоить дешево и apple купит HTC по дешевки. И тогда получится, что гуглофон производит Apple.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать: macOS требует ввести пароль Apple ID, но нет окна ввода?
Можно ли использовать Apple Pencil на iPhone?
Что делать, если автокоррекция в macOS предлагает иностранные слова вместо русских
Как экспортировать фотографии без приложения Фото?
Зачем iPhone с Touch ID иногда спрашивает код разблокировки
Как заказать новый наушник AirPods взамен потерянного
Как устранить смещение фронтальной камеры на iPhone
Почему на iPhone не получается поделиться папкой из iCloud с другими пользователями