Руководство ВКонтакте подало в суд на компанию Double Data и Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).
Представители соцсети утверждают, что эти организации мониторят информацию о пользователях для оценки их кредитоспособности. После этого они якобы продают информацию банкам.
Под надзором НБКИ находятся 407 миллионов пользователей. Специалисты изучают имена, фамилии, данные о месте работы и учёбы, анкеты друзей, место рождения, регион проживания, фотографии и информацию о частоте посещений страницы и типе устройства.
Руководство ВКонтакте не давало права отслеживать эту информацию. Поэтому требует в суде от Double Data прекратить эту деятельность и взыскать с каждой организации по одному рублю за нарушение «исключительных прав».
В НБКИ отказались давать комментарии, а представители DD считают, что «никто не должен монополизировать использование данных пользователей». [КоммерсантЪ]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
12 комментариев
Форум →> “Под надзором НБКИ находятся 407 миллионов пользователей”
Интересная цифра.. Учитывая, что в России живёт 130 млн.человек.
@Хороший человек, в ВК сидят не только российские пользователи
Если ВК выиграют, пользователям легче станет? Если ВК начнёт собирать “по рублю”, пользователям что то перепадёт, как компенсации там какие нибудь? Вряд ли. Видать, деньги у ВК заканчиваются)
Лично я еще в 2009 году понял что такое соц сети, когда сделал фейковое имя и выпилил оттуда всю информацию о себе )
А работая потом 5 лет в банке в службе информационной безопасности вообще понял, что нигде и никогда нельзя указывать свои данные. Вся информация гуглится о вас в миг :)
@Scars, дома перед монитором, наверное, сидишь в углу забитый, в солнцезащитных очках и шапке. Не страшно на улицу выходить?)
Тут недавно Битрикс перед НГ попыталя анонсировать CRM фишку, что якобы камера определяет покупателей и тут же дает вам их профиль. Пришла реклама мне в ленту. Вот приходите вы покупать скажем нижнее белье подруге и уже в базе в какой то ИП, которая потом принепременно попадет в сеть и читай смотри кто по каким магазам шлялся. После переписки с их менеджерами получил ответ – мы даем инструментарий, а противозаконным является уже фактически сбор, а не инструмент для сбора. Короче потом притихли они. Видимо решили замять. Это я к тому, что используйте соцсети только для бизнеса и работы, а с друзьями фото обменивайтесь где-нибудь в другом месте, лучше всего вживую сидя у камина в гостях
Социальная сеть публичная!!!
Люди для этого туда и выкладывают информацию о себе чтоб другие её читали.
Все что не закрыто приватностью имеет возможность быть увиденным другим.
И не важно – друг, подписчик или гость – я и без всяких автоматизирующих документов могу заходить ко всем на страницы и искать у кого есть фотки вязания или мотоциклов, чтоб знать/иметь потенциальных клиентов.
Так же ничто не запрещает мне это сдклать по поручению конечного заказчика.
Что в таком случае мешает мне сперва найти человека любящего адидас , а потом сообщить его контакты спортивному магазину?!!?
Все ограничения в жтом плане есть в политике долавления друзей и сообщения недругам – их превышать нельзя.
@Pavel Loskutov, вопрос в коммерческом использовании собранной информации. Не надо продавать ее банкам – вот смысл.
@walkman00, а не надо путать коммерческий доступ к информации со сбором информации и последующихей передачей списка заказчику.
Вот я сейчас на улице опрошу 100чел на предмет вы любите пиво или водку, а потом передам жту информацию владельцу магазинчика. А если мне еще и имена называли, то передам и имена и пол, и предполагаемый возраст.
А может я просто буду стоять на улице возле ларька и щаписывать кого больше прошло – парней, девок или бабушек , а потом передам информацию тому кто хочет купить этот ларек.
И кто на меня за это в суд подаст?
Госсударство, потому что я использую его народ?
@Pavel Loskutov, вот и пусть видят, что я выкладываю в соц. сеть, но мониторить, что я проверяю ленту через iPhone 7 или через дешевый смарт, а дома смотрю на МакБуке или на планшете за 6000 рублей. Речь о том, что они оценивают платежеспособность не только по открытому профилю.
@skrizl, я не понял чем это запрещено, и как им еще поступать?
Вот вы если участок захотите взять для дома – выж туда и весной приедете паводки посмотреть, и к лету – угв оценить, а летом будете ездить смотреть сколько там алкашей живет в деревне и воняет ли навозом/помойкой/заводом?
Иначе вы не оцените реальную стоимость участка (купли/брадажы или того сколько в этот участок потом вкладывать).
Так и банки – видя что человек выкладывает фотки с вечеринок и сидит с айфона – ему один кредитный лимит и без проверок. А другому, кто с андроида сидит и лепит суши за репост – тому другой.
Правда это не конечная информация – еще много чего анализируется для принятия решения!
И, возможно, бедному студенту дадут кредит с большей охотой чем какому нить мажору или пускающему пыль в глаза чувачку.
@skrizl, я не понял , а по какому они еще профилю оценивают?
Разница есть только: друзья, друзья друзей, остальные.
Если бот не друг вашего друга или не ваш друг – ничего другого чем вы повесили не увидит он!!?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить выгрузку приложений c iPhone
Как хранить раздельные контакты, заметки и календари на разных iPhone с одной учёткой Apple ID
Как увеличить масштаб экрана на Apple Watch
Как правильно настроить фишку «Не беспокоить водителя» в iOS 11
При запуске iTunes появляется ошибка webkit.dll. Что делать?
Почему iPhone сам запускает приложения
На iPhone перестали загружаться приложения, как это исправить?
Как на iPhone автоматически принимать телефонные звонки и вызовы в мессенджерах