Настольный компьютер Эльбрус-401 РС на базе отечественного чипа выходит в розницу. Стоимость новинки составляет 199 000 рублей.
Эльбрус-401 РС — это персональный компьютер, состоящий из системного блока, 23-дюймового монитора, клавиатуры и мыши. Компьютер работает под управлением одноименной операционной системы на ядре Linux. Базовый набор приложений с открытым исходным кодом содержит браузер Firefox, клиент для управления электронной почтой, текстовый редактор AbiWord и т. д.
Что касается характеристик, то модификация «Б» включает процессор уровня Intel Core 2 Quad 2008 года с частотой 750 МГц, два графических адаптера (интегрированный видеочип и дискретный AMD Radeon). Железо, мягко говоря, не самое крутое. Зато на памяти не поскупились. Целые 24 ГБ оперативной (с возможностью расширения до 96), SSD-диск на 120 ГБ и жесткий на 1 ТБ.
Будет ли иметь отечественная разработка успех пока неясно. На сайте компании МЦСТ, одного из разработчиков российских «Эльбрус», говорится о готовности выполнять заказ в объеме до нескольких сотен тысяч ПК в год.
Как бы то ни было, целевой аудиторией Эльбрус-401 РС являются прежде всего предприятия и промышленные системы. Рядовые пользователи вряд ли отдадут 200 тысяч рублей за столь слабый компьютер в обыденном корпусе. Уж лучше потратить эти деньги на мощный и футуристический Mac Pro или новенкий MacBook, не так ли? [МЦСТ]
(6 голосов, общий рейтинг: 3.83 из 5)
75 комментариев
Форум →Очередная Лада ВАЗ
Как я понял, из отечественного там только процессор.
Смысл вообще это “чудо инженерии” создавать?
@KVaSer, ну, производится процессор не в России. Только дизайн ин раша, но на самом деле – там всё по чужой схеме.
@alexmaru, Designed by Эльбрус in Russia Assembled in China:)
@kubachi, разработано эльбрусом в россии , собрано в китае?…
@iZvezDa, Это слоган Yota. “Designed in Russia. Assembled in China”. Они по чесноку всё сообщали.
@kubachi, скорее Designed in besedka, made in sarai
@alexmaru, с 2014 года их производят в Зеленограде на Ангстреме.
Ну раз клавиатура и мышь в комплекте, то надо брать!
Небось в свое время на “разработку отечественного компьютера” выделили огромную сумму денег, которая в итоге пошла в карман нескольким людям из правительства. Разработали убожество… позор
Импортозамещение товарищи, ура!!!
Ну это все хорошо, а какие преимущества имеет данный ПК. Может он умеет что то, что не могут аналоги?
Тема не раскрыта. Для чего он кроме импортазамещения ?
Цена нормальная, для 1989 года. Мы просто много пропустили
@sergxmr, а судя по всему у импортозамещения только оно само и есть цель. Обычно, когда продукт создается, он создается решать какие то задачи. В данно случае другой задачи кроме как поднять флаг и отчитаться о том что “импортозаместили” (а если получится то примазаться к каким нить бюджетным вливаниям) нет.
@anfedoro, Для шифрования он, и для решения криптографических задач. Это его основная задача. Компы на этой архитектуре не пойдут в “народ” а будут использоваться лишь для профильных ведомств(оборонных предприятий).
@anfedoro, я все понял, биткоин майнить, на обычных компах говорят уже плохо получается
@anfedoro, статей по архитектуре Эльбруса и по используемой в его стеке математики в Интернете уйма. Найдете с первого тыка. Вы просто не старались.
“Рядовые пользователи вряд ли отдадут 200 тысяч рублей за столь слабый компьютер в обыденном корпусе.”
Спустят разнарядку для госпредприятий, как водится..
Это для госзакупок во все госкомпании и госучреждения, несложно догадаться, что бенефициары этой “новинки” тоже из этого “гос”…
На удивление мощное железо поставили для афёры, наверняка будут более слабые конфигурации за те же деньги и недешевые разработки разрешенного софта.
Ну и позорище…
На ехпорт!!
Ну что, надо брать для хакинтоша!!! Ах, блин, 800 МГц проц, видео radeon 6000, sata 2, и целых четыре usb 2.0 . Звук ac-97. Машина огонь просто. Леопард думаю будет летать =D
слабый компьютер ? как же вы утомили хомяки … этот комп не для танчиков и не для винды . этот проц порвет i7 в математике
@remzone, да бесполезно это всё тут писать. Люди не понимают различий в технике.
Странно, что половина этих комментаторов бесится, когда слышит вскукареки о том, что есть Acer, который круче макбука по ТТХ и дешевле при этом. При этом в аналогичной теме сами в таких же *недалёких* превращаются.
@flahorn, да бесполезно объяснять мартышкам, что процессор на другой архитектуре, что он полностью свой, что там материнская плата так же сделана на своих базовых чипах, что в системе гарантированно нет программных и аппаратных закладок, что эффективность на герц частоты выше чем у Интел, и и т.д. и т.п.
@PixelMixel, “что в системе гарантированно нет программных и аппаратных закладок” _Чужих_ закладок нет.
@MadGrizly, есть куча областей, где свои закладки можно, а чужие нельзя. Собственно, для них он и сделан. Никто не собирается впаривать специфичное железо обычным юзверям, которым вк посидеть, да пикабу полистать.
@remzone, Эльбрус – пиковая производительность микросхемы, 50 Gflops
Intel i7 – пиковая производительность 249.6 GFlops
Порвёт в математике, говоришь?
@mspeed_music, оооо полезли … тушите свет. может сначала изучить матчасть а потом умными словами кидатся ? а тперь марш читать с какой скоростью эльбрус работает над криптоалгоритмами , потом уроки и спать
@remzone, Ну вот я прочел. Все равно интеловские быстрее.
@FiLunder_7, например в шифровании на лету он в 2 раза быстрее чем большинство интелов. А сравнивать скорость обсчета например 3D то тут конечно он сольет. Нужно понимать для чего и кого делался этот проц
@FiLunder_7, речь о первом поколении i7.
Энергопотребление чипа – 45 ватт. Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности. У i7 первого поколения 49 гигафлопс
@remzone, аналитика есть на эту тему и сравнительные тесты? Ну просто интересно.
Успех у этого поделия может быть только в случае если его просто напросто прикажут покупать.
К нам сегодня из управы пришли и говорят нам нахватает 20 компьютеров!
Мы ок купим вам Макбуки и поставим на них винду!
А они в ответ: нет только Эльбрус модификации “Б”, Linux будем осваивать :)
Куда поступил в продажу, где можно купить, очередное враньё?
Автор глуп. Почему вы сравнили его по производительности с core 2 quad 2008 года? Частоты да низике, но кол-во операций на такт у эльбруса намного выше чем у x86 процессоров. Совсем другая архитектура. И объем оперативной памяти подобран как раз под производительность.
Да и подобные компьютеры никогда не попадут в руки обычных пользователей. Т.к. архитектура создана в основном для шифрования данных, безопасности и т.д.
Объясню проще: все данные хранящиеся и создающиеся на этих компах, взломать будет невероятно сложно не имея такой же на руках(та же ситуация как с энигмой).
@Tommi, тут слов таких не знают . А нынешним “программистам” дай хоть коре и77 , они и его в тротлинг уложат фреймворками и прочими библиотеками . Было дело искали програмистов под конкретную задачу , но ни сказали на чем будет исполнятся код , так там такого обьема накодили на теством задании, волосы дыбом вставали на всех местах. а все гото было 8 потоков входных данных и 1 на выход . И эти люди будут еще говорить что проц тормозной
@remzone, потому что уровень обучения программированию нулевой в стране. Прут в основном самоучки. При правильном подходе оптимизация кода стоит не на последнем месте. В универе прогали ПЛИСки на верилоге. 1 пункт ТЗ — объём прошивки, 2 — быстродействие. А дальше уже описание того, что, собственно, надо запрогать.
Хорошо, что хотя бы Mail.ru, Яндекс и Касперский спохватились и начали открывать школы программирования, инф. безопасности и тому подобного при топовых ВУЗах. А то так и сидели бы на паскале до аспирантуры.
@flahorn, могу переустановить винду – я мамкин программист!
:D
Как же достали эти диванные генералы и вученые, меряющие все только радеонами и гигагерцами.
Наверное они так же полагают что в космос летают самуме супер пупер i7 процы? – таки нет, далеко не везде все решают ядра и гигарецы.
Эльбрус для своих задач более чем достаточен, зато ему не обязателен кулер и есть оборонные модификации устойчивые к ЭМИ. В нем нет буржуйских закладок и в “полночь” по команде он не превратиться в тыкву.
Например в своё время в 1998-2000 годах у нас на студии стояли Silicon Graphichs O2, Octan на риск роцах, так уже тогда на них киношную графику делали в риальном времени в Inferno и Flame. И после закрытия SGI поизводителю софта ох так тяжело дался переход на intel – пришлось городить бераундные рендерфермы и саму станцию на максимальном топовом железе собирать, что бы хоть чуток приблизиться к рилатймовым эффектам.
@iGitlin, плюсанул за О2.
зверские аппараты были.
@iGitlin, а что потом стало с SGI? с чего бы это им такое прибыльное и толковое направление не развивать? Вот незадача, PC стали обгонять по производительности и в итоге славная SGI банкротилась и продавалась.
Эльбрус конечно занятный, перелопаченный OpenSPARC от Sun,
23 операции за такт (если верить разработчикам) против 4? (Broadwell 16, Skylake 32) они сравнили бы еще с 8080, тогда бы вообще впереди планеты всей были бы. Буржуйский маркетинг ничто в сравнении с российским писдежем. уж извините
вау.. дайте 2, а лучше 5! хотя стойте, лучше пойду 3-х летнюю Ауди куплю на эти деньги.
@Skyriver, купи и мне пожалуйста 3-х летнюю Ауди за ЭТИ же деньги! Можно даже чуть больше (возьми себе на мороженное)
@Corite, по цене 5 Эльбрусов (1 000 000 р) можно взять очень приличную А3 2013-2014 годов, что я и сделал в ноябре, купив ее жене.
@Skyriver, Я сразу 5 трехлеток для начала возьму. Когда, где?
Наверно поэтому демпартию США взломали – там наверняка стоят еще PCXT – а если серьезно, как выше тут написали, все дело в криптографии которая жрет хорошо так, и при этом интелы никак не годятся для этой цели да и не потянут.
Back to каменный век лять..
Что то айфоня скатился в мрачное гавно, посещаемость себе набивает тупыми постами с провокациями на срач.
Ребята, вы так до новостей про яфон 8 не дотянете – загнетесь
Искренне не понимаю людей, хающих данный компьютер. Не забывайте, что
1) разработка интегральных схем, создание производственных мощностей и т.д. с нуля стоит больше бюджета РФ в несколько раз
2) этот компьютер создавали не для рядовых пользователей, а для госучреждений (да и то в первую очередь секретных), для большинства их нужд таких мощностей хватит за глаза. Так что коммерческий успех данному продукту был обеспечен ещё до его выхода.
@iVenom_1993, и поэтому в конце декабря МВД заказали компы на win 7 :)
А не для отмывания ли средств его делали ? Сейчас начнутся гос. Закупки во все учреждения страны, ему цена тыс. 50, а выставляют по 200.000, напоминает историю с камерами “Стрелка СТ” которые закупали сотнями по 500.000 за каждую, а по факту цена на них была в 2 раза ниже, а потом начали вообще муляжи закупать и вешать.
@Slix77, норм цена, там же не масс.производство
@osman,
> На сайте компании МЦСТ, одного из разработчиков российских «Эльбрус», говорится о готовности выполнять заказ в объеме до нескольких сотен тысяч ПК в год.
извините, а как это называется? штучное производство?
АвтоВаз выпускает пять сотен тысяч машин в год, практически штучное производство, ага.
@Slix77, просто ребята хотят бабло отбить по-быстрому. Засели в 90-х и думают, что затраты на проц за полгода отобьются.
ну ваще это он ещё со скидкой, он 400 стоил.
Ах-ха-ха. Карго-культ в его классическом проявлении.
Очередной йотафон
Хрен его знает насчёт криптографии. Криптография вещь общеизвестная и закрыть/открыть шифром файл можно почти на коленке (ну как cd диск можно счесть без компа, с лупой, долго правда будет). Мне кажется здесь замес именно в страхе перед закладкой, не на мостах или ещё где, а именно в самом процессоре.
Опять дебильный заголовок!
О каких рядовых пользователях речь в статье???
Машинка эта прежде всего вычислительный комплекс, кому из рядовых пользователей он нужен??
Зачем сравнивать ПК и ноут???
@Viktorio Breg, чтобы устроить срач в комментах, увеличить посещаемость сайта и его ценность в глазах рекламодателей. Жёлтая пресса называется
Я вот не понимаю, зачем мне наше,неизвестно как оно работает, да еще и за такую цену? Конечно же я бы выбрал мак. Во вторых, почему если наше ,то цены как у импорта?
@wita74, скреп, у вас, духовных, не хватает
@wita74, это тебе не известно. А те, для кого эта штукенция разрабатывалась (или ты думаешь, что в нашей стране подобные продукты появляются на манер “а давайте вот такую вот херню смастерим? а давайте”?), ее протестировали и вдоль, и вглубь, и поперек. Там вполне конкретные требования в НИОКР ставятся, и результат оценивается также по весьма четким критериям.
Плохо, что в статье не приведены данные по производительности. Так можно заявить, что 4 ГГц старый пень рвет на части 2 ГГц современный.
А-та-та :)
Энергопотребление чипа – 45 ватт. Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности.
У i7 первого поколения производительность 49 Гигафлопс.
@walkman00, вы не совсем те вещи сравниваете. Тут больше военные люди волнуются о другом, типа: вот нам готовые вкусные пирожные приносят, а вдруг от них в нужный час пиписька отвалится, лучше уж свой сделать хлеб, пусть не пирожное, зато не отвалится ничего.
Самое главное заблуждение диванных “аналитиков” – это то, что они пытаются сравнить продукцию российского ВПК (а МЦСТ это именно предприятие ВПК) с потребительскими товарами. У этих вещей диаметрально разные задачи и совершенно разные требования. И, в частности, у продукции военного и промышленного назначения очень дорогая сертификация, которая стоит таких денег, что вам и не снилось. Эта хренота поедет первым делом в военные части и в другие подобные места, а не на стол к модным блоггерам или летсплеерам.
И эт они еще Эльбрус-90-микро не видели вживую в возимом исполнении. Вот это тумба-юмба))
@Александр Симонов, тогда это всё, что угодно – но только не ПК, как это утверждается производителем.
@Александр Симонов, поедет в военные части и будет дымиться, как это корыто у берегов сирии…
А чего так дорого?
@Александр Шарапов, вы как маленький! Первый раз что ли? Это доплата за бренд.
Как вы вообще умудрились просто по цифрам сравнить этот проц с core 2 quad? Где пруфлинки?
И вообще, если я не ошибаюсь, этот процессор должен быть сделан по несколько иной логике, отличной от двоичной. ещё лет 5-7 назад читал, что их разработка идёт по третичной логике, то есть транзистор имеет не 2 состояния, а три! Поэтому сравнивать частоту проца с core 2 quad или будь то что-либо ещё – это бред!
Давайте вникните в вопрос, и статью нормально дополните, а эта писанина вообще ни о чём!
Криптовалюту на нем быстрее можно будет зарабатывать?
А что в нем отечественного????
Только чипсет??? Наверное как за базу, взяли разработки завода электроника… не смешите мои ….
Подожду версию с разблокированным множителем для разгона. Водянку не порекомендуете?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Почему iPhone отключается от Wi-Fi в ждущем режиме
Что делать, если в macOS Sierra очень тормозит Microsoft Office
Как перематывать видео в TikTok
Как полностью отключить Touch Bar в MacBook
Какой музыкальный сервис Apple выбрать: iTunes Match или Apple Music
Как менять циферблат Apple Watch вместе с изменением режима Фокусирования
Как узнать и скачать последнюю версию прошивки для старого iPhone и iPad