Вчера Consumer Reports объявили, что не рекомендуют к покупке новые MacBook Pro. Издание провело несколько тестов, в которых средним временем работы каждого ноутбука стало 4 часа.
Сегодня вице-президент Apple Фил Шиллер ответил на это заявление в Twitter:
Представители Apple утверждают, что MacBook Pro 2016 могут проработать до 10 часов без дополнительной подзарядки в режиме просмотра фильмов iTunes или веб-серфинге.
Consumer Reports попробовали использовать Chrome вместо Safari, время автономной работы увеличилось. Правда, их тесты публикуются только на основе работы штатного ПО.
В Apple считают, что результаты тестов CR неверны и хотят узнать форму тестирования, а затем и сделать соответствующие выводы о времени работы макбуков. [MR]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
20 комментариев
Форум →Ну началось, не так держите, не так пользуйтесь.
Конвеер один, результаты разные
@zenya2014, все верно, если вместо браузера использовать firefox на сайтах с тяжелым js, то аккумулятор через 4 часа разрядится.
@bang5, просмотра фильмов iTunes или веб-серфинге мой мак работает день
Очередная туфта, нормальный производитель должен заявлять два времени работы, при полной загрузке и минимальной а так тесты у каждого могут быть свои и сильно отличатся.
@Vladim, ага. А еще нормальные производители указывают время ДО 10ч а не ровно 10ч
@Pavel Loskutov, ДО 10 часов с каким приложением, нужно составлять список? )
@Vladim, написано на сайте:
До 10 часов работы в интернете по беспроводной связи
До 10 часов при воспроизведении фильмов в приложении iTunes
А то что не указаны браузеры и другие проги “интернета” имеется ввиду включенный модуль радиосвязи и программа не жрущая процессор ни на что кроме текущей страницы.
Если вы запускаете комбайн который в трех десятках соседних окон перегружает яву и флэш, наверняка загрузка проца будет минимум 10-20%, если не 70% , то есть лишние 10-20втЧ , что пипец как заметно для аккумулятора 50ВтЧ.
P.S. Надеюсь вы понимаете, что испытания в тунце так же проводились в идеальных условиях – выгружены все лишние приложения (типа браузера итп), и выключен модуль радиосвязи (фильм уже скачан) – вполне себе допустимый сценарий просмотра фильма в самолете.
Да, и не удивлюсь если замеры производились при минимальном освещении – никто не обещал этого врнмени при максимальной нагрузке!!!
И прошу заметить – это вполне реальный сценарий использования ноута, чего не скажешь про методику тестирования расхода топлива в автомобилях – там так даже лимузин не водят и даже по пустой трассе.
@Pavel Loskutov, Попробуй перечитай ещё раз, что я написал. )))
@Vladim, наверное логично предположить, что не может гарантировать загрузку процессора (расход аккумулятора) в сторонних приложениях?!?
Так что логично рассматривать ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТА только яблочные приложения!!?
Если любое стороннее приложение жрет больше – значит оно не оптимально расходует батарею нагружая процессор.
@Pavel Loskutov, У Эппл своих приложений пару штук и не ставить сторонние (которых и так 1% от Windows приложений) не получится. Если они не оптимальны, Эппл не должна пускать их на макось пока не оптимизируют или говорить про аккумулятор с учетом не оптимизированных приложений.
@Vladim, Бинго! назовите хоть одного…
Все работает 10, нужно только «держать их правильно».
@Артём Суровцев, и не дышать))))
Антенагейт тогда тоже начался с CR, и Джобс виртуозно выпутался и теперь iphone 4 легенда, интересно смогут ли сейчас так же или совет деректоров зассыт
Да все норм работает тестирую 3 день.
в среднем батареи хватает на 7,5 часа.
Основной набор софта:
– Safari -3-5 вкладок
– AirMail более 50 писем в течении для
– Sublime Text + CyberDuck – всегда открыты
– iTunes с прослушиванием онлайн радио (90% времени)
– Skype + Viber
Ну и в фоне еще пару вещей типа Slack, Dropbox, Numbers
До этого был Macbook Pro 13. mid 2014 в таком режиме хватало на часов на 5,5
Если вырубить Месенжеры, отключить радио то будет без проблем 9-10 часов )
так что проблем с акамулятором не наблюдаю никаких
Да что там новый, у меня retina 15 2012, с энергопотреблением с 10.11 ещё проблемы начались, на 10.12 усугубились. Запустил мониторинг потребления ресурсов, сам начал глушить программы, время работы увеличилось. Сафари переодически зависает на “тяжелых” сайтах, тоесть все работает но повышенную нагрузку отключить забывает, особеннотам где сейчас полюбили внезапно появляющиеся видео запихнуть. Постоянно дергается на сайтах с дискретки на intel. Проблема не аккумуляторах, проблемы в алгоритмах новой 10.12.
@ZuevAV, у меня такой же ноутбук но я ещё с момента приобретения, если работаю не от розетки принудительно отключаю дискретную видеокарту, чтобы работал дольше
Вчера смотрел фильм, начал – было 70%, досмотрел (2 часа) – стало 10%.
То есть суммарный может часов 3-4. VLC Player. MacBook 13″ с тач баром.
Если бы смотрел лицуху в itunes, то сразу выросло бы ДО 10 часов?
Не думаю.
@Artem Dyachuk, ага , вороватый фильм , который ты смотрел в VLC. Был закодирован в другом формате и скорее всего в mkv .
Господя, эта эпопея еще со времен выхода Хрома, который выжирал батарейку, только лишь потому что он просто запущен.
Просмотр видео? в mp4, примерно каждый час сжирает по 10% заряда (по крайней мере на air), в других форматах требуется перекодирование и соответственно потребление меньше.
А вообще по хорошему, сами посмотрите энергопотребление программ и все станет на свои места – что сжирает аккум и сколько :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как полностью отключить Touch Bar в MacBook
Как подарить платное приложение кому-либо?
Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Как перенести заметки из одной учетной записи Apple ID в другую?
Можно ли заряжать iPhone зарядкой от iPad?
Как настроить вейп-мод DNA с компьютера Mac?
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров
Как удалить скопившийся на iPhone мусор