New York Times выложила снимки, сделанные с помощью телефона (2 мегапикселя). Не удивительно, что газета стала первой в череде «народных» тестеров — ведь она является главным информационном спонсором iPhone.
Смотрим. По-моему, это карликовый шпиц.
***
Дети в бассейне. Не хватает желтого оттенка кожи, избыток пурпурного.
***
Предыдущие две фотографии были в условиях хорошего освещения. А теперь снимок в помещении. Фотограф выставил большое ISO — сразу полезли «артефакты».
***
Опять перебор с пурпурным. Неужели голубой фон сбивает с толку автоматику iPhone (см. выше фото в бассейне)?
***
Следующий снимок я посмотрел по каналам в «Фотошопе». Стандартно выбраны белая и черная точки, серая поверхность. Сойдет для сельской местности.
***
Снимать портреты на телефоны всегда было извратом, но тем не менее, iPhone почти справился с контровым освещением. «Артефакты», правда, так и прут. Уменьшайте ISO.
***
Зеленый оттенок люминисцентных ламп не лечится ничем без специальных фильтров и режимов. Гуд.
***
Красавица. Только номер от смущения отвалился.
***
Совсем другое дело! Хороший кадр.
Итого, можно сделать вывод, что качество снимков iPhone весьма высокое. Помните, это всего лишь телефон и фотокамера в нем необязательная функция.
9 комментариев
Форум →Ждать большего от камеры мобильного телефона и не приходится имхо =)
Качество очень высокое для телефона.
В сравнении с лидером рыка по параметру “камера в телефоне” – то есть в сравнении с нокией и сониэриками айфон выигрывает. Не по мегапикселям выигрывет а именно по качеству.
Качество приближается к абсолютному лидеру по качеству мобильного фото – к компании Sharp. Их камерофоны вне конкуренции.
Интересно, а видео снимает??? Если да, то какое какчество…
На моей нокие е65 как мне кжется качетво такое же, там такое же отношение к камере – “без камеры уже нельзя телефон продавать, поэтому пускай будет”.
Видео действительно интересно, а есть какие подробности?
а если картинку сделать размером со спичечный коробок то “качество” можно в книгу рекордов гиннеса заносить
Автобаза, это ты про что?
Автобаза, намек понял. Вот оригиналы.
559×450 – оригиналы?
Обозреватели The Wall Street Journal Уолт Моссберг (Walt Mossberg) и Кэтрин Бохре (Katherine Boehret) провели двухнедельное тестирование нового сотового телефона Apple и опубликовали его результаты на страницах издания.
«Наш вердикт: несмотря на некоторые недоработки и ограничения, iPhone — прекрасный и революционный наладонный компьютер. iPhone и, в особенности, его ПО устанавливает новую планку для индустрии. Интерфейс, управляемый касаниями пальцев, позволяет обойтись без стилуса и кнопок, работает прекрасно, хотя иногда и требует производить дополнительные действия для некоторых функций», — пишут обозреватели.
По их словам, iPhone обладает самым лучшим дисплеем и наибольшим объемом памяти среди смартфонов, хорошей емкостью батареи. Похвалы также удостоился и сенсорный интерфейс: через пять дней после начала тестирования Моссберг смог набирать на нем тексты с такой же скоростью, как и на Palm Treo, которым он пользуется уже несколько лет.
Обозреватели сообщают, что iPhone отказался работать с SIM-картой «чужого» оператора сотовой связи, а наличие Wi-Fi не в полной мере компенсирует отсутствие поддержки сетей 3G. Кроме того, интерфейс iPhone не позволяет пользоваться буфером обмена. Также невозможно записывать видео с помощью встроенной камеры, воспроизводить Flash-ролики и устанавливать композиции из музыкальной библиотеки в качестве мелодии звонка. Приятной новостью стала поддержка операционной системой iPhone серверов Microsoft Exchange.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как перестать получать публичные бета-версии iOS и macOS?
Почему Safari на iPhone или iPad не определяет геопозицию
Как исправить цвет экрана iPhone?
Как установить WhatsApp на iPad?
Как отключить визуальные эффекты в macOS, чтобы ускорить работу Mac
Как найти Apple Watch при помощи iPhone. Есть два способа
Как в macOS Ventura посмотреть конфигурацию Mac. Ищем Отчет о системе
Как отключить push-рекламу оператора на iPhone?