iPhones.ru

Насколько MacBook Pro без Touch Bar быстрее прошлогодних MacBook

Иван Петров avatar | 43
FavoriteLoading В закладки
Насколько MacBook Pro без Touch Bar быстрее прошлогодних MacBook

Два дня назад Apple представила три новых модели Macbook Pro. Две из них получили OLED-панель Touch Bar. Младшая же модель, 13-дюймовый MacBook Pro без сенсорной области, отныне позиционируется как более производительная альтернатива MacBook Air.

Apple своим традициям решила не изменять и представила все три новинки еще до того, как произвела достаточное количество ноутбуков для старта продаж. Версии с Touch Bar появятся в продаже через три-четыре недели, а пока можно лишь выполнить предзаказ в официальном онлайн-магазине компании. «Производительный Air», модель MacBook Pro без сенсора уже нашел своих покупателей. И началось время тестов.

Экран

Apple еще во время презентации заявила, что в новом MacBook Pro матрица на 25% ярче. Так ли это — судите по снимку. Разница действительно ощутима.

Процессор


Традиционный тест производительности для всех планшетов, смартфонов и ноутбуков — утилита GeekBench. Результаты выглядят следующим образом:

  • MacBook Pro 2016: 3716 / 7276 (single/multi core)
  • MacBook Pro 2015: 3686 / 7006 (single/multi core)
  • MacBook Air 2015: 3203 / 5765 (single/multi core)

Разницу сложно назвать существенной. Прирост производительности есть, но он едва ли составляет 4% по сравнению с MacBook Pro 2015.

SSD

А вот со скоростью установленного в обновленном MacBook Pro съемного SSD накопителя все намного ощутимее. Записывает данный обновленный MacBook Pro 2016 без Touch Bar в два раза быстрее. Скорость чтения возросла на 70%.

  • MacBook Pro 2016: 1345 МБ/с (запись), 2000 МБ/с (чтение)
  • MacBook Pro 2015: 650 МБ/с (запись), 1343 МБ/с (чтение)
  • MacBook Air 2015: 598 МБ/с (запись), 1388 МБ/с (чтение)

Скорость чтения прошлогодней модели MacBook Pro равна скорости записи обновленной без Touch Bar.

Графика


Сравнивая графические возможности MacBook Pro 2016 c MacBook Air 13‘’ получаем следующие цифры:

  • MacBook Pro 2016: 28 094
  • MacBook Air 2015: 17 603

MacBook Pro 2016 без Touch Bar ощутимо прибавил в производительности, если его сравнивать с MacBook Air 2015 года. Разница между MacBook Pro 2015 и MacBook Pro 2016 без Touch Bar выражается лишь в скорости работы SSD.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Наглядное сравнение производительности.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

43 комментариев

Форум →
  1. snnrman avatar
    snnrman 29 октябрь 2016
    0

    У моделей 15” все хуже. AMD Radeon R9 M370X дает 992 GFlops, Radeon Pro 450 дает 1 TFp, 460 – 1,86 TFp. Очередное дешевое говно поставили.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш29 октябрь 2016
    1

    @snnrman, там SSD до 3 ГБ/с обещают… А вот с графикой как-то не очень. Впрочем, это по-прежнему ноутбук, а не компьютер, поэтому и на том спасибо (за цену я молчу, да).

    snnrman avatar
    snnrman29 октябрь 2016
    1

    @Дмитрий Бардаш, меня в принципе и в 2012 SSD устраивает, а вот графика растет очень медленно. Очередное проходное обновление, хз уже когда ж я обновлюсь.

    iaman avatar
    iaman17 ноября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, Дмитрий здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в вашем сравнении брался новый МакбукПро без Тач бар со стандартными характеристиками (2.0GHz dual-core Intel Core i5 processor Turbo Boost up to 3.1GHz 8GB 1866MHz memory 256GB PCIe-based SSD1 Intel Iris Graphics 540 Two Thunderbolt 3 ports)?

    Lord Wind avatar
    Lord Wind29 октябрь 2016
    1

    @snnrman, потому что 1) интел прокатил с топовыми ирисками и 2) у мобильного поляриса упор на энергопотреблении, а не на скорости

    Power & Control avatar
    Power & Control30 октябрь 2016
    0

    @Lord Wind, судя по сайту Intel, Ириски 580 таки есть… Но их похоже только для Intel NUC хватает по объемам производства. :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Den Stukalov avatar
    Den Stukalov 29 октябрь 2016
    1

    Очень странно сравнивать обновленный Pro с Air

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш29 октябрь 2016
    5

    @Den Stukalov, потому что это замена Air. Об этом говорилось на презентации.

    Репетитор avatar
    Репетитор29 октябрь 2016
    2

    @Дмитрий Бардаш, +1

    и судя по всему, просто обновили корпус и все разъемы нахер с поля, мбп2015 стал сильно интереснее после этого. впрочем, моего мба 2013 пока хватает на все, думал обновить, но нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Alex12 avatar
    Alex12 29 октябрь 2016
    0

    Топовые процессоры в новых макбуках медленнее топовых в старых. Нормально, эппл.

    http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html?type=&sort=&deskornote=2&archive=1&perfrating=1&or=0&itemselect_6240=6240&itemselect_6975=6975&showBars=1&3dmark06cpu=1&cinebench10_s=1&cinebench10_m=1&cb11_single=1&cb11=1&cinebench_r15_single=1&cinebench_r15_multi=1&wprime_32=1&x264_pass1=1&x264_pass2=1&truecrypt_aes=1&truecrypt_twofish=1&truecrypt_serpent=1&cpu_fullname=1&l2cache=1&l3cache=1&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1

    loskutnyleopard avatar
    loskutnyleopard29 октябрь 2016
    0

    @Alex12, они так же “обновили” в 2014 году мак мини. Похоже, что это действительно нормально.

    Power & Control avatar
    Power & Control30 октябрь 2016
    1

    @Alex12, ну тут скорее дело в Intel. 6770HQ только в ее Intel NUC используются похоже, и больше никому не продаются.

    Alex12 avatar
    Alex1230 октябрь 2016
    0

    @Power & Control, вроде по спецификациям в макбуках как раз они

    Power & Control avatar
    Power & Control30 октябрь 2016
    0

    @Alex12, не, 6770HQ с графикой Iris Pro 580, а у Apple в 15″ Iris 530, ну и дискретка. Тут 6700HQ и 6820HQ и кастом 6920HQ. :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. stut avatar
    stut 29 октябрь 2016
    0

    Ноуты, конечно, неплохие, но цены явно не для нашего рынка. Вряд ли кто в здравом уме решится выложить 300-350 тысяч.
    Думаю, что серию Макбук поэтому и решили не обновлять (ждали 13”), что бы был выбор. Хотя именно им более других нужно было бы поменять железо.

    Lord Wind avatar
    Lord Wind29 октябрь 2016
    2

    @stut, как уже вы затрахали, я 12 лет назад покупал ноутбук для работы, IBM T41/T42 стоили 2000-3200$.

    stut avatar
    stut29 октябрь 2016
    1

    @Lord Wind, если бы 3 тысячи долларов, я бы ничего не сказал – у самого такой. А тут уже под 5 тыс.

    Lord Wind avatar
    Lord Wind29 октябрь 2016
    3

    @stut, Планка железа повысилась. Тут основной прирост цены из-за SSD. Без последнего терабайта будет 3500, с ним 4300. Для сравнения, энтузиасты собирают франкенпады на базе T62 (если вы знаете о чем речь) за 5000. А если вспомнить сколько стоят Fujitsu Celsius немецкой сборки, то вообще плохо станет.

    vadimi76 avatar
    vadimi7629 октябрь 2016
    0

    @stut, ну да, 180 т.р. за сомнительные инновации. Грамотные инвестиции!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Dexfir avatar
    Dexfir 29 октябрь 2016
    0

    А по весу насколько отличаются mbp2015 от этого mbp2016?

    Power & Control avatar
    Power & Control29 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, на 210 граммов легче, чем Pro 13″ 2015. И на 20 граммов тяжелее, чем Air. Pro 13″ 2016 = 1,37 кг. Pro 13″ 2015 = 1,58 кг. Air 13″ = 1,35 кг.

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @Power & Control, спасибо, дорогой, за такой подробный ответ

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Seva2006 avatar
    Seva2006 29 октябрь 2016
    0

    очень извиняюсь, а куда делся юсб? не вижу его на фотках

    snnrman avatar
    snnrman29 октябрь 2016
    7

    @Seva2006, а нету больше юсб

    Seva2006 avatar
    Seva200629 октябрь 2016
    1

    @snnrman, а как вставлять флешки, фотик, айфон да и модем если что? покупать переходники?

    walkman00 avatar
    walkman0029 октябрь 2016
    5

    @Seva2006, именно так

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @Seva2006, “ой, да кому это нужно? вам это не нужно!”

    vadimi76 avatar
    vadimi7629 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, не хайте хваленую экосистему)

    Amir avatar
    Amir30 октябрь 2016
    0

    @Seva2006, DialUp-ом пользуетесь? :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. devil2009 avatar
    devil2009 29 октябрь 2016
    1

    SSD каким объемом памяти сравнивали?
    А сравнение графики Pro 2015 и 2016?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Woofer82 avatar
    Woofer82 29 октябрь 2016
    2

    Спорное обновление 13шек. Много хорошего поубирали, а зря. Так бы взял не задумываясь, а ща хз…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. DomenER avatar
    DomenER 29 октябрь 2016
    2

    Им нужно было добавить в комплект переходник на USB.
    Пожадничали.

    Такие изменения столько не стоят!

    Квартальные отчёты покажут…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. PixelMixel avatar
    PixelMixel 29 октябрь 2016
    0

    Ждем весны и Kaby Lake

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @PixelMixel, привет. А что у этого поколения процессоров отличительного? Кроме большей скорости, как полагаю.

    ДыЧ avatar
    ДыЧ29 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, там наверное графу запилят хорошую интегрированную. Хотя, могу ошибаться

    Dexfir avatar
    Dexfir29 октябрь 2016
    0

    @ДыЧ, да чет загуглил и вроде прирост 20% максимальный в графе. Смысла нет совсем ожидать.

    PixelMixel avatar
    PixelMixel31 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, DDR4 уж тогда Эпл не отвертится поставить, во-вторых, время автономной работы должно вырасти.

    PixelMixel avatar
    PixelMixel31 октябрь 2016
    0

    @Dexfir, “Согласно приведённому графику, поставки обычных (45-Вт?) мобильных процессоров Kaby Lake-H стартуют во второй половине декабря. В свою очередь, 18-ваттные чипы той же серии партнёры Intel получат в период с 17 апреля по 11 июня следующего года. Это означает, что ноутбуки и мини-ПК на их основе дебютируют в лучшем случае на выставке Computex 2017 (30 мая — 3 июня), а в худшем — в августе-сентябре.”

    Например, про время работы: “Заявленное время автономной работы на одной подзарядке аккумуляторной батареи достигает 15 часов”, – это про новый HP Spectre x360

    Честно говоря, в текущем виде макбук новый – сугубо проходной релиз, надо ждать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. Derek88 avatar
    Derek88 29 октябрь 2016
    0

    а у моего MacBook Pro 2014: 3552 / 6772 (single/multi core)
    и нафик менять? прирост производительности не супер огромен.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. user8000 avatar
    user8000 30 октябрь 2016
    0

    MBP e2011, 2854 / 8501

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. Cyc1k avatar
    Cyc1k 30 октябрь 2016
    0

    о свой MBA13 2016 года можно еще не менять)
    а я думал куда деть 120 штук.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. 31337A avatar
    31337A 30 октябрь 2016
    1

    MacBook Pro 2016 без Touch Bar ощутимо прибавил в производительности, если его сравнивать с MacBook Air 2015 года. Разница между MacBook Pro 2015 и MacBook Pro 2016 без Touch Bar выражается лишь в скорости работы SSD.

    ЧТО???

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. NKTN avatar
    NKTN 31 октябрь 2016
    0

    самое главное, что действительно жаль из портов – убитый mag-safe! это вообще за гранью добра и зла!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.