Две недели назад на iPhones.ru вышла статья 10000 причин полюбить DuckDuckGo. Анонимность ни при чем. Читатели в комментариях высказали мнение, что они не будут пользоваться этим поисковиком, так как он не ищет информацию. Для того, чтобы проверить верность этого утверждения сделаем тест из 12 простых запросов.
Заодно сравним три самых популярных поисковых системы в России:
Есть очень много критериев оценки поисковиков. Но чтобы вписаться в формат статьи, ограничимся сравнением результатов повседневных русскоязычных запросов.
В чем суть теста?
Поочередно вбиваем запрос в каждый из четырех поисковиков:
И оцениваем какой из них максимально быстро предоставил нужную мне информацию и предоставил ли вообще. Лучшему поисковику прибавляем один балл. А если на первой странице выдачи нет ответа на вопрос, то вычитаем один балл.
Запросы будем вводить максимально простые, без уточнений и операторов. Хорошая поисковая система должна понимать человека с полуслова.
1. Рихард Зорге
Я хочу от запроса: узнать кто это вообще.
Google – 0
Яндекс – 1
Поиск Mail.ru – 0
Duckduckgo – 0
Все поисковики отлично справились, даже по ссылкам переходить не надо. Но Яндекс показал больше интересных деталей. Например, в каком возрасте разведчик умер и показал музей на карте.
2. Поселок Никель
Я хочу от запроса: узнать где это вообще.
Google – 0
Яндекс – 2
Поиск Mail.ru – 0
Duckduckgo – 0
Mail.ru и DuckDuckGo выдали ссылку на Википедию, что вполне удовлетворительно. В Google и Яндекс по ссылкам переходить не надо, но балл отдадим последнему. Во-первых, дан список крупных городов рядом, а во вторых можно изменить масштаб карты не выходя из поиска.
3. Москва Красноярск
Я хочу от запроса: прикинуть долго ли лететь и узнать сколько стоит билет.
Google – 1
Яндекс – 2
Поиск Mail.ru – 0
Duckduckgo – 0
Google сразу показал как долго летит самолет и сколько стоит билет. Остальные дали ссылки на агрегаторы, что тоже годится.
4. Маршрутка 3 Москва
Я хочу от запроса: узнать куда идет маршрутка, которая стоит на остановке.
Google – 2
Яндекс – 2
Поиск Mail.ru – 0
Duckduckgo – 0
Везде WikiRoutes наверху, как и надо. Но в Google я сразу увидела Уральскую улицу, которая мне нужна, поэтому ему снова балл.
5. Самогонный аппарат цены
Я хочу от запроса: узнать почем примерно самогонные аппараты.
Google – 2
Яндекс – 2
Поиск Mail.ru – 1
Duckduckgo – 0
Опять справились все. Google очень неплох, но где контекстная реклама, когда она действительно нужна? Балл отдаю Mail.ru, так как он показал больший разброс цен на самогонные аппараты.
6. За ростовскую братву
Я хочу от запроса: послушать песню/посмотреть клип.
Google – 2
Яндекс – 3
Поиск Mail.ru – 1
Duckduckgo – -1
DuckDuckGo не справился. Сейчас 2016 год, мало кто скачивает песни. Остальные дали мгновенный доступ к кнопке воспроизведения. Балл отдаю Яндексу, так как у него больше всего вариантов клипов.
7. Лесопилка по-английски
Я хочу от запроса: вспомнить перевод слова.
Google – 3
Яндекс – 3
Поиск Mail.ru – 1
Duckduckgo – -1
Все дали ссылки на словарь, а Google сразу показал перевод (+1).
8. Плезантвиль
Я хочу от запроса: узнать какого года фильм и кто играет в нем.
Google – 3
Яндекс – 4
Поиск Mail.ru – 1
Duckduckgo – -1
Все дали нужные ссылки, а Google c Яндексом показали всю инфу сразу. У Яндекса больше быстрых ссылок для Кинопоиска (+1).
9. Роман Юрьев
Я хочу от запроса: узнать как дела у Ромы.
Google – 3
Яндекс – 4
Поиск Mail.ru – 1
Duckduckgo – 0
Как же здорово стали работать все поисковики! Балл отдаю DuckDuckGo, так как он показал ссылку на блог Ромы.
10. Манты рецепт
Я хочу от запроса: узнать, что надо купить, чтобы получились манты.
Google – 3
Яндекс – 4
Поиск Mail.ru – 2
Duckduckgo – 0
Все молодцы, но балл получает Mail.ru, так как сразу выдал список нужных продуктов.
11. vk api parser
Я хочу от запроса: быстро начать парсить vk api и поменьше думать.
Google – 3
Яндекс – 4
Поиск Mail.ru – 2
Duckduckgo – 1
DuckDuckGo сразу дал ссылку на скачивание репозитория (+1) с готовым php-скриптом. Остальные просто показали подходящие статьи.
12. Как собрать информацию о человеке в интернете
Я хочу от запроса: узнать о практических фишках по сбору информации о человеке в интернете.
Google – 4
Яндекс – 4
Поиск Mail.ru – 1
Duckduckgo – 1
С точки зрения оценки качества статей Google равных нет (+1). А вот Mail.ru выдал какой-то seo-копирайт и ленту с Ответами.Mail.ru, которые в некоторых вопросах могут очень сильно запутать или навредить (-1).
Вывод
Все поисковики делают то, что от них требуется. Останавливая выбор на каком-то одном, вы ничего принципиально в своей жизни не меняете. Но у каждого участника теста есть какие-то свои фишки, которые выделяют его.
Единственный значимый минус DuckDuckGo можно исправить командой !yt. Зато он круче других справляется с техническими запросами. Я буду продолжать использовать его как основной поисковик.
Музыку и фильмы интереснее искать в Яндексе, а за рецептами и покупками лучше идти на go.mail.ru.
В Google удобно искать информацию о рейсах и перевод слов. Также туда надо идти с англоязычными запросами, с которыми не справился DuckDuckGo. Но я таких пока не встречала. Все впереди.
(2 голосов, общий рейтинг: 2.50 из 5)
89 комментариев
Форум →Какой маилру, вы бы ещё рамблер сюда приплели… артисты…
пы.сы. Маилру вообще рекламный вирус в законе.
@UncleKolya, тысячи человек каждый день заходят на iPhones с поиска mail.ru.
@Ирина Чернова, не сколько не сомневаюсь, так как он у обычных пользователей без их ведома по умолчанию становится во всех браузерах и люди думают, что это нормально. Этот маилру в каждой программе скаченной с сети устанавливается автоматом и в лучшем случае при запуске программы есть галочки, что бы не ставить это уг.
@UncleKolya, cогласен. извиняюсь за выражение, зат@ахался у клиентов вычищать!! так и хочется снести голову тому, кто запустил это мэйлувирус!
@UncleKolya, снятие галочек не помогает. Проверено как-то раз было. Получил и Амиго, и полный набор в довесок.
@Ирина Чернова, так как у них стоит стартовой страницей майл.ру, у кого стоит Яндекс, те заходят с него. Мало, очень мало кто пользуется закладками, еще меньше кто попросту вбивает в адресной строке
Вы пробовали однажды ткнуть в майл.ру программку “согласен установить” и затем вычистить компьютер от говна, которое накачает вам этот сервис?
вам заменят зачем-то поиск, поставят два десятка программ и сервисов, и это все будет пердеть, свистеть, звенеть мешая вам работать или смотреть кино. а вот избавится от этого, ой-ой как не просто
@admiless, на самом деле избавиться достаточно просто, это скачать и запустить adwcleaner, он это уг чистит не плохо. Да и вообще adwcleaner не плохо чистит компьютер от шлака. (рекомендую)
>Сейчас 2016 год, никто не скачивает песни.
Говорите только за себя, пожалуйста. Слишком категорично сказано, напишите хотя бы «мало кто».
@IRT, ну мало кто, так мало кто.
@Ирина Чернова, То-то музыкальный iTunes Store каждый месяц бьёт рекорды. И это только официально.
Теперь представьте сколько скачивают через ВК и разные торренты.
@Echoloff, статистику с зайцев было бы очень интересно посмотреть. Сколько их помню (больше 10 лет), ничего не изменилось, как было УГ, так и осталось, а ресурс жив. Даже антипиратские законы ему ни по чем.
Как-то так получилось, что Google победил
Ирина, как-то так получилось, что Яндекс победил!
Удивительно пристрастные оценки и всё в сторону Яндекса…
Лично был свидетелем следующего выноса мозга: девушка открывает сафари с главной страницей гугла (по умолчанию), вбивает запрос “яндекс”, переходит на страницу яндекса, вбивает запрос “почта мейл ру”, переходит на сайт мыла и там заходит в свою почту )))))
@Adversa Fortuna, 70% пользователей вообще не знают, что такое адресная строка.
Проводившие тесты не понимаю ни что они тестирую ни для чего…
Все как в анекдоте. На вопрос х..ня, гугл выдал больше ответов. Вывод – гугл лучший поисковик для поиска х…ни.
Смотрите – запрос 4 , 6 и 2 являются геозависимыми.
Запрос 12 – для блондинок.
Что хотели получить в ответ на запрос 11, 7 и 9 – не понял совсем.
В яндексе удобно искать на русском языке конкретные вещи. Гугл удобен для абстрактных запрос на не русском.
PS Да, никакого мыла.ру нет ужа давно. Там поисковик яндекса с измененной таблицей весов.
@t.r.o.n., как раз таки раньше у мэйла был поиск от яндекса, а теперь свой
> Супер. Все знают что такое GitHub. А DuckDuckGo сразу дал ссылку на скачивание репозитория (+1).
МДАААААААААААА, а то что ссылка на python репозиторий пофиг, да?
@zetr, :-D
ну другие этот же репозиторий нашли, так что бал засчитан верно.
@Ирина Чернова, Не увидел репозитория gpx-py в остальных поисковиках на ваших скриншотах, тут как раз duckduckgo -1 за антирелевантность надо давать.
@zetr, спасибо, заменю пример.
@Ирина Чернова, В идеале не заменить, а найти специалиста по предметной области для каждого из запросов и оценить релевантность с экспертной точки зрения. 12 рандомных запросов мало, но лучше чем 12 подобранных запросов для желаемого результата.
@zetr, дал же ссылку на скачивание, а не просто объяснил что, куда и зачем
вообще странно звучит “ссылка на скачивание GitHub”, это как “скачать интернет”.
@admiless, Ну тут вы коверкаете слова автора, цитата моя ровно из текста. И скачать zipом репу на гитхабе можно.
Яндекс и Гугл. Но они разные, а не ЛУЧШЕ. Яндекс для местной информации, обзоров на русском, товары, карта. Google хорошь для поиска специфичной – технической информации информации – англоязычный сегмент больще, не все есть на русском.
Не понял я такого подсчёта. Запрос 1: google прекрасно показывает дату смерти. Запрос 3: yandex выдал только ссылку на авиаагрегатор, в итоге 2 балла. Автор пытается притянуть за уши Яндекс, который на порядок хуже Google.
@Rainbow, в третьем пункте Яндексу не было балла.
@Rainbow, в первом пункте Яндекс считает за человека. Мелочь, а приятно.
Вбейте запрос – “большие сиськи”…. и все встанет на свои места!!!!
@itrio, что там будет?) Лень вбивать=(
Просто сравните главную страницу Google и Яндекса. У первого стильный минимализм, у второго – огромный баннер с рекламой, какие-то новости, погода, постоянная реклама своего браузера… Mail.ru это вообще п****ц
@obey_propaganda, попробуйте зайти на упрощённую версию Яндекса – ya.ru ))
@obey_propaganda, кто мешает кликнуть “Настройка” и сделать как нравится?
@Lefechka, в настройках вы сможете убрать только рекламу
@sandro787, да вы что? Там убирается абсолютно всё по желанию. Останется только строка поиска
@Lefechka, вы может имеет ввиду ya.ru?
В настройках я нашёл только способ убрать рекламу, но чтобы все на странице и оставить только поисковую строку нет
@sandro787, на ya.ru итак ничего нет. На обычном яндексе стоит кликнуть “Настройка” и выбрать пункт “Настроить Яндекс” – будет выбор убрать все ненужные блоки со страницы
https://yadi.sk/i/rx–JE6IwfPHJ
@Lefechka, а тоже самое можно сделать с мобильной версий сайта?
Ирина, пипец у вас запросы… Пользуйтесь Рамблером;) Про логику выставления оценок вообще молчу – первый же пример – почему бал Яндексу не понятно…за возраст в котором разведчик умер? А чего не Google который еще рассказал про родителей, образование, награды и службу??? (PS и карту Яндекс показывает зависимую от вашей локации, так что Музей показан только потому, что вы находитесь в Мск)
@bviroadtown, а где Google рассказал про родителей? Яндекс еще показал партии и связанных личностей.
P.S. А Google почему бы карту не показать? Я же весь тест в одном месте проводила:-)
@Ирина Чернова, А вот там и рассказал… Ладно, я понимаю что статья для вас не профильная и тд… Почему не показать – да потому что вы про музей не спрашивали и тк у гугла тупо больше страниц, то показывать нерелативные ответы им не надо… Не суть, разные поисковики и для разных поисков хорош свой как писал один из комментаторов, сравнивать глупо такие вещи…
@bviroadtown, Рамбер использует результаты поиска Яндекса.
@Konstantin, И да и нет, но вы правы в общем… Мой же коммент по использованию Рамблера не связан с поисковыми выдачами, скорее аудиторией им пользующейся…
@bviroadtown, а расскажите чуть больше об аудитории Рамблера. Желательно со ссылками на исследования.
@Ирина Чернова, Google вам в помощь))
@bviroadtown, Google не помог(
@Ирина Чернова, попробуйте DuckDuckGo))) Или спросите статистику у iPhones, тоже даст представление))
Вот как раз для таких случаев пользуюсь разными поисковиками из одного приложения.
Удобнее всего это делать вот в приложении Smart Search, т.к. смена поисковика делается простым свайпом.
Всем, кому одного поисковика мало очень рекомендую.
Искать можно не только в Google, Яндексе, но и в YouTube, ВКонтакте и Википедии напрямую.
http://smartsearchapp.com
Имхо Яндекс в России намного лучше Гугла, в Европе наоборот.
Яндекс для домохозяек и поиска на русском, гугл для работы и желательно искать на инглише. Точка.
Вопрос №8 – Гугл тоже показывает продолжительность фильма в правом блоке.
@zyablik, да, только незаметным шрифтом. Но бал все равно остается за Яндексом, так у него больше быстрых ссылок для Кинопоиска.
@Ирина Чернова, так почему балл Яндексу не засчитали? Тогда выходит ничья!
@Happy, да, спасибо, поправила)
Моя методика поиска. Ищу в яндексе. Если на первой странице нет инфы, внизу жму на Google и получаю тот же запрос в гугле.
Чаще нахожу в яндексе все-таки.
Яндексом не пользуюсь уже лет 5… и нисколько не жалею.
Весь этот мусор на главной странице – спрашивается – нахрена?
@Konstantin, я не пользовалась Яндексом для поиска больше 10 лет. И удивилась очень как с тех пор все изменилось. Есть вариант без мусора https://ya.ru
А во время поисковых запросов Вы были залогинины в гугле и Яндексе? Если да, то у вас поиск идёт со смещением на вашу историю запросов и т.д. Что уже не является чистым экспериментом.
@Lantier, в Google и мейл не была залогинина, а в Яндекс учетке пустая история запросов
@Ирина Чернова, а Яндекс скорее всего не только это учитывает. Чтобы было честно, вам нужно было залогиниться и больше под вашей учеткой никуда не гулять.
бред полный ))
В 9 вопросе вы в итоге не дали бал Duckduckgo – 0
@ForeverJoy, дала, перед этим у него был минус один.
С запросом “голая Ирина Чернова с айфонс.ру” ни один поисковик не справился. Только на её статьи про порно находились ссылки и все :(
В 7-ом запросе Яндекс в первой строке дал перевод слова Лесопилка, а балл достался Гуглу…
@airserg, ну так яснее видно и вчитываться не надо.
Ирина, есть стойкое ощущение, что вы запороли рекламную статью, и теперь придумываете “отмазку”…
Статистика вначале – это просто ниже плинтуса. Где это видано, чтобы после Other был участник состязания с достаточной долей рынка?!
Короче, незачет. Если пиарите, то пиарьте профессионально за деньги и один раз.
Роман, жду ваших статей. Больше надеяться не на кого…
О Великий Yandex, готов упасть на колени и молится на тебя!!!!
С каких пор Маил.ру стал поисковиком ? )
@Derbrent, с 2004 года)
@Ирина Чернова, и примерно в те годы 2005-2006 они сильно сменили поисковый движок, а именно на яндексовый+хороший поиск по своим многочисленным проектам.
А потом мейлагент и куча спонсорских галочек в инсталлерах бесплатного софта… С итогом смены дефолтной страницы браузера.
Для меня яндекс обычно запасной после гугла… Особенно удобно искать прямо в адресной строке.. Хотя сманил меня гугл на хакинтоше в сафари)
Глупо так сравнивать поисковики — сейчас же они шибко умные, они подстраиваются под человека. Поэтому, если каждый день пользоваться гуглом, то он и будет искать лучше яндекса (для тебя) и наоборот. Исключение duck go go
Ай-я-яй как же это низко пиарить Яндекс, когда всем нам известно, что Google намного масштабней. Если брать на мировом уровне – Google без конкурентов. Если брать в масштабах России – Яндекс тянет на себя, в силу направленности на отечественные ресурсы и информацию.
Надо быть объективней товарищ автор.
PS Mail.ru и правда похож на вирусный сайт, т.к. количество левой рекламы просто зашкаливает, а уж левых браузеров, вирусных баров и тд.
@Sam Snow, в рунете Яндекс ищет однозначно лучше, при всех плюсах Google.
Мэйл днище то ещё, если бы не почта, которую я там зарегил ещё в 2001 году, я бы знать не знал что это такое. По сабжу могу сказать что для меня существуют только два поисковика – Гугл как основной и Яндекс если нужно найти что-то специфичное в рунете. Остальное всерьёз никогда не воспринимал.
Ох, Ирина, тяжелую вы тему выбрали – обсуждать результаты поисковой выдачи :)
1. По сути, Яндекс выдал вам все подряд, что нашел по “Рихарду Зорге”. Тот же Гугл правильно понял посыл вашего запроса – узнать, кто это такой вообще – и правильно выдал ответ.
2. Тут все ясно.
3. Гугл сам выступает агрегатором подобных данных, в отличие от всех остальных. Это не так просто делается, заключаются партнерские соглашение, а не просто добавляется пара строчек кода. На мой взгляд, этот как если бы у Гугла было облако, а у Яндекса нет, поэтому Гуглу плюс.
4. Все понятно.
5. Mail.ru подцепил эти данные со своей площадки, как я понял. Гуглу цеплять ее особо не откуда. А на Яндекс.маркете не продают самогонные аппараты?
6. Вообще не понял критерии оценки: и Яндекс, и Мэйл также выдали первой ссылкой зайцев.нет. И тоже странно отдавать балл Яндексу за то, что он выдал все подряд по названию клипа, а Гугл и Мэйл выдали конкретное видео (официальное?) на ютьюбе. Вы же именно эту песню искали и именно этот клип хотели посмотреть, зачем самообманом заниматься: “Выдал больше вариантов клипа”…
7. Конечно, Гугл выдал перевод, когда это его же сервис. Остальным тупо не откуда его подцепить.
8. Не понял, чего у Яндекса больше? На одну ссылку на Кинопоиск, поэтому ему +1, серьезно?
9. Тут все ясно.
10. Удивлен, что Mail.ru так смог.
11. Зачем? :D Результатом Уточки крайне удивлен.
Mail.ru никогда не пользовался, не выдает он мне требуемые ссылки. Яндекс подбешивает перегруженностью (да, мне очень важна иконочка википедии слева от ссылки на нее), да и в целом результаты поисковой выдачи меня тоже не устраивают. Уточкой не пользовался. Только Гугл.
Столько споров… В итоге Гугл практичнее. Он старше Яндекса на много. Да и Яндекс не Всемирный.
О чем спор, не ясно.
@Чарли, на полтора года Google старше Яндекса)
@Ирина Чернова, простите, что? Гугл в 98 году трансформировался из учебного проекта (поисковая система) в коммерческий продукт, а Яндекс рос с лохматых времен на узкоспециализированных продуктах. И если так смотреть, то Яндекс года с 89 существует. Статью, Ирина?)
Пункт 7. Думаю гуглу можно дать +1 балл за мгновенный перевод.
Google уже давно опередил яндекс по количеству пользователей в ру сегменте
Однозначно оплаченная реклама Яндекса. Причём нелепо и бестолково. Фу.
Не сравнение, а сочинение для старших классов.
Для правильного сравнения надо разделить запросы на несколько групп. Допустим первая группа вопросов связанная чисто с коммерческой деятельностью (купить-продать). Вторая группа вопросов связанная с поиском различной информацией о чем-то или о ком-то. Третья группа – техническая информация или информация для обучения. И четвертую – что нибудь скачать.
Так вот Google и Яндекс пытаются, в основном, что-то продать. Duckduckgo прекрасно найдет информацию технического характера. С запросом «найти улицу или человечка» справятся одинаково любые поисковики. Нужно больше, перейдешь по ссылкам.
Перевод слов в онлайне вспоминать лучше на Google translate, там хоть отрывки на французском «Войны и мира» вписывай.
Mail.ru еще тот «поисковик» и зачем его сюда приплели?
про DuckDuckGo первый раз слышу
Простой пример, сфотографировал кафельную плитку красивую, цена видна, производитель и т.д. не читаемые. Гугл поиск по фотке – не дал никаких результатов! А через яндекс я таки нашел эту коллекцию на сайте производителя!
Ура яндексу!
Все дело в том что яндекс еще ищет “похожие” картинки, а гугл только такую и не более, да и вообще последнее время сильно проигрывает в поиске по фоткам так как пытается в запрос вставить свое видение что/кто на фотке, что не приводит к результату.
в принципе, система тестов верная, но как, о Боги, как поисковики должны были догадаться что аффтар запроса хочет от поисковика … “Я хочу от запроса” … жесть …
@deadElk, главная задача поисковика угадывать что именно автор запроса хочет получить в ответ на него.
@Ирина Чернова, тогда ему нужно “то, что осталось от кофе”, чтобы угадывать
может быть “определять”?
или запросы можно было писать немного точнее?
поисковики обычно учатся, как могут.
как научила судьба-злодейка (в виде пользователей и/или конкурентов-вредителей) или создатель, так оно и ответило
Яндекс на ПК. Google на смарте.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как запускать приложения на Mac при помощи горячих клавиш
Как на iPhone отправлять сообщения в WhatsApp без добавления пользователя в контакты
Как отделить контакты WhatsApp от всех контактов на iPhone?
Раскладка клавиатуры происходит со второго раза в macOS
Как на iPhone включить бесконечный режим энергосбережения
Как включить замедление старения аккумулятора на MacBook
Почему в России не получается включить сквозное шифрование резервных копий iCloud в iOS 16.2
Как в macOS закрыть зависшее приложение, которого нет в Доке