Поклонники фантастического жанра в последнее время редко получают качественные фильмы, заставляющие задуматься. Если отодвинуть популярных актеров, в большинстве случаев остаётся пустышка.
Интересные малобюджетные картины от этого только выигрывают. Нужно лишь адаптировать одну из миллиона историй, описанных фантастами, и сделать достойную экранизацию. К сожалению, получается далеко не у всех.
Предлагаем подборку фильмов со смешным по голливудским меркам бюджетом, которые оставят положительные эмоции после просмотра.
1. Ошибка времени (Time Lapse)
Режиссер: Брэдли Кинг
В главных ролях: Даниэль Панабэйкер, Мэтью О’Лири, Джордж Финн, Джон Рис-Дэвис
Кинопоиск/IMDb – 6.58/6.5
Бюджет: $6.7 млн.
Трое друзей получают необычную возможность заглянуть в будущее. Корыстные планы с легкостью начинают сбываться, но в определенный момент герои перестают контролировать ход своей жизни. Каждого из них за полтора часа успеваешь полюбить и возненавидеть.
Почему стоит посмотреть: идея фильма, которая кажется простой и банальной, приводит к довольно неожиданному финалу.
2. Арка (ARQ)
Режиссер: Тони Эллиотт
В главных ролях: Робби Амелл, Рэйчел Тейлор, Грэй Пауэлл, Джейкоб Нийем
Кинопоиск/IMDb – 6.53/7.8
Бюджет: $2 млн.
Очередная вариация на тему «Дня Сурка» и временных петель. Сценаристы не предлагают ничего нового, но фильмы про игры со временем всегда интересны и непредсказуемы.
Почему стоит посмотреть: интересный захватывающий фильм от Netflix со скромным бюджетом в $2 млн, который полностью снят в мрачном подвале.
3. Луна 2112 (Moon)
Режиссер: Дункан Джонс
В главных ролях: Сэм Рокуэлл, Кевин Спейси, Доминик МакЭллигот
Кинопоиск/IMDb – 7.58/7.9
Бюджет: $5 млн.
Фильм рассказывает запутанную историю одного астронавта. Не обошлось без душевных мук и космического одиночества. Однако, в отличие от раскрученного «Марсианина» с Мэттом Деймоном, сюжет не такой прямолинейный, а концовка довольно непредсказуемая.
Почему стоит посмотреть: Сэм Рокуэлл отлично справился с фильмом одного актера, наблюдать его в кадре 90% времени нисколько не надоедает. Не стоит ждать появления Кевина Спейси, в оригинальной озвучке ему достался лишь голос за кадром.
4. Континуум (Project Almanac)
Режиссер: Дин Израэлайт
В главных ролях: Джонни Уэстон, София Блэк-Д’Элиа, Сэм Лернер, Аллен Евангелиста
Кинопоиск/IMDb – 6.44/6.4
Бюджет: $12 млн.
Изначально история школьников с машиной времени в руках не воспринимается всерьез. Фильм может показаться детским и поверхностным, но лишь до момента, когда регулярные путешествия героев во времени не начинают приводить к эффекту бабочки.
Почему стоит посмотреть: происходящее на экране подкупает реалистичностью за счет техники съемки с рук, словно смотришь любительскую запись на бюджетную камеру.
5. Хроника (Chronicle)
Режиссер: Джош Транк
В главных ролях: Дэйн ДеХаан, Алекс Расселл, Майкл Б. Джордан, Майкл Келли
Кинопоиск/IMDb – 6.67/7.1
Бюджет: $12 млн.
История о том, как простые парни внезапно получают сверхспособности. Ни о каком геройстве и спасении мира речи не идет, друзья начинают зацикливаться на мелких шалостях и глупостях.
Почему стоит посмотреть: любая сила имеет как светлую, так и темную стороны (доказано Джорджем Лукасом) и герои фильма прочувствуют это на себе. Так выглядит жизнь простых парней, которым достались способности супергероев.
6. Сигнал (The Signal)
Режиссер: Уильям Юбэнк
В главных ролях: Брентон Туэйтс, Лоренс Фишбёрн, Оливия Кук, Бо Напп
Кинопоиск/IMDb – 5.28/6.1
Бюджет: $4 млн.
Этот фильм поведает о встрече человека с неопознанным. Никакого блокбастера и дорогущих спецэффектов, есть лишь загадочность, характерная для данной тематики. Классическая история без ответов, где каждый додумает свой финал.
Почему стоит посмотреть: отличное сочетание молодых актеров с опытным Лоренсом Фишбёрном и классный саундтрек в одном флаконе.
7. Европа (Europa Report)
Режиссеры: Себастьян Кордеро
В главных ролях: Кристиан Камарго, Анамария Маринка, Микаэл Нюквист, Дэниэл Ву
Кинопоиск/IMDb – 6.36/6.5
Бюджет: $10 млн.
Исследовательская миссия на дальнюю планету оборачивается ужасным триллером. Некто (или нечто) явно не радо незваным гостям. Простые астронавты из передач канала Discovery будут вести схватку с неизвестным за собственную жизнь.
Почему стоит посмотреть: чтобы прочувствовать атмосферу добротного научно-фантастического триллера от начала до финальных титров.
(3 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)
Артём Суровцев
@artyomsurovtsevЛюблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
30 комментариев
Форум →О, Хроника – охренительный фильмец, до сих пор пересматриваю.
Луна 2112 !!!
@Pass_port, да, Луна фильм офигенный, лучший из списка.
@emiljohn, если только поспать под него. Сюжет с медлительностью черепахи, т.е. никакой…
@Pass_port, согласен с вами, рекомендую из новых Арка, на одном дыхании смотрится. А остальное из списка шлак.
многие смотрел. в основном хорошие фильмы. Я бы постаивл оценку “выше среднего”, ибо оплошности есть.
Всем советую . Отличный фильм!
Эх, а когда то, “малобюджетным” фильм был тогда, когда на его производство уходило $10к.
10-12 миллионники очень с натяжкой можно назвать малобюджетными :)
@xantor, если сравнивать с современными блокбастерами, у которых бюджеты в 10-20 раз больше, то эти можно считать малюбюджетными
@Артём Суровцев, Если сравнивать подавляющее большинство фильмов в истории с Пиратами Карибского Моря или Гарри Поттером (бюджет 250-300 млн. без учета затрат на рекламу и медиа), то можно прядка 90% фильмов назвать малобюджетными с таким же успехом :)
Реально малобюджетные это 2-5 млн.
@xantor, там еще гонорары звезд нехилые.
@Reagan, совершенно верно :)
@Артём Суровцев, нет, нельзя. 10 и более миллионов – не малобюджетные.
@Reagan, это кто так решил? нет четких критериев малобюджетности фильмов. Рамки довольно размыты, а чем больше бюджеты новых картин, тем больше фильмов можно считать малобюджетными.
@Артём Суровцев, рамки не размыты и критерии вполне четкие. Просто ты не в теме. Интернет в помощь.
@Reagan, покажите, где написано, что $10 млн – порог малобюджетных фильмов
@Артём Суровцев, вот социалка на тему бюджетов:
https://stephenfollows.com/average-budget-low-micro-budget-film/
@Артём Суровцев, и да, и нет. Шкала абсолютная, а не относительная: “нормальность” не сдвигается на фильмы с бюджетом $300+ млн, это такие фильмы начинают называться ултрадорогими. Их стало больше, да, но они не утянули на себя определение “такие бюджеты – это норма”. ИМХО :)
Спасибо за подборку! Из вышеперечисленного смотрел только “Хронику”, если остальные так же круты, то будет великолепное воскресенье
Эх блин, всё смотрел…
А ссылки где?
фильмы не из разряда itunes-контента, Google в помощь
Малобеджетный фильм — это, например, весьма приличный сай-фай “Coherence” (https://www.kinopoisk.ru/film/760829/), снятый за 50 тыщ, а не унылая Европа Репорт
Добавлю:
Связь/Coherence (2012)
Кинопоиск: 7.063, IMDb: 7.20
@Друзь Александр, да, фильм хороший, но мне кажется, что больше триллер-детектив
Спасибо! Только что просмотрел “Континуум (Project Almanac)” на одном дыхании.
Мега крутой фильм, не знаю как я его раньше пропустил.
Смотрел на днях ARQ. Классный фильм. Смотрел 5 лет назад Луну 2112, тоже очень качественная задумка.
Еще бы рекомендовал добавить в список фильм “В лесу”.
видел все,кроме арки. нормальное кино,арку сегодня гляну,как раз смотреть нечего. спасибо
Луна отличная. Одновременно негативный и позитиный финал, отличное послевкусие. В Сигнале завяз, как в болоте, просмотр бросил на середине.
Странно что нет фильма Связь (Coherence) – недостаточно фантастичен, да?
FAQ About Time Travel
Один из очень любимых, рекомендую, вдруг кто прочтет)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Какие жесты появились на iPad в iOS 12
Как управлять компьютером Mac с дивана
Как отключить клавишу диктовки на клавиатуре в iOS?
Можно ли синхронизировать сообщения между iPhone и Mac?
Как в macOS Sonoma изменить цвет и размер курсора
Забыл контрольные вопросы Apple ID. Как их поменять?
Как оставить Меню Бар в полноэкранном режиме?
Как на iPhone использовать менеджер паролей Яндекс вместо связки ключей