Компания VirnetX уже давно заработала репутацию знатного патентного тролля. Любимое занятие представителей этой конторы— складирование патентов с целью дальнейшего получения прибыли. Схема проста: эту разработку мы запатентовали раньше вас, а вы взяли и нагло скопировали ее, применив в своих продуктах.
Дальнейший сценарий выглядит, как правило, однотипно. VirnetX подает иск на конкретную IT-корпорацию, юристы устанавливают размер ущерба от нарушения, судебный процесс затягивается на несколько месяцев (иногда лет), а потом компании удается получить неплохой финансовый куш.
Под прицелом VirnetX были и Microsoft, и Samsung, и Apple. Многие даже по несколько раз.
Очередное судебное разбирательство вновь окончилось в пользу патентного тролля. Суд присяжных Техаса признал Apple виновной в нарушении принадлежащих VirnetX патентов. По решению суда американская компания обязана выплатить неустойку в размере $302,4 млн.
Суть нарушенной технологии заключается в использовании алгоритма передачи видео в сервисе FaceTime. Права на технологию «персональной доставки медиаконтента абоненту по сети с мультимедиасервера» принадлежат VirnetX. А то, что компания их никогда не использовала (и вряд ли планирует) — никого не волнует.
Прецеденты между Apple и VirtneX — явление регулярное. В 2012 VirtneX запросил сумму в 368,2 миллиона долларов; в феврале 2016 «властелинам патентов» не понравилось использование закрытой сети для организации переписки в сервисе iMessage. Ущерб оценили в $532 млн, но юристы все же отстояли права Apple.
Вот и получается, что из-за подобных компаний технологии не всегда развиваются так стремительно, как того бы хотел рядовой пользователь. Реализовать задумку несложно. Cложно подать ее таким образом, чтобы не стать жертвой патентных троллей. [EG]
(Проголосуйте первым за статью!)
21 комментариев
Форум →А потом ноют что нет инноваций… а нафиг внедрять если всё уже запатентовано
@iZvezDa, патенты стимулируют разработку и внедрение инноваций. Во-первых, ищутся новые методы и технологии, а во-вторых в развитие запатентованной технологии не страшно вкладывать время и деньги.
@mockatt, да только вот эти троли ничего не разработали а просто написали на бумажке фигню… и ничего не внедряли
Ребята молодцы! А чем это тормозит компанию я если честно так и не понял..
@stas2573, чтож жаль что таких в россии 60%
@iZvezDa, обоснуй!
@stas2573, не обращайте на него внимания, получается дебилов 40%, а это уже лучше)))
@iZvezDa, вы наверно думаете что юристы, когда свободны от судебных тяжб придумывают инновации ?))))))))))) или нет, вы наверно думаете, что при начале очередного судебного процесса между Apple и очередным патентным троллем, все работники компании перестают работать и только сидят и ждут решения суда!)))
@AzbukaIT, судя по обилию скобок вам лет 10-14 . И написав слово “дебилов” , вы якобы самоутведились
@iZvezDa, забавный вы человек! Скобки я люблю писать, сленговое обозначение улыбки – “улыбайся, раздражай этим всех”. И я поверьте, был бы может отчасти и рад, если бы мне было лет 14, но увы, я старше!
Все видимо забыли, что не так давно Apple сама против всех судилась по аналогичны делам – из-за того же меню в ipod как будто можно сделать меню другим способом. Патенты должны даваться действительно за прорывные идеи, а их стоимость должна уменьшаться на единицу с увеличением масштаба использования…
@Alex A. McSaev,
глупышЪ, ты пойми для себя, что Эппл судится не за пустышки, которые сама не использует. “Слайд ту анлок” это одна из составляющих общего облика иФонов тогдашних и он использовался в продуктах.
Эти же судятся за патенты, которые не ими созданы + ими не используются.
Странно, что нет жесткого правила: если ты не используешь свой патент в своих продуктах (скажем, в течении 3 лет со дня получения) — иди лесом. Патент теряет силу.
Запатентовал — исползуй или не мешай использовать тем, кто может использовать.
Еще раз для идиотов: Эппл никогда не судилась за те патенты, которых нет в ее продуктах. “Слайд ту анлок” — это то, что использовалось в каждом иФоне. Это то есть не троллинг патентный, а защита своих разработок, какими бы они не казались впоследствии очевидными и простыми.
Никто не мешал Самсунгу ДО Эппла это разработать и начинать использовать. Раз все так просто. Почему же не начали и не сделали??? А может дело в том, что то, что выходит у Эппла настолько хорошо отшлифовано, что кажется нам простым и очевидным??? Ну только после того, как нам это покажут, а не до…
Кто бы мог подумать, что в Штатах есть неустойка, а юристов научили устанавливать размер ущерба. Вот потеха!)))
Странно, почему apple не проверяет технологии в патентном бюро, прежде чем внедрять в свою продукцию?о_О
Вот козлы. Неужели на них нет управы?
@Maksim_Spb, нет
@Maksim_Spb, чем они козлы?
допустим, ты что-то придумал и решил это запатентовать. все сделал, но денег и возможности реализовать нет. а потом приходит какая-нибудь “эппл” и использует придуманную тобой технологию. стерпишь? очень сомневаюсь.
@ch1ban, так компашка на деньги выставила многих. Уж трудно поверить, что у ней нет денег на реализацию. Другой вопрос, что реализовывать они не собираются ничего. Патенты для них — оружие по отжиму денег, а не средство защитить свои продукты, как у нас с Эпплом.
Эппл сама открыла ящик Пандоры и научила всех и вся как можно грести бабки …
@Bullet100, дурашка, Эппл судилась за то, что сама использует в своих продуктах.
@SergeyA, Давай расскажи мне ещё какая эппл белая и пушистая . Пи…ц наивные “использует в своих продуктах” , а как про то что она у других воровала и использовала в своих продуктов ? Типа ей можно , а другим нельзя ? Что посеешь, то пожнешь . В начале внимательно нужно было прочитать и понять смысл поста прежде чем кого то дурашкой называть . Я сам давно пользуюсь продуктами эппл , но это не значит , что я воспринимаю все её выходки как должное .
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как быстро удалить воду из динамиков iPhone
Почему iPhone не может выйти в интернет по Wi-Fi
Почему не получается поделиться паролем Wi-Fi на iPhone
Как удаленно отключить «Найти iPhone», если устройство не на руках
Отключаем обновление iOS на iPhone и iPad
Как установить iOS 16.4 beta 1 на iPhone и включить ввод свайпом для русской клавиатуры
Почему в macOS Sequoia некоторые приложения при запуске запрашивают доступ к данным других приложений
Как убрать странный бейдж с иконки приложения?