Flawless Victory (c)

mrHat19 сентября 2016

1

@don Abelardo, Одна за одной статейки аппл VS самсунг и прочее…5 статеек наплодили..у кого бомбит ????

don Abelardo19 сентября 2016

1

@mrHat, меня это каким боком касается?

mrHat19 сентября 2016

0

@don Abelardo, промазал..

Более глюченного дерьма чем samsung сложно найти! Надо с нексусом сравнивать )

SNBogdanov19 сентября 2016

4

@bikke, Если Adobe выпускает программу с разной оптимизацией под разные платформы, то никакое железо не вытянет неоптимизированный код. И тут уже зависит от того, что экспериментатор хочет показать.

goodhoopoe19 сентября 2016

5

@SNBogdanov, экспериментатор хочет показать реальный опыт использования в реальных программах. а не виртуальные попугаи в синтетических тестах. и тут мы очень даже видим результат.

iPhone 7 мощный, спору нет, но в iOS 12 он будет спотыкаться в обычных задачах. Это как iPhone 6, который тянет нереально мощные 3д игры, но при открытии того де Safari уже спотыкается в iOS 10, которая почти ничем не отличается от iOS 8, на которой он летал просто.

don Abelardo19 сентября 2016

0

@sinxro, Iphone 6 нигде не спотыкается! Имеет место быть перезагрузка страниц когда открыто их несколько в Safari, но это из-за 1 гига оперативки, а никак не из-за iOS

mcorn19 сентября 2016

6

@sinxro, а что будет с Galaxy Note 7 на 8 андройде? Полетит?

busstop19 сентября 2016

1

@sinxro, Не обновляйся. Вот я сижу с 8-кой на 6+.

Ilya19 сентября 2016

1

@busstop, и как приложения? Ещё не ругаются на старую ОСь?)

busstop19 сентября 2016

0

@Ilya, ни одного такого приложения мне не встретилось.

Rumanoid19 сентября 2016

0

@busstop, а мне встретилось. Nplayer, который купил за 4$ в свое время. Но это не смертельно. Сижу на 8.1.4 – 6+.

Автор статьи зачем-то в итоге просуммировал значения кругов, хотя в видео четко видно, что Айфон оба круга закрыл за 1:40.76 (1:14.30+0:26.45), а Ноут 7 закрыл оба круга за 3:14.60 (2:04.34+1:10.26).

Что не меняет сути сравнения, но все же кардинально влияет на конечный результат. :)

А баг с отключением анимации работает на iOS 10? Пардон что не по теме

Вот интересно посмотреть сравнение ноута 4 и айфона 6 на сегодняшних версиях операционок.

1440 x 2560 pixels против 750 x 1334 pixels смешно сравнивать, хотя бы плюсовый взяли бы

Жаль, что не добавили еще пару флагманов, причем одного китайца надо бы

vugi19 сентября 2016

1

@PaTRiK_STAR, у автора канала есть много сравнений 6S, в том числе и с китайцами. 6S так и не проиграл ни разу вроде.

Может я не прав, конечно, но на результат могло повлиять то, что на ноут 7 кол-во пикселей на экране в 3,68 раз больше, чем на айфон 7. Я ни в коем случае не фанат самсунга, но эти тесты это дичь, которая совершенно ничего не говорит о продукте и тем более об ОС. Я вот, например, пользуюсь айфонами с 2008 года (2G-3G-4-5S), а вот месяц назад отдал матери свой 5S, совсем было грустно смотреть, когда приезжал к родителям, на то как работает её iPhone 4, а себе купил Meizu Pro 6, которых я могу купить 2,5 штуки по цене одного iPhone 7 и понял, что разницы нет. Те же самые программы, которые работают так же, разница в мелочах и сила привычки, но это проходит. А вот мой MacBook pro 15 13-ого года – это уже другое, его я менять не хочу, он мне в работе очень помогает в том виде в котором он есть. Но дизайнеры и до прошек доберутся и сделают из хорошей железки модный аксессуар, вот из-за этого я разочаровался в Apple. :(

PaTRiK_STAR19 сентября 2016

1

@ifloyd, а эта разница в плотности пикселей заметна глазу?

ifloyd19 сентября 2016

0

@PaTRiK_STAR, примерно так же говорили когда вышла 4ка с ретиной, что мол такая большая плотность не заметна глазу, ан-нет оказалась заметна, но тут есть другой момент, в VR-очках разница будет колоссальной, а они как бы продвигают эту технологию. А, вообще, речь не об этом, может и не заметна разница, но по факту точек больше, вот и результат.

inciter19 сентября 2016

0

@ifloyd, как это железо будет тянуть адово ресурсоёмкую VR в full res и 90 fps, если оно и рядовые задачи нормально не вывозит, и обычные 3D-игры не тянет в полном разрешении? Поэтому, собственно, Samsung и распространяет приложение Game Tuner, которое именно что снижает разрешение рендера, для более или менее приемлемой производительности в играх. Marketing bullshit, сначала выпускаем дисплей с избыточным разрешением, потом его программно снижаем. А всё потому, что pentile надо маскировать, с таким физическим разрешением его действительно не видно. У яббла с IPS такой проблемы нет, ну примера iPad 3 их специалистам хватило. Пять лет назад.

Marks19 сентября 2016

1

@PaTRiK_STAR, Да, заметна.

fenixlz22 сентября 2016

0

@Marks, Не заметна. Проверено на S7 и S6 Edge+.

И это ещё при том, что не “плюс” сравнивали. Андройд это зло.
P.S. На 4пда комменты совершенно в другую сторону повёрнуты))) нищеброды со своими прошивками носятся по форуму, фу…как вспомню андройд, ажно тошнит.

Kotiara19 сентября 2016

4

@WhatsApp, А вот вы и есть нищеброд. Это как в анекдоте – мужик пукнул в автобусе и громче всех возмущается. Посмотри на ценник топовых самосв и сонек, потом включи мозг и попробуй объяснить, почему это они нищеброды?
По теме. Некорректное сравнение – у простой 7 убогий даже не fhd экран, на самсе 2560*1440, соответственно отрендерить картинку и игру на такой экран затратнее, что естественно перекладывается на скорость работы. Если бы к железу (и аккумулятору) айфона подключить экран от самса 7, то он бы еле работал, имхо.

dimixx19 сентября 2016

2

@Kotiara, а то что он их не в родном разрешении рендерит… (в пользу ухудшения разрешения, естественно) Это вас не смущает?

PaTRiK_STAR20 сентября 2016

0

@Kotiara, это сплошные оправдания. Выходит (утрировано) поставили экран, а железо его не тянет? Зачем? Понты? Где баланс? А если окажется, что програмно “режут качество” картинки в играх, то это откровенный фейл…

Будем зимой ржать,как владельцы 7го ифона будут носом к кнопке примерзать,в перчатках его активировать нельзя.

особенно весело смотрится как рвется анимация выхода из игры на ноут7. у меня такое на цэшке на иос10 часто бывает, но чтобы на флагмане так было. извините, но это прям позор.

Вот вообще плевать насколько *смартфон №1* быстрее *смартфон №2*, главное чтобы самому нравился телефончег. Однако позволю себе дать маленькое замечание, у Note 7 разрешение экрана явно повыше будет – 2560х1440, чем у iPhone 7 – 1334×750. Если бы у Samsung было бы такое разрешение, то был бы наверняка быстрее.

NBoyRu20 сентября 2016

0

@Александр, если бы у бабушки яйца были, то она наверняка была бы дедушкой))

Несколько не по теме.
После установки iOS 10.0.1 уже трижды зависал iPhone 6s 64Gb. За год пользования до этого – не было такого ни разу. Лечится лишь одновременным зажатием Home и Power. Что-то неладное творится в Apple…
P.S. И, возможно, это уже к разработчикам Due (программа напоминалок) – периодически забывает подавать сигнал о событии.

germes19 сентября 2016

0

@Baraboshka, у меня 6ка …. тоже первый раз увидел “зависон” …. во время игры , картинка зависла … телефон не реагировал на любые комбинации нажатия кнопок, кроме “долгого” номе+power

Сори если не в тему. У меня одного на 6s на 10 оси время использования аккумулятора равно времени ожидания?

Айфоны настолько крутые по производительности, что их, как никакие другие смартфоны, люди меняют каждый год на айфоны нового поколения.

а что ж не с 7plus сравнивали, или там тесты не такие впечатляющие результаты показали на fullhd?

NBoyRu20 сентября 2016

0

@dimixx, это было бы уже форменное издевательство над горячего корейского флагмана)…

Не возражаю против победы iPhone 7 над Note 7 в реальном тесте.
Но я думаю стоит вам знать: у айфона разрешение 1334х750, т.е
собственно HD.
У Samsung Galaxy Note 7 разрешение 2560х1440, т.е Quad HD.
Представьте, разрешение самсунга в 4 раза выше. Насколько же нелегко ему обрабатывать столь чёткую картинку в приложениях, а в играх так вообще тяжело. Разумеется это происходит медленнее.