Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
Подобно тому, как бурлят вулканы и сопки, сейчас бурлит Сеть, касаемо многого: тут тебе и взрывающиеся тут и там Samsung, отчего компания терпит не просто финансовые, а репутационные убытки.
Но я все же хочу лишний раз поговорить о звуке. Ведь анонс iPhone 7 призван, кажется, немного изменить полярность этого устоявшегося сегмента рынка.
Итак, если вы неделю были в горах или отправлялись в незабываемый круиз на подводной лодке, сообщаю, что в новом iPhone 7/7 Plus отсутствует 3,5 мм разъем для гарнитуры.
Не будем вдаваться в детали, но заряжать и слушать музыку можно одновременно с помощью специального аксессуара от Belkin за всего лишь 40 вечнозеленых долларов. Главное, о чем я хочу поговорить сегодня – это битва консервативных фанатов проводов против либеральных вайрлесов.
1. Apple не сделала ничего нового
Как ни парадоксально, у Apple вновь удалось провернуть старый добрый трюк. Ведь они не сделали абсолютно ничего нового: Bluetooth в смартфоне есть с достопамятных времен, а следовательно звук без проводов можно слушать уже лет десять как, если не больше.
Все, что сделала компания – предложила аж три варианта прослушивания музыки: Wireless, с наушниками с Lightning-разъемом (ах, их надо еще купить) или с обычными наушниками с 3,5 мм разъемом.
2. Большинство использует комплектную гарнитуру
Я из тех людей, кто наверное всего два раза в жизни использовал комплектную гарнитуру. И то, я делал это с плеерами. В первом случае, мне подарили плеер и на тот момент я не мог себе позволить наушники, во втором, качество комплектных наушников меня вполне устроило.
А теперь я предлагаю вам вспомнить не столько EarPods, сколько предыдущую гарнитуру Apple.
С обеими ходит, наверное, половина владельцев iPhone. А теперь они будут использовать EarPods с Lightning на конце. И в гробу эта аудитория видела беспроводные наушники, им плевать на беспроводную «революцию». Пропустят, сидя дома в тапочках, ведь их все устраивает.
3. Беспроводные наушники проигрывают в качестве проводным
С одной стороны, это довод аудиофила, который произнося это касается пальцем переносицы и поправляет невидимые очки. С другой, за долгие годы, беспроводная технология не шагнула вперед и не перегнала провода: A2DP, aptX, эксклюзивный для Samsung и Sony UHQ и LDAC, соответственно.
Последние способны передавать звук чуть лучше, но все равно до проводного звука далеко. А Apple в своих AirPods предлагает самую старую и объективно слабую технологию.
Можно долго спорить о проводной и беспроводной революции. Да, за счет продаж и внимания, возможно, появится чуть больше чем сейчас беспроводных решений для прослушивания музыки. Проблема в том, что они есть и уже весьма приличные, но пользователь вынужденно выбирает некий компромисс, получая без проводов менее качественный звук и ему надо думать о заряде гарнитуры.
Опять же монстры типа Beyerdynamic, Sennheiser, Audio-Technica не сильно горят желанием работать без проводов, потому что они не для этого созданы и у них есть своя аудитория.
При этом, обращу внимание, многие их наушники стоят на порядок ниже стильных-модных-молодежных аналогов – «аудиофильских» Beats, Monster и так далее…
Ну и наконец, Apple ничего не придумал, а заменил 3,5 мм разъем на Lightning, получив возможность увеличить прибыль на аксессуарах (переходники на мини-джек, двойники и тройники Lightning), а также получив сейчас пару десятков моделей наушников, в цене которых заложена копеечка за использование разъема Lightning.
Итог простой, более половины пользователей возьмут EarPods из коробки и будет пользоваться ими до тех пор, пока наушники не умрут и лишь потом придут в магазин, где им, может быть, предложат беспроводные решения и более дешевые проводные гарнитуры с Lightning.
Но мне видится более правильной другая история: гибридные наушники и они, какая неожиданность, уже есть на рынке. Это наушники, которые могут работать по Bluetooth, но при этом есть возможность подключить к ним кабель с мини-джеком.
Я, например, слушал Sony MDR-1ABT – то, что надо. Без провода приличный звук с диапазоном 20-20000 Гц, с проводом -космические 4-100000 Гц. Правда, редкий смартфон, тем более iPhone сможет их «раскачать», но это уже совсем другая история.
(11 голосов, общий рейтинг: 3.73 из 5)
Митя Иванов
@mityaivanovhttps://www.instagram.com/aka_opex/ #яснимаюнасмартфон Huawei P9 Plus, Samsung Galaxy S7 edge и тестовые смартфоны
54 комментариев
Форум →проводные наушники с переходником на дополнительное питание, всё что остаётся нормальным людям.
Митя Иванов, а для чего Вам и среднестатистическим слушателям диапазон ” космические 4-100000 Гц” ?????
Когда человеческое ухо способно слышать лишь в диапазоне от 16 до 20 000 Гц и то это максимально достижимые результаты в идеальных условия.
Я недоумеваю от того как автор да и фирмы и их продавцы впаривают людям,то чего нет в реальности, а это достичь тех частот для человеческого уха!
Так что прежде чем писать, надо было подготовится) Митя!
@moorix, причем годам к тридцати от этих 20 кГц остается в лучшем случае 16–18…
@moorix, 16-20 000 – это идеальное ухо, а с возрастом и пррочее итого меньше.Все знают что маркетинговая фишка. лучше уж на АЧХ смотреть.Опять же где ты их будешь слушать , если с айфона то пофиг вообще, если нет смотри сопротивление, чувствительность.И слушать лучше всего..
@moorix, а может он дельфин?) кто-то уже писал такую версию
@moorix,
Единственное с чем я согласен, то это качество звука !
Митя, у вас неплохая статья и вы молодец. Честно. В то же время, не могу не отметить что у выражения “на порядок” есть вполне конкретный математический смысл – “в десять раз”. Да, цена “молодёжных” брендов бессовестно задрана, но берут сомнения что за десятую часть цены битсов можно купить что-то от хорошего аудиобренда ))
непонятно нафига им вообще было создавать EarPods с громоболтом… переходник есть – ну и клали б обычные. Их хоть можно было б использовать где захочется…
Скажите как ЦИФРОВОЙ звук может хуже звучать по Bluetooth? Единички и нолики по-разному передаются? А интернет у вас тоже красивее по кабелю?
@Tim_Stark, Посмотите как работает Bluetooth гарнитура, в частности профиль a2dp и все вопросы отпадут.
А по теме, w1 в AirPods по предварительные данным draft Bluetooth 5. Там уже качества звука сравнимое с проводом
@lishniy, логический выход — запихнуть ОЗУ и процессор в сами наушники.
@Tim_Stark, полоса пропускания. Для господского звука надо 4.5мбит/сек, их тяжело передать по бт с сохранением малого потребления. Вернее, невозможно. Для барского звука сойдет 1мбит/сек, уже лучше, оно так и работает сегодня, но только не по a2dp. Так что остается только нищезвук в 320кбпс и ниже.
@Tim_Stark, про технологии сжатия почитайте, сразу все вопросы отпадут.
@w_maybach, про Bluetooth 5 почитайте, а потом выступайте…
@NBoyRu, ну так почитай, епт, а потом приходи и рассказывай. Звон услышал и давай тут распинаться в каждом ответе. Нигде нет инфы, что в AirPods BT 5. Вообще нет устройств с BT 5, летом только предполагалось, что выпуск таких аксессуаров начнется в начале 2017. Да и увеличение скорости и радиуса еще не означает, что канала хватит для передачи несжатого аудио. Так о чем речь вообще?
@Tim_Stark, СЖАТИЕ! И непонятно какой ЦАП, усилитель и батарею можно разместить в таком компактном корпусе.
@Tim_Stark, позориться то зачем так
все дело в том по BT не просто цифра передается, а компрессированная – пропускная способность BT просто физически не потянет по воздуху 48*16. уже не говоря об всяких фильских 192*24.
@iGitlin, про Bluetooth 5 поинтересуйтесь, будете в шоке))
Как-то тут на ресурсе была статья с тестом, где надо было на слух отделить качество между треками. Вроде по 3 варианта на трек.
>90% не справились
О чем после этого писать?
@AlexSoCute, Потому, что у большинства стоит звуковая карта AC97, и нонеймные колонки из перехода.
@AlexSoCute, с треками-то не справились, а в теории – все орлы)))
Приведите кто примеры, когда нужно и заряжать и слушать? Ну не поверю, что у кого то Iphone- единственное средство прослушивания звука (Музыка/новости/что вы там слушаете ещё) дома/на работе/в машине. Да и вообще, что вы к “слушать” то так докупались то? Отдохните от наушников, лучше голова соображать будет, когда она отдохнувшая
Вот самая адекватная статья по этому поводу, попавшаяся мне http://www.forbes.com/sites/jvchamary/2016/09/16/apple-iphone-headphone-jack/#571aae3b3019
Самое первое, почему бы я не взял AirPods – это уродство. Обкромсанные родные айфоно-наушники выглядят ну просто ужасно и глупо.
Второе – цена.
Третье – а безопасно ли это? А не вскипят ли мозги от постоянного ношения в ушах сразу двух беспроводных гарнитур?
Четвертое – звук. Не столько качество, сколько громкость. Родные EarPods мало того, что тихие и в метро через них музыку не послушаешь (смотреть кино тоже невозможно), так они еще и глохнут со временем. При этом все окружающие также слышат мою музыку.
@Feizok, 1). – на вкус и цвет всё относительно, Вы для некоторых – тоже не Аполлон)). 2). – тоже относительна, для меня – в самый раз). 3). – чтобы такую чушь нести, мозги надо иметь вскипевшими по рождения))). 4). – не тихие EarPods, а у Вас тугоухость, что со временем прогрессирует. Как это так ВСЕ окружающие слушают Вашу музыку, а Вы – нет?!? Идите к отоларингологу, не оставляйте на самотёк это дело…
@NBoyRu, ну это на самом деле так. Со временем они начинают звучать в обратную сторону. Связано это с тем, что сеточка забивается ушными выделениями и мусором, и ее надо иногда чистить. Хотя, судя по предыдущим комментариям, вы мне щас ответите что-нибудь типа:”у Вас просто уши грязные, у меня такого никогда не было!!!!!!!!!”
Достаточно год их носить, чтобы это было реально заметно.
Не понимаю из-за чего сыр-бор. Нравится старый разъем – пользуйтесь переходником, какие проблемы? Хватит уже стонать и выделываться.
@Reagan, да нет, ничего, кроме того что чтобы послушать музыку теперь придётся приобрести переходник за 40$, а вернее несколько: для дома, машины и т.д. Хотя раньше всё это было доступно из коробки.
А так всё нормально.
@Soloqub, зачем в машину то переходник?
@Alex318i, нравится слушать яндекс-радио в машине, через AUX выход, соответственно через миниджек. Притом часто это делается в длительных поездках, параллельно с навигатором, поэтому крайне желательно одновременно заряжать девайс. Раньше всё это было доступно.
Но теперь, благодаря коренному улучшению в седьмой версии айфона, придётся купить переходник, попутно отстегнув Куку денег за эту честь. Зато избавились от “устаревшего” порта.
@Soloqub, ИМХО не самый распространённый сценарий.
Опять же ИМХО в длительных поездках зачастую нет не то что инета, но даже просто связи. Пример – Селигер да и в Ленобласти таких мест немало. Ну или роуминг.
Сам обычно FM радио слушаю. Или диски. Old School. :)
@Alex318i, да я даже за границей, в роуминге так делал. Нет интернета – не беда, есть яндекс-музыка, куда я загружаю понравившиеся композиции с радио, доступна оффлайн. Дисков у меня уже сто лет как нет, а даже если бы были, сколько мне пришлось бы взять, чтобы заменить те 250 композиций, которые сейчас в телефоне, даже не представляю. И это немного ещё.
Если наскучила музыка, можно аудиокнигу послушать, но опять же, всё через смарт, по другому уже не представляю.
@Soloqub, с флешки не играет в машине? У меня нет да и Bluetooth тоже нет. :( Остаются диски, радио и AUX вход но для него у меня нет музыки на телефоне. :)
@Alex318i, с флэшки моя может. Но это ведь вопрос удобства.
Слушаешь стрим в яндекс-радио, понравилась песня, жмакнул “нравится”, она автоматом в индекс-музыке появилась. Перед поездкой куда-нибудь нажал “загрузить” и вот всё уже в оффлайн доступно. Ну и плюс плей-листы, всякие плюшки удобные на смарте.
А на флэшку нужно искать, качать… ну нафиг. :)
У меня дома плеер лежит, я не пользуюсь по той же причине, просто тупо лень этим заниматься.
А стриминг флэшка так и вовсе не заменит. Он же подбирать новую музыку может, специально для тебя, по твоим вкусам. Очень классная вещь, я на это подсел.
@Soloqub, жена слушает музыку на телефоне. Но Яндекс не пробовала.
Конфликт не раскрыт, развязки нет :)) так о чем речь то?!)) так, воздух сотрясать?)
Да Эпол тупо хочет поднять денег на смене формата, пока китайцы не наделали копий. Целесообразность переноса дорогой электроники и аккум на голову пользователя – равна нулю. Революция случится (если выгорит) только на счетах эппла. Кого устраивает BT-формат – давно приобрели себе синезубы. Причем сейчас мода пошла – наушники с двойным подключением – провод – BT. Кто не хочет платить (мне все равно) – будут втыкать дешевые затычки через китайский переходник за бакс, коих через месяц будет мильен. Для кого эта революция свершится – для хипстеров ?
За русский язык двойка. Куда смотрит глав.ред.? Звездец просто.
Не постесняюсь у автора спросить: а что ты слышишь после 25 кГц? Какие там звуки? Мне очень интересно :D
“Правда, редкий смартфон, тем более iPhone сможет их «раскачать», но это уже совсем другая история.”
Может поэтому и не нужны аудиофильские уши, раз с иФона звук в них будет идентичен звуку в комплектных ушах?
А касательно переходника с Lightning, то всё зависит от DAC, который там используется.
http://cdn.fishki.net/upload/post/2016/09/17/2076990/5s6g3ta5wow.jpg
Да, Митя Иванов что-то совсем не угадал с выбранной темой, это явно то, что ему не надо озвучивать, видимо это не его! Тут хотя бы, надо не много, быть в курсе что происходит в этом “аудиофильском” мире.
И про то что именитые фирмы не спешат делать беспроводные наушники. В этом вопросе Вы Митя Иванов, точно не разобрались. Предлагаю вам зайти на них же и посмотреть что они предлагают на данный момент за исключением Beyerdynamic, но вероятнее всего и они скоро сдадутся. Беспроводные системы это неизбежно, просто надо быть в курсе того о чем говоришь, а тем более пишешь! По смотрите на Аудиофильские фирмы в большом формате, не индивидуальное звучание. Там уже лет так 15 а то и 20 используют усилители class D, а вот это не что иное как переход к беспроводным системам. Bang & Olufsen уже полностью перешли на беспроводные технологи я не говорю именно про “синий зуб” а про сам факт! И B&O это конечно не элита в аудиофильской среде, это скорее попса, но очень красивая попса, что же говорить. Митя Иванов удачи Вам в следущей статье, только готовьтесь к ней более качественно, удачи.
@moorix, я, конечно, не профессионал, но беглый поиск по сайтам Зенхов и Косс не показал ни одного беспроводного устройства.
Может быть Митя Иванов здесь Вы?
P.S. Не хочу сказать, что указанные выше фирмы – аудиофильские. Просто уж если даже они ничего не внедряют, то что говорить об “Аудиофильских”? Посмотрите на те же Astell&Kern.
А давайте задумаемся еще о трёх вещах:
1. Музыки, которую слушаете и диапазоне частот, которые способны выдавать инструменты 4 Гц – 100 МГц – забавно ))) И автор раньше ЭТО слушал через 3,5мм джек, а теперь “крылья подрезали” ? )))))
2. Исходного качества прослушиваемого материала – очень сомневаюсь, что все тут с аlac’ами в айфоне сидят ))) да еще и правильно содранными на хорошей аппаратуре с хороших источников и исходников
3. Раньше преобразование цифры через встроенный в айфон ЦАП автора-меломана не смущало ? ЦАП устраивал ? и это для 4-100000 ?? ))))
Не нужно качество – кому как удобно – хочешь затычки с лайтингом, хочешь беспроводку мути, хочешь переходник юзай.
Нужно качество – вот тебе цифра с лайтинга, дальше строй тракт с усилителем и любыми ушами/акустикой на свой вкус и кошелек
А Эппл освободил место в девайсе, теперь звонок громче – всем только плюсы.
@Avanes, за всех я бы не говорил…
@Avanes, как отсутсвие джека влияет на громкость звонка?
как ни парадоксально, вновь абсолютно ничего нового – еще один сосун из пальца с подгоревшим пуканом.
Лучше бы зарядку сделали через 3.5.
@Antisuicide, блин, ну гениально же!!!
Я серьёзно – в пукан этот лайтнинг, сделайте зарядку через 3,5мм, а видео будете по airplay выводить. Класс!
Ну хоть кто-то адекватный на ресурсе остался.
Ко всем, люто защищающим беспроводные наушники, у меня вопрос – когда звук по блютусу перестал прерываться? У самого powerbeats2, использую для тренировок. В зале всё просто замечательно – ловят на расстоянии 3-9 (если повезёт) метров от айфона, но стоит положить их в карман штанов во время пробежки, как начинают появляться прерывания в музыке. Не спорю, намного реже в сравнении со второй версией блютуза, но всё равно появляются.
Я уже не говорю про то, что беспроводные наушники заряжать нужно (+ 1-2 зарядки к моему зверинцу в 10 устройств).
Так что конкретно данный шаг – не эволюция в лучшую сторону, а упрощение себе жизни. Без 3,5мм легче сделать водозащиту, легче компоновать элементы, легче сделать корпус ещё тоньше. Вот только пользователю не легче.
Не такое уж и зло… Что слушают обычно на телефонах? AAC 256 кбит/с и MP3 320 кбит/с. Блютус наушников вполне для этого хватит… Если говорить от Lossless, то там все же необходим внешний цап. Он подключается через Lightning и у него есть свой mini-jack (3,5 мм).
@Power & Control, но Митя Иванов этого не понимает))…
Автор даже не разобрался в вопросе прежде чем писать. LDAC и AptX кодеки передают CD quality звук, поэтому до проводов не очень далеко. А у Apple в наушниках будет использоваться чип w1 который также будет позволять передавать Hi Quality звук по Bluetooth.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Откуда у нового MacBook есть износ аккумулятора
Как в macOS Sonoma удалить стандартную английскую раскладку клавиатуры
Как сохранять «живые» фото для отправки на другие устройства?
Что делать, если iPhone Xs плохо ловит сеть
Какой блок питания подойдет для быстрой зарядки MacBook Pro
Почему на iPhone не отображаются часто используемые эмодзи
Как обменять свой MacBook на старшую модель?
3.5 мм разъем на Mac периодически не видит колонки, что делать?