iPhones.ru

iPhone 7 Plus на 35% быстрее предшественника. Теперь ждем еще и три iPhone

Иван Петров avatar | 15 1
FavoriteLoading В закладки
iPhone 7 Plus на 35% быстрее предшественника. Теперь ждем еще и три iPhone

В том, что новое поколение iPhone будет несколько производительнее своего предшественника нет сомнений. Месяц назад в сети были опубликован скриншот GeekBench-теста, который продемонстрировал производительность iPhone 7. 6430 «попугаев» в многопотоковом режиме выглядели несколько мистически. А позднее выяснилось, что данный скриншот — фейк.

В распоряжении ресурса PhoneArena оказался еще один скриншот, демонстрирующий производительность большей модели iPhone 7 Plus.

iPhone7PlusTestGeekIn1

Двухъядерный процессор A10 способен выдавать 3379 очков в режиме работы одного ядра. По сравнению с действующим флагманом, моделью iPhone 6s Plus, это гигантский скачок. В тесте Geekbench 6s Plus выдает 2526 баллов.

В режиме работы двух ядер показатель выше актуальной модели на 20%: 5495 против 4404 баллов. Это один из лидирующих показателей на рынке смартфонов.

Если верить аналитику Минг Чи Куо из KGI Securities, то модель iPhone 7 Plus получит процессор, работающий на частоте 2,4 ГГц и 3 ГБ оперативной памяти. Для iPhone 7 уготовлен все тот же объем в 2 ГБ. Убедиться в существовании теста вы можете по этой ссылке. [PA]

UPDATE:

Идентификатор модели, принявшей участие в тесте GeekBench, — iPhone9,3. Вплоть до сегодняшнего дня в порядковом номере-идентификаторе не было смартфона с цифрой «3». Действующий флагман iPhone 6s и iPhone 6s Plus значатся как iPhone8,1 и iPhone8,2 соответственно.

Похоже, что помимо 35% прироста производительности, нас может ждать анонс сразу трех новых iPhone. Вопрос, связанный с заниженной частотой на уровне 400 МГц, по мнению квалифицированных специалистов не является чем-то странным. Тестер попросту неверно определяет действующую частоту в связи с отсутствием таковых данных в iOS на конкретном устройстве.

По этой же причине мог произойти и сбой в определении версии iOS. Попавший в базу GeekBench тест указывает на ранее не анонсированную прошивку iOS 10.1.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Смартфон показал достойные результаты.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

15 комментариев

Форум →
  1. Victor Khaan avatar
    Victor Khaan 5 сентября 2016
    9

    Когда iPhone явно проигрывает в тестах, то слышно только “синтетика ни о чем. главное оптимизация!” Когда iPhone покажет какой-то мало мальски адекватный уровень в тестах, то будет “Ну, это же ЭППЛ. Это качество! Арррахгррр!”
    К чему это? Да просто так.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш5 сентября 2016
    0

    @Victor Khaan, iPhone 7 Plus в этом тесте проиграл как минимум двум смартфонам. Где овации?

    PixelMixel avatar
    PixelMixel5 сентября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, проиграл по суммарному показателю или на ядро? Он быстрее моего Intel Core i5, так-то…

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш5 сентября 2016
    0

    @PixelMixel, он уступает Snapdragon 820 в мультиядрах (но всего лишь на 20-60 баллов). Не слишком критично. У SD 820 переваливает за 5500

    PixelMixel avatar
    PixelMixel5 сентября 2016
    0

    @Дмитрий Бардаш, в 820 4 ядра, то есть архитектура A10 лучше в 2 раза в каком-то смысле. Если б Apple поставили 4 ядра, то было бы 10000 очков (и потребление, конечно 8) ).

    Я всё же пока убежден, что многоядерность на мобилках – скорее изворотливость производителей процессоров и маркетинг, чем реально полезная фича. Хотя, для Android, возможно, от таких 4-8 ядреных процессоров пользы больше: раз там реальная многозадачность и работа приложений в фоне.

    Просто распараллелить задачи в ПО далеко не всегда возможно легко и просто. В итоге в большинстве приложений из 8 ядер загружено два, остальные спят. При этом 2 работающих проигрывают одному ядру A9(10). Не очень хорошая ситуация для потребителя.

    Дмитрий Бардаш avatar
    Дмитрий Бардаш5 сентября 2016
    0

    @PixelMixel, вы абсолютно правы: https://www.iphones.ru/iNotes/381851

    ifreed avatar
    ifreed5 сентября 2016
    1

    @Victor Khaan, Вы беситесь потому что у нас нет айфона.

    Victor Khaan avatar
    Victor Khaan5 сентября 2016
    0

    @ifreed, не знаю как у вас, но у меня есть.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ne_moshchny avatar
    ne_moshchny 5 сентября 2016
    0

    Ха! iPhone9.3? Простая 6-ка какой идентификатор имела? iPhone9? И откуда на скриншоте iOS 10.1?

    ne_moshchny avatar
    ne_moshchny5 сентября 2016
    0

    @ne_moshchny, iPhone 6 Plus имеет идентификатор iPhone7,1. Проверил в Geekbench 4

    Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov5 сентября 2016
    0

    @ne_moshchny, не удивлюсь если уже началась разработка иос11
    Это вполне рабочая практика!!!

    Очевидно тест слил один из разработчиков альфа-самцов-тестеров.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. apolonxviii avatar
    apolonxviii 5 сентября 2016
    0

    Хм, по ссылке на тест указано что в iPhone было 2gb оперативы. Так что тут либо догадки что будет 3 гига неверны, или тесты фейковые :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Kanoid avatar
    Kanoid 5 сентября 2016
    0

    Рептилоиды готовятся

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Kaji avatar
    Kaji 5 сентября 2016
    0

    Три айфона? Просто разные региональные версии с разными модемами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Doodles avatar
    Doodles 6 сентября 2016
    0

    Только что скачал на Huawei p9 plus Geekbench 4, показало 1821 и 5470 соответственно.
    В одноядерном режиме айфоны всегда выезжают, в многоядерном всегда сливают.
    Эти цифры ни о чем. Если телефон работает плавно и приятно, без лагов и зависаний, эти цифры ничего не решают

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.