Угадай, какие.
Даже с учетом внушительной цены, Мак в итоге сэкономит время, деньги и нервы. Но моделей много и мы расскажем о наиболее подходящих для разных категорий пользователей.
Зачем мне MacBook если PC-лэптоп копейки стоит?
Разумный вопрос на фоне того, что вполне рабочий портативный PC можно найти и за $400. Только будет он большой, страшный, с проминающейся под пальцами клавиатурой, жутким экраном и Windows на борту.
Хотя набирать на таком тексты, конечно, можно. И в принципе делать много полезных вещей, в том числе, веб-серфингом заниматься, в социалках сидеть, смотреть видео и слушать музыку. Готовы тягать с собой 2,5-килограммового монстра и действительно нет финансовой возможности потратить на компьютер больше денег — ок, это выход. Если же бюджет потянет $700–1000+, лучше все-таки взглянуть на Mac по нескольким причинам:
- Аналогичные по массогабаритным и аппаратным характеристикам Windows-лэптопы (ASUS ZenBook, HP Spectre, Samsung Series 9) все равно по качеству сборки отстают от MacBook, а стоят в тех же пределах или дороже.
- ОС Windows до сих пор плохо приспособлена к большой пиксельной плотности (HiDPI или высокое разрешение на маленьком дисплее). То элементы интерфейса слишком мелкие, то текст слишком крупный — нет однородности. Проблемы решаются, но индивидуально чуть ли не для каждого приложения. В OS X все эти сложности были устранены еще в 2012 году.
- OS X просто работает — без лагов, зависаний, проблем. Открыл крышку ноутбука — тут же печатаешь. Закрыл — лэптоп заснул. Снова открыл, моментально работаешь. Все-таки понадобилось перезагрузить — сделал это и через 20 секунд вновь получил свой рабочий стол со всеми открытыми приложениями и документами, которые были активны до перезагрузки. В Windows после перезагрузки все надо открывать снова и не дай бог забыл сохранить документ в Word (и не настроил автосохранение). Но бывают и спокойные периоды, когда все без проблем функционирует. Только это лотерея. Может не повезти — закрыл PC-ноутбук, он не заснул, разрядился. Зарядил, открыл… Windows сам перезагрузился и обновляется. Системе плевать, что тебе срочно нужен компьютер, ей срочно нужно накатить 20 заплаток и не факт, что она потом поднимется.
Продвинутые Windows-пользователи могут возразить, мол, все это вброс и не надо поливать нехорошими веществами операционную систему Microsoft. Ок, в конце концов ее можно установить и на MacBook (что многие и делают, кому требуется именно эта ОС для работы), а вот наоборот — накатить OS X на PC не получится.
Вряд ли кто-то будет оспаривать надежность компьютерной платформы Apple и ноутбуков компании в целом. Сам сижу на них с 2008 года — никаких нареканий. Причем с тех самых пор ни разу не устанавливал ОС с нуля. Переезжал с ноутбука на ноутбук через Time Machine, а новые OS X просто устанавливал поверх текущей. Это сэкономило мне много суток времени и огромное количество нервных клеток, а значит и денег.
За восемь лет испытал практически все модели MacBook, начиная с 13- и 15-дюймовых Macbook Pro (тех, что с SuperDrive), продолжая MacBook Air 11,6/13,3, Retina MacBook Pro 13/15 и заканчивая MacBook 12. У каждого свои особенности, в зависимости от которых и стоит делать выбор. Предлагаю это обсудить.
Лучший MacBook для школьника
На самом деле школьнику нужна DOTA, а не MacBook. Сужу по старшему сыну. Тем не менее, даже мой 13-летний сорванец уже задумывается о будущей профессии, и все больше посматривает в сторону программирования. В этом плане платформа OS X подходит идеально в силу своих UNIX-корней. Особенно если речь о веб-программировании и серверном. На PC придется довольствоваться Linux, что сложнее.
Хороший вариант, приобрести БУ MacBook Pro 13 из последних моделей (обновлялись в 2012, но можно и новые найти до сих пор). Хороший по той простой причине, что это конструктор: батарея легко меняется самостоятельно, вместо оптического привода устанавливается SSD, плюс современный HDD на пару ТБ и максимальный объем оперативной памяти.
В итоге получится шустрая рабочая лошадка с огромным файловым хранилищем для всех нужд школьника и весьма доступная по цене, если речь о БУ. Даже с учетом самостоятельного апгрейда начинки. В $1000 легко вложиться, а то и в $600–700.
Процессора Core i5 2,5 ГГц даже образца 2012 года с головой хватит на большинство задач молодого человека. Причем с запасом. Из других плюсов — Time Machine. Дети любят шалить, и даже если ребенок умудрится навернуть систему, восстановить с внешнего накопителя ее можно несколькими нажатиями кнопок.
Если БУ не вариант, а машинка нужна побюджетнее, тогда имеет смысл обратить внимание на базовую модель Apple MacBook Air 11" — она обойдется дешевле, чем новый MacBook Pro (около 68 тыс. руб.). Набрать реферат, позаниматься веб-серфингом, пообщаться с друзьями в социальных сетях или даже изучить азы программирования — без проблем.
Напрягает маленький дисплей? Легко докупить любой монитор, тем более что Full HD модели нынче копейки стоят. Таким образом, аппарат и в дорогу можно будет взять, и дома использовать как стационарный компьютер.
Лучший MacBook для студента
Все зависит от профессии, которую изучает студент. И от толщины его кошелька или же кошелька родителей.
Если речь о максимально универсальном, перспективном и лучшем за свои деньги решении, то это Retina MacBook Pro 13" с 8 ГБ RAM и 128 ГБ SSD. Обойдется в 99990 руб.
Конечно, 128 ГБ дискового пространства маловато — даже в смартфонах бывает больше, но для основных задач этого хватит. Файлосвалку при необходимости можно устроить на внешнем накопителе, заплатив 4–5 тыс. руб. за 1 ТБ модель. Это явно выгоднее, чем доплатить 17 тыс. руб. за аналогичный Retina MacBook Pro 13" но с 256 ГБ SSD.
Такого ноутбука хватит для любых задач от программирования, до обработки фото и видеомонтажа. В качестве рабочей машинки он легко прослужит три года, а то и дольше. Да и по размерам весьма скромен, весит всего 1,58 кг.
Нужен максимально компактный компьютер для набора лекций и веб-серфинга, чтобы не отягощал нежное плечо студентки? Бюджетный вариант — 11,6-дюймовый MacBook Air в базовой комплектации или еще неплохой вариант с запасом — Apple MacBook Air 13" с 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD.
К слову, за те же деньги можно купить и Retina MacBook Pro 13", но со 128 ГБ SSD. Плюс он тяжелее почти на 300 г, и менее автономен (8–9 часов против 12). Зато Retina-дисплей сильно четче и приятнее для глаз, чем довольно средний экран MacBook Air.
Придется выбирать — или автономность и легкость, или дисплей. В случае выбора в пользу MacBook Air 13" можно ощутимо сэкономить, взяв модель со 128 ГБ SSD, а нехватку дискового пространства компенсировать внешним накопителем.
Есть бескомпромиссное для девушек-студенток решение в лице MacBook 12" — тут и максимальная компактность (весит менее 1 кг, по размерам почти как планшет), и шикарный 12-дюймовый Retina-дисплей, огромный трекпад, удобная клавиатура, нет шума от работы (отсутствуют вентиляторы), разве что производительность меньше, чем у упомянутого 13-дюймового MacBook Air, зато и цена весьма доступна — 89 990 руб. за базовую модель 2015 года (256 ГБ SSD, 8 ГБ RAM, Intel Core M 1,1 ГГц).
Совсем уж идеальный вариант для гламурной девушки с крепким бюджетом — 12-дюймовый MacBook розового цвета в топовой конфигурации. Хватит для всех нужд барышни. Из особенностей устройства — придется докупить переходник с USB Type-C, причем желательно сразу брать что-то универсальное вроде Deppa 5-в–1.
Лучший MacBook для преподавателя
Все зависит от бюджета, но тут есть пара важных факторов. Первый — частенько преподавателю надо максимально автономное решение. Например, если много лекций подряд и лэптоп постоянно используется для демонстрации слайдов или еще какой активности, а до розетки не добраться (или это не удобно).
Второй — наличие, как минимум, двух стандартных портов USB, чтобы быстро перебросить что-то с накопителя на накопитель, плюс встроенный видеовыход.
Лучшим образом все под такие нужды подходит 13-дюймовый MacBook Air. Либо Retina MacBook Pro 13" последнего поколения, но автономность у него на четверть меньше.
Деньги одинаковые, если речь о моделях с 8 ГБ RAM, или же можно сэкономить (84 990 руб. против 99 990 руб.), взяв Air c 4 ГБ RAM, но это совсем уж впритык. Если на перспективу, стоит все-таки ориентироваться на 8 ГБ RAM.
MacBook на 5 лет вперед
Если готовы вложить много денег сегодня, чтобы несколько лет не думать о покупке ноутбука и при этом иметь максимально производительный и надежный портативный аппарат, то есть два варианта развития событий.
Первый — подождать анонса нового поколения MacBook Pro, в котором, по слухам, будет новый дизайн корпуса, сенсорная OLED-панель, увеличенный трекпад, клавиатура как у MacBook 12, несколько разъемов USB Type-C и новейшая аппаратная начинка. Релиз новинок ожидается этой осенью.
Проблема тут лишь одна — стартовое поколение новых устройств может иметь какой-то аппаратный брак, который выявляется лишь при массовом и длительном тестировании. Например, в первом поколении Retina MacBook Pro 15" были проблемы с постсвечением матрицы, когда на сером фоне оставались контуры предыдущего изображения. Обнаружился брак через 3–4 месяца после старта продаж.
Решение — только замена дисплея. К чести Apple, компания это делала по гарантии. Сам столкнулся с такой особенностью и отдавал ноутбук в сервис.
Соответственно, вкладывать очень много денег в топовую конфигурацию нового поколения MacBook как-то боязно. Если уж сильно хочется, то стоит обойтись базовой моделью, но это далеко не ультимативное решение.
Второй вариант развития событий — взять топовый 15-дюймовый Retina MacBook Pro, который обойдется во внушительные 183 990 руб. Зато хватит надолго, что бы Apple ни представила осенью. 4-ядерный процессор Core i7 2,5 ГГц, 16 ГБ RAM, 512 ГБ SSD, две видеокарты — Intel Iris Pro + AMD R9 M370X (2 ГБ VRAM).
В последние пять лет процессоры увеличивают свою производительность из поколения к поколению на единицы, а не десятки процентов, аналогично и с мобильными видеокартами. Революция в этой области не предвидится, парк техники огромный, а Apple ее поддерживает долго. Так что года три такой ноутбук будет «летать», а потом просто хорошо работать в новейших версиях macOS.
MacBook – это для всех и каждого, не бойся его
Хотите хороший ноутбук, возьмите MacBook, любой. Да, по некоторым отдельным характеристикам Windows-лэптопы в той же ценовой категории могут превосходить решения Apple (что случается редко). Да, есть намного более дешевые модели у конкурентов, но и качество с надежностью соответствующие.
В данном случае самое главное в том, что Apple выжимает максимум из «железа» устройств (простой пример — ускорение MacBook 12" при переходе на OS X El Capitan) и гармонично объединяет его с программной начинкой в рамках собственной экосистемы.
Кто-то переходит на OS X, познакомившись с iPhone (так было в моем случае) или iPad, бывает и наоборот. Но недовольных после знакомства Mac я не встречал. Устройства просто работают, без проблем и нареканий.
Совершенно незнакомый с компьютером человек может за 5 минут освоиться в OS X. Все опции на виду, все как в современных смартфонах. Драйвера, установка дополнительных библиотек, очистка реестра, принудительные обновления, спонтанные зависания, «синие экраны смерти» и прочие увлекательные вещи из мира Windows?
В Mac такого нет и, уверен, не будет. Это идеальный компьютер для работы и жизни, когда сосредотачиваешься именно на своих задачах, а не на возне с устройством и его ПО.
47 комментариев
Форум →Для студента мак не подходит. А школьнику копьютер переносной не нужен.
Почему он не подходит студенту? Потому что не поддерживает кучу программ требуемых для студента инженера(гуманитариев и экономистов в расчёт не берём, им ноутбук на учёбе как собаке пятая нога). Нет поодержки компас, автокад и т.д. Кривой и неудобный офис. Нет поддержки многих сред программирования и т.д.
@Tommi, на MacBook Windows ставится без проблем и тут речь скорее о надежности, а не о платформе. Аппаратно MacBook надежнее и крепче большинства Windows-лэптопов. 100K стоят топовые модели, можно легко найти и дешевле, причем более дешевые варианты указаны тоже.
Но специализацию никто не отменял, вы правы. Тем не менее, изучающим серверное программирование, PHP и подобрные, весьма востребованные сейчас вещи, как раз OS X подходит идеально.
@Роман Юрьев, Когда мак будет соперничать в ценовом сигменте с windows ноутбуками, тогда можно размышлять. А когда Схожие по характеристикам ноутбуки стоят в 3 раза дороже, тут вообще никаких разговоров и быть не может, не может столько стоить качество.
@Tommi, «Схожие по характеристикам ноутбуки стоят в 3 раза дороже», — какие конкретно модели? Сколько я сравнивал, как раз выходит наоборот или сравнимо по цене.
@Роман Юрьев, Не будем брать избыточные функции как ssd и экран с огромным разрешением. А посмотрим на базовые функции: процессор, графика, объем оперативной памяти, и рассмотрим цены в одном и том же магазине, например мвидео:
Apple macbook pro 15″: i7 2.2ghz 16rg.ram, видеокарта отстутсвует, SSD 256gb.
MSI GL72 6QF-403RU: i7 2.6ghz. 16gb ram, видеокарта Geforce GTX 960 2gb. HDD 1tb.
И самое интересное цены: Макбук стоит 147990р А MSi 81990. Гарантия на макбук 1год, на MSi 2 года. Постгарантийный ремонт ноутбука MSi дешевле. Как рабочая машина ноутбук от MSi выигрывает по всем фронтам.
@Tommi, SSD в текущих реалиях далеко не избыточная функция. И ретина экран – это отличная вещь для работы на ноутбуке.
Работа от аккумулятор 3 часа на MSI и 9 на макбуке.
Различие в весе в 800грамм.
Если уж сравнивать то сравнивать честно.
@Tommi, у нас с вами явно разный взгляд на рабочий ноутбук. Видимо, вам действительно лучше MSI купить и не волноваться об изыбточных характеристиках вроде SSD (который в плане производительности ОС дает намного больше, чем дискретная видеокарта) или действительно качественного дисплея, с идеально адаптированным под высокую пиксельную плотность интерфейсом ОС т софта, в том числе стороннего, отличной цветовой калибровкой и тем фактом, что большую часть времени смотришь именно в дисплей, а не восторгаешься крутизной видеокарты.
О дизайне лучше не вспоминать, но мне MSI «гроб» напоминает. Опять же, каждому свое.
@Роман Юрьев, слушайте, он, наверное, толстый тролль, а мы с вами повелись, как дети…
@Роман Юрьев, вам про фактуру, вы в метафизику. Ну вы такие – маководы.
@Tommi, если для вас в 2016-м году SSD и Retina-разрешение – “избыточные функции”, то мне вас прям жаль. Но дальнейший спор с вами не имеет смысла – и автор, и я мыслим в совсем других категориях – нам и скорость х10 и разрешение х4 (по сравнению с ноутбуками откуда-то их нулевых, с которыми вы призываете сравнивать) уже давно кажутся необходимым стандартом, а никакими не “излишествами”.
@Tommi, как вы лихо ssd и retina записали в избыточные функции.
Вообще-то это маст хэв в ноутбуке который используется ежедневно и по много часов.
@Роман Юрьев, Отсутствие в топовых ноутбуках дискретной графики, слабые процессоры, небольшой объем дискового пространства – это всё очень серьезные минусы. С которыми невозможно мириться.
@Tommi, далеко не всем нужны дискретки для работы (игрушки на максималках в расчет не берем, в топовой 15-ке – дискретка). Уж лучше SSD на 128-256, чем хард 5400 на терабайт. На крайняк – внешний хард на 7200 под файлопомойку и вперед
@Tommi, а можно в подробностях – в каком месте “отсутствие графики и слабые процессоры” вам уперлись в “невозможность мириться”? Пример из жизни, пожалуйста.
@Tommi, под “многими средами программирования” имеется в виду одна Visual Studio?
AutoCAD, судя по информации с официального сайта, есть под OS X.
MS Office для OS X относительно недавно обновился и теперь похож на версию для Windows.
@EmoCoder, скажу я вам, как архитектор. Например арихтектура и мак – еще долго не будут дружить. А соответственно и приближенные к ней технические профессии тоже. Да, Автокад есть под мак и он постепено улучшается, но он все еще урезанный и работать на нем из-за этого не удобно. Я работал в ВУЗе на маке 3 года, для школьных работ – вполне, но не для реальной работы. Потом, сейчас набирает обороты REVIT, которого нет на маке, покупать мак и ставить на него винду – глупо, я считаю. Rhinoceros (для 3Д) тоже очень урезаный, не поддерживает многие и многие плагины. Да, есть Архикад, но , по крайней мере я, в нем не работаю. И вижу, что больше и больше фирм переходят именно на Revit. Потом многие пользуются 3D Max, которого нет на мак. Поэтому если брать архитектуру, то это получится бег с препятствиями.
@Architec, охотно верю, я даже близко не архитектор. Но для программиста OS X значительно удобнее и под нее доступно больше качественного софта, помогающего в работе.
@EmoCoder, office под мак все ещё сильно уступает win версии.
Да и какой студент будет брать себе ноутбук за 100к? Он и за год таких денег накопить не сможет. При средней з\п в 20к нужно работать 5-6 месяцев только на ноутбук.
@Tommi, Такой, который эту сотку платит за пол года учебы )
Единственный человек, оставшийся на этом сайте, которого приятно читать. Только вот статья рекламная от начала и до конца, увы.
Если молодой человек за свои кровно заработанные деньги ищет хороший ноут, макбук он купит в последнюю очередь, а скорее никогда.
@Ozzus, После того, как 7 лет назад на свои кровно заработанные деньги купил свой первый iMac – в сторону виндовых компов смотреть не могу. Если совсем припирает в игрушки поиграть – буткамп мне в помощь (многие игры и под маком работают)
@Ozzus, если молодой человек ищет хороший ноут, то в 99% он ему попросту не нужен, так, как ищется машина под задачи, а не крутость параметров.
студентам технарям я посоветовал бы все-же Mac, а не PC.
Зачем технарям дискретная видеокарта? код отлично читается хоть на планшете, и без геморроя воткнуть (здравствуй Parallels!) две-три-пять ОС не вопрос. На PC это конечно можно, но вот работать это будет сильно через пень-колоду, ну и соответственно OS X очень не на каждый PC накатить получится.
@Ozzus, Да что Вы такое говорите?! Ведь все вокруг только и покупают Apple, это же сразу +100500 к успешности. Если не на Apple, то лузер – однозначно!!!
@Ozzus, в первую очередь я лично куплю макбук.
Мой например отлчино пашет с 2012 года, и все летает, и выглядит он отлично и продать его сейчас нормально можно.
Пластмассовый виндобук уже превратился бы в какое то непотребство
Если бы все ссылки вели на честный apple.com – я бы слова не сказал. А так – статья набита рекламой рестора, пусть и нежно прикрытой синими ссылками.
Не вводите людей в заблуждение! Установить на пс os x можно. Можно и на ноутбук. Да нужны определённые знания и умения, иногда железо не подходит, но даже на amd уже научились ставить. Работает это конечно не так стабильно, но я и от буткампа не в восторге. Если вас это не устраивает, то напишите что можно, но получится полное говно)
Меня немного задела эта фраза, т.к. будучи студентом я ставил хакинтош, да и многие мои знакомые прошли через это.
@Alecksandr, хакинтош это постоянный гимор , пляски с бубном и ограничения в том, этом и десятом.
Макос ставится не для еще больших проьлем чем с виндовс а наоборот.
Исключение только для тех, кому вот именно позарез нужна именно макос зачем то (софтина там корпоративная или еще что то).
Скидки в ресторе конечно хорошие, но скоро новое поколение, покупать вещь которая стоит +-100к. и скоро станет не актуальной не очень разумно(
Вы не правильно указали автора этого рекламного буклета – нужно писать Тим Кук.
ПС и, да!, кроме техники от Apple в мире ничего путнего не придумали. )))
Только Apple – будь лучшим среди лучших!
Эх, где мои студенческие годы, когда системник собирали себе на Савёловском рынке за 20 тыс рублей, пёрли коробки в час пик через половину Москвы и были рады до усрачки… ))))
@Vanka_Feelgood, на большом каретном
Ну конечно же для учёбы нужен ноутбук за сто тысяч! А то какая учёба-то?
“Мааааам, купи новую видеокарту, мне для учёбы надо!”
Я вообще считаю, что ноутбук с маком, должен стоить не сильно дороже обычного ноутбука. Вот предположим у нас есть обычный ноут, с процессором pentium , дискретной графикой intel hd 520, жёстким диском в 500гб ну 13″ дисплеем и т.д. И стоит он предположим 20 000 рублей, то такой же мак должен стоить предположим 26000. С пластиковым корпусом, тем же дисплеем на full HD и т.д. Иначе мак будет и дальше очень не доступной платформой, во всяком случае в России( Москва и Питер – не в счёт, заработки сильно отличаются от регионов)
@Tommi, боже мой, да на Россию премиум-брендам уже насрать с таким курсом национальной валюты. Здесь больше нечего ловить. Российский Apple даже жалко – какие цифры продаж в европейскую штаб-квартиру слать, когда смартфон стоит как две средних зарплаты в стране? Мне кажется, в Москве кайенов больше продаётся, чем маков
@Dave, в Москве любых машин продается больше чем в европе. При чем независимо, будь то Лада или кайен. Ладу никто в трезвом уме не купит, а кайен несколько дороговат если честно работать :)
Очередная чушь айманьяков. На винде есть акронис например для создания бекапа. Хоть на внешнем диске, хоть где. Без всяких тайм машин. И у меня стоит виртуальная машина с OS X тоже на винде без проблем. Чисто для ознакомления. И ничего такого сверхпрекрасного я не вижу. И клавиатура без цифрового блока неудобная.
@tarroman, я пользовался акронис для создания бэкапа и с виндой не по наслышке знаком. С ранниз 90-х на PC и с Win 3.10, а до того еще и с MS Dos поработал. Но ни один даже самый крутой Win-софт для бэкапа по удобству использования и рядом не валялся с Time Machin по одной простой причине. Я могу свой бэкап TM накатить на ЛЮБОЙ Mac и получить личное рабочее пространство без проблем и плясок с бубном. Бэкап акрониса вы на любую Windows-машину не накатите, только конкретно на ту, с которой он делался, на всех сотальных система полетит далеко и глубоко из-за драйверов и принципов работы ОС.
@Роман Юрьев, у акрониса есть функция переноса на любое железо! А винда 10 отлично ищет драйвера сама. Так что не правы вы.
Я препод. У меня есть MacBook 15 retina. Он в работе мне не помошник – 4 года уже (тем более 13 дюймов как вы указали в статье!!!). Лучше винды нет не чего и быть не может!!!!!! iPad pro, помогает читать лекции но это не – ВАУ!
@Антон Никулин,
>препод
>не чего
Нет, ну я понимаю, обычный человек может апеллировать к дихотомии «гуманитарий/технарь», но преподаватель — человек априори разносторонний. Так что заканчивайте этот балаган, гражданин вендолюб, не может уважающий себя педагог так писать.
По теме: сам препод, OS X очень радует после долгих лет на винде (и особенно в сравнении с убогими 8/8.1/10). Дорого очень, конечно. На топовые решения еще копить и копить, но альтернатив по сути нет, одни погремушки на маздае.
Проплаченая, тупая статья. Думал правдо что путное посоветуют, а тут только мак буки, у меня все знакомые на них винду поставили, говорят нехрена не работуют програмы на маке которые нужны. А тогда смысла в нем, не вижу.
Ничо такой у вас набор. Даже вот для школьника. Один из моих компов, это MacBook white late 2008. Еще не Unibody. Так вот на нем стоит 10.5 и работает он естественно шикарно. Там Logic стоит и Ableton, которые регулярно идут в ход. Вот это бюджетно.
А для учебы СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО студента Mac не вкатит. Банально потому, что что он стоит дорого. И как сказали выше, куча софта идет только под винду. Да да да, можно поставить винду на мак, но цена!!! У девушки Asus тоненький идеально работает уже пару лет точно. И стоимость раза в 3 дешевле.
@TvOnTheRadio, ASUS тоненький — это Zwnbook и он точно не стоит в три раза дешевле MacBook (если сравнивать поколение в поколение). Дешевле, но не сильно.
@Роман Юрьев, честно, не знаю какая модель. Она говорила брала за 40 с копейками. Да дело в том, что по личному опыту сталкиваюсь с людьми у которых Мак. Это либо студенты, которые живут на съемной хате. Назовем их хипстеры, хотя это не совсем точно. При этом эти люди его купили для дела и собственно за счет него и живут. Это фотографы, дизайнеры и тд. А вторая категория это люди за 30.Кто давно сидит на Apple. Это я к тому, что не для всех нужд нужен Мак. половина школьников играет и делает банальные задачи. Не нужен им никакой Мак. Кому нужен, тот возьмет.
Найти доступный Windows-ноутбук с SSD практически нереально. Почти везде сейчас стоят 5400rpm, типа WD Blue.
А вот взять любой дешевый ноут, приобрести SSD 128Gb за 2500-3000 руб. и склонировать на него систему – профит!
Отвертка и USB-корпус для клонирования/упокоения старого 2.5″ диска приветствуются.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как следить за скидками на приложения в App Store
Повышает ли износ аккумулятора iPhone использование Smart Battery Case
Как в Safari на iPhone открывать ссылки в новом окне или в фоновом режиме
Как в YouTube на iPhone выбрать 4K разрешение для видео
Как отключить всплывающее меню скриншотов в macOS Mojave
Очень тихий звук входящего сообщения, почты, Viber, WhatsApp. Как увеличить громкость?
Как заблокировать спам в Skype на iPhone
Как на iPhone включить режим съемки Action Mode. Зачем нужен этот режим