iPhones.ru

Стив Возняк против отсутствия 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7

Артём Баусов avatar | 36
FavoriteLoading В закладки
Стив Возняк против отсутствия 3,5 мм аудиоразъема в iPhone 7

Стив Возняк периодически критикует Apple, упрекает в отсутствии инноваций, а также делится видением оптимального развития компании. Он уже не раз призывал не спешить с радикальными изменениями iPhone, поскольку это и так практически идеальное устройство.

maxresdefault-2

Воз дал интервью для Australian Financial Review, в котором высказал свое недовольство в отношении решения компании отказаться от аудиоразъема в новых iPhone. Если это произойдёт, ему придётся «купить переходник для своих наушников».

Кроме того, он отметил и другие слухи, в которых говорилось о Bluetooth-наушниках. Их он тоже не полюбил, потому что «музыка в них звучит плоско». Но несмотря на претензии к «инновациям», Возняк добавил, что «Apple движется в будущее».

По слухам, iPhone 7 лишится привычного 3,5 мм аудиоразъема, но зато обзаведется двойной камерой и 256 ГБ встроенной памяти. Если тебе интересно, что же в этом хорошего – прочитай статью Юрия Андреева, там собраны все причины.[AFR]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Он считает, что это только разозлит пользователей.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

36 комментариев

Форум →
  1. zatey avatar
    zatey 24 августа 2016
    2

    Двойная камера будет только у версии PLUS
    А мне нужен телефон нормального размера, а для планшета есть iPad
    Почему они обделяют пользователей iPhone нормального размера?

    KirpicH avatar
    KirpicH24 августа 2016
    1

    @zatey, потому что нужны деньги инвесторам. Потому что они не могут открыть все карты сразу выпустив супер-крутой продукт, через год конкуренты сделают аналоги, а покупатели будут требовать еще более крутой продукт. Кук видит развитие компании таким и точка.
    Что касается Воза, он может критиковать Эпол сколько угодно, это его личное мнение. Вообще его мнение важнее моего или еще чьего-то только потому, что он начинал со Стивом. ВСЕ! НО! Воз испугался, обиделся, третья опция и ушел. Как только за ним закрылась дверь, все, всем на его мнение плевать. Если он считает себя провидцем – пусть создает свою компанию и доказывает миру что-либо. Болтать все могут. Делать – единицы.

    6ec avatar
    6ec24 августа 2016
    5

    интересно, а Воз хоть чтото сейчас делает, кроме дурацких фотографий и критики Эппл 2 раза в год?

    vadimi76 avatar
    vadimi7624 августа 2016
    0

    @6ec, видимо ему хватает, но вы держитесь, Apple)

    w_maybach avatar
    w_maybach24 августа 2016
    1

    @6ec, Воз в своей жизни уже все сделал и всем все доказал. Почему вас это интересует?)

    6ec avatar
    6ec25 августа 2016
    0

    @w_maybach, потомучто дядька то реально великий, но сейчас генерит фигню

    anatolius avatar
    anatolius27 августа 2016
    0

    @6ec, а ему ничего и не надо делать, живет как хочет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 24 августа 2016
    1

    Блютуз гарнитура, для меня, не удобная (пользуюсь 1-2 раза в неделю). У меня есть куда более важные вещи, чтобы помнить еще о ее зарядке.
    Нормальный разъем очень нужен. Лучше выкинуть из аппарат всякие бесполезности, в виде камер. И если задняя, хоть и редко, но может быть полезной, то камера для фотоананистов – в помойку.
    Или, что проще, сделать два аппарат – один нормальный, второй для для безмозглых тинов. Народ быстро проголосует рублем.
    Они уже увидели реальное отношение к изваратам, типа линейки 6+

    smoke-60 avatar
    smoke-6024 августа 2016
    7

    @t.r.o.n., извините пожалуйста но фронтальная камера нужна не только для селфи, есть люди кто часто юзают скайп и Фэйстайм

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.24 августа 2016
    1

    @smoke-60, да, есть и такие. Если верить данным, то видео в скайпе используют не более 3-5% реальных пользователей.
    А вот разъемом для ушей – значительно больше.
    Поэтому – дилемму (если она возникнет) предложил решать так.

    shpuntov avatar
    shpuntov24 августа 2016
    2

    @t.r.o.n., что такое скайп?.. Я например регулярно разговариваю с родными по видео FaceTime, так что оставьте камеру, плз

    aydaya avatar
    aydaya24 августа 2016
    0

    @t.r.o.n., …”Лучше выкинуть из аппарат всякие бесполезности, в виде камер”, экрана, динамиков, микрофонов….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. aisklyar avatar
    aisklyar 24 августа 2016
    2

    Хм. Он всегда против всего. Странный дядька.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. seleznev avatar
    seleznev 24 августа 2016
    0

    Тут приводили пример, что мол отсутствие разъема – это инновация и попытка эпох перевести всех на новые технологии звука, типа как раньше был же отказ от CD. Вот только если сравнивать с отказом от Cd , тогда надо говорить про полный отказ от наушников. А так, просто другой интерфейс. Причём свой личный, не как у всех. Это все равно, что квадратный Cd выпускать. И вот будет радость иметь разные наушники для айфона и всех остальных устройств, включая мак. И опять же, если есть такое желание делать цифровой звук через новый разъём, делайте на здоровье. Зачем только при этом старый-то убивать? А видимо затем, что новым тогда никто пользоваться не будет.

    walkman00 avatar
    walkman0024 августа 2016
    2

    @seleznev, этот интерфейс занимает полезное место. Переходник легко решает проблему. Это не один юсб порт на макбуке – вот уж где изврат

    seleznev avatar
    seleznev24 августа 2016
    0

    @walkman00, полезное место для чего?

    w_maybach avatar
    w_maybach24 августа 2016
    1

    @seleznev, для чего угодно. Это вы думаете, что он в корпусе всего-то пару миллиметров занимает, а в процентом выражении от общего объёма корпуса он как машина Тюринга в машзале.

    seleznev avatar
    seleznev24 августа 2016
    0

    @w_maybach, ну пока вместо него сделали второй динамик, который тоже место занимает.

    w_maybach avatar
    w_maybach24 августа 2016
    1

    @seleznev, пока вместо него официально ничего не установили, если вы не из сборочного цеха сейчас пишете. Даже если динамик там и есть, то он занимает гораздо меньше места, чем 3,5-мм джек.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Sr. Leonsio avatar
    Sr. Leonsio 24 августа 2016
    4

    Возник уже не первый раз высказывает своё негативное мнение по отношению будущих инноваций в технике Эппл. Это косается и железа и софта. В некоторых случаях в последствии он отказывался от своих слов. Так что слушать мнение этого господина я бы не стал.

    Сам по себе отказ от разъема 3.5 большей частью маркетинговый ход. Отказ от 3.5 разъема произведёт Wow-эффект на презентации и в последствии. Все будут говорить как так, не может быть, вау-вау действительно – нет 3.5. wow-эффект это именно то, чем всегда славилась компания Эппл и за счёт чего она поднялась в своё время, и то, чего ей с каждым годом все меньше хватает

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. slalompics avatar
    slalompics 24 августа 2016
    1

    Это уже традиция – после каждой новости от эппл откуда то появляется Воз и критикует. Я бы удивился, если он вообще не высказался по этому поводу.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. shpuntov avatar
    shpuntov 24 августа 2016
    4

    Мне вот интересно про Lightning наушники — там будет аналоговый сигнал идти или цифровой? Если цифровой, то это же круто: производители встроят нормальные цапы в наушники, и это будет определять качество звука. И оно может оказаться сильно лучше, чем сейчас, когда используется слабенький цап айфона.

    sergey@vanichkin.ru avatar
    [email protected]24 августа 2016
    1

    @shpuntov, цифровой сигнал, как раз об этом написал чуть выше в ответ с комментарием.. Действительно не понимаю нытья, ведь появятся действительно классные наушники, никаких наводок, никаких аналоговых сигналов по кабелю!

    Observer avatar
    Observer24 августа 2016
    0

    @shpuntov, Википедия говорит, что цифра. Можете подключать хоть сегодня, например, Philips Fidelio M2L. Такие наушники уже есть. Но, сейчас есть альтернатива- 3.5/lightning/bluetooth, если 3,5 уберут, то останется только lightning/bluetooth. Наушники со встроенным ЦАПом будут дороже, встроить ЦАП во внутриканальные- сложно, переходник- имхо, костыль. Плюсов в решении убрать 3.5, честно, не вижу.

    alexmaru avatar
    alexmaru24 августа 2016
    0

    @shpuntov, лайтинг не умеет в аналог. В нокиях 2001-го года тоже для звука был “свой особый коннектор”, я думал, мы уже этот дибилизм прошли.

    w_maybach avatar
    w_maybach24 августа 2016
    1

    @shpuntov, извините, но какой аналоговый сигнал, о чем вы? Цифра онли, в этом и весь смысл.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 24 августа 2016
    1

    Апл, безусловно, любит бежать впереди. Иногда – это удается. Чаще – вызывает недоумение.
    Сделали ноут без нормальной зарядки – люди скупили старые аппараты.
    Сделали ноут с ретиной и безумной ценой – народ пошел покупать более удобные.
    Сделали мак-мини без апгреда памяти – проблема купить нормальный миник.
    Уберут разъем для ушей – подстегнут продажу ненужных 6/6s. Когда те закончатся – “иновационно” вернут разъем в iPhone 8

    Подождем ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. Владислав Потехин avatar
    Владислав Потехин 24 августа 2016
    0

    Ребят, сорри, что не по теме: MacBook Air early 2014 скорость записи/чтения ссд 128гб всего 215/560мб/с. Производитель sandisk. Накопитель заполнен больше, чем наполовину. С этим можно что-то сделать, или все Сандиск в этом поколении такие дерьмовые?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. SergeySergeevich avatar
    SergeySergeevich 24 августа 2016
    5

    В Apple же не совсем конченные дебилы. У Apple свой Apple Music, они так много музыке уделяют внимания, что это нововведение они просчитали вдоль и поперек на долгие годы вперед. Мы же с вами тут сидим и гадаем на кофейной гуще, какие инновации дает этот разъем. Мы же не знаем, какие это открывает возможности, помимо “звуков, слышных только дельфинам”. У Apple в свое время просили поддержку FM – они сделали ставку на интернет и выиграли, просили поддержку двух сим-карт – они сделали ставку на цифровую симку и однозначно выиграют (это в будущем), просили поддержку Flash в браузерах – ну и где теперь оно? Порой многие инновации в момент внедрения кажутся бредом. В Apple мыслят стратегически. И это нововведение не спроста. И я почему-то уверен, что даже не в этом году мы сможем по достоинству его оценить – не пришли пока все те задуманные ими под это фичи.

    creker avatar
    creker24 августа 2016
    0

    @SergeySergeevich, просили ФМ радио и ничего они не выиграли. Просто отказались реализовывать все еще очень актуальный функционал. Не надо приписывать все подряд в победу.

    Флеш в браузерах точно так же нет смысла записывать в победу. Им было лень, они не сделали, а могли и получили бы только плюс от пользователей.

    Просили поддержку двух симок – они давно проиграли и упустили этот сектор рынка. К тому времени, когда встроенные симкарты смогут это делать, это будет уже и у всех остальных. Не эпл же эти технологии создает, а всякие квалкомы и организации по стандартизации мобильной связи.

    SergeySergeevich avatar
    SergeySergeevich24 августа 2016
    2

    @creker, я не зря упомянул FM, 2 SIM, Flash. Это те вещи, которые в перспективе уступят место новому. И Apple знала об этом заранее. Как – я полностью уверен – и сегодня знает, что цифровой разъем перспективнее аналогового.

    kirillkroft avatar
    kirillkroft24 августа 2016
    0

    @SergeySergeevich, две симки ОЧЕНЬ удобная фича и в айфоне этого до сих пор нет. Для работы получается надо иметь два смартфона. Ну и где эти ваши встроенные симки? До сих пор нет, а если и будут – первыми их точно не Эппл встроит.
    И да, фм радио кануло в лету только потому что его никто не встраивает, хотя это до сих пор востребованная функция. Интернет радио жрущий трафик и требующий хорошее соединение не заменило обычное радио. Флеш тупо не смогли оптимизировать, хотя не эппл начали его убивать.

    creker avatar
    creker25 августа 2016
    0

    @SergeySergeevich, т.е. вы записываете в победу эпл их нежелание идти за трендами рынка, а вместо этого выпуск одного и того же телефона из года в год. Отличная победа, просто не знают куда деваться. Аж самсунг опередить успел.

    Можно вспомнить про большие экраны. Еще один просраный тренд. Но там хоть хватило ума понять и выпустить таки что-то. Может скоро хватит ума выпустить многосимочный телефон.

    Так можно вообще сидеть на жопе ровно, ничего не делать, выпускать одно и тоже, а народ будет сам выдумывать оправдания вроде “они все предвидели, это все не нужно”. Собственно, именно так оно сейчас и есть.

    Насчет цифрового разъема. Открою вам тайну – динамикам все равно нужен аналоговый сигнал. Здесь не стоит вообще вопрос о перспективности того или иного разъема. Есть факт того, что из устройства убирается разъем, которому нет замены и эта замена вообще не нужна. А то, что предлагает эпл, имеет лишь сплошные недостатки. Вот это повестка дня, а не соперничество цифры и аналога. Это не попытка эпл предугадать будущее – это очередное бодание эпл с индустрией ради какие-то своих ненормальных коммерческих интересов, в котором она всегда проигрывает, потому что на индустрию она имеет довольно малое влияние в контексте продвижения индустриальных стандартов. Проблема тут в том, что все равно покупают, даже когда просрали очередной тренд или закопали очередной ненужный стандарт.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. creker avatar
    creker 24 августа 2016
    1

    Ну зачем же так коверкать слова и выдергивать из контекста. Очень важно добавить, что о “движении в будущее” он говорил только в контексте появления более скоростного синезуба, который позволить передать качественную музыку. Это то, что он бы хотел видеть в будущем. И только в этом контексте он сказал, что Эпл умеет двигаться вперед и он это приветствует. А у вас получается, что поплевался за джек, но эпл движется в будущее, поэтому все ок.

    Ну и не забудьте добавить, что он обмолвился о проприетарном разъеме эпл, который, по его мнению, лучше сменить на USB-C как в его любимом андроиде Nexus 5X.

    Вот это действительно слова разумного человека, а не та ахинея, которую вчера публиковали про нытье.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. maxsokolov avatar
    maxsokolov 24 августа 2016
    0

    Да все знают что Воз любит разъемы)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. Arthouse avatar
    Arthouse 24 августа 2016
    0

    Наушниками на айфоне практически не пользуюсь, поэтому отсутствие разъёма в 7ке совершенно не волнует. Если сделают вместо него второй динамик – уже хорошо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.