Быстрей бы, хочется часики поменять!

Насчёт бега с Apple Watch и без iPhone уже писалось. Поначалу, используя оба устройства при беге, программное обеспечение высчитывает среднюю длину шага пользователя (возможно ещё и как функцию шагового ритма), а затем, при последующих пробегах без iPhone, пройденная дистанция вычисляется на основе длины шага.

Всмысле намекнула? Возьмите, да проверьте с первыми AW, может там на основе гироскопа работает.

Мне вот интересно: сейчас разговор за GPS идёт; в айфоне, на эпол-сайте написано, и GPS, и ГЛОНАСС стоит, как и во многих устройствах анонсировано… Время-то какое в таком случае показывает? У GPS и ГЛОНАСС расхождение больше чем в 15 секунд. Если в любом девайсе стоят оба приёмника – то как тогда ЭТО работает-то? по какому времени и что на индикаторе?

fedorez23 августа 2016

1

@iWanderer, у меня нормально со временем, смотрите проблемы на своей стороне. По поводу совместного использования глонасс/gps – почитайте про математические основы построения системы навстар. Если коротко – то данные от созвездий спутников gps и глонасс совместно используются при решении навигационной задачи. Больше спутников – выше точность.

iWanderer24 августа 2016

1

@fedorez, не понимаю, о чём Вы: абсолютно ЛЮБОЙ прибор, будь то GPS или ГЛОНАСС, показывает СИСТЕМНОЕ время, то есть время той системы, в которой он работает, СВОЕЙ СИСТЕМЫ. В своём комментарии выше, я написал, что время в этих двух системах отличается (с учётом, разумеется, поправок на часовой пояс) на 15 секунд. ОТСЮДА ВОПРОС: какое время покажет прибор. ЕЩЁ РАЗ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: ВРЕМЯ ПО ГЛОНАСС = ВРЕМЯ по UTC + 3 часа, оно корректируется, поэтому погрешность не превышает 1 мс. ВРЕМЯ по GPS действует с января 1980 года, в него поправки НЕ ВНОСЯТСЯ, и в настоящий момент ОНО ОПЕРЕЖАЕТ время UTC более чем на полтора десятка секунд. САМОЕ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ, известное на сегодняшний день – МЕЖДУНАРОДНОЕ АТОМНОЕ ВРЕМЯ (TAI) – действует с 1972 года, самое стабильное и эталонное, никогда не переводится и является стандартом времени и частоты, хотя для расчётов (например, в авиации) используется UTC (универсальное), которое до корректировки 31 декабря 2016 года отстаёт от атомного TAI на 36 секунд (к слову, есть ещё масса времён, наиболее известное из которых – Среднее Гринвичское (или Географическое) Время GMT, которое с точностью до 1 секунды совпадает с UTC. Посколько понятие СРЕДНЕГО ВРЕМЕНИ МЕЖДУ GPS и ГЛОНАСС отсутствует по определению, абсолютно непонятно, какое время показывает прибор; если положить перед собой на стол два прибора, один из которых чистый GPS, а второй – чистый ГЛОНАСС, то как раз можно обратить внимание на то, что время по GPS-прибору будет опережать время по прибору ГЛОНАСС на те самые 1/4 – 1/3 минуты. Именно отсюда возник мой вопрос: КАКОЕ ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ ПРИБОР, ИМЕЮЩИЙ В СЕБЕ ОБЕ НАЗВАННЫЕ СИСТЕМЫ (предполагая, что связь и со спутниками Global Positioning System, и со спутниками ГЛОНАСС идеальна и достаточна как для абсолютно правильного позиционирования, так и определения точного времени по каждой из названных систем)?

Я буду долго ржать если AW и в этот раз не установят gps/глонасс модуль!
Представляю, выходит Кук и говорит: “бла-бла-бла….. во втором поколении AW мы решии не добавлять gps модуль, зато мы добавили датчик сахара! Теперь вы можете помочиться на свои часы и они с феноменальной точностью определят наличие и количество сахара в вашей моче!”

SiDeLa23 августа 2016

6

@AzbukaIT, херню сказал. Если aw научатся мерять сахар без проколов, то это будет просто отрыв башки.
Диабетики всего мира купят их

Dave23 августа 2016

2

@AzbukaIT, Действительно. Нужно будет ещё в комплект докладывать power bank, потому что едва ли что-то жрёт батарею сильнее, чем спутниковое позиционирование.
Откуда вы такие умные берётесь-то…

AzbukaIT23 августа 2016

1

@Dave, хотил я с aw пол года, поменял на гармин. В режиме тренировки (когда постоянно измеряется пульс и работает навигационный модуль) – 10 часов. В обычном режиме часы (с часовой тренеровкой в день) работают стабильно неделю без подзарядки.

Roma Piñon23 августа 2016

0

@AzbukaIT, тоже хочу гармин приобрести, подскажите, у вас какая модель? я смотрю в сторону forerunner 230.

AzbukaIT30 августа 2016

0

@Roma Piñon, извините за долгий ответ, закрутился. У меня модель forerunner 235, ей очень доволен, а именно:
– корректно считает пульс;
– есть gps/глонасс;
– на смартфоне (с iOS/Android/WinMob8/8.1/10) присутствует программа которая может обмениваться данными с программой Здоровья от эпл + у нее очень богатая информативность в плане вашей активности в отличии от эпловского приложения;
– батареи смело хватает на 7 дней;
– есть куча сменных дисплеев, все бесплатные и настраиваемые;
– есть возможность установки различных приложений (именно Гарминовских), но у меня порой они вылетают, так что особо не пользуюсь;
Кстати, само собой все уведомления от любых приложений присутствуют.
будут вопросы – пишите

fedorez23 августа 2016

0

@Dave, гармин как-то работает без повербанков. И давно.

Автор видимо дальше описания не использовал приложение. Сегодня бегал. В настройках четко написано, что если хочется просто расстояние узнать, то можно оставить телефон дома. Но если взять с собой телефон, то будет еще и карта с жипиэсом. Достаточно было открыть приложение и в настройках нажать кнопку Apple watch

AzbukaIT23 августа 2016

0

@boshlin, поддерживаю!

Что за гадания на смузичной гуще? С Runkeeper и Runtastic Pro тоже можно оставить телефон дома и бегать только с часами. Но дистанция плохо посчитана будет и трека на карте вы не увидите. Runtastic как то выдал мне длину шага в 7,89 метра)))

Единственная полезная информация из статьи оказалось то, что теперь приложение на русском. А вот намеков на AW2 не увидел как и 99% читателей.

Бегал сегодня с ней. Всё тоже самое, что пол года назад сделали конкуренты. Из отличия чуть больше руссификации. Из минусов: как и все конкурентов на часах обновляются данные не сразу(в отличие от штатной) при поднятия запястья через 3-5 сек. То есть нет как в штатной сразу родня и видишь результат, тут надо держать 5 сек, чтобы обновился результат. И разница в конечном результате, на финише часы показали 406 кал а телефон 552 кал. Штатная качественный.