Месяц назад ведущий производитель защитных стекол Corning представила новое поколение своих протекторов Gorilla Glass 5. Главной особенностью стекла, помимо улучшенных характеристик твердости, стала устойчивость к повреждениям при падении. Во время испытаний тестовый образец выдерживал падение с высоты 1,6 метра.
Одним из первых мобильных устройств, получивших Gorilla Glass 5, стал представленный в начале месяца смартфон Samsung Galaxy Note 7.
Блоггер с канала JerryRigEverything решил проверить насколько заявленная Corning информация соответствует действительности и устроил собственный тест прочности экрана Galaxy Note 7.
На смартфон автор ролика наклеил полоску бумаги с нумерацией от 2 до 9. Каждое значение соответствует шкале твердости по шкале Мооса. Физические характеристики материала, в зависимости от твердости, выглядят следующим образом:
Corning обещает, что их стекла можно повредить лишь при воздействии на поверхность абразива с твердость 5–6 единиц. На самом деле все намного хуже.
Вооружившись набором кернеров, автор обнаружил, что экран Galaxy Note 7 легко царапается… при твердости абразива в 3 единицы (при значении в 2 единицы материал легко царапается ногтем). Т.е. без особых усилий защищенный стеклом Gorilla Glass 5 экран можно поцарапать медной пластинкой.
Вывод лишь один: Gorilla Glass 5 намного хуже защищает экран от царапин, чем стекла прошлого поколения. Установленное в Galaxy Note 5, S7 и iPhone 6s стекло намного прочнее того, которым защитили новый флагман от Samsung.
А так новое стекло реагирует на падение:
Плашмя на бетон и никакой сеточки или видимых повреждений! Здесь Corning действительно не слукавила, но…
После увиденных тестов появилось определенное волнение — не решится ли Apple установить Gorilla Glass 5 в iPhone 7? Защита от падения в пятом поколении стекол от Corning действительно работает отлично, но царапины… [GSMA]
20 комментариев
Форум →Больше всего понравилось как в первом видео ножом алюминий стругал словно рыбу)))
PhoneBuff разбили с метра с первого удара об бетон. Не прямо в клочья, но тем не менее.
GG5 – полная ерунда!
P.S. Не знаю как вы видео смотрели, 2 номером не царапается стекло. И ногтем соответственно тоже.
@OM’ega, да-да, поправил. Но то, что GG5 – фигня, увы, остается фактом:(
@OM’ega, да, тут как минимум 3 вариант, но с учетом стилуса, под кончик которого могут попадать пылинки, это не радует.
@tamtam, а ведь было 5-6…. бьют об бетон… что улучшили — неясно:(
@OM’ega, разбили то разбили, но окончательно добить у них его не вышло даже после 50-ти падений :)
@pashabreez, ну, как правило, падение бывает одно. И именно после него попадаешь на 10-25 тысяч рубей.
Я бы не стал ходить с битым стеклом.
Я надеюсь в Galaxy s8 не поставят это недоразумение.
не нужно тем кто на этом зарабатывает и их разрабатывает, стекло которое не царапается и не бьется у этого две причины первая, что она заметно дороже (раз 5-7) второе, зарабатывать меньше будут. Как бывший сотрудник, правда dow corning говорю, но уже тогда было все сделано.
@degussa8, невозможно создать аморфный изотропный материал без дальнего порядка такой, чтобы он был одновременно твердый и устойчивый к царапинам. Это прямо противоположные характеристики.
Зато не гнётся) вообщем владельцам нужно будет покупать защитное стекло.
Что за бред? Откуда в последних (да и вообще) айфонах горила глас? Там обычное шляпное минеральное стекло царапающиеся от чиха?
Ну на 6/6s стекло и так отлично царапается. Причем царапины остаются такие, как будто это не стекло, а пластик, или полимер. Без защитного стекла, даже при аккуратном обращении все в царапинах.
На моем 4s за 4 года службы было только 2 заметных царапины, при этом всю дорогу без стекла и пленок, и последний год обращался с ним откровенно наплевательски – клал на стекло, носил в кармане с ключами и мелочью. Заднее стекло там хорошо царапалось, а переднее нет.
Так что если в 7 сделают не бьющееся но царапающееся стекло, возможно это и неплохо – защитное стекло на экран и в путь!
@Timsan, у меня 6s. Если дисплей тряпочкой вытереть, видны мелкие-мелкие царапки на свету. И их немного. Так что не согласен, что прямо уж так ушатывается
Corning уже дала комментарий в стиле “вы его просто не так царапаете”.
обидно. вот, казалось – ну просто отличный получился Note 7! но нет. опять облом. причем, лично я всегда покупаю серию Note исключительно из-за стилуса и его функциональности. а стилус поверх защитной пленки – вы меня простите.
@yurizx, в 3 стилус по стеклянной пленке и все нормально было.
@Konstanty Martyniuk, для вас, может быть, и нормально.
Ни разу пока за все свою жизни ни на одном девайсе стекло не разбил) Для меня главнее защита от царапин! А то что GG 5 царапается медью это жопа) Оконное стекло тверже будет) Надеюсь Apple не поставит на айфон такое г…
@iVillain, тьфу-тьфу, чтобы не сглазить:)
@Дмитрий Бардаш, а у неё вообще было в планах? Она вроде в последних двух поколениях устройств не использует стекла от Corning… :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как восстановить удаленные контакты из iCloud
Почему Apple Watch неправильно измеряют пульс
Почему в Safari на iPhone не отображаются вкладки с других устройств
Настройка громкости iPhone в режиме Не беспокоить
Почему в Safari на Mac некорректно работают сервисы Google
Почему во время записи экрана iPhone начинает тормозить
Можно ли заряжать iPhone зарядкой от iPad?
Как включить защиту украденного iPhone в iOS 17.3