Расставим все точки над i: почему рулят именно AW Sport, а не какие-то другие.
Я купил Apple Watch в первый день официального старта продаж в Москве. Прошёл уже почти год, а я ни разу не пожалел об этой покупке. Умный гаджет от Apple отправил в дальний ящик неубиваемые G-шоки и даже массивные Breitling.
Многие спрашивают меня, почему на моей руке именно алюминиевые Apple Watch, а не стальные? На это есть пять причин, и сейчас я докажу, что спортивная версия Apple гаджета – самая крутая.
1. Вес
Алюминий легче стали. Мои 42′ Apple Watch весят всего 30 грамм, против 50-ти граммовых стальных 42′ Apple Watch. Учитывая тот факт, что габариты и начинка абсолютно идентичные – носить на запястье 30 грамм намного комфортнее. К примеру, Breitling весят аж 80 грамм, и я точно знаю насколько некомфортно таскать гирю на руке.
В сочетании с легким ремешком из фторопласта, мои AW Sport не мешают печатать на клавиатуре и даже на репетициях и выступлениях я не снимаю их, потому что мне комфортно играть на барабанах с этим практически невесомым гаджетом на руке. Вес – однозначно весомый плюс в пользу Apple Watch Sport.
2. Износостойкость
Я не задумывался об этом в момент выбора модели Apple Watch, но практика показывает, что я всё сделал правильно. Купив спортивную версию Apple Watch я спокойно наблюдаю, как стальной аксессуар Никиты Горяинова покрывается «царапками», в то время как мой анодированный алюминий стойко сопротивляется различным повреждениям и имеет ровно такой же «магазинный» вид, как и в момент покупки.
Разумеется, сталь можно отполировать и часы заблестят, как новые. Но кто с этим будет заморачиваться? Проще сразу выбрать более устойчивый к внешнему воздействию материал корпуса и не закупать с китайских сайтов тоннами различные плёнки и чехлы для сохранения «первозданного» вида (которые только уродуют вид AW).
3. Экран
Невероятно, но факт: Apple Watch Sport меньше бликуют на солнце, благодаря укреплённому стеклу Ion-X. В стальной версии AW используется сапфировое стекло, которое более устойчиво к появлению царапин. Но считать информацию на солнце со стальных AW трудно, именно из-за особенностей такого стекла.
Даже будучи в Крыму, под палящим солнцем я не испытывал никаких неудобств с моими Apple Watch Sport. Вскинул руку, увидел новое сообщение или письмо, отреагировал на него и пошел дальше. Не надо щуриться, закрывать экран ладонью или убегать в тень, чтобы увидеть, что там тебе пишут. Это однозначный плюс Apple Watch Sport.
4. Цена
Ну, тут всё просто. Мои Apple Watch Sport стоят чуть ли не в два раза меньше, чем стальная версия, имея полностью аналогичный функционал.На данный момент 42′ спортивная версия AW стоит 29 990 рублей, а более пафосная (но ничуть не более функциональная) 42′ стальная версия обойдется покупателю в 51 990 рублей.
Идентичный спортивный ремешок, тот же самый цвет «Серый космос», такой же размер. Но дороже. Если у тебя есть лишние 50 000 рублей – конечно, бери стальные AW. Готовься к тому, что все будут спрашивать: «А в чём разница?», или «А почему не взял дешевле, они же одинаковые?» Начинай придумывать оригинальное оправдание сразу после покупки – оно тебе пригодится.
5. Внешний вид
У меня спортивные Apple Watch в цвете «Серый космос». Стальные AW тоже есть в таком цвете, но вот незадача: они блестящие. Идешь с такими по улице в солнечный день и пускаешь солнечные зайчики, на потеху детворе… Так, стоп. Почему высокотехнологичный аксессуар от Apple должен смотреться на моей руке, как какой-то китайский «Ролекс»?
Матовые Apple Watch Sport с лёгкостью подойдут и под строгий костюм, и под майку с шортами – всегда аккуратные, импозантные и солидные. Если хочешь разнообразить свой образ – смени ремешок на более яркий, и вот тебе новый «лук». Но ремешок ты всегда можешь поменять обратно на универсальный чёрный, а «блескучесть» стальных AW никак не исправишь.
Бросаю микрофон. Твой ответ, Никита
Каждый день я надеваю свои AW sport, привычным движением застегивая удобный ремешок, и до глубокой ночи принимаю почту, отвечаю в различных мессенджерах, общаюсь с Siri и всё это стало настолько привычным, что я не представляю своего рабочего дня без этого полезного аксессуара.
Я также вижу Никиту, который тоже доволен своими стальными Apple Watch, несмотря на все вышеперечисленные отличия. Мне, как и вам, очень интересно, что он сможет сказать в оправдание своего блестящего аксессуара. Рассудите нас в комментариях!
(3 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)
Микк Сид
@mickmasterПишу обо всём, что интересно и познавательно - гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.
39 комментариев
Форум →разумеется, Спорт. Только цвет не космос, а обычный алюминиевый. Самые лучшие часы.
@Reagan, и черный ремешок к ним
У меня SportЫ! Я доволен! Все плюсы имеют место…
Тоже нашу как и автор такие часы)
Ношу почти год- доволен). Пару часов носил свою механику(. Эпос Стари скай)
Удобно получать уведомления когда телефон в другой комнате). А с новой фишкой разблокировать комп вообще кайф
Согласен. Спорт с нейлоновым ремешком вообще на руке не чувствуется.
тоже спорт черный…полтора года – полет нормальный…ни глюков ни царапин
Видимо Брайтлинг был настолько дешевым, что автор так легко расстался с ними ))))))
@Gottex, что это за мнение цыганщины?)) Просто AW объективно функциональнее. Обычные часы на руке – это какой-то анахронизм и моветон.
@Power & Control, анахронизм еще ладно, но моветон? Скажи это швейцарской часовой индустрии :D
И даже стекло не царапается? Oo! Боялся спорт покупать из-за этого, думал экран и корпус сразу будут в царапинах. В итоге так пока и не купил )
@AnPhone, стекло там как раз и не царапается, а алюминий я смог, даже не знаю, где. Автору повезло, что его часы имеют товарный вид. Не могу сказать того же о моих.
@IwanS, у меня наоборот: корпус как новый, а на стекле есть маленькие царапины.
@AnPhone, все там царапается, да еще как. И стекло царапается в первую очередь и очень быстро. На песчаный пляж для активного время препровождения я бы категорически не рекомендовал соваться.
Как раз стальная версия от спортивной в этом плане отличается в лучшую сторону, а не как автор пытался заявить: сталь можно будет без проблем заполировать, а вот на покоцанный анодированный алюминий придется смотреть до конца (правда стоит признать, что мелкие царапинки в силу фактуры не так в глаза бросаются, как у стальной версии).
Фу купите лучше механические или кварцевые часы! А ни это дерьмище.
@gaalexandr, мне вот очень сложно согласия с мнением человека, который допускает грамматические ошибки…
Опа, удивлен, что в вечно дорогом ресторе, цены на AW примерно такие же как в остальных магазинах. А есть какой нибудь промо-код для постоянного читателя? iphones и iphones.ru попробовал)))
@R00TUS, Ишь ты, губу раскатал! За полную цену бери! 8)))
Странная статья. После фразы “Умный гаджет от Apple отправил в дальний ящик неубиваемые G-шоки и даже массивные Breitling” я думал чир получу ответы почему стоит купить именно AW, но статья перешла в русло “почему Sport лучше Classic”. А фразу про восьмидесятиграммовую гирьку на руке особенно оценили парни из качалки ))
Интересная дуэль)
Почему всем должно быть не “нас рать”? :)
Пора мальчикам доставать линейки…
Не нашёл в конце статьи пруф на барахолку- это точно ты, Микк?))
P.S. А, нет, есть пруф на рестор. Окай)
Первые продал удачно
Подожду вторые :)
лучше бы автор написал кто такой Никита Горяинов
@appleboy, Зачем тебе это?;)
Отличные часы и отличная статья!
Месяц владею AWS – полёт нормальный ))
Ребят, не пойму, от чего вы балдеете? В них же ничего нет и автономности на пару дней, а в режиме тренировки и то 2 часа… постоянная привязка к айфону, это же жутко не удобно!
@AzbukaIT, никаких неудобств от постоянной привязки к иФону нет. А вот ништяков много, например режим “не беспокоить” включается сразу на обоих устройствах при включении его на одном из… или авиарежим, включил на одном девайсе, второй тоже в него перешел.
А вообще идею внутреннего холивара не поддерживаю.
@SergeyA, да не, какой холивар. Я проходил с ними пол года и продал. Чего-то интересного не заметил. Вот и интересуюсь – может сейчас что-то в них появилось особенное.
@AzbukaIT, они же уже не привязаны намертво и на тренировку можно спокойно без телефона идти.
Каждому свое. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне нравятся в плане дизайна, я бы купил, но отсутствующая для меня практическая сторона и вероятно скорый выход второго поколения останавливают. А так я лично изначально говорил, что это обычная уведомлялка для айфона ценой от 25к до 15кк.
@w_maybach, да про скорый выход нового поколения – далеко не факт
Поосторожней с вызовом на бой, Никита то накачался, как никак лишние 20 гр:)))
Часы это аксесуар!!! По ним давно уже ни кто не сверяет время. Ну может единицы. Поэтому бесмыссленно сравнивать аксессуар за 100 долларов и за 1000. И бить себя в грудь что за 100 он лучше, легче, и кто его знает что там еще. Просто у кого нет бабок тот покупает за 100 и кричит об этом на каждом углу, потому как для него покупка аксессуара достижение. И это нормално. Будем надеяться что когда-нибуть и он сможет позволить себе купить аксессуар молча, не выставив его в фэйсбук или в инстаграм. А у кого они(бабки) есть, просто покупает и носит и ни кому ни чего не доказывает. Исключение составляют патологически жадные люди, но о них я не хочу говорит.
Микк Сид типа реальный автор и да же AW носит? Микк Сид это ж вроде виртуальный автор редакции, что бы что то рекламировать.
Сразу не собрался и не купил AW, а сейчас уже нет смысла, второе поколение на подходе. Возьму обязательно спорт. Мне для тренировок, не для понтов. Тем более, что функционал одинаков. Поддерживаю автора. Привет Никите)
А я за Никиту…
Владею AW Sport 10 месяцев. Стекло держит царапины плохо – сетка мелких царапин по закруглённым краям, несколько крупных на самом дисплее.
Хотя должен признать, что я их не снимаю ни в процессе ремонта дома, ни при работах на даче (а там много грязного и тяжелого физического труда). Почему не снимаю – потому что хочу видеть, сколько калорий я потратил (насколько ухандохался).
Поэтому:
Жду выхода AW 2 осенью. Покупаю себе стальную версию (с ремешком до конца не определился) для работы и обычной носки, оставляю старые Sport как вторые для грязных работ и дачи.
Что касается самих AW – мне они зашли. Не пожалел, что купил. Про обычные часы даже как-то не вспоминаю. Что раздражает в AW – их тормознутость. Даже на оригинальных приложениях. Например “Активность”. Они реально тупят при отработке нажатий на элементы управления или на обработке нажатий ForceTouch. Надеюсь, что в WatchOS 3 ускорят работу.
Только сталь , и ремешок из стали….. Ходил со спорт версией , знаете , через сапфир на солнышке матрица меньше нагревается чем через ionX и руку сталь не жжет как делают это спорт space gray. А читаемость там на солнце , фигня все это….. Нормально сапфир пропускает и на солнце отлично видно время даже через поляризационные солнцезащитные очки.
Шляпа :( очень хрупкие, упали с 40 см на пол и стекло разбилось в хлам, чинить за 60% стоимости нет смысла. Если уже называют sport то почему такие хрупкие…? В целом девайс фунциональный и удобный.
Если нет вопроса в цене, сталь будет лучше
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Пропала защита паролем в Google Drive. Что делать
В iOS 10 пропала калибровка компаса. Как это исправить?
Как на iPhone настроить автоподключение для разных Wi-Fi сетей
Как вводить символ на iPhone и iPad
Как в macOS Sonoma отключить новый индикатор переключения языка
Почему крестик на закрывает приложение на Mac, а только прячет его в Док
Можно ли вернуть в iOS 15 уведомления на экране блокировки в режиме Не беспокоить
Как стереть все данные из приложения Здоровье на iPhone