Доверяй, но проверяй.
Apple Watch – умные часы, в значительной степени ориентированные на фитнес. Они тщательно следят за показателями здоровья владельца, но, как оказалось, полученный результат не всегда правдив.
Проведённое учёными из Австралии и Норвегии исследование доказывает, что не стоит слепо верить измерениям гаджетов.
Они проверили 4 модели фитнес-трекеров: Apple Watch, Fitbit Charger HR, Samsung Gear S и Mio Alpha. Для их тестирования было привлечено 22 добровольца, которые выполняли различные упражнения, либо просто находились в состоянии покоя. Сравнение проводилось с показателями электрокардиограмм и портативных систем анализа метаболизма.
Учёные пришли к выводу, что ни одно из устройств не выдало правильного результата подсчётов. Разница между результатами, полученными при помощи гаджетов и профессионального оборудования, варьировалась от 9 до 43 процентов, что немало. Только с пульсом дела обстояли немного лучше.
Исследователи попытались узнать у производителей, какими алгоритмами они пользуются при подсчетах, но ответа так и не получили. [MedicalXpress]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
12 комментариев
Форум →Алгоритм простой, при просмотре показателей, включается фронтальная камера и сравнивается ряха владельца с предыдущим фото.
Ждём что скажут британские учёные !
@Lazarus36, их уже никто не слушает, они вышли из евросоюза.
@slalompics, Еще теряться! Как бы народу объяснить, что выборы то так для прикола были. До осени все заморозили.
@Lazarus36, мне то зачем объяснять? их проблемы.
@slalompics, Для информации! А то по русским каналам такую ересь терпят. Что теперь пенсии российских бабушек зависят от выхода Британца из Еу!
Устройства служат лишь для примерного мониторинга, это не медицинское оборудование, чтобы настолько слепо ему доверять. “Плохой” пульс будет очевиден и с учётом всех неточностей, это повод пойти к врачу, а большего от них и не требуется.
Как вообще возможно точно подсчитать расход калорий организмом? Это же не бензин в бензобаке, по которому можно отследить расход. В мышцах и мозге же нет датчика расхода топлива.
@mlserg, зато как убедительно и красиво звучит! Правда ничто, маркетинг- всё!
ясное дело что оно неточное. вот если бы фитбит встраивался в мозг, можно было ожидать более точного подсчета. наверное.
один из самых очевидных недочетов – неумение считать afterburn. например после хорошей кардиотренировки организм может еще несколько часов активно сжигать калории в течении дня, иногда больше чем в момент самой тренировки. все эти браслеты же умеют считывать только сами упражнения.
Но мне кстати хватает и этих неточных данных, фитбитом я в целом доволен.
Учёные не доказали ещё,что если с 50й по 51ю минуты любого часа просто пошевелить рукой,то это будет записано Вочами как час с разминкой ?;)
очень “нужное” исследование, главное чтоб в него была заложена приличная смета:) как будто и так не понятно что 100кг бодибилдер и 50кг девушка, потратят калории по разному имея один и тот же показатель.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли установить на iPhone не самую последнюю версию iOS?
Почему AirPods не зачитывают входящие уведомления
Почему в macOS Monterey не работает приемник сигнала AirPlay
Как в Safari на iPhone открывать ссылки в новом окне или в фоновом режиме
Как включить ночной режим на Apple Watch
Как отслеживать цену приложения в App Store
Как настроить iPad для постоянной работы в режиме энергосбережения. Автономность сильно увеличится
Как на iPhone создавать текстовые заметки голосом