Им это не нужно.
Samsung объявила, что намерена изменить свою стратегию ведения игры. Компания переосмыслила приоритеты и теперь ставит на первое место получаемую с продаж смартфонов прибыль.
По словам высокопоставленного источника в руководстве фирмы, Samsung будет пытаться удерживать имеющуюся долю рынка, но прекратит понижать стоимость своих смартфонов. Корейский гигант не намерен составлять конкуренцию дешевым китайским устройствам.
Таким образом компания пытается предотвратить спад прибыли в этом сегменте. Кроме того, корейцы хотят отказаться от инвестиций в новые технологии, потому что не видят в этом смысла. Затраты на разработку получаются выше, чем полученная благодаря их внедрению прибыль. Имеющейся базы «инновационных фишек» более, чем достаточно.
– руководитель Samsung Electronics.
[PA]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
73 комментариев
Форум →ой, всё!
@Winterblue, что-то как-то и не жаль совсем)
Приглашаю в комментарии того спорщика, который на днях говорил, что Sony падает. Вот за ним и Samsung потянулся. Все уходят в сегмент премиум, в котором находится Apple. Но против Apple у них шансов фактически нет в силу отсутствия оного ПО.
@HauB, и ещё насчёт ПО, :)
Верту если что, использует Андроид. Почти голый. Это уже Luxury сегмент. Так что иногда, лучше слушать, чем говорить. Мне например- все равно – Андроид ли в Верту. Главное чтобы софт был под нужды владельца. Он есть? Ок. то есть не “Ок Гугл”. А просто Ок.
@bladeich, а Vertu столько же смартфонов продает, как и Apple?
@Мурад Газибеков, здесь был вопрос – “премиальности”
так вот потребителя – что массового “премиума”, что нижнего Luxury сегмента волнует в 90 процентах случаев – самые простые функции и “трендовость” покупки. Фанатиков и гиков, что у Эпл, что у ОЕМов Андроида – единицы. Это универсально. Предпочтения масс маркета в этом сегменте – флюгер. Нокия выучила урок. Теперь Майкрософт учит.
@bang5,
Вообще то лучше иметь выбор прежде чем писать, не читая. Хотя, дефицит логики и мышления, сейчас не редкость. Гаджеты мозги заменяют.
Все очень просто. Абсолютно не важно в выше указанном контексте – есть у Верту выбор или нет. Речь о том, что в своём сегменте она успешна, а суть в том – что наличие Андроида не делает аппараты менее премиальными, а клиентам до лампочки- что там стоит. Важно это только тупым фанатикам и задротам. Но у таких на Верту денег не бывает.
@bang5, когда нечего сказать лучше жевать. Но на жевать сначала надо заработать. А заработать без мозгов ну никак. Удачи.
Сдохнут. Кетайцы всё равно круче и в 100500 раз дешевле, а отныне будут еще доступнее.
@aisklyar, погодите малёхо. Скоро будете в Индии покупать, китайская звезда недолговечна.
@Winterblue, не суть где, факт в том, что всё равно будет дешевле и лучше. Самсунг на этом поприще ничего нового, кроме дисплея с круглыми краями не сделал.
Ну да, правильно. С доходностью своих смартов у самсов проблемы.
Зато, когда будет выходить новый сгс, то он будет сопровождаться очередным роликом из серии “какое apple гавно, а у нас новый проц и 100500гигов оперы”.
@iWolf,
с доходностью смартов у них проблем нет.
их стратегия очевидна – бодаться в сегменте нефлагманов с китайцами, лепящих аппараты из тех же компонентов бюджетного сегмента – бесмыссленно. Самсунг будет выпускать флагманы плюс продвинутые средние модели (минус отдеьные не всем нужные функции от флагмана). Об этом они уже говорили. Самсунг хочет с себя сбросить огромные социальные раходы, в тч по поддержке науки и общих фундаментальных исследований, многие из которых это чисто “РРР” часть общественного негласного договора в Корее. Самсунг вырос и не особо нуждается гарантиях такой поддержки в замен на социальную нагрузку и финансирование массы фундаментальных исследований. Об этом тоже часто говорили, что Самсунг как и большинство азиатских тигров, хочет отойти от этой модели.в противном случае своими прибылями, они будут закрывать РРР проекты, в которых по их мнению – на независимой основе – доля государства должна быть выше. Однако это не касается ключевых R&D центров коммерческого плана
Давно пора перестать инвистиции вкладывать в однообразное гавно. Тех же олед уже больше 40 лет нет.”, зато всякого рода гавна навалом типа эпл ватч.
@Майор, чтоб утверждать что AW- гавно, нужно по крайней мере иметь средства (не кредит) его купить и поносИть с месяцок. а так все горазды обливать дерьмом то что не могут себе позволить. Да, заранее скажу что имеются в наличии и премиум часы, но в 90 процентов предпочитаю носить AW
@Bruxelles, Чтобы утверждать что эпл ватч гавно, достаточно раз в жизни открыть ип и поработать месяцок, что бы выработать у себя сами знаете что. А если Вам обязательно нужно попробовать, то перед тем как называть гавно гавном, предлагаю его тоже месяцок покушать. Банальное сравнение :)
@Майор, чтобы утверждать что эпл ватч гавно достаточно иметь диван, который, похоже имеется. А вот критическое мышление для таких высказываний не нужно совсем.
@iWolf,
Проблема не в Эпл Вотч. Сам класс устройств пока сырой и не очень умный.
@bladeich, ну так стоит тогда не AW обсирать, а именно класс устройств? А то как то тупо получается. AW гавно, а что нибудь другое збс.
@bladeich, Проблема эпл вотч в том, что существует очень узкий круг задач в которых от них есть какая то польза. И эти узкоспецифичные задачи настолько узкие, что вы их в жизни думаю никогда не встречали даже.
@Майор, встречал. ЭВ можно подарить:) новые естественно:)
@bladeich, Это будет толстый толлинг :)
@Майор, я серьёзно
Идёшь к человеку. И нужен подарок. Ну не студенты. Что то дарить реальное -надо куда больше потратить. Потому очень сейчас популярно и реально экономит деньги. Купил ЭВ с металлическим браслетом и подарил. Вроде бы и трендово, и деньги экономит. Правда те кому дарят, уже наелись. Но из приличия говорят “спасибо!” )))
@bladeich, попробую.
@bladeich, ну я так и сделал, подарил другу на Др, он сказал спасибо, а через неделю продал, я спросил-почему, он ответил-гОвно.
@iWolf, Я понял. Вы школьник который купил для понтов aw экономя год на обедах для первого взноса кредита и понял, что лоханулся. Теперь пытается хоть как то не выглядеть лохом и оправдать крутость своей покупки. Но бизнесмены которые пытались из этих часов выдавить хоть каплю профита то знают, что это глупая игрушка для таких как Вы.
@Майор, нет, не поняли. я студент без AW. Так что советую попрактиковаться в своих сверхъестественных навыках угадывания. Они очень хреновые.
@iWolf, Мне пофигу на самом деле :)
@Майор, ну да никто и не сомневался) диванная аналитика она такая)
@Bruxelles,просто потрясающий комментарий))) AW-говно просто в силу того, что смарт-часы сами по себе-говно)))
@Lizergin, абсурдно, но он прав :)
@Майор, просто волшебно. и какие же наборы уличных штампов я вижу на улице? Лично я вижу в вас человека, который в тренде: обсирать apple нынче модно.
И спешу разубедить вас (конечно, если вы так думаете), мне не нравится aw, но гавном я их не считаю. Они просто есть, и мне пофигу. Желания купить их у меня не возникает, ровно как и обсирать их. Так что еще нужно разобраться, кто думает уличными шаблонами.
@Bruxelles, по вашей логике, что бы понять, что китайский автомобиль-говно, нужно купить и месяц страдать, ездить на нем?))
@Lizergin, а по вашему можно сравнить китайский автомобиль и смарт-часы? Что тогда по вашему лучше: moto 360 watch или какой нибудь бмв/ниссан? Жду аргументированный ответ.
@iWolf, отвечу.
Лучше Порше.
Во-первых, просто лучше. Во-вторых, получая кайф от вождения тебя перестают волновать марка телефона или планшета и так далее :)
@bladeich, в серьез сравниваете 2 не сравниваемых типа устройств, которые предназначены абсолютно для разных вещей? Или это из разряда понтов? Если понты, то не туда зашли.
@iWolf, это ответ исходя из логики Вашего вопроса.
Человек пишет – не обязательно покупать вещь, чтобы понять что она для него кака. И приводит пример- вы же понимаете преемлемость или неприемлемость авто для себя, не покупая его каждый раз? Все логично.
Вы ему привели БМВ, как вариант. Я Вам Порше. И да, продвинутые бэхи, немного уступают в цене Порше.
Потому какой вопрос – такой ответ.
Тут вообще у многих комментаторов логика хромает на все отсутсвующие ноги.
@bladeich, Не, ну тут, наверно, стоит включить котелок и понять, что это касается вещей, которые можно сравнить? Когда человек хочет себе купить хаммер для города, то на личном опыте он же узнает, что он жрет много? Можно 100500 раз прочитать, но убедиться, только на личном опыте. А когда нифига не попробовал и говоришь на лево и на право, что AW гавно, то это как то глупо звучит. одно дело, когда для конкретного человека часы оказались бесполезной игрушкой, а другое дело, когда часы реальным гавном отказались, к примеру как первые часы от самсунгов.
Мои примеры сильно утрированы, но суть должна быть понятна.
И да, мне абсолютно насрать, какой у вас автомобиль, что вы там можете себе позволить и так далее. Я напоминаю, что мне нет дела до понтов. Это в другие паблики извольте. Там еще браткают и прочую “мужскую” тему продвигают.
@iWolf,
То есть в случае необходимости выбора нового автомобиля нужно купить 5-6 авто и всех погонять? Умно.
Деньги есть у тех, кто не только умеет их зарабатывать, но и умеет их тратить. Так что человек все верно написал. Вы так не нервничайте. Водички хлебните. Самый лучший и единственный понт в жизни – это наличие мозгов.
Только очень ограниченный индивидуум может не понимать, что Хаммер будет много жрать в городе. Их покупают те, кого расход вообще не волнует. Честно.
@bladeich, обычно, перед покупкой автомобиля, люди изучают ассортимент и покупают автомобиль, который подходит под определенные х-ки. Если в конечном итоге этот авто вызывает большой дискомфорт, то человек должен продолжать ездить на нем? Умно, ничего не скажешь. Открою правду: люди продают такой авто и покупают тот, который не будет доставлять дискомфорта.
Ограниченных индивидуумов в нашем мире дофига и больше, и надеяться, что все люди, покупающие автомобили думаю головой, а не жопой – очень наивно. Если наивность присутствует, то я предлагаю закончить этот диалог. А то у вас все уходит либо в бабки (читай в понты) либо в здравомыслие людей.
@bladeich, С ним бесполезно спорить. У него пока за разум выступает набор штампов которые он видит на улице. Когда сам думать и рассуждать начнёт , то и перестанет спорить :)
@iWolf, Кстати, причём здесь понт то? Цены на Apple продукцию ставит Apple. И покупать её должны неплохо зарабатыающие люди?
Пример. У меня в семье из техники Эпол
Макбук 12
Макбук Эйр 13
Айпэд Эйр 2 128
Айфон 6
Айфон 6эс плюс
Двое Эпл Вотч
Эпл ТВ
Итак чтобы купить это своим сколько я должен потратить? Отвечу $7-8 000. Пусть эту технику я обновления им раз в два года. Ладно, в три. Получаем в среднем 2.5 тысячи зелёных в год. Нормальный человек в кредит и на последние эту технику не покупает. Это не первая необходимость. Вывод? Адекватный владелец техники Эпл не должен испытывать батхертов от упоминания дорогих авто или часов. Он в общем то будучи целевой аудиторией эпл должен их быть способен себе позволить. Иначе у него либо один айфон купленный в кредит, либо он неадекват. Либо родители покупают.
Так вот тратя эти деньги на технику Эпл, я имею право требовать от неё того, что нужно членам моей семьи и мне. Сам лично я использую Thinkpad Х1 Carbon и S 7 edge для работы. Вторые аппараты – 6эс плюс 128 и Макбук 12. И мне не очень нравится куда идёт Эпл. Я – типичный и правильный клиент для неё. Я яблочник со стажем больше, чем некоторым тут лет. Но я не слепец и не фанатик и потому не могу не видеть, что Эпл потерялся. Естественно если например жене нравится техника Эпл – пусть покупает. Но в моем личном списке техники в следующих обновлениях техники Эпл пока не будет. Причины я писал раньше.
@bladeich, Вот ни меня, ни кого либо еще не интересует, сколько у вас устройств, сколько вы тратите на них и так далее. Это и есть понты. Я тоже могу кричать, что у меня 4 айфона, куча айподов и пара маков без кредитов, но я студент. Но не в этом суть.
И я уже писал, что наивно полагать, что большинство людей – здравомыслящие при тратах финансов. Доказательство моих слов – люди, покупающие в кредит айфоны, при этом не способные купить памперсы ребенку. И да, таких людей куда больше, чем тех, кто в состоянии реально оценивать важность, необходимость и своевременность той или иной покупки.
И я не совсем понял фразу
“Так вот тратя эти деньги на технику Эпл, я имею право требовать от неё того, что нужно членам моей семьи и мне”
Так требуйте от apple, от руководства или акционеров, а не в комментариях о своих правах рассказывайте. Это еще один признак диванной аналитики. Обидеть не хочу, но серьезно.
Apple глубоко пофигу, будете вы покупать из устройства или нет. От одного человека, им ни горячо, ни холодно, а на ваши требования им срать с высокой башни, как бы это грубо не звучало.
Будущий отказ от джека тому пример
@bladeich, Вот не соглашусь про кредит. Часто выгоднее заплатить 5-10% по кредиту погасив его на следующий день чем 13% налога с дивидендов.
@iWolf,
все очень просто – в моей системе координат – я для себя важнее Эпл. Это раз.
Я – “целевой” клиент Эпл. Я покупал целый спектр техники. Такжая же ситуация среди моих друзей и знакомы. И аналогично мне, они начинаю терять к этой технике интерес. Возможно Эпл понимает это и будучи не в состоянии наращивать технологичность и удивлять, в хорошем смысле, как Самсунг с С7 едж, – они идут другим путем. Смайлы, эмодзи. Тыщ, бах, “про” – 134 колонки в айпэде, цветов еще добавить веселеньких. То есть это конкретно обращение к школьникам и студентам, домохозяйкам. туда же славно садится Эпл Вотч (судя по вектору развития и “веселеньким” ремешочкам и лабудени с рисованием и прочей хренью).
Вот только это не уже будет не премиум сегмент. пропадет яблоко со стола в комнате совещани
@iWolf,
пост странно сохраняется. Вот только это не уже будет не премиум сегмент. пропадет яблоко со стола в комнате совещаний правления, директоров – его не будут желать секретарши и водители, офисные работники. Пропадет “ареол” аппарата “серьезных” людей – его перестанут покупать в кредит студенты. Будет это Самсунг (Сони, и так далее) – все зависит от того, как и как хорошо будет светится новый фаворит. Все очень просто.
@iWolf, то есть, когда вы увидите говно, то, даже изучив его характеристики и то, что кушать его нельзя, все же откусите кусочек, чтоб “убедиться на личном опыте”?)))
@Lizergin, когда я увижу человека с дебильными повадками, то буду считать его дебилом сразу. И только если он перестанет проявлять повадки дибила, то я перестану считать его дебилом. Чтобы “убедиться на личном опыте”
))))))))))))))))
)))))))
Нужно больше скобочек.
@Lizergin, Это по логике iWolf
Объясните мне пожалуйста, что такое пост-смартфонная эра?
@Vanka_Feelgood, Это когда у всех вокруг смартфоны, а каждый новый на рынке успевает надоесть ещё не поступив в продажу.
@Vanka_Feelgood,
Постсмарфтонная эра, это когда важно и позитивно не присутствие у тебя смартфона, а когда важно и позитивно отсутствие в нем миниджека на 3.5″
@Vanka_Feelgood, Это когда все резко выкидывают свои айфоны в мусорныйкониейнер.
@Vanka_Feelgood, всем спасибо. Могу теперь могу получить степень по пост-смартфонизму.
@Vanka_Feelgood, автор сам не в курсе. Просто он где- о об этом слышал и решил приплести.
Интересно, кто-нибудь вообще зарабатывает на этом цыганском Андройде, кроме самого Google разумеется?
@dmitryermakov,
Гугл продвигает Андроид только ради своих сервисов. Там десятки миллиардов прибыли. Самсунг зарабатывает чистой прибылью 7 миллиардов в год на телефонах. Правда их государство грузит на 4 миллиарда почти (по словам СЕО) значит около 11.
Ну ещё Верту в своём сегменте в прибыли. Остальные с переменным успехом. НТС в нулях, Сони Мобайл в колоссальных убытках.
Заходил я недавно в салон МТС
Видел я цены на Samsung
Удачи им.
@rusTORK, к тому же кроме МТСа Самсунг больше нигде не продаётся
@toivan, Медиамаркт
@toivan, Эльдорадо, Мегафон, М.видео, фирменные магазины, включая онлайн с бесплатной курьерской доставкой по всей России.
Самсунгу для начала нужно уменьшить количество моделей с тысячи до 10 хотя бы. Даже если хочешь купить Самсунг – невозможно выбрать конкретную модель. То же относится и к сони.
@toivan, а как же тогда они, вместо исправления недоработок, будет создавать у пользователя ощущение, что его телефон безнадежно устарел за полтора года и пора купить новый? вы что
@Winterblue, научиться у Эпл. Вот самсунг все у эпл копирует а как (1) превращать прошлые устройства прошивкой в тормозные тыквы и (2) заставить безвариантно поставить всех такую прошивку
Это Самсунг ещё не скопировал.
@toivan, на самом деле, зайдите в фирменный магазин самсунг и поймете что моделей актуальных не так и много.
Тот случай когда компания напрямую говорит “не дождетесь нормальных технологий , нам просто нужны ваши деньги” , эпл в свою очередь сразу когда-то сказала “да… у нас лучшие технологии на рынке и элитная техника – по этому вы платите за неё столько денег”
Samsung делает то, о чем говорили еще в прошлом году
– не наращивать долю рынка, а оптимизировать модельный ряд и убрать массу ненужных моделей – поднять прибыльность
– Спихнуть государству назад фундаментальные исследования, отраслевые же центры R&D в 2017 будут финансировать в том же объеме
дальше можно расходится, ну или можем обсудить новый цвет айфона или переходник для наушников
Ну вот они и признали.
Китай и победил.
Хана им всем.
По факту все верно.Рынок стагнирует.
Доли не так важны уже,особенно если явно понятно,что в определенных сегментах конкурировать просто не получается без “покупки” реализации товара(что увеличивает расходы)
А какие у Самсунга инвестиции в новые технологии? Или это они так называют деньги, потраченные на покупку Айфонов, которые они потом копируют?
@iFilin, ну наверное те самые по разработке технологии изготовления чипов памяти, флэша, процессоров, которые потом ставят в том числе и в йфон? Эпл из железа разрабатывает сама только приницпиальные схемы своих процессоров. Даже технология их изготовления (не просто сделать , а выпустить технолгического документацию с операционным картами и так далее) Эпл сама не имеет.
Такой приницп атусорсинга работает только когда текущие технологии в отрасли находятся в середине жизненного цикла.
Кстати железа от Самсунга в айфоне очень много
@iFilin, как минимум экраны. Которые компания Apple собирается покупать у Samsung ‘а в следующем году. Кроме этого, Apple инвестировала в завод Samsung по производству OLED дисплеев.
странно, что эппл не сознается. Эти вообще ни во что не вкладываются, просто называют последние несколько лет кучу разноцветного навоза инновациями, а фанбои охотно кушают и и защищают эппл больше, чем они это делают сами. У Самса хоть послужной список большой.
Блин, а с чем мы ходить будем? Те у кого, шо премиум, шо китайщина, один хрен, ломается одинаково?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если к Mac не подключается Bluetooth клавиатура, мышь или трекпад
Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей
Какой сторонний плеер будет работать с Apple Music на iPhone
Почему в Finder на Mac не отображается внешний диск или флэшка
Почему камера iPhone не может сфокусироваться
Как отслеживать скидки в iTunes Store
Как отключить предпросмотр вкладок в Safari на Mac
Как извлечь PDF из iBooks на iPhone