Все беспроводные наушники обещают бас и драйв – а эти обещают честный звук. Действительно работают?
Предыстория этих наушников следующая. Модель ATH-MSR7 от Audio-Technica обрела столько поклонников, что компания решила сделать более доступные версии – проводную и беспроводную, SR5 и SR5BT.
Audio-Technica анонсировала эти наушники на CES 2016, но пока что это настоящий эксклюзив. В России сейчас всего несколько таких моделей, и все исключительно для ознакомления прессы. Официальные продажи пока не начались, но лично я прогнозирую цену от 7 до 10 тысяч рублей.
В чём их фишка?
Лично я считаю, что фишка – в 38 часах (!!!) автономной работы. Но суть, конечно, в звуке.
Audio-Techinca уже несколько лет подряд продвигает своё видение портативного звука. ATH-SR5BT продвигаются под слоганом «Hi-Res где угодно» – и ему неплохо соответствуют.
Эта модель предлагает «другой» звук: чистый, яркий, воздушный. С басом без утробного дрожания. Кристалльно чистым вокалом, будто поют перед тобой. Этот звук не похож на тот, к которому мы успели привыкнуть под влиянием десятка других беспроводных наушников. При этом используется Bluetooth-подключение, столь ненавистное аудиофилам.
ATH-SR5BT ориентированы на тех, кто недоволен звучанием популярных беспроводных моделей и хочет найти немного «мониторности» в море убойного баса уличных наушников. Естественно, здесь есть микрофон, можно использовать как гарнитуру.
Что внутри и как работает
ATH-SR5BT построены на базе успешной проводной модели без больших изменений по инженерной части (ATH-SR5). За звук отвечают 45-миллиметровые динамики закрытой конструкции с сопротивлением 35 Ом.
Многие не заметят в этом ничего интересного, но лично я вижу (да и слышу) небольшой отрыв от конкурентов. Ведь у большинства стоят 40-мм динамики. Плюс 5 мм динамика = больший потенциал для раскрытия деталей треков любимой медиатеки. Всё-таки размер имеет значение.
«Увеличенные» динамики никак не заметишь по конструкции – наушники очень маленькие, максимально портативные. Где тут спрятали такую мощную батарею, ума не приложу.
Главное и ключевое отличие от младшей модели – наличие модуля Bluetooth 4.1. Дальнобойность около 10 метров, норма для индустрии. Есть модуль NFC-подключения, который, конечно, неакутален для владельцев техники Apple.
Вот ещё важный момент: здесь есть поддержка aptX – технологию максимально точной передачи музыки без потерь в качестве или детальности. Она лучше всего раскрывает себя при прослушивании несжатых треков в форматах .FLAC, .AAC и так далее. Поэтому Audio-Technica и пишет про Hi-Res в промо-материалах.
Жаль, что сам стандарт не задействован в iPhone. Для работы этой фишки подойдёт любой более-менее качественный смарт на Android или просто MacBook.
При всём этом ATH-SR5BT умудряются работать целых 38 часов в режиме проигрывания музыки – и до 1000 часов просто быть включенными. Я не знаю, как производителю удалось добиться такой отдачи (уверен, BT 4.1 помог в этом). Но результат фактически один из топовых на рынке.
Большинству из нас будет достаточно заряжать эти наушники всего один раз в неделю даже при ежедневном использовании.
Как они звучат и что хорошо раскрывают
Наушники такие лёгкие, что я вначале заподозрил неладное. Когда достаёшь их из коробки, психологически настраиваешься на такой же воздушный звук.
Две недели подряд я непрерывно слушал очень басовитую модель одного популярного производителя, и SR5BT в первые секунды будто окропила холодной водой.
Этот вокал просто невероятен. Эффект присутствия такой, что я вначале подумал о неверных настройках эквалайзера iOS (он был выключен). Вот реально складывается такое впечатление, что поют прямо тут, в метре от тебя и вживую, без цифровой обработки.
Очень похожий эффект был в модели ATH-MSR7, которую обозревал в прошлом году. Неслучайно у неё и новинки очень похожие дизайн и конструкция.
Всегда предпочитал наушники с чёткими и яркими высокими частотами, поэтому с первых же треков джаз-плейлиста влюбился в звучание ATH-SR5BT. К средним нет никаких претензий: альбомы невероятно талантливых афроамериканцев Уэймана Тисдейла и Эрика Дариуса звучали в лучшем виде, хочется просто подпевать-подвывать, потому что часто нет слов ;)
К слову, треки слушал на Mac в несжатых форматах специально ради работающего aptX-кодека.
Хочу похвалить то, как ATH-SR5BT раскрывают контрабас и бас-гитару: возможно, дело в увеличенных динамиках, но даже при наслоении большого количества инструментов, фоновый бас-мотив не теряется.
Что до баса – он есть. Его не очень много, но он не забыт. Сохранили его самое главное качество – резкость и чёткость удара, а значит, оставили на месте драйв большинства современных треков. Любителям рэпа, R&B не помешала бы дополнительная глубина низких частот, хотя это уже субьективное мнение.
Очень жаль, что под рукой у меня не оказалось мобильного устройства с поддержкой aptX. Я уже неоднократно убеждался в слышимой разнице благодаря работе этого кодека. Но большинство из нас всё равно сидит с айфонами, так что в своём аудиофильском горе я не один :)
Всё-таки Hi-Res или нет?
Да, это дейсвтительно ближе к Hi-Res, Hi-Fi и прочим эталонам мира звука, чем ожидаешь от портативных «ушей».
ATH-SR5BT на отлично отыгрывают любые инструментальные композиции, фанк, лёгкий рок, электронику, джаз и просто хорошую, бессмертную музыку – в том числе большую часть новой «попсы».
Всё это вдвойне интересно, если помнить, что мы имеем дело с беспроводной гарнитурой. Audio-Technica пошли против системы и сделали наушники без ядерного баса – и своего добились на все сто процентов.
Теперь ждём официальных продаж. И обязательно слушаем со своей медиатекой. Они могут казаться маленькими, но играют они совсем иначе.
P.S.: Я намеренно опустил описание дизайна, кнопочек, материалов и прочего. Даже интересно – как вы к этому относитесь? Надо ли в следующих обзорах подробно расписывать конструкции и прочие вещи, которые можно понять самостоятельно по нескольким фото?
20 комментариев
Форум →Тема AptX в статье не раскрыта.
В технологии вроде 4 разных кодека и почти все они не lossless, хотя гораздо чище других аудио-протоколов для Bluetooth.
Надо по-честному сравнить проводную и беспроводную модели.
@i3laze, лучше пусть покажут спектрограмму звука — сразу все вопросы отпадут.
“Я намеренно опустил описание дизайна, кнопочек, материалов и прочего?” )
не потому ли, что статья рекламная, но это не кожа? ) или кожа?
картинки – картинками… опыт наощупь – совсем иное. откройте любой плейбой и убедитесь ))
@okli, думаю что это специальный кожзам, такой же как и на других моделях Audio-Technica – обычная кожа так то не очень для амбушюр подходит. Рискну предположить, что в комплекте будут ещё их фирменные велюровые амбушюры – безумно крутая вещь.
@Vitaliy Melenikov, есть у меня одни Sennheiser со “специальным” кожзамом – разлезлись в хлам… и есть Роланды студийные с кожей – очень даже ничего и это через 10 лет использования по несколько часов в день… так что кожа – это кожа. сама кожа разная бывает – это да, но то что она “не подходит” – это тут я не согласен…
Почему-то все забывают про усилитель. А он у них встроенный. Неужто кто-то верит, что встроенный в наушники усилитель, да еще и работающий 38 часов от батарейки, сможет дать качественный звук?
@Jaster, ну так-то усилки Fioo-вские размером с зажигалку/пачку сигарет вполне с этим справляются, почему тут должно не выйти?
@Vitaliy Melenikov, а теперь вставьте пачку сигарет в компактные наушники
спасибо за статью, все классно написано. О материалах/отделке/посадке говорить не стоит, если это только не крайний случай (как grado или стаксы). Я бы лучше добавил о технической реализации (форматы, разрешение), поскольку у поклонников hi-res эти вопросы возникнут.
ЦЕНА ГДЕ?!
@heller, так в самом же начале написано от 7 до 10 тысяч)
Лайв рулит. Далее следует винил и без ушей)) Считаю большинство наушников нечестными, сколько раз сводил в ушах – получается так себе, низ в ушах в 99% не такой, как на самом деле.
@herzinberg, какой профи
@toivan, хобби мое
так их можно и по BT и с кабелем слушать? или только BT?
Никита, вот тебе хинт. Уши поддерживают кодек AAC, который и использует эпол в блутус. Битрейт там выходит около 250 кбит, что в сочетании с AAC дает очень даже отличный звук – вот об этом надо было упомянуть, а то создается впечатление, что с айфоном японцы умеют только в a2dp и sbc.
При всем уважении к aptX, кодек слишком хорош для ушей, в которых басы не ночевали (фирменный акцент всех Audio-Technica).
Полагаю, что ценник будет повыше, чем 7-10 тыс. руб.
MSR7 стоят 16-17, а беспроводные будут на 4-5 тыс. дороже.
Выходит, что 20-22 стоит ожидать.
@ArtVitU, на амазон они 200 eur\usd
@ArtVitU, я нашёл инфу на whathifi, что их ориентировочная цена 149 фунтов, но очень хочу верить, что по деньгам ATH-SR5BT в 10к уложатся. А ведь когда-то 150 фунтов и были 7-10 тысячами рублей…
очень тихо звучат по бт на айфоне даже при максимально вывернутой громкости
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как обнаружить сердечную аритмию при помощи Apple Watch
Как настроить вейп-мод DNA с компьютера Mac?
Как на Mac завершить несколько приложений одним нажатием или сочетанием клавиш
Очень тихий звук входящего сообщения, почты, Viber, WhatsApp. Как увеличить громкость?
Как организовать домашний медиа-сервер из iPad, Apple TV и Android-смартфона
Как на iPhone открыть полную версию сайта вместо мобильной
Как злоумышленники могут отключить iPhone от Apple ID?
Как установить будильник в HomePod