Смотрим на страницу глазами Googelbot и проверяем синтаксис robots.txt. И поднимаемся в результатах поиска!
Этот материал — продолжение статьи 20 фишек, как узнать все про любой сайт. Сегодня речь пойдет о веб-сервисах, проверяющих особенности сайтов/страниц, которые влияют на их ранг в поисковой выдаче.
Зачем мне это нужно?
Если у вас есть сайт, но вы не интересуетесь поисковой оптимизацией, и у вас нет специалиста, который занимается его продвижением, то иногда могут возникать вопросы наподобие:
Почему мой сайт ниже в поисковых выдаче, чем аналоги, хотя качество контента выше?
Скорее всего, на сайте есть какие-то технические проблемы, важные для поисковиков (битые ссылки, ошибки в html-коде). Найти такие проблемы поможет статья ниже.
В интернете есть множество блогов с советами по SEO, многие из которых давно устарели или изначально являлись фантазией автора. Занимаясь оптимизацией сайта, лучше ориентироваться на официальные гайдлайны для вебмастеров Search Engine Optimisation Starter Guide. Там четко прописано, какие технические особенности имеют реальное влияние на поисковую выдачу.
Если сайт содержит качественную и полезную информацию, а также соответсвует требованиям, прописанных в этих гайдлайнах, то с ростом поискового трафика должно быть все ОК. А вот подборка инструментов, которые помогут быстро найти на сайте (своем или чужом) незаметные на первый взгляд нюансы, негативно влияющие на отношение к нему поисковиков.
1. Есть ли «битые» ссылки?
Битые ссылки негативно воспринимаются пользователями, поэтому Google применяет санкции к страницам с их большим количеством. На deadlinkchecker.com можно получить полный список URL-адресов на странице и статусы их доступности.
Адрес сервиса: deadlinkchecker.com
2. Достаточно ли оптимизированы картинки?
На wepagetest.org можно получить список картинок с указанием их размера и примененных способов сжатия для каждой картинки. Там же можно почитать советы по оптимизации изображений для сайтов.
Адрес сервиса: webpagetest.org
3. Корректно ли составлен файл robots.txt?
Robots.txt — это файл, в котором владелец сайта указывает, какие разделы сайта индексировать поисковому роботу. Очень важно, чтобы в нем не было ошибок, так в случае их наличия Google может проиндексировать лишние страницы.
alterlinks.com/robots-txt-validator/
4. Валиден ли HTML-код?
Если html-код не содержит ошибок, то страница будет быстро загружаться и одинаково отображаться во всех браузерах. С помощью валидатора от консорциума w3 (организации, которая регулирует технологические стандарты в интернете) можно найти ошибки и получить рекомендации по их исправлению.
Адрес сервиса: validator.w3.org
5. Нет ли перебора с ключевыми словами?
Избыточная плотность ключевых слов иногда может влиять на ранг в поисковой выдаче хуже, чем их отсутствие/недостаток. На pr-cy.ru можно проверить число вхождения слов на страницу.
Адрес сервиса: pr-cy.ru/analysis_content/
6. Есть ли ссылки без анкоров и с атрибутом “nofollow”?
Анкор — это текст ссылки между тегами “” и ““. Google плохо относится к сайтам, которые делают ссылки картинками, с пустыми анкорами или анкорами без смысловой нагрузки («читайте тут», «смотреть здесь»). Также Google против указания в ссылках атрибута rel=”nofollow” (запрет роботы переходить на страницу), так как он мешает поисковику воплотить идею об индексации всего интернета. Подробнее об этом можно почитать в гайдлайнах, упомянутых в начале статьи. А pr-cy.ru можно проверить все ссылки на сайте на наличие анкоров и запретов на индексацию.
Адрес сервиса: pr-cy.ru/analysis_content/
7. Нет ли на сайте вирусов?
Обнаружив на сайте вредоносное ПО Google начинает ставить рядом с заголовком страницы надпись «Этот сайт может нанести вред вашему компьютеру», отбивая желание посетителей заходить на него. Если поисковый трафик внезапно снизился на порядок, то одной из самых вероятных причин может быть появление на сайте вредоносного контента.
Адрес сервиса: google.ru/transparencyreport/safebrowsing
8. Правильно ли настроен редирект?
Иногда, из-за такой мелочи, как неправильно настроенное перенаправление с одной страницы (которая уже есть в базе Google) на новую (которая пока неизвестна поисковому роботу), сайт может ощутимо потерять в трафике. Всегда стоит проверять этот момент.
Адрес сервиса: webconfs.com/redirect-check
9. Все ли в порядке с метатегами?
Здесь можно проверить указаны ли на странице заголовок и описание, а также оценить соответствие ключевых слов ее содержимому.
Адрес сервиса: metatagscheck.com
10. Как видит текст страницы поисковый робот?
Google не индексирует текст, созданные с помощью Flash, JavaScript и изображенный на картинках. Этот сервис поможет понять какой текст на странице учитывается поисковиком при ранжировании результатов, а какой нет.
Адрес сервиса: smallseotools.com/spider-simulator/
11. В каком состоянии была страница когда на нее последний раз приходил Googlebot?
Здесь можно узнать когда на странице последний раз был Googlebot и в каком виде она сохранена в кеше Google.
Адрес сервиса: smallseotools.com/google-cache-checker/
12. Какой уровень доверия Google к домену?
Чем выше уровень доверия к домену, тем выше ранг страниц, которые на нем находятся. Trust Rank зависит от возраста домена, его истории и т.д. На smallseotoolz.com можно проверить этот показатель для любого ресурса.
Адрес сервиса: smallseotoolz.com/domain-authority-checker-tool
Все эти инструменты можно попробовать не имея доступа к файлам сайта. Если этот доступ у вас есть, то для проверки этих же параметров лучше использовать Google Search Console.
Оптимизируя страницы для поисковых систем, следуем помнить о том, что главным критерием ранжирования являются поведенческие факторы: время проведенной пользователем на странице, его активность и т.д. Каким бы идеальным не был html-код и авторитетным домен, если посетители убегают с сайта через 10 секунд, то и поисковики не будут ценить ее высоко.
Помимо повышения качества контента, для улучшения поведенческих факторов полезно наблюдать за тем, как ведут себя пользователи на сайте. Делать это позволяет технология «Вебвизор», встроенная в счетчики Яндекс.Метрики. «Вебвизор» записывает все действия пользователей (движения мыши, нажатия клавиш) и генерирует видео имитирующие их поведение во время визита. Наблюдение за посетителями и забота об их удобстве, на порядок важнее всех технических моментов, упомянутых в статье.
30 комментариев
Форум →Лол, автоматический редирект на https ― уязвимость для атак вида StripSSL. Вместо этого лучше сделать HSTS и добавиться в список предзагрузки.
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.iphones.ru%2F
30 ошибок.
@MatveyYo, это совсем немного для такого объемного html-кода)
@Ирина Чернова, для шаблонного кода многовато)
@Wild Vampir, с чего вы взяли, что он шаблонный?
@Артур Малосиев, Эммм… а переносы в заголовках и закреплённые посты вы верстаете каждый раз отдельно?)
@MatveyYo, это еще фигня, вот где динозавры ***кода:
пустой ya.ru – 5 ошибок
https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fya.ru
голый гугл.ком – 20 ошибок
https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fgoogle.com
гугловский же ютуб – 323 ошибки
https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fyoutube.com
Единственная полезная статья за неделю
@okolopyh, мне еще кажутся полезными статьи (за прошлые 7 дней): Новый MacBook 12″ против старого. Стоит ли менять? и 10 полезных ботов телеграмм, на которые стоит подписаться. А так чето неделя не задалась у нас…
@Ирина Чернова, потому что руководство отчасти игнорирует ключевую мысль вашей статьи. Контент сайта поставлен на поток, ежедневно выдается требуемое число статей как раз для поисковиков, а не для людей. Имею ввиду, что во главе угла стоит количество контента и посещаемость, а не качество. Понятно, что невозможно по графику выдавать качественный контент (да еще при объективном отсутствии тем), вот и не задаются недели
@fooork, да прикладных полезных статей было мало на прошлой неделе, а интересных новостей/текстов для расширено кругозора достаточно. Тексты на iPhones.ru однозначно пишутся в первую очередь для людей.
@fooork, оу, даже я не знал про та, как работает редакция.
@Артур Малосиев, к чему ирония? Это не общественно-политический блог, не трибуна для профессионального общения. Сайт существует для заработка за счёт прямой и косвенной рекламы. В этом нет ничего плохого, но это ставит ресурс в критическую зависимость от посещаемости и рейтингу в поисковиках. А это в значительной степени зависит от частоты обновления контента.
В “межсезонье” такого количества качественного тематического контента просто не может быть. Если к вам явятся ваши авторы и скажут:
-Артур, есть максимум 1 годная статья в день. Но можно ещё разбавить 3-4 шлаковыми. Их и статьями-то сложно назвать. Как поступим?
Вы ещё выбрали относительно соломоново решение, начав заполнять сайт посторонними темами. Appleinsider- это вообще болото в стиле “что, если iPhone окажется скучным- делитесь комментариями”. Ваш ресурс ещё держит уровень. Но все-таки сползает, особенно в части рекламных статей, где навязываются явно невыгодные потребителю услуги.
Спасибище! Уже засел за исправления)
@ForeverJoy, рада что нашли что-то полезное для себя.
Ох, если бы ранжирование сайтов зависело только от решения этих 12-ти вопросов… SEO – это целая наука, причем не стоящая на месте.
Кому нужна реальная помощь с продвижением – пишите мне на FB: к моему нику добавить “.ru”
@SergeySergeevich, искренне надеюсь, что ваша наука помрет. Сейчас все чаще нешаблонный поиск лучше удается duckduckgo, чем google. Да, в последнем проще найти где купить велосипед, а не рекламную информацию он ищет все хуже. “Спасибо” оптимизаторам- превратили поиск в рекламную помойку
Полезная статья, в закладки, пригодится
@yurembo, :-)
в закладки
@heller, :-)
Если бы было все так просто, то для чего нужны СЕО компании?! Для поднятия в результатах выдачи нужно понимание о работе алгоритмов поисковых систем. То, что указано в статье – это лишь малая часть работ, которые нужно провести и они не столь критичны. Куда более важную роль играет текстовое ранжирование – П.5. Какое количество ключей является нормой?! П.6 – наличие безанкорных ссылок очень важно, без этого ссылочная масса будет не “естественной” в “глазах” поисковых систем. Оптимизация сайта это очень трудоемкий процесс, который требует очень много знаний о работе поисковых алгоритмах. К сожалению, Ваши советы не принесут никакой пользы владельцам сайтов. Чтобы осветить тему оптимизации нужна ооочень большая статья)
P.S. У меня большой опыт в этой сфере, немножко задело)
@Darklan, эта не статья о том как стать номер #1 по запросу. А просто подборка веб-сервисов для приведения сайта в порядок. Многие пункты полезны без относительно SEO: сжатие картинок, качество html-кода, отсутствие вирусов.
@Ирина Чернова, “Смотрим на страницу глазами Googelbot и проверяем синтаксис robots.txt. И поднимаемся в результатах поиска!”. Тогда более корректно будет “И улучшаем ранжирование сайта!”)
Ирина, спасибо. Это как раз то, что я просил в последнем моем комментарии. Видно не только мне это интересно) Опробую на сайте. Гугл лучше индексирует при одинаковых настройках, нежели Яндекс, раз в 200 на моем примере. Это очень странно.
@Sergey, да странно) А сайт на русском?)
@Ирина Чернова, да
@Sergey, Гугл намного чаще обновляет свою базу, чем Яндекс. Робот Яндекса просто реже заходит к вам на сайт.
@Darklan, у гугла 2200 индексация, у Яндекса 13. Написал в Яндекс, первичную проверку прошли, все ок. Разбираются дальше, сказали странно это.
СЕОшники какие-то ранимые :) Содержание статьи соответствует ее заголовку, хоть и подразумевает возможность некоторого дополнения и альтернативные инструменты. А вы сразу о студиях, о сложных проектах, глубокой оптимизации.
Сам занимаюсь разработкой и оптимизацией. Давайте не забывать, что все когда-то с чего-то начинали, бывало собирали информацию по крупицам, закладки в Избранном росли, как грибы. Не стоит “бисер метать”)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как включить замедление старения аккумулятора на MacBook
Как на iPhone защитить приватные вкладки браузера при помощи Face ID или Touch ID
Как мониторить расход мобильного трафика на iPhone
Почему iPhone тормозит во время записи экрана
Почему снимки из iMessage сами сохраняются в приложение Фото на iPhone
Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Как включить защиту украденного iPhone в iOS 17.3
Можно ли убрать царапины с рамки iPhone