iPhones.ru

iPhone SE проверили на защиту от воды. И удивились

Юрий Андреев avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
iPhone SE проверили на защиту от воды. И удивились

Да, тут есть разница с iPhone 5s.

В видеоролике, размещённом на YouTube-канале блогера Зака Стралея, были протестированы три модели смартфонов Apple – iPhone 5s, iPhone 6s и iPhone SE. Последний приятно удивил.

Модель 2013 года iPhone 5s ожидаемо смогла выдержать лишь 5 минут нахождения в воде, после чего ее экран перестал реагировать на нажатия. Два других смартфона без проблем продолжили свою работу под водой.

iPhone SE лишь через 21 минуту самостоятельно выключился. После того, как тест завершился, ведущий канала вынул смартфон из воды и вновь включил новинку от Apple, которая без проблем продолжила свою работу. Динамики, аудиоразъем для наушников и Lightning после проведенного испытания продолжили работать без сбоев.

Очевидно, что инженеры из Купертино использовали в iPhone SE новые технологии гидроизоляции, случайного погружения в жидкость представленная 21 марта новинка не боится.

Кстати, флагман компании iPhone 6s и после 28 минут водных процедур продолжал свою работу. Видимо, будущий флагман, который будет представлен осенью, все-таки получит официальное подтверждение своей водонепроницаемости.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (13 голосов, общий рейтинг: 4.54 из 5)
undefined
iPhones.ru
Да, тут есть разница с iPhone 5s. В видеоролике, размещённом на YouTube-канале блогера Зака Стралея, были протестированы три модели смартфонов Apple – iPhone 5s, iPhone 6s и iPhone SE. Последний приятно удивил. Модель 2013 года iPhone 5s ожидаемо смогла выдержать лишь 5 минут нахождения в воде, после чего ее экран перестал реагировать на нажатия. Два...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

33 комментариев

Форум →
  1. mrHat avatar
    mrHat 4 апреля 2016
    20

    ну вот, при покупке суем в воду, если выживет, значит SE , если нет – 5ка )))

    Jony Ive avatar
    Jony Ive4 апреля 2016
    0

    @mrHat, мсье, вы дурак?

    eXotic avatar
    eXotic4 апреля 2016
    7

    @Jony Ive, у вас есть чувство юмора?

    Jony Ive avatar
    Jony Ive4 апреля 2016
    2

    @eXotic, второсортного – нет

    Varian avatar
    Varian4 апреля 2016
    4

    @Jony Ive, может шутка не из самых смешных, но назвать человека мудаком из-за этого не стоит.

    Jony Ive avatar
    Jony Ive4 апреля 2016
    0

    @Varian, и вы ДуРак.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев4 апреля 2016
    4

    @Jony Ive, это 100% бан.

    TVP avatar
    TVP4 апреля 2016
    1

    @Jony Ive, ну вы то Джордж Карлин в мире шуток, это всем известно…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. goyli avatar
    goyli 4 апреля 2016
    12

    Хорошо. Есть видео через 2 месяца с этими айфонами?

    Alorya avatar
    Alorya4 апреля 2016
    1

    @goyli, ты уже машину времени изобрел?

    Astravod avatar
    Astravod4 апреля 2016
    3

    @goyli, видео через два месяца будет через два месяца.

    legus avatar
    legus5 апреля 2016
    0

    @goyli, нету. потому что они сдохнут)))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Napka avatar
    Napka 4 апреля 2016
    7

    Официальное заявление о водонепроницаемости = куча недовольства от тех, у кого по каким-то причинам герметичность нарушилась. Втихую увеличивать надёжность — отличный ход, хотя отдел маркетинга со мной наверняка не согласится :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Drifter avatar
    Drifter 4 апреля 2016
    0

    А с шестерками не было тестов?

    TVP avatar
    TVP4 апреля 2016
    1

    @Drifter, шестерки (включая лопаты) еще к такому не готовы… Только на 6s/6s plus начали делать хорошую защиту от влаги… Но вообще на погружение она не была расчитана, судя потому, что я видел при разборе… Вот просто промыть под струей воды, если вдруг к примеру кофе пролили горячий на телефон, это можно… А погружать не советую, малейшая погрешность в сборке, может привезти к попаданию внутрь влаги…

    ZeR0Co_0l.. avatar
    ZeR0Co_0l..5 апреля 2016
    0

    @TVP, У меня знакомая уронила 6-ку в унитаз, целиком. В Apple Store у продавцов глаза округлялись когда тот спокойно без сбоев после этого работал. Вообще без единой проблемы.

    TVP avatar
    TVP5 апреля 2016
    1

    @ZeR0Co_0l.., все верно, бывают исключения… От сюда и реакция продаванов

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Astravod avatar
    Astravod 4 апреля 2016
    2

    Думаю, не стоит повторять это со своим SE, нигде не указана его водостойкость, а значит- в сервисном центре вам будут очень рады.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. MatveyYo avatar
    MatveyYo 4 апреля 2016
    2

    А-ая-яяй-ая-яяй ни за что ни про что пятёрку замочили_

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. fooork avatar
    fooork 4 апреля 2016
    5

    Нравятся мне такие экспериментаторы и выводы. Статистику “хорошо” изучали в своё время.
    Минимальной (и далеко не всегда достаточной) выборкой для хоть каких-то выводов считается 20 экспериментов. То есть для выводов, подобных в статье, надо произвести минимум 20 погружений каждой модели. Так же как и с тестами на ударопрочность. Впрочем, о чем это я?))) Всем надо же просмотры набивать, а писать можно хоть про эрекцию у статуи Маяковского при виде SE.

    tagor avatar
    tagor4 апреля 2016
    0

    @fooork, абсолютно согласен. Добавьте туда еще то, как их кладут в воду и достают оттуда и все станет на свои места.

    Enterprise avatar
    Enterprise4 апреля 2016
    0

    @fooork, но учитывайте, что экспериментируют над несколькими разными моделями. Все они помещаются в одинаковые условия. Два – продолжают работать в этих условиях, третий – нет.
    О чём-то это да говорит.

    fooork avatar
    fooork5 апреля 2016
    0

    @Enterprise, ни о чем это не говорит.
    У 1 конкретного аппарата мог быть производственный брак, стыки могли слегка деформироваться от эксплуатации (5s новый был, из коробки?), при погружении в воду 1 аппарату могло повезти и в критически важном разъёме оказалась воздушная пробка…. Именно поэтому и проводят серии экспериментов.
    Заметьте, я не утверждаю, что SE не лучше прочих. Я говорю, что в результате данного опыта вообще ничего утверждать нельзя

    liskauskaas avatar
    liskauskaas5 апреля 2016
    0

    @fooork, не смлг удержаться: на самом деле 30 а не 20 ;)

    fooork avatar
    fooork5 апреля 2016
    0

    @liskauskaas, Ваша правда, почему 2 написал- ума не приложу

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. t-n avatar
    t-n 4 апреля 2016
    0

    Месячную зарплату пропили одним разом)) выглядит так!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. 1gun avatar
    1gun 4 апреля 2016
    0

    Так не хватало этого в 5s :/
    Уронил 5s унитаз (в воду) через 2 секунды уже достал, вытер и положил рис, но увы погорел и экран и материнская.

    Jony Ive avatar
    Jony Ive4 апреля 2016
    0

    @1gun, В заднем кармане телефон носите?

    AppleStyle avatar
    AppleStyle4 апреля 2016
    0

    @Jony Ive, скорее в нагрудном рубашки. Это опаснее :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. KonaFan avatar
    KonaFan 4 апреля 2016
    0

    Странно, в SE нет никаких изоляций на кнопках, кроме кнопки Домой (судя по разборке аппарата от iFixit), в отличие от то же 6s, где и экран проклеен и все кнопки заизолированны.
    Выходит там влагозащита сделана по какомуто иному принципу.

    Jony Ive avatar
    Jony Ive4 апреля 2016
    1

    @KonaFan, возможно, но мне кажется это склеенное видео или единичный случай. Нам же продемонстрировали только один телефон и одно видео, а не массовое тестирование, о чем говорил коллега выше fooork

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. Pavel Loskutov avatar
    Pavel Loskutov 4 апреля 2016
    0

    Надо не класть в воду, а хорошенько промачивать, чтоб весь воздух вышел.
    Грубо говоря проплыть в бассейне с телефоном в кармане – тогда я поверю что он водонепроницаем.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. ANTIMONOPOLIST avatar
    ANTIMONOPOLIST 4 апреля 2016
    1

    Вывод статьи: “Очевидно, что погружения в жидкость новинка не боится” – не только, мягко говоря, спорный, но и опасный для многих читателей вывод. Очевидно, что жидкости аппарат боится. У моих приятелей и 5s плавали не раз и годами работали потом, но в большинстве случаев, по определению, подобное упражнение закончится скорой кончиной аппарата. Учитывая, что значительная часть читателей ресурса довольно простодушны, не в состоянии анализировать или опираться на тех. знания (в значительной степени аудитория – подростки и “блондинки”), на мой взгляд, стоило обойтись без таких громких выводов или даже написать (на всякий), что смартфон не приспособлен для водных упражнений. Напомнить, как пишут в таких случаях западные СМИ, что дружба с жидкостью – путь к проблемам.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.