Конкурента надо знать в лицо.
Samsung есть чем гордиться: корейская компания не раз становилась новатором, опережая остальных технологических гигантов. Включая Apple, ага.
В начале пути Samsung продавала продукты питания и даже текстиль. Кто бы мог подумать, что к концу века компания станет передовым производителем электроники? В истории Samsung есть много других интересных фактов. Закрывай Google, мы уже собрали двадцатку самых-самых.
1. В переводе с корейского “Samsung” означает «три звезды»
Видимо, Ли Бёнчхоль, основатель компании, подразумевал, что Samsung будет вечной и яркой. Кстати, первый логотип с тремя звёздами он придумал самостоятельно. Многие говорят, что эти три звезды посвящены трём сыновьям основателя. С момента своего создания в 1938 году эмблема компании менялась пять раз. Сегодня используют два варианта логотипа.
2. Samsung R&D тратит на исследования в два раза больше, чем Apple
В 2015 году корейская компания потратила 14 100 000 000 долларов на разработку. В то время как Apple отдала на свои исследования «всего» 6 000 000 000 долларов. Это к вопросу о том, кто и сколько внимания уделяет инновациям.
3. Samsung ценит качество
Нынешний председатель правления Samsung Group, в 1995 году утилизировал 150 000 единиц офисной техники своей компании, посчитав её недостаточно качественной.
4. Samsung давно нацелена на виртуальную реальность
Патент на Head Mounted Display, который лёг в основу очков виртуальной реальности Gear VR, принадлежит Samsung аж с 2005 года.
5. В Samsung разработали первый пишущий DVD-привод
Аж в 1993 году. Разработка принадлежит Samsung Advanced Institute of Technology (SAIT).
6. Samsung первой выпустила суперлёгкий телефон
В том же 1993 году мир увидел телефон Samsung SH-700, который весил всего 100 грамм — гораздо меньше, чем трубки конкурентов. К апрелю следующего года компания продавала по 16 000 мобильников в месяц. Успех по тем временам. Он был гораздо меньше, чем предлагаемые в то время другими компаниями телефоны.
7. Samsung разработала первый в Корее электромобиль
За 15 лет до Tesla Roadster, корейцы разработали свой электромобиль, SEV-III. И хотя до серийного производства дело не дошло, факт остаётся фактом. Ждём подколов в Twitter, после выпуска Apple Car.
8. Samsung изобрела телефон-часы
Да, не Apple Watch или Gear S2, смотрятся громоздко и убого, но на дворе был только 1999 год. В этих часах не было ни сообщений, ни мультимедиа. Зато был голосовой набор и заряд держался два дня.
9. Samsung выпустила первый телефон с MP3-плеером
В 2000 году корейцы показали мобильный телефон, который поддерживал MP3. В Samsung SPH-M100 было всего 64 МБ памяти. До выхода iPod с «1000 песен в вашем кармане» оставался ещё год.
10. Первый телефон с функцией распознавания речи — дело рук Samsung
Samsung MM-A700 вышел в 2004 году. В нём присутствовало программное обеспечение, разработанное VoiceSignal Technologies, которое умело распознавать речь. В следующем году успех закрепили моделью SGH-i858 — слайдер с тачскрином.
11. Samsung выпустила первый в мире проигрыватель на Blu-ray дисках
С выходом Samsung BD-P1000 в 2006 году началась погоня за высоким качеством картинки. Blu-ray стал следующей вехой развития цифровых носителей, и нужен был серийный плеер, понимающий этот новый формат. Кстати, в прошлом году нам показали уже Ultra Blu-Ray плееры.
12. Samsung первой выпустила мобильный телефон, работающий с 3D
В 2007 году, корейская компания представила Samsung SCH-B710 — ротатор, поддерживающий 3D. В нормальном режиме он показывал обычную картинку, но при повороте дисплея изображение получало объёмный эффект. Очки не нужны, 3D получалось с помощью параллаксного барьера.
13. Samsung создала самый большой мобильный телефон
Нет, это не Galaxy Note. В 2009 году Samsung и Cricket Communications сделали увеличенную копию Samsung SCH-r45 и установили её на одной из улиц Чикаго. Разумеется, в рамках рекламной кампании. Размеры гиганта составили: 4,57х3,42х0,74 метра. А в остальном — конструкция работала как обычный телефон.
14. Samsung выпустила первый телефон с LTE
Модель Samsung SCH-R900 была первопроходцем в мир LTE. Она вышла в 2010 году и, помимо 4G интернета, получила AMOLED-дисплей.
15. Samsung сделала первый телефон с проектором
В смартфон Samsung Beam был встроен проектор, который выдавал изображение разрешением 640 на 360 пикселей на расстоянии до двух метров. Конечно, до кристально-чёткой картинки далеко, но это проектор (!) в мобильном телефоне.
16. У Samsung есть всё для 3D
Компания выпускает полный комплект оборудования для просмотра 3D: телевизоры, Blu-ray плееры и очки.
17. Samsung сделала интернет-камеру
В ноябре 2012 года вышла Galaxy Camera EK-GC100, которая позволяла сразу публиковать снимки в соцсетях. В то время она стоила около 24 000 рублей. Начинка была хуже, чем у других моделей того времени, но всех подкупало наличие Wi-Fi и встроенного 3G/4G-модуля.
18. У Samsung много исследовательских центров
Компания насчитывает 24 исследовательских центра, разбросанных по 10 странам. Один из них расположен в Москве, по адресу: ул. Двинцев, 12, корп. 1.
19. 3G-звонок и твит с вершины Эвереста — благодаря Samsung
Английский альпинист Кентон Кул взял с собой в экспедицию Galaxy S II, чтобы доказать, что флагман способен работать в экстремальных условиях. Разумеется, это была рекламная кампания, спонсированная Samsung, но поймать сеть на высоте 8850 метров над уровнем моря — впечатляющий результат.
20. Samsung первой создала смартфон с изогнутым экраном
Компания прощупывала почву с Galaxy Note edge — копией Galaxy Note 4, но с одной изогнутой стороной экрана. Успех закрепили в Galaxy S6 edge, в котором «завернули» две стороны. Сегодня в каждом втором флагмане можно увидеть если не изогнутый, то хотя бы скруглённый дисплей.
Apple, твой ход.
P.S. А ты знал, что в слове Samsung ударение на первый слог? :)
(8 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Максим Клименчук
@maks.klimАвтор, инженер, кофеман и отец маленького «почемучки». Стараюсь не обрастать гаджетами. Не получается.
74 комментариев
Форум →Факт 21: При всем при этом у самсунг никакущий маркетолог, раз не сумел воспользоваться этими 20 фактами в свою пользу :)
@UpInTheAir87, Просто они слишком много денег тратят на исследования рынка, в то время как нужно чувствовать и диктовать, нежели слушать и делать как говорят.
@UpInTheAir87, скоро самсунгсточкару!
Уверен у всех есть дома что-то от Samsung. Как по мне им, не хватает своих операционных систем как у Apple.
Вот тогда нагнут яблоко. ИМХО
@Hattori Hanzo, Пфф, сколько их уже было этих “своих”. Вопрос не в существовании как таковом, а в том, что она из себя представляет эта ОС.
@theppd, К стати, я вспомнил, у них была своя мобильная ОС (пришлось и под нее рисовать в свое время приложение) при том не так давно (году в 2012), звалась Samsung BADA и очень быстро умерла.
@theppd, да пробовали они Bada и Tizen, но это все не то. Что-то должно быть между планшетами телефонами, телевизорами и ноутами samsung как у apple. Железо+ПО=Единое целое
@Hattori Hanzo, MSFT так сделали, только не очень пока успешно, кмк.
@theppd, о, я на этот вопрос (о провалах её попыток) отвечал на другом ресурсе:
По-моему, Майкрософт пытается перетянуть на ПК модель мобильной ОС, приложений и принципов работы в несколько своеобразной форме вместо того, чтобы вспомнить, что это они по сути породили цифровую эру потребления в той форме, в которой она есть, и продолжить толкать и развивать свой продукт в его логическое продолжение. А они будто хотят все перечеркнуть, забыть и сделать по-новому, так, как уже кто-то сделал и у них получилось (Эппл и Гугл с их мобильными ОС). Если они действительно не понимают, из каких соображений их пользователи так держались за ХР и 7, то все очень грустно…
А еще есть профессиональные задачи и соответствующее ПО на Винде. В конце концов, мало кто анализирует экономические показатели, строит модели в Каде, программирует или управляет атомной станцией на мобильном устройстве.
@Hattori Hanzo, Есть Tizen И еще Bada вроде
@Hattori Hanzo, как показывают вышеперечисленные факты (впечатляющие, без сомнений) у Самсунга есть фундаментальная проблема с непоследовательностью. Т.е, продукт разработать они могут, но как его использовать (например) придумать не получается. Тот же Эппл их всегда делал ровно благодаря продумыванию каждого момента использования. И, наверное, всегда будет делать. ))
@Hattori Hanzo, про bada и tizen слышали?
Мертворожденные. Хотя железо, на которых они работали, было лучшим.
Даже сейчас лучшие смарт-часы работают на tizen. К сожалению.
Да сайты только по Apple сдаются под натиском андроида :)
@lakoros, Под натиском бабла скорее
@theppd, реклама – двигатель свободы слова. )) пусть пишут, че – кому от этого плохо?
“В 2015 году корейская компания потратила 14 100 000 000 долларов на разработку. В то время как Apple отдала на свои исследования «всего» 6 000 000 000 долларов.”
Думаю что применительно к Samsung, речь идёт о всех направлениях бизнеса. Интересно сколько из 14 млрд. тратят мобильное подразделение и то, что отвечает за выпуск PC.
@butaka, кстати, да. Ибо, в отличие от Apple, это огромный холдинг.
Выпускающий и военную технику в том числе. И телевизоры, которые пожалуй, сейчас лучшие, что есть на рынке после смерти “плазм”.
@kkm, один из лидеров кораблестроения, кстати. Так что, на мобильную тематику существенно меньше.
@butaka, А Apple всё тратит на телефоны? И Apple вкладывает в какие-то уж дорогие технологии, т.е. плотность денег на единицу выхлопа у Samsung будет меньше. Что может говорить об эффективном использовании своих 14 млрд по ВСЕМ направлениям, а не 6 млрд по нескольким.
@MatveyYo, почти. Масштаб разработок (и продуктов) Самсунга сильно шире. Так что на электронику, вполне возможно, они и меньше тратят.
@butaka, а Apple на свой автомобиль деньги отдельно считает?
Первый не значит лучший! Сименс в свое время выпустил первый сотовый телефон с цветным дисплеем, ну и где сейчас телефоны Сименс?!
@anton1777, Сименс счас выпускает поезда, один из которых “Сапсан” и имеет миллиардную капитализацию в отличии от нокия!
@kubachi, не только поезда. Сименс вообще по электронике в лидерах. Системы различные для зданий, для медицины и много-много чего. постоянно вижу шилдик сименса где-нибудь.
@anton1777, именно, даже первый в продажах не значит лучший. Возможно просто люди слишком тупы
Я не понимаю зачем они гнут стёкла. Собираются выпустить смартфон свёрнутый в трубочку? бесполезная фигня!
@max_matsyuk, Когда это появиться в айфоне, ты будешь орать, что это революция
@max_matsyuk, ты будешь прямо визжать)
В заголовке слово “никогда” – явно лишнее. Ибо если человек чего то не знал, то это и означает, что он это не знал раньше, т.е. никогда.
@James404, ну если не верить в переселение душ
Хоть и находясь на сайте посвященном Apple, скажу честно – Samsung молодцы в своей сфере. Нет, я не буду говорить о телефонах. О технике в целом. Хорошие телевизоры, хорошие кинотеатры, хорошие холодильники, плееры, наушники все все все. Может при сравнении с Apple в схожих продуктах они проигрывают, но в остальном они все равно на коне. Никто же не будет тратить деньги на Apple TV, чтобы подключить его к кинескопному телевизору, правильно? Вы купите хороший качественный телевизор со всеми современными функциями и Samsung дает это. (Считаю эти смарт примочки в ТВ бесполезными в силу наличия нормальных компьютеров с полным функционалом, а подключить через HDMI легче легкого. ИМХО)
Так что как бы там не говорили на Samsung, их технику вы будете рассматривать одну из основных при покупке.
@Serj Samsonov, самсунг неплох, но мне больше LG нравится. у нас в семье как-то так получилось, что я покупаю бытовую LG, а родители – исключительно самс. в итоге у меня – полный “стек” бытовых устройств лыжи, у них – от самса. Так вот моё личное впечатление – работают одинаково, где-то лыжи чуть лучше, где-то самс – больше дело привычки. а вот по надёжности – у меня ещё ничего не ломалось – только надоедало, хотелось новых функций => дарилось друзьям-студентам/соседям. А вот у родителей самсунговская техника вылетала уже несколько раз… Микроволновка и к стиралке вопросы были какие-то… Понятно что одиночный пример не релевантен – просто наблюдение.
@fedorez, Соглашусь с вами, такая же ситуация. LG пока держится молодцом.
Есть мнение, что на бытовой технике не должно быть надписи Samsung. Лично я с этим согласен.
@ferrum, мнение гуано. Если ты не согласен, тогда убирайте все лейблы с епл продукции
@Krakazabra, и ваше тоже
А разве изогнутый экран первым не в каком то нексусе появился?
Факт №9.
Любопытно следующее.
Siemens SL45 — первый мобильный телефон в мире с функцией MP3-плеера…
(с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Siemens_SL45
Samsung SPH-M100 (UpRoar) launched in 2000[4] was the first cell phone to have MP3 music capabilities.
(с) https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SPH-M100
И кто из них первее?
@IvanGilin, Мой коммент по поводу того что Сименс был первым с мп3 уже удалили, готовтесь=))) Совсем уже пальнулись с этими рекламными статьями…
@IvanGilin, Я не знаю кто там,что выпустил,но ссылаться на убожество википедию,признак крайней ограниченности.
@IvanGilin, все верно. Сименс – первый телефон с mp3 плеером. Samsung первый телефон, который поддерживал mp3. Был ли там плеер, сомневаюсь. Кстати, если верить английской вики(а я ей верю намного больше), то Сименс был запущен в 2001 году, так что в статье ошибки нет.
@SeaMonkey, Почему написал, у меня был SL45.
Я его увидел зимой 2000 года в его модной серой полиэтиленовой коробке.
А вот был ли это декабрь 2000 или январь 2001, я сейчас сижу, и вспомнить не могу…
А про LG будет? интересно было бы.
а если не будет, хотелось бы услышать по какому критерию выбор именно на Самсунг пал.
Мы ужи писали про Tesla, Telegram и New Balance. Возможно, напишем и о LG.
Если выкинуть УРА из “фактов” то получается:
1. Да все равно как переводится…
2. Самсунг тратит больше чем Эппл… Они могут тратить хоть в 100 раз больше, это не имеет никакой связи с эффективностью получаемых результатов
3. Все таки компания производит достаточно много техники требующей утилизации, что аж боссам необходимо на это отвлекаться
4. С 2005 года про ее нацеленность никто не слышал
5. Не все так однозначно. Технология принадлежит консорциуму
6. Суперлегкий телефон – это не технология
7. Просто нереализованный автомобиль. Да и с реализованными, что-то пошло не так
8. Бесполезно
9. Simens
10. Да… так хорошо работало, что аж все пользовались
11. Очень спорно. Технология принадлежит консорциуму
12. Бесполезно
13. Бесполезно в масштабе
14. Это не сделало его массовым инет-телефоном
15. Бесполезно
16. И они теперь от этого хотят избавиться
17. Недотелефон с полуобъективом
18. Это не важно – важен результат работы
19. Бесполезно
20. Бесполезно
@Mega_Max, Ваш комментарий бесполезен.
@Hattori Hanzo, действительно. Мега Макс и сам бесполезен))
@Mega_Max, Без разработок Самсунга,не будет и тыблока.
Три факта, для меня важнее:
1). Когда Apple создала ПЕРВЫЙ в мире персональный компютер, Самсунг усердно производил… рисоварок)
2). Apple тратит 6 миллиарда на RND на десять моделей от силы, а Самсунг – 14 миллиардов на 100500 моделей смартфонов, телефонов, планшетов, компьютеров, мониторов, принтеров, телевизоров, стиралок, микроволновок, пылесосов, и т.д., и т.п…. И да, рисоварки тожне никуда не делись)))
3). Самсунг тратит ещё 14 миллиардов (против 2 у Aplle), на маркетинг, в том числе оплачивая содержагие Муртазина и реклaмные статьи по всему инету(. Эти деньги тоже закладываются в конечной цене продукта… Потому не спрашивайте, почему SG в разы дороже моделей Xiaomi и Meizu со сравнымим функционалом. Покупая их очередных новинок, не забывайте, что финансируете именно это(((
@NBoyRu, 1 пункт без айфона любой человек проживет. А вот без рисоварок не все.
2. Так это делает честь самсунгу. При расходах всего в 2-3 раза больше самсунг умудряется развивать все. При этом быть одним из лучших производителей смартов. Это делает честь именно самсунгу
3. Подобное можно сказать и про епл. Не только самсунг дороже сяоми и мейзу с подобным функционалом. Не забывай и ты об этом, покупая новинку от епл.
Ну и напоследок: сравни потенциалы сша и южной кореи. И сравни самсунг и епл…. надеюсь остальное тебе объяснять не надо
@NBoyRu, Школьник ты вообще разницу,тратит на исследования и тратит на разработку смартфонов понимаешь? Исследования это освоение нового тех процесса,разработка новых стандартов связи,памяти,ячеек батарей и тд. А создание смартфона это чисто инженерная задача. А теперь иди учи уроки.
p.s. А если ты уже не школьник…то для тебя уже поздно…
у меня нет ничего самсунг и я не испытываю к разным брендам подростковый высер, но без этой фирмы мир отстал бы во многом в технике, бренд может и не стремится к элитарности да и это не реально с таким широким набором продуктов от дешевой до дорогой-поэтому сравнивать с яблоком по бренду мобилы проиграет но технически выигрывает- в сложной ситуации выживет за счет разностороннего бизнеса в отличии от электронного яблока
@vrsroman, в твоем огрызке половина деталей производства Самсунг
Простите, но более пловины фактов неверны или частично верны. Вы хоть проверяйте. Я бы тут написал поправки, но больно много их. Прот Apple тоже много сказок, куда больше.
По факту у меня есть сгс3 переживший несколько падений на асфальт и кафель.Есть сгс 7 оба. Есть элсиди телевизор 39′ вроде. Есть холодильник и ноутбук, выживший после залития чаем и издевательств двух 1-3-х леток. Ну и лет 15 служил видеомагнитофон в свое время. Ни к чему особо придраться не могу. А еще был слайлер, у которого я был третьим хозяином. Тоже стал жертвой швыряния на пол с ускорением(в раскрытом виде, до этого я думал что механизм слайдера очень хрупкий). Н
Потом продал этот слайдер какому-то школьнику за 1500. Он убежал счастливый апгрейд ппц в 2008 году)
какое в 2008… в 2011
Так то Siemens выпустила свой sl45 с видео, картой Mmc и MP3 в том же 2000году, так что не первый нифига
Ребята, провал! Верно слова говорят “…не важно кто сделал первым, важно кто сделал качественней…” В этом у Samsung проблемы. Да мол они сделали патент на очки, мол, они сделали ещё что-то. Для начала, Apple ценит качество тоже, вы когда нибудь видели ОРИГИНАЛЬНЫЙ айфон, который разваливался у вас на глазах, а HTC или, например LG? Ну с качеством сборки у Samsung, я не спорю, оно хорошее, но если взять новенький Meizu или HTC вместе с Galaxy, то, разница очевидна. Потом никаких хороших условий у Samsung нет. Они есть у дизайнеров, актеров и больших дядей которые купаются в золоте. А другие люди, альтернативная сторона. Да вы можете поспорить и сказать что у Apple на Foxconn все намного хуже, но Foxconn – не компания Apple. И что это такое, LTE… Нормальному человеку сегодня хватит 3G. Ну а гикам понравится 5G (да он уже запущен в некоторых регионах Турции и Греции)
@Johny_Yabloko, и тем более, зачем нужен LTE в кнопочном смартфоне…
а Mars LLC меняет всю свою офисную технику раз в три года. то, что живое отправляет на благотворительность, а остальное в помойку. какая инновационная компания!
Зачем вы повторно публикуете эту новость свежей датой??
ппц бесит просто…если нечего публиковать,не публикуйте.
Постоянно путаюсь из-за этого,читал статью или нет
Самсунг потратила в 2 раза больше денег, чем Apple, на исследования чего? Нельзя так сравнивать компании, диапазон производства разный. Зачем Apple R&D в области стиральных машин? :)
Лучше бы упомянули что что Самсунг разработали и производят САУ K9 Thunder для Южной Кореи, вот это факт так факт :)
Слушал подкаст “брэндятина”, там рассказывали про Samsung.
Одна из версий, почему назвали компанию именно так, заключается в том, что три самых главных продукта на которых Ли Бён Чхоль заработал первые свои деньги – это рис, сахар и сушенная рыба.
А причём тут три звезды? :)
Все эти 20 фактов и факт, что Самсунг умели делать сенсорные экраны и не смогли придумать смартфон с ним, о чем говорят? HTC делали смартфоны. Все это говорит, что Самсунг не способен ра революцию. Все что они делают, это прикрутить как нибудь что то новое к тому что уже есть. Тоже и с изугнутым экраном. Ну прикрутили его. А дальше что?
Первым сАмсунг погнула дисплей не у s6 edge а у galaxy note edge, хоть там и была гнутой всего одна сторона, но факт остаётся фактом. Желательно исправить.
Действительно) Спасибо, поправил!
моим первым телефоном был самсунг модели x620. Тогда не было настолько дорогих телефонов как сейчас и потому он при своей цене в 5к в 2005 не являлся бюджетным. Но он бы НАСТОЛЬКО хреновым, насколько это вообще возможно. Ограничение в скачивании картинок и музыки в 180кбайт, ограничение в скачивании ява-приложений в 200кбайт, при том всеми любимый формат jar он не поддерживал, а поддерживал jad, который была большая проблема найти. Памяти 3мб, что даже тогда было очень мало. Ладно уж отсутствие edge было не существенным и большой разницы между ним и простым gprs я так и не заметил. Но они даже заблокировали возможность писать через интернет-браузер русскими буквами и потому приходилось писать транслитом. Залоченный ИК-порт, отсутсвие поддержки видео, отсутствие поддержки популярных аудио форматов, невозможность полностью развернуть картинку на рабочий стол, малая память для хранения смс…черт, да этот список можно продолжать вечно. Короче, это был не телефон, а сущий кошмар. При том, конкуренты предлагали за те же деньги куда более лучшее(тогда и n-gage классическая стоила на пол тысячи дороже, которая при том являлась мощным игровым смартфоном для того времени, а всякие сименсы cx70, k75 и тд, которые не имели идиотских ограничений, стоили даже дешевле). При том последующие модели типа d500, d600 выходили с теми же граблями. Вот как они могли вообще такое выпускать? Ведь в 6 пункте указано, что их первые мобильные телефоны выпускались еще с 1993 года, а во 2 пункте, что на исследования уходит колоссальное количество денег. Они ведь при всей этой писанине должны были быть впереди планеты всей, разве нет?
Увы, до покупки телефона у меня не было никакого интернета и потому я не знал, что мог найти что-то гораздо лучшее, но после данного фейла, с которым мне пришлось проходить два года, я больше никогда и ни при каких условиях не куплю телефон данной фирмы. А рисоварки у них да, неплохие
@Denton13, они оказывают поддержку более 3-5 единицам устройств, нежели i.. вот и расходы..
И мобильники у них не в первом эшелоне.. а, что может предложить i?
Вот тут “гадят” все в коментах.. Но.. я уважаю i до 5s поколения
Я юзаю s7, до этого s5/3/2. (самс) , вполне доволен.. есть недочеты,но не критичные..
Начнем с того, что дроид/а это линукс, является открытой и бесплатной ОС..
Не нравится как работает – перепиши приложение, конечно, если мозги есть..
Это как винду ругать – глючит
А и она закрыта для изменений
Вот у меня вопрос-а многие ли из Вас, яблокофонов, умеют работать и работают в MacOs?
Удобно ли Вам в повседневной жизни?
@Роман Полетаев, мак ос и осх это линукс
Так же добавлю, что с выходом новых прошивок после 5, глюки в i начали быть штатными, чего раньше не было.. если ранее славились, абсолютной стабильностью, то теперь в общей упряжке..
Хотя странно.. ведь на до всего-то на 3-5 девайсов написать
Дроиду же на несколько десятков тысячь? И они пытаются обеспечить всех..Ну и кто отстает? Потому и бюджет выше, заботятся о дешевых девайсах
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на MacBook с процессором M1 вернуть кнопки регулировки подсветки клавиатуры
Можно ли восстановить данные с разбитого iPhone
Куда делась Загруженная музыка в Apple Watch на прошивке watchOS 3.0?
Как на Mac завершить несколько приложений одним нажатием или сочетанием клавиш
Как на iPhone включить проговаривание имени звонящего
Появилось пятно на всех фотографиях в iPhone, почему?
Почему не освобождается место при удалении файлов с флешки в macOS
Как на iPhone скрывать приложения из истории покупок