Есть обратная петиция?

supchik19 февраля 2016

2

@PixelMixel, у нас в ГосДуме. enjoy.

PixelMixel19 февраля 2016

0

@supchik, а вы в курсе того, как именно предлагается судом взломать айфон террориста?

supchik19 февраля 2016

2

@PixelMixel, уж не так ли:
«ФБР хочет, чтобы мы создали новую версию операционной системы iPhone в обход несколько важных функций безопасности и установили ее на iPhone, извлеченный в ходе следствия. В чужих руках это ПО, которого сегодня не существует, получит потенциал к разблокированию iPhone любого пользователя»

Пиарасты!

да уже выдали данные давно небось, а теперь просто понты колотят

На американских сайтах проводили опрос такой же как на айфонс. Надо ли открывать. 80 процентов за позицию Apple. На айфонсе провели опрос, когда я видел результат, то было 70 процентов против позиции Apple. Это все говорит о разницы людей этих двух стран.
Я петицию уже подписал. Расследование пусть ведут стандартными путями. Какой смысл защищать страну от терроризма если методы, которые используют защитники схожи с идеологией террористов. Какая разница между США и Игилом если в ней не будет права защиты собственной информации? Если США будет не закрывать Гуантанамо, если будет возможность без суда и следствия ликвидировать или похищать человека.

PixelMixel19 февраля 2016

1

@Артем Чернов, у преступника нет прав, он в них поражен фактом своего преступления.

Artem Borisov19 февраля 2016

0

@PixelMixel, так правами на его (террориста) телефон, как ни странно, владел не он, а Apple :)

Артем Чернов19 февраля 2016

4

@PixelMixel, Закон говорит по другому. Преступления не лишают прав. Они лишь ограничивают права на свободу передвижения. Фундаментальных прав арест не может ограничивать. Никто не имеет права применять пытки или заставить свидетельствовать против себя, какими бы целями он не руководствовался. Это ящик Пандоры, который нельзя открывать. Либо права есть у всех, либо ни у кого. При аресте могут изыматься личные вещи, документы преступника. Но ФБР требует на много больше. Она требует механизм, который позволит получить доступ к любому айфон, что позволит получить доступ к микрофону, камере и т.д.

supchik19 февраля 2016

0

@PixelMixel, факт его преступления подтверждают только законы которые могли быть написаны ещё более преступными элементами.

kulachok519 февраля 2016

0

@PixelMixel, Только вот преступником кто-либо становится исключительно по решению суда и ни раньше.

Автор статьи, если бы вместо гомосека/кука на фотке был бы логотип яблока, тут бы тоже большенство подписалось!!!

Понимайте пожалуйста региональный менталитет, представьте если бы на арабском пространстве вы написали о пользе мяса а на картинке была бы свинка вместо барана!

Ales Normales19 февраля 2016

1

@cetus, Попробовали бы они сделать это в МИЧЕТИ, да?

Позиция Apple была понятна с самого начала этой истории. Думаю, с учетом развитости демократии в стране – они свою позицию запросто отстоят.

ПОДПИСАЛ

Американская система правосудия основана на англо-саксонской, где главную роль играет прецедент… Если сейчас дать такую возможность ФБР, то в будущем любая структура опираясь на этот прецедент может приказать Эппл вскрыть ай фон…. или что там будет

ну и толку, с чего они уверены, что там все пароли и явки? ну взломают, поставят под удар всех пользователей, а там пусто. такую историю раздули из всего этого, лучше бы провели расследование, а не бились бы как бараны в стену Apple. ни за что не поверю, что нет никаких улик и зацепок, перевелись следаки что-ли. И принимая во внимание терракт 11 сентября, не исключено, что он был так же придуман самими властями, чтобы у народа бомбануло и они не подняли бучу по поводу разблокировки гребаного айфона, а были наоборот – ЗА.