Вопреки решению суда.
Apple отказалась выполнить постановление суда, вчера потребовавшего от компании разблокировать запароленный iPhone 5с преступника.
По этому поводу компания опубликовала на своем сайте открытое письмо.
“Правительство Соединенных Штатов потребовало, чтобы компания Apple пошла на беспрецедентный шаг, который ставит под угрозу безопасность наших пользователей. Мы выступаем против этого решения, последствия которого выходят за рамки конкретного судебного дела”, – говорится в открытом письме Тима Кука.
Компания обжалует решение суда в ближайшее время.
Глава Apple отметил, что шокирован терактом в Сан-Бернардино. Компания уже предоставила ФБР данные, которые запросило бюро, инженеры Apple консультируют экспертов ФБР.
При этом, Apple наотрез отказывается взламывать систему защиты iPhone по соображениям безопасности и из боязни создать юридический прецедент.
Тим Кук отметил, что данное решение требует детального общественного обсуждения.
В начале декабря вооруженные преступники открыли огонь в центре для людей с ограниченными возможностями в городе Сан-Бернардино. В результате теракта погибло 14 человек, 21 были ранены.
Полиция пытается выйти на организаторов теракта через iPhone террориста, доступ к которому заблокирован.
29 комментариев
Форум →Молодец Кук!
@Snow fire, это всё на словах, чтобы пользователи думали, что приватность гарантирована ) а на самом деле, разумеется, Apple всё что нужно передаст властям
@Назар Паллаев, может быть…. а может и нет… по крайне мере Эппл за неправду можно будет в будущем подвергнуть критике и массовому “буууууууу!”… они говорят о тайне и конфиденциальности в прессе… к тому же, компании, которая по крайне мере меня в плане своих продуктов не подводила, я склонен верить)
Гомосексуалист он, а не молодец. Все равно предоставит. А потом будет отмазываться.
@Skom, когда кто-либо говорит о ком-то, то всегда говорит о себе.
@Slavick, вы сейчас обо мне или о Куке?
настоящий мужик. не подставил свой зад правительству.
@iveritas, да что вы театрализуете и драматизируете? он действовал в рамках закона, щас издадут поправку, что взламывать хорошо, и взломает… какой там “зад”…
@iveritas, он свой зад подставляет кому попало… а уж правительство у таких сидит глубоко…
@Seva2006, пруф что он подставляет свой зад кому попало в студию или вы гомофоб?
человек другой ориентации ну и что?
как мы видим правительство в его шахте пока на стадии экскурсии у ворот, в то время как в вашей “незалежной” правительство вовсю прописалось, по сравнению с филейной частью мистера кука.
@iveritas, как это ну и что? вы ещё скажите ну человек террорист ну и что? Это отклонение с медицинской точки зрения. Нужно лечиться, а не выставлять на показ свою убогость.
@kajlas, убогость напоказ выставляют люди вроде вас или милонова, которые зависят от стереотипов и свято уверены что гмо это зло, а геи это мутанты.
не путайте котлеты с мухами. террорист угрожает вашей безопасности, гей же не будет врываться в ваш дом с призывами к джихаду.
что касается отклонений, то нет в природе нормального человека. вообще. у всех есть свои отклонения, без них мы были бы одинаковые сплошь. кстати, ненависть к гомосексуализму является признаком латентности. мысль далеко не нова и вроде как даже нашла подтверждение в экспериментах.
@kajlas, Мне вот интересно почему в СНГ так много гомофобов? Если человек гей это его личный выбор и предпочтение и вам до этого не должно быть никакого дела. Мне лично все равно если человек гей или нет и я не сижу людей по их сексуальным предпочтениям.
@hotair, В СНГ всем глубоко похрену какой ориентации человек, а беспокоит всех пропаганда этого отклонения и еще хуже реклама его
@hotair, предрассудки навязанные “жизнью по понятиям”, вот и весь секрет.
У них прецедентная система. Один раз взломают, значит ссылаясь на это решения должны будут и на другие запросы поступать аналогично.
Вопрос в другом, разве законы США позволяют не исполнять судебное решение?!
@BigHit, по закону они могут подать только апелляцию. А какие апелляции действует против терроризма, я не пойму.
@BigHit, вы сами себе противоречите, прецедентное право как раз уже сработало (состоялось) своим решением, и основываясь именно на этом решении ТОЛЬКО через СУД можно будет заставить предоставить доступ к другому телефону.
Яблоко просто затянет исполнение решения, пропиарив себя да и только.
@BigHit, Суд не может заставить Эппл разработать что-то. Заставить предоставить что-то существующее — может. А разработать новое — ну никак. Даже без конституционных свобод всегда остается саботаж “ну не шмогла (С)”, в мягкой форме, чтобы не оштрафовали за неуважение к суду, но тем не менее.
да все они давно раскрыли и вскрыли, анб следит за всем четко, а так для пиара они вот типа против…
@Seva2006, может это вы тут для пиара всякую фигню пишете?) хоть письмо его почитайте открытое для начала.
@Seva2006, уверен что ФБР давно вскрыли телефон. От Apple нужна только легализация полученных данных для суда.
Есть два варианта:
1) американское правительство (в лице органов) должно потребовать дать доступ к заблокированному контенту, чтобы не быть обвиненным в плохом расследовании – тупо процедура требует такого запроса и решения суда, а Apple может просто сказать, что не может этого сделать, потому что это невозможно (или всё тоже самое, но маркетологи Apple выворачивают ситуацию в свою пользу, как будто бы взломать можно, но они такие вот принципиальные, что, кстати, меня волнует, так как ставит под сомнение надежность их шифрования)
2) всё это спектакль, в котором кукловод (правительство?) манипулирует марионетками по незнанию, чтобы создать у масс иллюзию защищенности после всех скандалов с АНБ и Сноуденом
После того, как вскрыли уязвимость Heartbleed, которая жутко похожа на закладку, я лично предполагаю наличие достаточного инструментария у спецслужб, чтобы получать доступ к различным данным, в том числе шифрованным промышленными стандартами.
Я отказываюсь от айфона! Пусть за мной следит фсб, так даже лучше
@iFilipis, Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь
Гомик покрывает террористов ппц. Гей-террорист =)
@kajlas, слишком узко мыслишь
давно уже телефон распотрошили и всю нужную информацию получили, но без официально предоставленного доступа любой адвокат камня на камне не оставит от обвинения. бюрократия во всей красе :)
Насколько мне помнится, Обама подписал “Freedom Act”. Вот теперь устраивают этот “суд”, хотя есть у меня подозрения, что все данные уже давно вытащили. Но, есть проблемка, в суде их (данные эти) не предъявишь, ибо тогда окажется, что на “Freedom Act” положили болт. Так шта, будет интересно понаблюдать.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Mac часто теряет Wi-Fi подключение
Как разблокировать iPhone из США?
Можно ли синхронизировать сообщения между iPhone и Mac?
Команды с пульта на Apple TV 4 доходят с задержкой. Что делать?
Почему в некоторых приложениях не работает микрофон
Почему не обновляется погодный виджет на iPhone
Почему Mac не видит внешний диск с установленной операционной системой
Как снимать в формате RAW на iPhone?