Кому-то повезло. А кто-то сделал самую большую ошибку в жизни.
В мире IT-технологий поглощение мелких компаний более крупными – обыденное явление. Успех любого стартапа и молодого бренда заключается не только в умении генерировать и доносить оригинальную идею, но и правильно прислушиваться к собственной интуиции.
17 лет рыночной истории, 17 фигурантов и несостоявшиеся процедуры поглощения. Кто на этом выиграл, а кто уничтожил сам себя?
Google и Excite
-
Компания-покупатель: Excite
Компания-товар: Google
Предложенная сумма покупки: $750 000
Результат: Excite отказывается от покупки.
Последствия: Сегодня капитализация Google составляет $475,5 млрд.
Поисковый гигант, который не нуждается в лишнем представлении, был основан в сентябре 1997 года. Сегодня это первая по популярности поисковая система в мире. Ее аудитория составляет 77% всех интернет-пользователей. Но успех к Google пришел с годами, а в далеком 98-ом основатель Ларри Пейдж и Сергей Брин приняли нелегкое решение о необходимости продать свое детище популярному интернет-порталу Excite.
На тот момент Excite уступал пальму первенства всей сети Интернет лишь веб-хостингу GeoCites, занимая почетное второе место по посещаемости.
Google и Groupon
-
Компания-покупатель: Google
Компания-товар: Groupon
Предложенная сумма покупки: $6 млрд
Результат: Groupon отказывается от слияния.
Последствия: Сегодня капитализация Groupon составляет $2,3 млрд.
С каждым годом влияние Google на мир интернета увеличилось и компания неоднократно предпринимала попытки купить несколько маститых сервисов и ресурсов.
В 2010-ом году выбор пал на популярный сервис скидок Groupon. Предложение в сумме $6 млрд компания отвергла. Сегодня уровень ее капитализации почти в три раза меньше предложенной Google суммы.
Google и Qwiki
-
Компания-покупатель: Google
Компания-товар: Qwiki
Предложенная сумма покупки: $150 млн
Результат: Qwiki отказывается от слияния.
Последствия: Сервис был куплен Yahoo за $50 млн, а позднее закрыт.
Разработчики сервиса Qwiki сумели словить волну роста мобильного видео, но не сумели удержаться на ее гребне. Qwiki позволял превратить любительское видео в короткометражный фильм со спецэффектами и оформлением.
В 2010 году (сервис только начинал свое шествие к Олимпу) предложение о слиянии со стороны Google было встречено весьма враждебно. Спустя три года сервисы был приобретен Yahoo, а сумма сделки уменьшилась в три раза. Сегодня сервис закрыт.
Google и Friendster
-
Компания-покупатель: Google
Компания-товар: Friendster
Предложенная сумма покупки: $30 млн.
Результат: Friendster отказывается от слияния.
Последствия: Сервис был куплен Yahoo за $50 млн, а позднее закрыт.
Социальная сеть для геймеров была основан в 2002 году. Еще тогда Google предвидела быстрый взлет компании (к 2011 году Friendster располагал 115 миллионами активных пользователей) и предложила выкупить стартап за $30 млн. Для Google эта покупка была эффективным вариантом выхода на онлайн-рынок стран Азии.
Администрация Friendster от слияния отказалась. В июне прошлого года сервис внезапно закрыли.
Google и DIGG
-
Компания-покупатель: Google
Компания-товар: DIGG
Предложенная сумма покупки: $200 млн
Результат: Google «передумала».
Последствия: Агрегатор был куплен Betaworks за $500 000.
Популярный новостной агрегатор DIGG также находился под прицелом компании Google. В 2008 году поисковый гигант предлагает $200 млн за возможность поглощения сервиса. Нерешительность администрации компании приводит к тому, что Google отказывается от приобретения спустя несколько недель.
Отказ стоил компании всем. Через четыре года DIGG поглощает Betaworks, а сумма сделки составляет всего $500 000.
Google и WhatsApp
-
Компания-покупатель: Google
Компания-товар: WhatsApp
Предложенная сумма покупки: $10 млрд
Результат: WhatsApp отказывается от поглощения.
Последствия: В 2014 году Facebook покупает мессенджер за $19 млрд.
Популярность мессенджера WhatsApp в свое время била все мыслимые и немыслимые рекорды. В феврале 2016 года администрация сервиса опубликовала отчет, в котором суммарное количество пользователей перевалило за отметку в 1 миллиард человек.
Два года назад Google предложила WhatsApp вариант слияния, выставив сумму сделки в $10 млрд. WhatsApp предпочла принадлежать самой себе и не прогадала.
Google и Yelp
-
Компания-покупатель: Google
Компания-товар: Yelp
Предложенная сумма покупки: $550 млн
Результат: Yelp отказывается от поглощения.
Последствия: Капитализация Yelp сегодня составляет $1,26 млрд.
Сервис Yelp позволяет просмотреть исчерпывающую информацию о любом представителе сферы услуг: парикмахерские, гостиницы, рестораны или магазины. В 2009 Google решила прибрать к рукам и, отметившего пятилетний юбилей, конкурента.
Сумма сделки за возможность вхождения YELP под управление Google составляла $550 млн. Администрация посчитала предложение крайне не выгодным и отказалась.
Facebook и Myspace
-
Компания-покупатель: MySpace
Компания-товар: Facebook
Предложенная сумма покупки: $75 млн.
Результат: MySpace отказывается от поглощения.
Последствия: Капитализация Facebook сегодня составляет $288 млрд.
Сегодня Facebook занимает десятую строчку в списке самых дорогих компаний мира.
В 2005 году стремительно развивающейся сети Facebook исполнился всего один год, как Марк Цукерберг принимает решение о необходимости продать свое детище лидеру индустрии, социальной сети MySpace. Предложение о поглощении за $75 млн MySpace отвергла.
Facebook и Snapchat
-
Компания-покупатель: Facebook
Компания-товар: Snapchat
Предложенная сумма покупки: $3 млрд
Результат: Snapchat отказывается от поглощения.
Последствия: Стоимость Snapchat сегодня составляет около $15 млрд.
В 2010 году Facebook принимает решение о необходимости покупки мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и медийным контентом Snapchat. Объявленная сумма сделки составила $3 млрд, но администрация Snapchat от поглощения отказалась.
Facebook и Twitter
-
Компания-покупатель: Facebook
Компания-товар: Twitter
Предложенная сумма покупки: $500 млн
Результат: Twitter отказывается от поглощения.
Последствия: Капитализация Twitter сегодня составляет около $11,4 млрд.
Внимание Марка Цукерберга притягивал и сервис микроблогов Twitter, который в 2008 году социальная сеть пыталась приобрести за $500 млн. От поглощения «синяя птичка» отказалась.
Facebook и Yahoo
-
Компания-покупатель: Yahoo
Компания-товар: Facebook
Предложенная сумма покупки: $1 млрд
Результат: Facebook отказывается от поглощения.
Последствия: Капитализация Facebook сегодня составляет $288 млрд.
В 2006 году завладеть социальной сетью Facebook намеревался и поисковик Yahoo. Оценив перспективы роста сети, Yahoo предложила $1 млрд за возможность поглощение, но Facebook от сделки отказалась.
Microsoft и Yahoo
-
Компания-покупатель: Microsoft
Компания-товар: Yahoo
Предложенная сумма покупки: $44,6 млрд
Результат: Yahoo отказывается от поглощения.
Последствия: Капитализация Yahoo сегодня составляет $27,5 млрд.
Покупку с таким размахов в 2008 году могли позволить себе лишь избранные компании. К одной из таких относилась Microsoft, решившая приобрести в свою коллекцию компаний поисковик Yahoo, на тот момент находившийся на пике популярности.
Microsoft была готова заплатить $44,6 млрд за возможность считать Yahoo «своей», но администрация поискового гиганта отказалась от поглощения.
Microsoft и Pop Cap
-
Компания-покупатель: Microsoft
Компания-товар: Pop Cap
Предложенная сумма покупки: $5 млн
Результат: Pop Cap отказывается от поглощения.
Последствия: Pop Cap выкупает EA за $1,3 млрд.
Рядовому владельцу мобильных устройств компания Pop Cap известна по таким играм как Bejeweled, Zuma и Plants vs Zombies. Еще в 2002 году весь штат сотрудников компании мог отойти к Microsoft: предложенная сумма за поглощение составила $5 млн, но управленческая верхушка решила отказаться от вхождения в состав IT-гиганта.
В 2007 за $1,3 млрд (часть в виде акций) компанию поглощает Electronic Arts.
Apple и Dropbox
-
Компания-покупатель: Apple
Компания-товар: Dropbox
Предложенная сумма покупки: $800 млн
Результат: Dropbox отказывается от поглощения.
Последствия: Ориентировочная стоимость сервиса сегодня составляет около $9 млрд.
Популярный сервис облачного хранения данных Dropbox еще в 2009 году мог стать собственностью Apple. Тогда американский законодатель компьютерной моды, за возможность поглощения, предложил администрации Dropbox $800 млн. Dropbox отказалась и ни разу об этом не пожалела.
12 комментариев
Форум →А саму Эппле неужели никто не думал купить?
@mikla, я думал, но денег столько нет.
@mikla, думали и не раз. но там то Стив против, то компания практически банкрот и неликвид. Сегодня Apple национальное достояние США, вряд-ли ее продать разрешат тому-же Китаю, а больше никто не потянет
@admiless, что значит никто? а как же владелец ФК “Анжи”?
@mikla, губернатор саратовской области думал
В google и groupon ошибка. Написано предложенная сумма сделки – 6 млрд, а ниже в описании – 150 млн
@mlserg, спасибо! Fixed.
Судя по большинству ситуаций, предлагают, продавай)
Редакторы, вы серьезно?)) Разберитесь в материале если уж беретесь анализировать M&A сделки. Компания-товар? Это шутка? Мало того что обычные описки и опечатки под гордым штампом Iphones на картинках типа $50 за Qwiki вместо $50m. так и еще непонимание терминов. Что имеется ввиду под стоимостью компании? Капитализация? Но капитализация и стоимость – разные вещи, а в статье приводится и то и то.
И потом если уже беретесь за анализ то анализируйте. В таких сделках не все решает цена. Что за тип сделки предлагался? Слияние? Какое слияние? Поглощение? Какого рода поглощение? Что станет с компанией “товаром”? Какую долю компании планировалось приобрести, переход контроля? Какие способы оплаты? Кэш, сток или микс кэш и сток? Какие компенсации акционерам, совету директоров. Будет ли продолжено сотрудничество с советом директоров? В каком состоянии находились компнаии? У них были финансовые проблемы или они наоборот были на пике, или только начинали свою деятельность? И еще куча факторов… А это даже извините меня не обзор. Это все равно что сказать что на рынке за телевизор запросили 500 тыс руб а покупатель отказался. И никакой инфы, какой телевизор, где собирается, какая диагональ разрешение и тд.
@Sylphide, ваше негодование мне, как экономисту, вполне понятно. Но давайте не забывать об адаптации материала и отсутствии необходимости проводить полный экономический и маркетинговый анализ в рамках данного материала. Спасибо.
Да ладно, статья норм :)
@MaIronCool, ну не знаю с точки зрения профессиональной сферы интересов это poor. Если с точки зрения массовой аудитории то может ок, такие детали не нужны. Но путаница в терминах, описки в стоимостях когда на картинке одна сумма а в подписи совсем другая, и отсутствие проверки пунктуации и оформления это very low quality.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как настроить Mac, чтобы он не уходил в спящий режим
Почему рабочие столы на Mac меняются местами
Как на iPhone временно отключить уведомления от конкретного приложения
Почему после обновления macOS не появился режим Night Shift
Как подключить Apple Watch к беговой дорожке в тренажерном зале
Как в Safari на macOS отключить уведомления от сайтов и веб-приложений
Почему хрипит динамик во время воспроизведения музыки на iPhone
Как раздать интернет с iPhone на Mac по кабелю