iPhones.ru

Суд отказал в блокировке «зеркал» Rutracker

Григорий Желнин avatar | 12
FavoriteLoading В закладки
Суд отказал в блокировке «зеркал» Rutracker

Чтобы не создавать правовую неопределенность.

Мосгорсуд принял решение не блокировать копии и «зеркала» торрент-трекера Rutracker.org, сообщает РИА «Новости».

В постановлении суда говорится, что истцы не подтвердили факт существования копий и зеркал Rutracker, не указали их доменные имена и сетевые адреса.

«Суд отказывает в удовлетворении требования истца о постоянном ограничении доступа к копиям названного сайта или производным от него сайтам, размещаемым в Интернете под иными доменными именами или по иным сетевым адресам, в том числе в случаях, когда доступ к ним осуществляется в порядке переадресации с указанного доменного имени»,— гласит решение судьи Александры Лопаткиной.

Постоянное ограничение доступа к неидентифицируемым сайтам создаст правовую неопределенность, говорится в постановлении суда.

Вчера в интервью РГ глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал, что вопрос о внесении в законодательство поправки с определением “зеркала” и условий для блокировки таких сайтов разрабатывается.

Предложения должны быть подготовлены к середине марта и переданы в Минкомсвязи.

Напомним, что в конце декабря Мосгорсуд постановил пожизненно заблокировать крупнейший российский торрент-трекер по иску издательства «Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн».

25 января Роскомнадзор обязал всех российских операторов связи блокировать доступ к трекеру. Должного эффекта этот шаг не произвел. Россияне научились обходить блокировку с помощью специальных плагинов и браузера Tor.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Чтобы не создавать правовую неопределенность. Мосгорсуд принял решение не блокировать копии и «зеркала» торрент-трекера Rutracker.org, сообщает РИА «Новости». В постановлении суда говорится, что истцы не подтвердили факт существования копий и зеркал Rutracker, не указали их доменные имена и сетевые адреса. «Суд отказывает в удовлетворении требования истца о постоянном ограничении доступа к копиям названного сайта или...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

12 комментариев

Форум →
  1. DNR avatar
    DNR 12 февраля 2016
    0

    Тупой пиар тупой писаки Дарьи Д.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. HauB avatar
    HauB 12 февраля 2016
    10

    Приятно осознавать, что хоть кто-то в нашей стране думает перед тем как что-то сделать (я про судебную систему в указанном случае).

    Gr0m avatar
    Gr0m13 февраля 2016
    0

    @HauB,

    Согласен. Я тоже удивился. Этож как судья должен был подумать, прежде чем вынести такой вердикт. Все предусмотрел. Будто будущее видел.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. safari2 avatar
    safari2 12 февраля 2016
    0

    да наплевать. никто не собирается больше домены менять. блокировка по ip обходится элементарно. если разделегируют домен, то трекер раз и навсегда смигрирует в i2p.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. pioklo avatar
    pioklo 12 февраля 2016
    0

    а можно ссылку на зеркало?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. AnVS avatar
    AnVS 12 февраля 2016
    3

    “Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!” (с) Такое решение не может не радовать. В последнее время законодательная и судебная власти столько “благодеяний” наделали, что уже ничего разумного от них не ждёшь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Presscot avatar
    Presscot 12 февраля 2016
    2

    А что радоваться?
    “В постановлении суда говорится, что истцы не подтвердили факт существования копий и зеркал Rutracker, не указали их доменные имена и сетевые адреса.”

    Как только будут известны доменные имена и сетевые адреса будет и блокировка.

    ps: Заголовок как и статья не несут большой смысловой нагрузки, что очень грустно и что собственно со временем потопит этот сайт.

    Gr0m avatar
    Gr0m13 февраля 2016
    0

    @Presscot,

    Вы не правильно поняли суть. В этом и дело, что не хотят блокировать “зеркала”. Хотят разбираться (именно разбираться) по факту. А это повторение истории piratebay, когда зеркала были подобны гидре – блочишь одно, получаешь в ответ два. Плюс время на разбирательство и т.д. Утомятся о каждом зеркале заявление писать.

    karasoff avatar
    karasoff13 февраля 2016
    0

    @Presscot, регулярно тут всякие вот такие Ванги ноют и ноют. И пророчат закрытие наверное с самого открытия сайта. Сайт вам ничем не обязан. Как и вы ему. Вместо того чтобы оставлять комментарий, который “не несет большой смысловой нагрузки”, занялись бы чем нибудь полезным, дорогой товарищ.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Чарли avatar
    Чарли 12 февраля 2016
    3

    Неужели у судьи зуд в паху прошел?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. kubachi avatar
    kubachi 12 февраля 2016
    0

    Пусть лучше интернет ограничат до пределов страны, как в Китае. А там недалеко и ограничения передвижения, закроют все границы и наступит п*здец(СССР)! А потом раскулачим Эксмо и С.Б.А Продакшн, и будут они х*й сос*ть!

    evil.box avatar
    evil.box13 февраля 2016
    1

    @kubachi, при таком подходе, скорее это заставят делать Вас, у тех кто повыше

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.