Пули не понадобились при облаве. Ответственным по закупке и планировании нужно выговор сделать и отавить без преми и уменьшить обеденные порции гашиша в виде айфона за счет фирмы на количество оставшихся после облавы патронов.

Вот он, самый дорогой айфон в мире)

Вот не понимаю, чем, на самом деле, не статья пополнения бюджета? Не лучше ли, чем и без того обобранных людей обкладывать новой данью с посылок и покупок из-за рубежа, лучше наладить торговлю тем-же гашишом и прочими канабиоидами по разумным и вменяемым ценам с государственной монополией? Насколько изучал вопрос, вреда от них нет никакого абсолютно, пользы – табун, если и не с медицинской точки зрения, хотя многие врачи на западе уверенно об этом заявляют, так, по крайней мере, с точки зрения пополнения бюджета… Всё лучше, чем на синегалов на улицах смотреть! Известно, что в тех же Штатах во многих штатах употребление абсолютно легально… А заодно – и гавнокуров, употребляющих всякие антиеноты и прочее гавно, меньше будет, при наличии легального качественного продукта, равно как и всяких наркобизнесменов. ЗЫ: сам не употребляю, не пью и не курю, и другим бы не посоветовал. ЗЗЫ Вопрос, конечно, не к автору статьи: статью прочитал – улыбнуло! )))

nikepol29 января 2016

6

@iWanderer, все очень легко, табачное и алкогольное лобби просто не даст появиться такому конкуренту как каннабис. Бумага из марихуаны намного лучше и полезнее для природы чем из дерева. Опять же это будет мешать как бумагопроизводящим компаниям, так и фармацефтам. Вот.

iWanderer29 января 2016

1

@nikepol, да, солидарен с Вами; знаю и про бумагу, и про верёвки/нитки/ткань… ВЫВОД: делается НЕ ДЛЯ ГРАЖДАН, а, прикрываясь лживыми идеями, С ЦЕЛЬЮ БАРЫША. ((

Dimaz29 января 2016

6

@iWanderer, «вреда от них нет никакого абсолютно» — это вы чет как-то слишком наивно. Вред есть, и немалый, но в сравнении с алкоголем — значительно меньше.

Ну а почему не легализуется повсеместно, то именно из гораздо более мощного лобби алкокартелей, которые сложились давними традициями еще с Англии.

iWanderer29 января 2016

2

@Dimaz, 100 % согласен: можно чем угодно полезным травануться и сдохнуть, если тонну сожрать. ))) Я в том же смысле, что и Вы – в смысле ЗНАЧИТЕЛЬНО.
Разговор-то идёт о том, что люди во власти должны представлять интересы граждан; де-факто – лоббируются интересы, как Вы сказали и я с Вами абсолютно солидарен, АЛКОКАРТЕЛЕЙ. Я даже не представляю, о какой итоговой сумме откатов в данном случае идёт речь!!! К тому же, да, на самом деле, трудно, наверное, найти страну, где интересы бизнеса не лоббировались бы, но, тем не менее, в тех же Штатах или в том же Евросоюзе сколько уже легальных мест продаж? – ДОКУА! Лично же мне, как гражданину и жителю России, было б менее НЕприятно смотреть на укуренную тихо-спокойную публику, чем на бухое стадо.

wmaybach29 января 2016

4

@iWanderer, а еще укуренная публика обычно на позитиве, травит шутки, смеется и лояльно относится к окружающим, в отличие от синего быдла, которое героически кидает всем “не своим” предъявы, лезет в драки и все такое :)

Dimaz30 января 2016

0

>люди во власти должны представлять интересы граждан

Это как бы на бумаге должны, но действительность в большой политике несколько иная.

>лоббируются интересы, как Вы сказали и я с Вами абсолютно солидарен, АЛКОКАРТЕЛЕЙ

Так лобби на то и лобби, что имеет серьезное влияние изнутри. Но вот табачный бизнес придавили у нас конкретно.

>Лично же мне, как гражданину и жителю России, было б менее НЕприятно смотреть на укуренную тихо-спокойную публику, чем на бухое стадо

Тут с вами многие согласятся, но в данном случае легализация вряд ли изменит ситуацию. То есть пьяных неадекватчиков от этого меньше не станет, пока их не станет в принципе меньше за счет пропаганды ЗОЖ.

Alex-ka29 января 2016

0

@iWanderer, у нас даже сыра качественного нет, представляеш Карл…? сыра и молока…
Будет обычное говно которое не торкает но дешево, будет дорогое которое тож не будет торкать, в том мире люди живут по понятиям и законам, а в нашем нет ни того, ни другого.
PS. Там за косяк завалят, а тут простят.

Dimaz30 января 2016

0

@Alex-ka, ну он же имел в виду просто легалайз, а не производство у нас.

Ну а молочка у нас очень даже приличная. Может, с сыром действительно не очень, но в остальном — вполне.

ilyaster29 января 2016

0

@iWanderer, т.е. ты предлагаешь лишить сверхприбылей пацанов из ГНК (структуры, которая и создавалась, как крышующая весь наркотрафик РФ), ради пополнения какого-то вшивого бюджета? Как-то экстремизмом попахивает, аккуратнее! :)

Dipreszio29 января 2016

0

@iWanderer, Нелегалы платят больше, вот и весь ответ)

Интересно, почему по третьей части возбудили, а не по пятой? Особо крупный размер же.

+100500 за legalize

Убийца айфона!

Артём Суровцев29 января 2016

2

@G-3, убийца владельца айфона!

“В России продавали iPhone из гашиша”. Работающие!

Есть старющий фильм “Укуренные” (Up In Smoke), где сюжет закручивается вокруг автомобиля, сделанного из спресованной конопли (для контрабанды). Так что идея не нова, но до чего ж хороша

По мере использования, становишься все медленнее и медленнее. Как айфон.

дайте два