Продукт оказался действительно удачным.
Согласно результатам исследования аналитической фирмы Juniper Research, Apple Watch заняли почти 52 процента всего рынка «умных» часов. Таким образом, несмотря на немалую стоимость, носимый «яблочный» гаджет стал самым популярным в своём сегменте в 2015 году.
За весь минувший год число продаж смарт-часов составило 17,1 миллиона единиц. 8,8 миллиона из них – Apple Watch. При этом доля устройств на базе Android Wear не достигла и 10 процентов рынка.
С другими платформами дела обстоят ещё хуже. Например, те же Samsung Gear S2 под управлением ОС Tizen продаются совсем уж плохо.
По мнению экспертов, подобный «перевес» Apple на рынке носимой электроники объясняется наличием большого количества доступных для watchOS приложений и довольно развитой экосистемы. Ещё в сентябре 2015-го пользователям часов от Купертино было доступно около 10 миллионов программ, в то время как на Android Wear данная цифра составила 4 миллиона. [juniperresearch]
Напомним, что в продажу Apple Watch поступили 24 апреля прошлого года. Наиболее дешёвая версия устройства в России предлагается за 29 990 рублей, а самое дорогое решение, Watch Edition, можно приобрести по цене 1 550 000 рублей.
29 комментариев
Форум →курс улетел вверх, ждем большого повышения цен, закупаемся
Вторые часы когда будут?
@Alex318i, тоже жду. первые толстоваты и видео нет. ну и дорого. надеюсь они отбили свои затраты на НИОКР и часы будут дешевле, хотя вряд ли
@toivan, а я круглые хочу. :)
Яблоко уже 7 или сколько там лет убивает просто рынок своими продажами. Вечные рекорды и миллиарды прибыли и каждый раз все орут что поставки падают, что продукт неудачный и т.д) Как часы появились все обрекали им провал))) ох люди, вы смешны)
Статья не выдерживает никакой критики. Даже простой запрос Top Five Wearables Vendor Q32015 выдает, что еще в третьем квартале у эпла было 18% рынка. Откуда взялось еще 34%?
Всего рынка какой страны? Самые популярные где? Опять же. Продажи никак не могут быть учтены. Учитываются отгрузки дистрибьюторам, у которых они как валялись на складах, так и валяются. А так, конечно, хорошо заявлять, что “продано” ХХ-триллионов часов.
@Diomer, глупости не пишите пожалуйста! Top Five Wearables Vendor Q32015 – это продажи носимой электроники! Статистика наиглупейшая! Браслеты с двумя функциями за 12 долларов, ставятся в ряд с со смарт часами за 500… Тут речь идет о смарт часах, а не браслетиках! И я вас удивлю но : пам-пам… Смарт-Часы от эпл действительно продаются больше, чем остальные вместе взятые…
@bred1, а чем браслет с двумя функциями отличается от браслета с тремя и где эта грань между “у меня смарт часы, а у тебя браслетик”?
>>И я вас удивлю но : пам-пам… Смарт-Часы от эпл действительно продаются больше, чем остальные вместе взятые…
ссылку на источник можно?
@Diomer, тяжелый случай! С тремя? Что за чушь…. Давайте сравнивать продажи ферари с продажами лады? Или продажи айфона с продажами макбука… Да даже продажи айфона с продажами айпада!
@bred1, по факту есть что ответить?
@Diomer, по какому факту????? Вы несете бред! Браслет со смарт часами сравниваете!
@bred1, что есть “браслет”, а что “смартчасы”?
@Diomer, что есть сотовый телефон, а что есть смартфон?
@bred1, ответь на мой вопрос, а не перебрасывай по-еврейски.
@Diomer, ниже я ответил на ваш вопрос, если вам лень свайпнуть чуть ниже или вы просто закрываете глаза на элементарные вещи…
@Diomer, простите, но что за бред вы несете?! Начнем с того что смарт часы время показывают,а в браслетиках от хаоми дисплея даже нет… Не говоря уже о сотен функций и кучи приложений! О возможности получать отвечать на уведомления… Принимать и совершать звонки… Пользоваться навигацией, проверять и видеть пульс…
@Diomer, насчет ссылки на источник, а вы пальчиком проскрольте по дисплейчику и прочтите что там написанно….
@bred1, это не источник, а вброс. С тем же успехом можно написать, что часы эпл вообще не продаются. И дать ссылку сюда.
@Diomer, чем отличается ваш источник, который с браслетиками сравнивает смарт часы, от этого источника? Вы теми же вбросами занимаетесь…
@bred1, еще раз вопрос. Почему часы-браслет с функцией отображения входящего звонка не могут отвечать некому аморфному понятию “смартчасы”?
@Diomer, опа как вы переобулись, теперь это уже не браслет, а “часы-браслет с функцией отображения входящего звонка”…. Еще раз повторю… В браслетах от хаоми, к примеру, которые очень популярны… Пульсометр шагомер и три светодиодника, которые информируют о сообщении! Три светодиодника Карл!!!! А их сравнивают смарт часы, с процессором, дисплеем оперативной памятью, накопителем на 4 гб, различными датчиками динамиками , сенсорным экраном и тд….
@bred1, какова доля “браслетов” в общей доле проданных носимых девайсов и как эта проданная общая доля отобразилась на тех 52%, что эпл не продала, о отгрузила?
Источник так и пишет: New data from Juniper Research shows the Apple Watch has claimed 52% of global smartwatch SHIPMENTS in 2015.
А говоря об Андройде, там пишут уже про SALES.
http://www.juniperresearch.com/press/press-releases/apple-watch-claims-over-50-of-2015-smartwatch
Что так конкретно “наисследовала” вышеобозначенная компания, к сожалению, не могу сказать. Пресс-релиз выпустили таким, каким он и должен был. Он должен вызывать диссонанс. Кто хочет понять причины – велкам. 1990 баксов.
Вся новость – это подмена одних понятий другими и заведомый обман читателя.
@bred1, и с точки зрения функционала часов, как характеристики наступления какого-либо события, miband можно назвать часами, т.к. они тоже сигнализируют о временных событиях ;) А значит – это такие же smartwatch’и ;)
@Diomer, waaaaaaaat????? Остановите землю я сойду…. Да с такой точкой зрения можно и уборщицу в госдуме, считать депутатом, так как она работает в госдуме, с такой точкой зрения велосипед можно назвать мотоциклом, ведь у него два колеса.
@Diomer, к ответу ниже:
с точки зрения понятийного аппарата часы – это техническое средство счета времени (БСЭ, если что). И miband, о боже мой, время считает, иначе бы не работали ни трекеры, ни будильники, ни уведомления.
А вот уборщица в госдуме не может быть депутатом, т.к. ее не избирали в установленном порядке.
Как и мотоцикл.
@Diomer, насчет ссылки на источник, а вы пальчиком проскрольте вверхввпо дисплейчику и прочтите что там написанно….
надо быть честными – продукт в первой итерации не взлетел. Совершенно надуманный и ненужный девайс.
@se7enfold, Ну вот совсем не согласен! Продукт получился замечательным, удобным и весьма функциональным.
А то что вы ждали от Эпле, что они сделают часы на атомной подстанции с галографическим дисплеем на 1000″ и возможностью самостоятельно выходить в открытый космос, так это ваши проблемы =)
На данный момент смарт-часы очень нишевый продукт – нужен далеко не всем, да и зачем они нужны вообще – тоже большинство без понятия. Возможно, с развитием технологий этот гаджет трансформируется в действительно что-то важное, полезное и востребованное буквально всеми (как мобильники сейчас, к примеру).
А пока только и остается, что считать проценты…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как внешне отличить iPhone X от iPhone Xs
Что делать, если потерял Apple Pencil. Как искать стилус Apple при помощи приложения на iPhone или iPad
Как на iPhone удалить историю поиска Google
Почему iTunes не видит подключенный по Wi-Fi iPhone?
Как произвести повторную калибровку аккумулятора iPhone в iOS 14.5
Как отобразить на экране iPhone регион звонящего?
Как добавить календарь матчей предстоящего ЧЕ 2021 на iPhone или Mac
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?