Неожиданно. А не Windows или Android.
По числу дыр в безопасности программных продуктов в 2015 году первые пять мест занимают Mac OS X, iOS, Flash, Adobe Air и AIR SDK. Это выяснилось из исследования программных уязвимостей CVE Details (Common Vulnerabilities and Exposures), в котором учитываются найденные и закрытые уязвимости.
В Mac OS X за год было обнаружено 384 уязвимости, в iOS – 375. Браузеры Internet Explorer (231), Chrome (187) и Mozilla (178) занимают 9, 8 и 7-е места соответственно.
В «яблочном» браузере Safari насчитали 135 критических ошибок, а вот во всей операционной системе Android всего 130, что ставит ее на 20-е место в ТОП-50 CVE Details. По сравнению с прошлым годом ситуация изменилась – ведущую пятерку представляли Internet Explorer, Mac OS X, Linux Kernel, Chrome и iOS. Android не входил даже в ТОП-50.
Рейтинг составлялся без учета степени серьезности “дыры”, только общеизвестное их количество. Информация взята из базы данных National Vulnerabilities Database США, где в обязательном порядке регистрируются все обнаруженные критические ошибки. После выпуска патчей, подробное описание уязвимости и пути ее устранения публикуются в открытом доступе.
Данные отдельно по каждому поставщику рисуют совсем иную картину. Безусловный лидер здесь – Microsoft с ее 1561 уязвимостями в широкой линейке программных продуктов.[Neowin]
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
33 комментариев
Форум →Я бы на месте автора уточнил, что речь идёт о найденных и закрытых уязвимостях. Поэтому формулировка “самое уязвимое ПО” некорректна, как мне кажется…
А никого не смущает, что в случае Mac OS они суммировали уязвимости всех версий, включая актульную и прошлые, а в случае Windows разложили отдельно? Может надо сложить их вместе? И сколько получится тогда у винды?) То-то же. Какие же все-таки убогие конкуренты у Apple, что проводят такие незаангажированные подсчеты.
@Nathaniel, нет, складывать не надо, т.к. они в основе общие.
@AppleStyle, то есть? Почему они не привдят количества уникальных уязвимостей для каждой из версий Mac OS? Они даже Windows 8 и Windows 8.1 одельно посчитали. Если бы это было адекватное исследование, то надо было посчитать количество нерешенных уязвимостей актуальной версии OS X и других операционок, а также привести срез по разным уровням критичности этих уязвимостей. При детальном рассмотрении на сайте, где результаты опубликовали, можно посчитать все самому, но они-то этого не делают. Они считают заведомо глупо и начинают трезвонить желаемый вывод направо и налево) Клуб завидующих Apple какой-то)
@Nathaniel, Клуб сочувствующих эппл.
@vosmoy79, и находится он по соседству с клубом женщин больных ожирением, сочувствующим “тощим” моделям.
@Nathaniel, дело в том, что безопасность у OSX нулевая.
Если у Windows апдейты безопасности ежедневные, без обновления версии ОС, то на OS X любые дыры латаются только с выходом новой версии.
Аналогично iOS.
а кто-то сомневался? Или есть ещё дурачки, которые думают, что мак и иос самые самые? И только из-за этого их хакеры не трогают…
@pioklo, хакеры мак не трогают, так как система устроена так, что каждое приложение работает отдельно от системы)
@upup, это а) неправда б) хакеры трогают, но редко – ибо объем кормовой базы крайне низок
@upup, пхаххах, вот он :) Хакеры не трогают мак, так как доля на рынке его ничтожно мало и с него ничего не поиметь.
@pioklo, вы сами себя то слышите?
У человека, позволившего себе мак и устройство взять нечего?
А вот с остальных то несомненно есть чего взять?
Уже лет так 10 вподряд слышим сию песню.
@upup, -“система устроена так, что каждое приложение работает отдельно от системы)”
Улыбнуло ))))
@pioklo, сферическая защищенность у современных десктопных ОС одинакова. Вопрос лишь в популярности системы, и количестве неопытных пользователей.
Ну не знаю, не знаю…
предвзятое иследование
никаких глюков
Уязвимость уязвимости рознь.
Почитал комменты к оригинальной статье, поржал.. no comments
В чем разница между пунктом 44 и 49 . И почему у 44 -36 , а у 49 – 29
Тест шлак…. студенты делали за зачет
Гугл исследование заказывал?
уязвимость есть а джейла нет…
@ghool, в этом как раз ничего странного нет – к примеру, возможность украсть данные пользователя не означает возможности запуска произвольного кода и доступа к ядру системы.
Ха-ха! Где Mac OS X и где Windows 10? Молодчики из Рэдмонда не сидели сложа руки, не считали деньги как купертиновцы, а работали. Вот и результат хорош. Windows 10 получилась отличной системой. Microsoft показала, что не перевелись в их компании очень грамотные разработчики, которые отвечают, за то, что делают.
@SkyMaxx, винда новая не плохая. Но она только дошла близко к тому удобству, которое на мак ос уже лет 5.
@Artem@, если честно ни когда не понимал о каком хваленом удобстве идет речь? Нет даже кнопки вырезать в контекстном меню. Единственное для чего идеально подходит мак, так это только для интернета.
@kiri, а ты видел контекстное меню?
@Lefechka, не думал что это какая то тайна. наводишь курсор на файл и нажимаешь правую кнопку мыши и появляется контекстное меню. поэтому да, я его видел.
@kiri, да… ладно, если это пик удобства, оставайтесь на винде. Для чего мак подходит? Для всего. Для реальной работы. Винда идеально подходит для того, чтобы трахать себе мозг постоянными глюками, вопросами уверен ли я, что хочу что-то делать. Знанием того что такое драйвера, реестр программ, биос, безопасный режим и т.д. Мак концентрирует меня на самом задании, виндоус на самой себе.
Файл берем и перетаскиваем. Если надо именно вырезать то три шотката должны знать все. Копировать/вырезать/вставить.
@SkyMaxx, посчитайте уязвимости по всей Windows платформе, не считая Server и всё встаёт на свои места.
@SkyMaxx, новая винда точно такая же как старая, за исключением пары плюшек стянутых из OS X. Кто и куда развивается у вас, совершенно непонятно
@necronamecom, OS X операционной системой-то сложно назвать полноценной.
Детский сад какой-то с ярлыками.
@AppleStyle, а что для тебя полноценная система?
По твоему детский сад с кислотными прямоугольниками эталон полноценности?
Поведай нам что за проблемы у тебя с полноценностью?
Все просто! Просто люди больше заинтересованны в поиске уязвимостей под iOS и Mac OS чем под Windows. Тот же джейлбрейк… А та история с 1 млн долларов за джейлбрейк для девятки? Про Google согласен, там и Bug Bounty солидный, а вот от мелкомягких нет ни стимула и Bug Bounty
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Инструкция по созданию собственных горячих клавиш в macOS
Как удалить джейлбрейк iOS 12.4
Как перезагрузить iPhone 7 и iPhone 7 Plus?
Почему во время записи экрана iPhone начинает тормозить
Почему в macOS Sequoia некоторые приложения при запуске запрашивают доступ к данным других приложений
Почему Mac не видит внешний диск с установленной операционной системой
Проблемы с Lightning-кабелем. Как разобраться, в чем дело?
iPhone не видит обновления