iPhones.ru

Samsung получила новый иск от Apple на $180 млн.

Евгений Калинин avatar | 7
FavoriteLoading В закладки
Samsung получила новый иск от Apple на $180 млн.

Сами виноваты – надо было платить раньше и не ухудшать ситуацию.

Патентный спор Apple и Samsung вновь набирает обороты. От южнокорейского производителя компания теперь попытается получить без малого 180 миллионов долларов за продажи пяти телефонов после того, как Samsung признали нарушителем патентов Apple. Речь идёт о 4 телефонах линейки Galaxy и одном Droid Charge, за каждый из которых установлена определённая сумма компенсации.

  • Galaxy S II Skyrocket – $6,144,916;
  • Galaxy S II Epic 4G Touch – $96,920,602;
  • Galaxy S II T-Mobile – $74,706,398;
  • Droid Charge – $620,467;
  • Galaxy Prevail – $167,488.

Общая сумма в размере 178,659,870 долларов теперь может прибавиться к 548 миллионам, которые Верховный суд США обязал Samsung выплатить в пользу Apple. К слову, полмиллиарда уже практически были перечислены, но в последний момент руководство южнокорейской компании изменило решение и подало апелляцию.

Не исключено, что своевременное исполнение данных обещаний и обязательств могло спасти Samsung от нового иска. [theverge]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Сами виноваты – надо было платить раньше и не ухудшать ситуацию. Патентный спор Apple и Samsung вновь набирает обороты. От южнокорейского производителя компания теперь попытается получить без малого 180 миллионов долларов за продажи пяти телефонов после того, как Samsung признали нарушителем патентов Apple. Речь идёт о 4 телефонах линейки Galaxy и одном Droid Charge, за...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

7 комментариев

Форум →
  1. wmaybach avatar
    wmaybach 25 декабря 2015
    0

    Мне кажется, Самсунг сделала многоходовочку, когда отказалась в последний момент выплачивать деньги: пока тянули кота за хвост, было время хорошо подготовиться к апелляции, у Apple же из-за этого времени меньше будет.

    3oltan avatar
    3oltan25 декабря 2015
    0

    @wmaybach, А Apple прям такие дурачки. И стратегически мыслящих юристов у них конечно нет.

    wmaybach avatar
    wmaybach25 декабря 2015
    0

    @3oltan, я этого не утверждал, всего лишь предположение. Причем, когда поступила информация, что Самсунг будет платить, у меня была мысль, что в последний момент откажутся.

    kulachok5 avatar
    kulachok525 декабря 2015
    0

    @wmaybach, да это нормальная тактика, тянуть до последнего и обжаловать в последний момент. Не всегда даже знаешь зачем именно это делаешь, но ровно в половине случаев в ретроспективе видишь, что совсем не зря это сделал. Как говорится, жар костей не ломит…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. stat avatar
    stat 25 декабря 2015
    0

    так забавно смотреть как две эти компании хвастаются своими деньгами через суды вот нам какое вообще дело до их миллионов? вот реально разве всем нам не похер на их судебные разборки?

    Iuri avatar
    Iuri25 декабря 2015
    1

    @stat, так не читай новости если не интересно

    kulachok5 avatar
    kulachok525 декабря 2015
    0

    @stat, Самое интересное, что за эти несколько лет пока никто и ни кому ничего и не заплатил.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.