Маркетологи Apple творят чудеса.
Аналитическое агентство Wristly опросило более 300 владельцев Apple Watch, которые недовольны своим гаджетом. Как выяснилось, 55% опрошенных разочаровались в часах спустя две-три недели использования. Более 17% осознали ненужность гаджета уже в первые дни работы с ним. Остальные, почти треть из опрошенных, уже избавились от умного аксессуара, продав его или отдав знакомым и близким.
Лишь 19% пользователей, из тех, кому не понравились Apple Watch, до сих пор носят часы. Несмотря на все эти показатели, 41% опрошенных с большой долей вероятности готовы купить Apple Watch 2.
Был составлен своеобразный рейтинг претензий к текущему поколению Apple Watch. Почти 90% опрошенных дали низкую оценку устройству по соотношению цена-качество. 80% недовольных считают часы ограниченными на фоне конкурентов, 67% негативно отзываются о производительности, 59% не удовлетворены временем автономной работы.
Apple предстоит проделать большую работу перед выпуском Apple Watch 2, с другой стороны – 41% из тех, кому не подошло первое поколение гаджета, готовы к покупке второго.
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Суровцев
@artyomsurovtsevЛюблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
138 комментариев
Форум →йожики и кактусы
Учитывая, что 60% AW дарятся… можно понять недовольство.
– О, милый, что в коробке?
– Часы.
– Боже, всегда мечтала о Вашерон Константине!
– Там другое…
Шелест сдираемой пленки…
– Ээээмс, что это? Зачем?
– Ну, там упражнения, блюсус музыка, счетчик калорий.
– Ты считаешь меня толстой??!?
Удар.
– Извините, можно задать вам вопрос? Вам нравятся ваши AW?
– #%%ля
@Артур Малосиев, Часы AW для гиков, дураков и лентяев вечно скучающих. Уж пардоньте, но критический взгляд на часы показывает, что от них КПД в повседневной жизни и в работе меньше чем от гарнитуры за 50 руб. Точнее даже КПД и пользы вообще никакой нет так как той полезной мелочи меньше чем гемора который эти часы добавляют. Другое дело когда там реализуют сим карты и добавят гсм модуль – с удовольствием куплю и выкину айфон.
@Майор, мне часы очень нравятся. как купил было всего два дня без них и я их вспоминаю весьма не добро.
@supchik, Я в них смысла не вижу. Разве что если нет денег на Киа за 600к можно купить эпл ватч и понтоваться в метро и маршрутке)
@Майор, забавно, у меня второй машиной как раз Kia Sportage Limited %)
@supchik, А часы пользу какую нибудь приносят? :)
@Артур Малосиев, вчера узнал именно такую историю. муж теперь носит их сам :)
я доволен своими часами
@azot1693, я своими тоже. Возможно, потому, что это Tissot.
@Astravod, Я тоже потому что это Axcent :)
@Майор, GearS тоже ниччо ;)
@Astravod, всего лишь?)))
@Bruxelles, вообще-то это было не хвастовство, а констатация факта :)
@Astravod, молодец, понт защитан…вернее попытка))
@Bruxelles, комплекс неполноценности- тоже)) Раз понты мерещатся))
@Astravod, спасибо, буду знать теперь
@Bruxelles, считать tissot понтами- этож как плохо надо жить)) Рад был помочь.
@Astravod, а если покупать- то вообще видимо жизнь @опа
@Bruxelles, не вижу здесь взаимосвязи) Хотя про понты, пожалуй, все-таки соглашусь, с учетом нынешнего курса то, что раньше можно было себе позволить- теперь выглядит понтами, пусть будет так, чтож я могу поделать)
@Astravod, я давно в Европе, и как то далёк от курса рубля и российского уровня жизни. Дальше не буду продолжать- ибо это будут серьезные понты)) очень далекие от Tissot, Opel итд ))
@Bruxelles, вот видите, тема понтов и Вам близка)) Теперь не усну, пожалуй, буду завидовать и ворочаться- как там, в Брюсселе шикарно живут без меня))
@Astravod, Я тоже, и пускай это всего лишь casio )
@Astravod, а они умеют будить вас по утрам и управлять плеером?
@john-doe, меня отлично будит по утрам мой айфон, а плеером я управляю с пульта in-ear-headphones. Смысла платить 30k и выше за подобное устройство при наличии качественного швейцарского хронографа я не вижу. А вот отцу, возможно, куплю, но 2-го поколения, в зависимости от качества нововведений. Каждому своё.
Ежи плакали и кололись, но продолжали жрать говно :D
@Krakazabra, До этой новости я думал что ежи везде, а оказывается нет)
х. з. кого они там опрашивали, наверное жирных американцев, которым не нужен активный образ жизни
@online, они опрашивали Майора :)
@Артур Малосиев, 300 раз)
@online, как человек активно занимающийся разными видами спорта, могу сказать, что часы для спорта непригодны. Датчика пульса нормального нет, защиты нет, автономности тоже нет… Что в итоге: бегать, плавать я в них не могу, в горах они тоже бесполезны, даже в тренажерном зале они нафиг не нужны также как и jawbone и пр. гаджеты для “спортсменов”.
@Gir, А чем нормальность то обуславливается? Какую нормальность должен иметь пульсометр что бы заслужить внимание , но при этом оставаться компактным?
@Майор, должен быть точным, работать в воде и на потном теле, давать корректные показания при пульсе выше 150 ударов в минуту, по этому параметру AW не дотягивают до пульсометров за 3000руб.
@Gir, Я присматриваю сейчас себе пульсометр для велотренажера и пробежек. Можете что нибудь посоветовать что бы я ради него AW не покупал? :)
@Майор, можно взять недорогой Sigma, будет вполне достаточно. Есть хорошие модели у Polar и Suunto. Рекомендую купить недорогую модель, что бы иметь представление о работе подобных устройств, настройке зон и аналитики. Я сейчас пользуюсь Suunto, но ремешок менять приходится раз в год
@Gir, Премного благодарен Вам!
@Gir, Поддерживаю и вообще во время тренировок особенно с тяжелыми весами лучше думать о правильной технике и “слушать” мышцы, а не думать какой там у меня пульс. (ну кроме кардио бега и прочих – там пульс реально важен)
+ AW во время тренировки сильный отвлекающий фактор. Тут тебе твит пришел, тут из вотсапа смс. В результате не тренируешься а так для инстаграмма форточку пришел сделать.
Лучше девайса в своём сегменте нет! Но поймет это тот, кто действительно использует экосистему Apple по полной.
Например, могу взять часы и мобильный роутер и пойти пройтись, оставив телефон дома, входящие SMS/iMessage, исходящие iMessage, FaceTime – все это отлично работает с часов…
@_assa_, это когда в экосистеме эпл появился мобильный роутер?
@_assa_, Непоймут. Потому что зачем брать часы и роутер когда можно взять телефон с Привет Сири…..
@_assa_,
у меня экосистема. можно использовать АВ как пульт для АТВ?
@uKho, конечно
@supchik, пульт на 30К? Беру!
@john-doe, вам не стоит. с золотым телевизором и атв4 – не заработает.
@supchik, золото для нищебродов! у меня всё из родия)
Идиоты эти “опрошенные”
Меня все устраивает, с руки снимаю только когда зарядить надо
@Iuri, А польза какая от часов?) То что они занимают свободное место для механических часов это не польза :)
@Майор, справедливости ради замечу, что от механических часов пользы тоже не много) То, что они занимают свободное место для напульсника — не польза. А время сейчас можно посмотреть примерно везде)
@john-doe, это Справедливо если пульсометр время показывает ито при занятиях спортом) Время сейчас единственный ресурс который заканчивается и если у вас нет часов, то вам нассебя плевать :)
@Майор, часы есть на айфоне, айпаде, компах, в машине, в любом торговом центре, на всех кассах, иногда даже над дорогой при въезде в город и так далее. Даже по положению солца можно примерно понять сколько времени. Одним словом: везде!) Таскать их ещё и на руке лишено всякого смысла)
Если вы не способны узнать время без часов, то вам на себя наплевать :)
А если бы вы действитель ценили своё время, то не тратили бы его на бесполезные споры на этом сайте :)
@john-doe, Лазийте в карман по 50 раз в день или приставайте к прохожим с вопросом который час, забивайте на свои дела ради того, что бы найти место с часами. Вы как нищий безработный рассуждаете. Можете еще к этому заменить разблокировку айфона с тач айди на графический ключ или пароль, что бы еще больше времени тратить намвсчкую херню :)
@Майор, для занятого человека вы тратите слишком много времени на бессмысленные споры. А это может быть куда более явным признаком «безработности» :)
И как-то вы однобоко рассуждаете. Мир не сводится к маленькой чёрной коробочке в кармане. Оторвитесь от экрана своего смартфона и посмотрите вокруг. И возможно поймёте как легко в наше время узнать время не насилуя свой карман и не дёргая людей :)
Да и зачем 50 раз в день смотреть на часы? Постоянно опаздываете куда-то?)
@john-doe, Вечером работать бесполезно и вредно. Когда мозг не отдыхает он становится не дееспособным и начинает требовать алкоголь для расслабления :) Не опаздываю, но дел очень много так как сам работодатель и на дядю не работаю :)
@Майор, допустим -_-
Я буду приглядывать за вами :)
Ну это вечный спор, кому-то надо, кому-то тоже надо, но денег нет, а кому-то не надо. Правда есть еще такие: а для чего они? :)
Это примерно как вечный спор между пользователями Android и iOS
@online, Понторезы)
@Майор, …владельцы механики, доооо :)
@john-doe, Понторезы :) Мне по части времени механика в неделю экономит кучу времени в отличии от AW которые только отвлекают. AW я считаю придумали для зомбей социальных сетей которые в реальном времени обмениваются цитатками.
@Майор, вероятно, вы не знали, но уведомления можно отключить. С другой стороны, когда работаешь над важным проектом, то получать своевременные уведомления от команды крайне важно. Например, за рулём или в туалете :)
@john-doe, К нам на помощь прилетает король тайм менеджмента Эзенхауэр.
1. Все важное и не срочное- почта электронная
2. Все срочное и важное – любая голосовая связь
3. Всякая ху*ня левая ненужная и несрочная и неважная типа вконтакта – эпл ватч)
@Майор, ну, теперь понятно, откуда такая одержимость временем :)
И эта… Первые два пункта про яблочные часы, если что)
@john-doe, нет, первые два пункта про голосовую связь и большой экран потому что в основном все важное и несрочное имеет помимо текста или схемы или фотографии или коммерческие предложения и т.д. Что неудобно на аw делать.
@Майор, пардоньте, но смотреть схемы и графики на смартфоне всё равно, что смотреть их на яблочных часа. Тут лучше планшет или лептоп. Впрочем, если график из двух значений, то и часов хватит :)
Голосовая связь не эффективна при общении на важные темы хотя бы потому, что у людей есть удивительное свойство забывать что они сказали :)
А в переписку можно ткнуть носом :)
Яблочные же часы показывают кусочек переписки по которой уже можно понять степень её важности и, при необходимости, припарковаться и обсудить.
на работе ношу. там и остаются заряжаться на каждую ночь :) мне от них, акромя уведомлений, ничего и не нужно.
@uKho, а мне наоборот нужны сильнее когда я не перед маком и с телефоном под носом
У меня есть панераи
apple Watch доволен просто потому что нравятся +экосистема яблока
нощу их часто
Мне за 4 месяца в часах не понравилось только одно – то, что поцарапалось стекло. Надо было брать с сапфировым.
Уже стали таким же постоянным атрибутом, как телефон и компьютер. Быстро привыкаешь, что смс, сообщения вотсапа, эл. почта, звонки приходят на часы. Иногда отвечаешь прямо с часов. Будильник полностью переехал на часы, также как и таймер и секундомер. Стал постоянно пользоваться Сири для напоминаний. На ночь не снимаю, т.к. отслеживают минимальный пульс в покое и удобно смотреть время в темноте (заряжаю утром). Жду когда появится интеграция в часы большего количества приложений, особенно Netatmo.
Мне нравятся мои Apple Watch.
Да, я тоже поставлю им низкую оценку по соотношению цена/качество. Но это вообще ни на что не влияет. Я их УЖЕ купил. И мне нравится то, что я купил. Не настолько, чтобы оправдать потраченные деньги. Но нравится.
Конкурентов у них практически нет. Просто потому, что мне не приходилось пока видеть смарт-часы, которые были бы НАСТОЛЬКО маленькими. У меня узкая кисть, я пробовал в магазине обе модели и, в итоге, взял 38мм. Потому что 42мм уже смотрелась на моей руке странно. Так что из серьёзных конкурентов — разве что Pebble Time.
Время автономной работы меня полностью устраивает. Всё равно каждый день ставятся на зарядку как минимум два девайса; третий не меняет общей картины.
Зато полезно. Пошаговая навигация — это вообще ум-м-м. Погода, таймер, календарь… всё это есть на телефоне, но часы — вот они, на руке, практически постоянно.
единственное из за чего я пожалел это то что из за негативных комментов в самом начале взял Спорт. А в остальном устраивают на все 100. Знал бы хотя бы примерный выход AW2- взял бы что нибудь подороже…Ho AW2 буду брать реально что то в дорогом сегменте.
@Bruxelles, бери золотые!
@john-doe, нее, не для меня, слишком вызывающе…если б из белого золота или платины – то да.
Это из серии остановите планету я сойду. Зачем разочаровавшись снова покупать?))
Имхо о вкусах не спорят, но кто бы что ни говорил – классика бессмертна
@Sylphide, не путайте классику с механикой)
@john-doe, ну если я не промахнулся столетием то до появления умных часов классика и механика обозначали и обозначают сейчас одно и тоже в целом
@Sylphide, это для недалёких одно и то же. Но, мы то с вами люди образованные и, без сомнения, интеллигентные. И понимаем, что ни каждые механические часы — классические, и ни каждые классические часы — механические :)
@john-doe, ну да согласен. ошибся. теория множеств рулит)
Своими AW доволен
Нелепые обсуждения. Я взял AW, так как мне нравится техника эпл, и хотел себе их часы. И конечно прежде всего я смотрю на них время. И конечно попользовав их продолжительное время, привыкаешь к таким мелочам, как уведомления о сообщениях и звонках, когда выключен звук на телефоне. Там же на экран выведена погода. там же, когда нужен, секундомер. Это просто устройство, которое показывает время и отлично дополняет телефон. И на руке сидят приятно, да и дизайн мне нравится. А рассуждать, что это хрень (не обоснованно, а особенно если и не использовал) не стоит. Я могу с таким успехом сказать, что мне ролекс не нравится. И да я его никогда не носил, и даже покупать бы не стал даже если бы деньги на них были, ибо просто не нравятся. Но это мое мнение, о котором я не хочу везде кричать! Спасибо, я кончил! =)
@Alexander Titov, все верно
@Bruxelles, Это хрень. Говорю как бизнесмен уважающий себя и свое время.
@Майор, на словах вы Лев Толстой, да :)
@john-doe, А на деле Пушкин?)
@Майор, Это нам ещё предстоит выяснить :)
@Майор, бизнесмен мля))) с черкизона видимо
@Bruxelles, У меня нет AW для понтов в черкизоне)
@Alexander Titov, Сколько воображения ради защиты нелепого устроиства …. Новая дорогая игрушка всегда нравится первое время)
@Майор, вот вам заняться нечем :)
Каммент будет шутошный ))))
1 – отменный напоминальщик;
2 – быстый отвечальщик
3 – погодопоказальщик
4 – трафикпредставляльщик
5 – няшный поцелуепосылальщик
6 – 100 сами придумайте!
Это не часы-пульсомер-минетчик. Это носимый многофункциональный гаджет, не более. С более чем достаточным функционалом. Я доволен. Буду посмотреть на следующее поколение.
P.S. Я смотрю тут спортсменов – завались. Может мне тоже начать жаловаться, что сие не заменяет TeraTrip, штурманскую линейку или манометр?!
@Dire, ах, вы подумайте! Все остальные комметы прям такие серьёзные)
@Astravod, можете спать спокойно, хорошо жить в Брюсселе – намного тяжелее чем хорошо жить в России
@Bruxelles, в любом случае буду спать спокойно, так как есть заботы поактуальнее уровня жизни в Брюсселе и к понтам не имеющие отношения)
@Astravod, да это точно…время тяжелое…спокойной ночи и сладких снов и удачи в целом
@Bruxelles, а мне? Мне тоже удачи и сладких снов?
Для меня эти часы – просто красивый аксессуар, для которого есть множество различных ремешков под любую ситуацию и все. Еще и заряжать приходится каждый день…
@eon, Эти часы красивый аксессуар?!) Не смешите меня) Работаю в сфере обслуживания, периодически приходят люди с АВ. Так нелепо это все выглядит…
Пока АВ не станет полноценным медицинским аксессуаром, не вижу в нем никакого смысла.
@Yasha Kushnir, да уж покрасивее ролексов) а ещё с их помощью можно аймак и машину разблокироват!)
@john-doe, Это дело вкуса. На мой вкус они выглядят убого.
@Yasha Kushnir, вкус — это мышца (образно), которую нужно прокачивать.
@eon, Точнее так. Пока АВ является приятным бонусом к телефону, при этом почему-то стоящий как телефон, а то и больше. Пусть добавят в АВ разнообразных датчиков медицинского, навигационного, секьюрного и прочих назначений. Сделают из АВ самостоятельное масхэв устройство, тесно вплетенное в экосистему и независимое от телефона. iPad и MacBook ничем не хуже. И вот тогда я подумаю о покупке.
Сначала сомневался брать или нет. В итоге любопытство перевесило. Остановил свой выбор на спорт 42мм. Гаджет оказался далеко не первой необходимости и кпд полезности у него слишком мал для его цены. Так как примерно за полцены айфона я получил девайс который помогает мне совсем не на 50% того, что делает айфон. А скажем процентов на 20. Вот здесь и кроется основная проблема недовольных. Если вы готовы к этому, то гаджет для вас. Меня он устраивает, даже не смотря на то, что я не особо расстроюсь если выходя из дома забуду его. Реально помогает с уведомлениями, быстрыми ответами на смс, напоминаниями через Сири. Хороший будильник. Удобно управлять Apple TV вместо вечно теряющегося пульта. Удобно переключать на ходу музыку, чтобы не тянуться за телефоном в недра куртки. А еще это и часы)
@IDN, сразу детей шпионов вспомнил)
@Yasha Kushnir, да! Это же здорово! Разговаривать по ним тоже весьма забавно)
Соглашусь с теми, кто считает это устройство практически бесполезным.
Активно пользуюсь только тренировкой, меня это как то дисциплинирует и побуждает походить, встать размяться и ВСЕ!!!
К остальному или не привык или не удобно или не нужно.
Работа сидячая и майфун под рукой на столе, и читать сообщения и пр. на нем удобнее, отчеты здоровья пугаю:т пульс в диапазоне от 30 до 200.
Ем кактус и плачу, разбил экран ремонт 22 500 руб.
Скоро примкну к передавшим устройство по наследству.
Видимо, когда будет ясно, что прорыва во ав2 не будет. Увы.
Было бы здорово если бы они реализовали фишки типа дистанционного управления бортовым компьютером, зажиганием блокировкой дверей и прочим на машине через AW. чтобы не доставать ни ключи не телефон, вот это еще можно будет понять. ну или управление умным домом.
Чтобы эти часы были самостоятельным гаджетом за такую-то цену, а не просто аксессуаром типа чехла к Iphone, совсем бесполезным без него.
@Sylphide, Допил софта это дела тех кому интересно вводить данные функции. Части брендов это может быть не выгодно.
Gopro к примеру обещали выводить изображение на часики, а так же отдать управление, но пока глухо (они правда вообще крайне медленно что либо по софту допиливают)
Играться с авто, опять же сильно зависит от автобрендов, не кто тебя туда не пустит со своим софтом. Либо через сторонние девайсы вводить контроль над авто (это опять же свой гемор) + машина должна иметь, либо доступ к интернету, либо антену для восприятие сигналов + блок с софтом который будет все это дело обрабатывать и понимать что софт хочет от авто. Добавь в это дело безглюченность и уровень безопасности, который должен быть. Иначе авто может делать не совсем то что ты от него ждешь =)
@BigHit, Ну сейчас же ставят сигналки с автозапуском и контролем БК и прочим фаршем. Даже на Iphones как то был обзор.
Ну и потом “Допил софта это дела тех кому интересно вводить данные функции” – те если комуто нужна функция будильника(например) то пусть сам крякает часы и допиливает заплатку??
Это в первую очередь задача Aplle интегрировать железо с софтом, чтобы мотивировать потенциальных потребителей покупать.
@Sylphide, Если Вы не связанны с миром производства какой либо техники, то некоторые моменты Вам будут не понятны, пока вы не изучите вопрос. Там сильно много вопросов с безопасностью и сертификацией. Интеграция всех желаемых функций для управления авто возможно только самим производителем автомобиля. Сигналки, (пандора и т.д.) которые интегрируют в авто, как минимум для запуска требуется помещение ключа, для обхода штатного имобилайзера, сами понимаете это большой компромисс, там еще большой букет что к чему. Короче не все готовы свои колеса к примеру за 4 ляма корячить по проводки.
Apple создала железку, а как ее раскрутить на все 100% это касается как раз софтописателей. Первый айфон был сам по себе, но тогда вопросы к телефону были на уровне: Говорю и классно выглядит. Сейчас же айфон должен удивлять, иначе все плохо.
Часы сейчас в состоянии первого айфона, пока нет среды софтовой, но свои функции они выполняют вполне прилично =)
@BigHit, Хмм спасибо про небольшой ликбез по технической стороне вопроса, здесь возможно вы правы. Но все равно от их использования остается какое-то негативное впечатление. Но это ведь также дело вкуса.
Не спорю что это высокотехнологичный с какми-то новыми техническими фичами гаджет. Вопрос функционала использования и прочее это сколько людей столько мнений)
Но возвращаясь к статье все равно странно что те кто убедился в бестолковости и бесполезности оного гаджета будут покупать его снова))
Все кто пишут что им не нравится их часики. Вам вопрос, у вас до данного девайса вообще когда нибудь были часы? Или даже не так, были ли у вас часы дороже электроники или папиных армейских =)
Смысла в турбионных часах за много мультов кроме показания времени и даты (понты прилагаются) так же немного. Как думаете много владельцев данных часов пишут, что зря купил =)))
Самодостаточность устройства можно осознать, только поняв, что вы не iphone на руку покупаете, это в первую очередь ЧАСЫ от ЯБЛОКА, вашу маман за ногу.
У меня есть дайверский комп, он так же показывает время, температуру и т.д. На вид как спортивные часы, мне вот почему то не приходит в голову писать, что он не стоит своих денег (хотя стоит как чугунный мост). У него своя специализация.
Вы перевидите стоимость часов в $ и осознаете, что стоят они как обычный свотч мужской. Который только время и показывает =)
Если Вам не нужны часы, это не проблема Apple +)
@BigHit, это именно проблема эппл. Потому-что если мне не нужны часы, то эппл не увидят ни копейки из моего кармана. А денег зарабатывать я научился. Много. И знаю им цену. Понимаю, что стоит своих денег, а что нет. Так вот – продукция эппл ничерта не стоит своих денег. Даже ноутбук acer за 150000 на две головы обходит ноутбук эппл за 150000. Дизайн не хуже. Возможностей больше. Нах мне всрался ноут эппл.
@Krakazabra, 1) если вы не нашли причин купить Apple Watch это не значит, что другие не найдут.
2) И чем ноутбук от Acer лучше? Вы ведь должны понимать что важно не только то что снаружи или циферки в железе? Вот я Macbook купил по двум причинам: ретина (первая модель тогда у конкурентов такого вообще не было) и OS X. Может ретину я сейчас и найду у других производителей, но вот OS X -нет да и винда на дисплеях с высоким PPI как то не очень
@Silmaril, ноут Acer? 1.Мне не нужно ничего кроме Win. Для меня любая -nix система – недостаток. 2.18 с хреном дюймов диагональ. Меня смешат петушачьи диагонали ноутов эппл. Да и разрешение там не помню, но поболее чем фулл хд.
@Krakazabra, вы видимо меня не поняли я говорил о том что есть разные причины которые влияют на выбор каждого. Вам нужен Windows, мне нужна OS X. У каждого из нас причина разная только у вас в отличие от меня даже выбор есть, ведь на MacBook можно и виндовс поставить при желании и опыт работы с ней будет одинаковым по сравнению с остальными ноутбуками. А вот париться с хакинтошем это уже танцы с бубнами которые обычному человеку ни к чему
@Krakazabra, ноут от Асера лучше, например, чем?
Если говорить о дизайне, то ноут от Асера хуже, примерно, во всём: от эргономики до логотипа. Вы видели где они располагают тачпад? Под левой рукой. Под левой, Карл! Очень же удобно постоянно задевать его при наборе текста.
Но если попытаться им воспользоваться, то через полчаса работы с ним начинает болеть кисть. Всё потому, что правши пользуются тачпадом, внимание (!) — правой рукой. А ещё правшей больше. Ну и так далее. За что не возьмись, всё из рук вон плохо. Вот и стараются выехать на цифрах характеристик. Хотя по сути, работать с таким устройством — издеваться над собой и, как следствие, сниженижать свою продуктивность, эффективность, и нахрен не нуже это восьмиядерный процессор уже.
В общем, не пишите глупостей. Кто-кто, но точно не Асер лучше Яблока. Это я говорю вам как человек, которыей умеет зарабатывать много денег именно с помощью компа)
@john-doe, тачпад не юзаю, лол. :) у меня есть мышка. Мышка, Карл! А придираться к логотипу может лишь тот, кому больше не к чему придраться. :D
Повторюсь для особо одаренных: есть два побочных недостатка в эппл ноутах – 1. не Win предустановленная система. 2. слишком много понтов. Будь проще, и люди к тебе потянутся.
@Krakazabra, Если Вам не нужны часы, то это не проблема Apple, так как вы не будете не какие носить, не за миллион не за пять рублей.
И что вы делаете на своем ноуте за 150 000 р.?! Ядра мерите?
Ноут от Apple это еще и ОС (которая бесплатно загружается) вы на свое асер пойди пиратку прикручиваете =)
Если вам не нужно устройство как таковое, это не повод на него баллоны катить.
@BigHit, если б мне не пытались промыть мозги об исключительности и “илитарности” продукции эппл, я б ничего против не имел. Насчет операционки смотри два моих коммента выше. А что делают на своих эппл-буках макозятники? Считай, то же делаю и я.
@BigHit, Ну многие я знаю в часах даже спят. Не говоря уже о том чтобы выйти из дому без часов. Пусть не ролекс, но и не тиссот, и уж точно дороже AW. Многие из молодежных марок типа Diesel, JL и прочие ориентированы на широкую аудиторию. Так что часы нужны.
Но!! заряжать часы каждый день??? это простите меня порнография. или если не зарядил остаться без часов это бред.
+ Часы это в первую очередь аксессуар. Как галстук, браслет или еще чтолибо. Таких вещей никогда не бывает 1-2. Проблема Apple еще как мне кажется в том, что они пытаются сделать типа универсальные часы. Но тк это аксессуар это неврозможно. Да и потом я с трудом могу представить какогонибудь менеджера банка или еще кого-либо на деловой встрече в Г-шоках или тиссотах. Это не проходит дресс код.
И наоборот в ролексах вряд ли ктото пойдет в зал тягать штангу ( ну есть идиоты – но это наверное больше единичный случай).
Так что это всетаки больше проблема Aplle, и вряд ли она сможет конкурировать с производителями классики особенно в среднем и премиум сегменте. А вот с Гшоками – самое оно. Да и возрастная категория тоже зависит от 0 до 15 когда можно обходиться одними часами ещзе может быть, а старше все равно нужны будут другие часы а не просто другой сменный ремешок.
@Sylphide, не каздый день, а каждые два) и в режиме энергосбережения часы могут жить, показывая только время, примерно сутки за 1%. Теоретически, исключитель нон часы, они могут жить 100 дней. Но, проверить пока не удалось.
А на счёт механических часов — вы правы. Это не более чем «умный» браслет, умеющий показывать время)
@Sylphide, Приколись этот владелец параходов-самолетов достает телефон, а там Яблоко, точно такое же как у продавца шавермы, вот не задача =)
Apple не для понтов свои часики придумывала =) хотя буратин они все равно лизнули золотой версией =)
@BigHit, Я не говорил про телефоны)) А про часы. И на деловой встрече владелец параходов попадает под дресс-код встречи, приема, банкета. И часы как аксессуар тоже, равно как и тип ботинок и платок в кармане пиджака. А покупая шаверму он ом может быть хоть в точно-таком же адидаснике как и ее продавец))
И потом производителей часов гораздо больше чем известных марок смартфонов (я не беру китай и японию). Да и премиум сегмент у часов гораздо шире.
а как же золотая версия от caviar? это уже больше искусство вроде фаберже наверное)
@Sylphide, Бренд который ты упомянул, так же имеет эплвотч в своей инкрустации. Бизнесмен с IT гаджетом смотрится вполне корректно, грефф, медведь пользуют часики от яблока…
@BigHit, Открою секрет он смотрится смешно. Тоже нашли бизнесмена. Во первых медведев это политик + гаджетоман, + посмотрите последние репортажи, на руке -классическая механика. Одень один раз – это не носить всегда. Если уж брать Медведева то можно уж лучше взять ВВП.
А про бизнесменов – если вы мне покажете Сороса или Баффета, Чарльза Холлидея, да вообще любого сео c wall street в часах AW то я даже куплю их))
@Sylphide, т.е вам нужно чьё-то одобрение чтобы купить часы? А если Сорос или Баффет в окно прыгнет — прыгнете следом?)
@Sylphide, Caviar искусство? Вы же не серьёзно, правда? Разве что в значении: искусственно созданный…
@john-doe, ну я в искусстве не разбираюсь. особенно в ювелирном. так что не серьезно. я лишь провел аналогию между фаберже и caviar и сказал возможно.
А про СЕО я лишь приводил пример, что AW не смогут заменить механической классики/классической механики.
@Sylphide, А вы знали, что Caviar переводится как икра? Очень тонкий троллинг покупателей, я считаю :)
Да, конечно компьютерные часы смогут заменить механику со временем. Они тупо функциональнее. Единственная проблема в них сейчас — это аккум.
Но, разумеется, преданные фанаты механики тоже останутся, как например фанаты винила, или автомобилей 20-х годов.
Часы должны быть точными, показывать время и желательно быть механическими (механизмов хороших полно, да и на любой кошелек). А то, что это выкидыш яблока я говорил всегда… Помню кто-то мне тут с пеной у рта доказывал, что миллионы проданных часов не могут быть куплены лишь по таму, что они от яблока…
Время раставит еще больше все на свои места… Швейцарские производители не разорились )))
@Serzh303, как раз таки Apple Watch точнее чем механика
@Silmaril, ощущение механики на руках совершенно другое дело… Для меня, как и для подавляющего большинства, важно только показ времени… Ну и ощущение механики с автозаводом на руке – это круто…(это уже решает каждый для себя сам) Минус в том, что механику нужно обслуживать, а обслуживание (что-то вроде ТО) лично моих часов (как пример) стоит от 40000 рублей в фирменном сервисе (((
@Serzh303, Ну вот, а говорят Apple Watch дорогие ))
Я понимаю любовь к механике, но мне кажется что главное в них как раз таки не то что можно посмотреть время. Большинство как раз таки все больше и больше отказываются от часов в принципе именно по тому что время сейчас можно посмотреть везде. Я вот до Apple Watch как раз по этой причине не носил часы лет 10
@Serzh303, это как водить машину с механической коробкой! Вы же, надеюсь, не пользуетесь богомерзким автоматом?
@Serzh303, Если вы на руке носите аксессуар это одно, а если гаджет это другое. Просто не нужно превращать одно в другое.
Владельцы пленочных фотоаппаратов, так же смеялись над цифрой.
Владельцы нокиа над айфоном
и т.д.
@BigHit, конечно свое, но для большинства данный гаджет бесполезен, в общем как и аналоги на рынке… Что касается классических часов, то думаю они останутся всегда, тк часы давно превратились в элемент стиля, и индикатор достатка на вечеринках… Лично я, как представлю, что и часы нужно подзаряжать, да так часто…
delete
Купил AW чисто для коллекции, с моей точки зрения, AW удобная хрень, но есть очень огромнейшие минусы, это заряд акка и их размер, по акку, мое практико – не хватает заряда, если начинаешь использовать AW в спортивном режиме, а именно с какой-нибудь прогой, которая измеряет каллории, км, м, движения и тд, акка хватает всего лишь на 4-6 часов, а далее все, жопа, заряд %10 и уход в нокаут, вот это просто пиз…..ц! Второе, я бы все таки хотел, чтобы размеры AW были малость увеличены, как в диагонали, так в толщине, прикольно смотрелись бы, тогда бы они точно перешли из категории “часики” в категорию “котлы”, вот такая расстановка меня вполне устраивает, но заряд! Заряда явно не хвататет при использовании прог, это хрень бочина от AW большая
вторые не куплю, тк разочаровался в первых. Дополнение к смартфону, мне не нужно, а спортивная составляющая весьма посредственна. То же измерение пульса не выдерживает ни какой критики. Вообщем это не макбук, не айфон, не тайм капсула. Это без них, я не знаю как жил раньше, а часы не ношу по 2-3 дня и абсолютно пофиг. Прикольный девайс – не более.
Идеальная вещь, для депутатов. Ни кто не поднимет хай, что у него(депутата) “…часы дорогие и откуда это у него деньги…”
Я не пользуюсь экосистемой apple, но вот у меня к aw такая претензия: как уже писали выше, часы это аксессуар. Один из ОЧЕНЬ немногих аксессуаров официально принятых обществом как украшение взрослого и нормального мужчины. Кроме часов на ум приходят разве что запонки и прищепка для галстука. Все остальное уже сильно спорно. Так вот о чем я – абсолютное большинство времени на aw не видно никакого циферблата и с выключенным экраном вообще непонятно что это: часы, браслет-пульсомер или вообще что-то другое. И именно как аксессуар aw для меня никакие. Я не говорю, про какие то бесконечные понты с турбионами, но за цену aw можно купить обычные часы, которые будут хорошо выглядеть. Всегда. Кто бы на них и когда не смотрел. И заряжать их не надо каждый день. На мой взгляд apple пытается уйти от того, что aw это часы и больше делает упор на совсем другие функции, но беда в том, что они все равно занимают “слот” обычных часов. Я не готов носить и часы и aw. И если выбирать между функциями aw и просто эстетическим удовольствием от часов, которые нравятся внешне, то я выберу второе. Не хочу разжигать холиваров, но на мой взгляд часы – это первая и пока единственная тема у apple где не работает, что apple = самое дорогое и самое лучшее. Если у тебя спрашивают “У меня куча бабла – хочу красивый и мощный телефон”, то ты легко можешь сказать “бери последний айфон”. Если говорят “У меня куча бала, хочу офигенный комп”, то тут тоже apple на коне. Но вот представить себе, что кто то посоветует таким макаром aw у меня не получается :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в Safari на iPhone не отображаются вкладки с других устройств
Как быстро вводить эмодзи и специальные символы в macOS
Какие модели iPhone и iPad поддерживают eSIM
iPhone не видит обновления
Как заблокировать браузер на iPhone или iPad ребенка
Почему на iPhone не удается добавить ящик Яндекс в приложении Почта
Как на iPhone установить 4-значный пароль вместо 6-значного
Где клавиша Num Lock на MacBook и Mac?