Который умеет гораздо больше AirPort Express и стоит значительно меньше.
Я, как владелец многочисленной техники Apple, использую дома AirPort Extreme последнего поколения. С ним легко: настроил и забыл. Скорость тоже более чем устраивает. Но… теперь он очень дорогой.
Сегодня мне предложили протестировать маршрутизатор от производителя TP-LINK. Модель – Archer C2, стоимость – 4 690 руб.
Компания TP-LINK основана в Китае в 1996 году, на мировой рынок (включая Россию) вышла в 2005.
Первый и главный вопрос: чем он хорош?
Например, поддержкой одновременного использования двух диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, стандарта 802.11ac, модемов 3G/4G и максимальной суммарной скоростью WiFi 433 + 300 Мбит/с.
Самый простой маршрутизатор Apple Airport Express стоит 7 990 руб., а мощный AirPort Extreme – целых 15 990 руб. В итоге Archer C2 дешевле младшей модели, но по техническим характеристикам местами сопоставим со старшей.
На бумажке все именно так, осталось убедиться в этом на практике.
Тестирование
Я выбрал 4 локации от роутера: рядом с ним, соседняя комната, кухня (через одну комнату), балкон. Тестировал на 15-дюймовом MacBook Pro. Ночью. Чтобы сервера были свободны.
Мой провайдер – Онлайм, максимальная скорость – 100/100 Мбит/с. Видимо, это округленное значение, потому что свыше 95 Мбит/с разогнаться не получалось.
Результаты моего AirPort Extreme:
Рядом с роутером и в соседней комнате скорость достигала около 95 Мбит/с, а на кухне и на балконе она падала до 14 Мбит/с. Маловато.
Теперь Archer C2:
Рядом с роутером и в соседней комнате все так же: около 95 Мбит/с. А вот на кухне и на балконе он… превзошел мой маршрутизатор от Apple. Местами в 4 раза. Входящая скорость доходила до 64 Мбит/с.
Сказать, что я был огорчен – ничего не сказать. Возможно, причина провала моего AirPort кроется в ограничениях, которые были в России (теперь их нет, но Apple не торопится обновлять прошивку). Но Archer C2 выдает действительно хорошую дальность работы и скорость соединения.
Возможности
Маршрутизатор от TP-LINK имеет все необходимое для того, чтобы организовать полноценную домашнюю/офисную сеть:
К нему можно подключить 3G/4G модем, принтер, накопитель для сетевого хранилища и медиа/FTP-сервера.
Веб-интерфейс простой и интуитивный, в нем присутствуют все необходимые настройки и инструменты маршрутизатора. Есть приложение для iOS/Android, с помощью которого можно просматривать список подключенных устройств, блокировать их, отключать сети, менять пароли, сбрасывать настройки и многое другое.
Дизайн
Черный, плоский, слегка изогнутый, с поверхностью из переливающихся геометрических форм – несмотря на обыденный форм-фактор, Archer C2 смотрится красиво и интересно.
Сравнивать его с устройством от Apple нет никакого смысла: две совершенно разные конструкции. AirPort был и остается для меня эталоном: он занимает в несколько раз меньше площади и смотрится неповторимо. За это и платим круглые суммы.
Но в своем классе Archer C2 заметно выделяется оригинальным исполнением, за что и получает жирный плюс.
Итог
За несколько дней тестирования от этого маршрутизатора остались только положительные впечатления. TP-LINK смогли сделать продукт в бюджетной ценовой категории, близкий к топовыми конфигурациями:
С учетом цены 4 690 руб. – отличный выбор в сложное время. Рекомендую.
Смотрите маршрутизатор Archer C2 на официальном сайте TP-LINK.
А купить маршрутизатор TP-LINK можно в Юлмарт.
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
94 комментариев
Форум →Перестал заниматься перезагрузкой после того как перешел как раз с tp-link (правда за 1000 рублей) на airport express :)
Отличный дизайн, котам понравится.
лучше доплатить и взять нормальный Asus rt-n66u . Про более новые модели от Asus вообще молчу.
@Konstantin S. Zobov, взять ac,с заделом на будущее-же)
@Konstantin S. Zobov, Поддерживаю! У меня ASUS RT-AC66U, ловит 100 из 100 по всей 3-ех комнатной квартире, балконе. Перезагружаю только когда обновляю прошивку от Мерлина. Пассивное охлаждение, ни разу не ловил перегруз..
@Konstantin S. Zobov, только вот переплата будет приличная, а толку не всем от нее будет много. Ведь не у всех новые ноутбуки и смартфоны с AC, и не у всех интернет по 100-200 Мбит/с. Многие даже в нерезиновой довольствуются и 30-50 мбитами, а в городах, которые не стоят на магистральных каналах, и 10-20 Мбит/с уже хорошо. Да и не так много людей, у которых больше 4-5 беспроводных устройств дома одновременно на вафле втсит. А зачем тогда такие скорости в самом устройстве? Это цифры ради цифр. А TP-Link вполне прагматичное решение.
@peper-, если дома несколько компьютеров, то идея локальной беспроводной домашней сети на скоростях выше 100 Мбит очень актуальна
@Cyborg, извините, но нет. Куда более эффективным будет прокладка кабеля и гигабитный Ethernet между всем стационарными устройствами. А скорость беспроводных клиентов обратно пропорциональна их количеству. Имея в беспроводной сети даже всего 3-4 компьютера с AC, одновременно между любыми двумя из них гигабитный скорости получить уже будет невозможно. Да и 300-400 Мбит/с постоянно держаться не будут, к сожалению. Помех много. Поэтому у меня все компы, медиапроигрыватели и т.п. на гигабитный проводе. Даже ноутбук когда сижу за столом проводом подключаю. А на Wi-Fi только мобильные устройства. И то их 7 штук. :)
@Konstantin S. Zobov, Ваш рт 66 туфта полная. Даже не поленился на маркет отзыв оставил. У меня была плоская Airport Extreme, стояла вещала на дом 250квм, 3 этажа. Я её поставил возле труб отопления и она через 2 года сдохла. За 2 года я её ниразу не перезапустил, все работало как надо.
Хотел купить новую, но не нашел версию США. Купил это барахло от компании эйсус. Покрытие такое же, стоил на 2000 дешевле чем новый Эйрпорт. Первое, что сразу заметил – некоторые провисания на 10-40 секунд. 5-6 раз в день роутер отрубает интернет и проблема точно не в провайдере. Проседает на всех устройствах дома.
Вторая проблема – голосовая связь. До этого куска говна, я не знал (и не хотел знать), что есть такое понятие как QoS. У меня очень много звонков Viber, Skype и SIP. Когда параллельно с любым звонком с любого устройства (айфон или аппаратный телефон SIP подключенный кабелем) начинаешь скачивать торрент на мак – можно вешать трубку. Звонок с жуткими тормозами и задержками. Почитал и потыкался, думал настройки QoS спасут. Фиг там был. Отваливаться стал чаще интернет, скорость на торрентах упала и ситуацию со звонками не исправило. Хотя, может что-то я намудрил. С неделю назад поставил прошивку от мерлина. Все так же. Жду заказанный Airport Extreme с США. В ж. эти эксперименты и Qos’ы
Кстати скорость на старом Эйрпорте (плоском) на торрентах была 7-8мб, этот кусок говна больше 5.5 давать не хочет (±50мбит) по вайвай. По кабелю сотку протягивает нормально, 11.5 очень стабильно.
@BusterPop, если руки из жопы то ни чего не поможет.
TP-Link – отличная фирма, подтверждаю. Сам использую TL-WR740N – стоит чуть более 1000 руб., куда более экономное решение в наше непростое время, хотя функций у него конечно поменьше :)
@Valdemar.ST, 150мбит/сек, вы серьезно? в 2015 году? В маках давно уже стоит 802.11ac, который куда быстрее. Да и не уверен я, что TL-WR740N потянет интернет 100Мбит, точно будет резать. А под нагрузкой ещё и ляжет так, что спасет только ребут.
@Ilya, И зачем это AC нужно если между b/g и n разница в радиусе покрытия выше чем между n и AC? Я зашел в сартир с планшетом а там у меня не 100 Мегабит, а 15 :) Бегу из за этого покупать преславутый асус и падаю, трусы паращютом. Обкачаюсь блюреев)
@Майор, либо у вас туалет находится очень далеко от роутера, либо роутер не очень. Я не испытываю больших проблем с потерей производительности.
А вообще попробуйте скачать что-нибудь через торрент, если у вас канал 80-100Мбит. У меня все роутеры до 3х тысяч просто зависали. Ну и 5 устройств с трудом держат.
P.S. Купить мак за 100т.р. и экономить на роутере пару тысяч это так странно.
@Ilya, кстати вышеописанный роутер очень неплох. Как-то купил парочку, они спокойно работают и без тормозов (wifi+провод+iptv)
@Майор, AC роутеры работают сразу и на 2,5 и 5 Ггц. Да ещё и конфигурацию антен имеют более сложную. Второй из этих диапазонов обязателен только для AC стандарта и во многих N его просто нет. А диапазон 2,5 Ггц забит очень сильно. Поэтому на 5 Ггц работать проще и скорости выше. Пока, во всяком случае.
@Ilya, у меня канал 70 Мбит, закачка в торренте идет 7-8 Мбайт в секунду, из чего я делаю вывод что скорость не режется. 100 Мбит не проверял, но думаю проблем не будет. Я не говорю что ac плохо, но для большинства пользователей он явно избыточен.
Вот я прямо так и знал, что Эдуард замаскировал в конце ссылку не на сайт ТП линк, а на магазин какой нибудь, так и есть – юлмарт. Браво!
@kodeks, это техническая ошибка, сейчас все нормально, спасибо. К тому же, ссылки не всегда ставлю я. :)
Почему вы называете эту категорию бюджетной??
Бюджетная – 1000₽ (bgn – 150мбит).
А это вполне средняя и даже чуть выше.
@Ptiza000, я называю эту модель бюджетной, потому что среди «одноклассников» (по характеристикам) он стоит заметно дешевле. :)
“остается для меня эталоном: он занимает в несколько раз меньше площади”
Вы серьезно? =)) А как же обстоят дела с параметрами высоты, массы? Ох уж эти фанаты….
Jonny_Q, а высоту торчащих антенн вы не учитываете? :) Это только чисто визуально он выигрывает по высоте, на практике – нет. :)
Интересно сравнить с Asus RT-n66u
TP-Link неплохие устройства делает сетевые. Особенно, по соотношению цена/качество. Потому как не распыляются и не хватаются за все подряд. Zyxel и Asus тоже хорошие, но подороже будут (а топовые – сущестенно дороже), хотя встроенное ПО у них весьма интересное.
D-Link, наоборот, лучше не брать вообще – качество компонентов у них плохое, а софтовая поддержка – очень слабая. Может повезти, а может – нет.
Сетевое оборудование Apple – только для упертых фанатов, которым нужны красивая коробка и понты. Функций в них ноль. Шаг влево-шаг вправо невозможен. Да, работают стабильно. А чему там работать нестабильно, если он ничего не делает? :)
Сам последние года три использую Mikrotik. 10 ethernet портов, стабильный как скала и возможности конфигурации, которые никому из конкурентов за эти деньги даже не снились. RouterOS рулит. Впрочем, для 95% пользователей они избыточны. Им TP-Link хорошо подойдет.
@peper-, какую модель router board вы используете?
@evil.box, у меня http://routerboard.com/RB2011UiAS-IN в паре с Ubiquity AP AC. У брата http://routerboard.com/CRS125-24G-1S-2HnD-IN и три Ubiquity AP (простых). В паре магазинов стоят http://routerboard.com/RB2011iL-IN и http://routerboard.com/RB750UP. А, еще дома в качестве удлинителя кабеля от провайдера (позорники из Onlime не смогли нормальное оборудование поставить у нас в подъезде) использую http://routerboard.com/RB260GS, подавая на него питание по Ethernet с 10-го порта своего RB2011. :)
@peper-, СяоМи забыли :)
@walkman00, не могу ничего про них сказать – не сталкивался.
Вот только прошивка у него кривовата! Половина яблок (6-ки и эйры) не видели сеть 5G, остальные то видели, то нет.
Установил англоязычную прошивку (имеется на сайте производителя, номер чуть меньше текущей русской) и всё заработало!
P.s. Но фирма достойная, прошивки постоянно допиливают.
Устанавливал более 2-х десятков агрегатов данного производителя – все в работе!
dual wan как я понял, он не поддерживает(
@Shurygin, после прошивки openwrt все что угодно
Отличный выбор в кризисное время это Xiaomi Router Mini.
@utkouser, плюсую, купил за 2300 залил прошивку от Padavan и ненарадуюсь, появилась поддержка всего что только можно включая 3g usb модемы, принтеры, HDD в том числе iTunes сервер и transmission. единственное что многих оттолкнет это процесс сборки прошивки.
@Deone, Всё хорошо за ту цену по которой девайс продается, но у Xiaomi сеть 100 мегабит. Кому-то критично.
@utkouser, ну, тут уже надо тестировать, какие реальные результаты он выдаст. :)
@utkouser, Однако поддерживаю!
А какие скорости этот маршрутизатор поддерживает при подключении к интернету по протоколу l2tp (к примеру его использует домашний интернет Билайн)? Обычно это одно из слабейших мест в роутерах, сильно рубит скорость и может вешать аппараты
Будет ли вообще Apple обновлять прошивку для нашего рынка? У меня аналогичная ситуация. Купил Ростест Extreme, поставил при входе в квартиру. Канал аналогичный 100/100 мегабит/сек. В дальней комнате скорость около 10 мегабит, что вообще ни в какие ворота не лезет. Психанул, купил в добавок AirPort Express, соединил их по кабелю проложенному в стенах, получил на выходе 100/100 в дальней комнате. Но общий бюджет вышел в 12000 (8000 за Экстрим + 4000 за Экспресс). А сегодня один Экстрим стоит дороже! В общем очень жду обновление прошивки для разблокировки частот AC!
@Deviant_Genius, звонил в Apple пол года назад. Сказали, что «инженеры в курсе данной проблемы, скоро подготовят обновление». iOS до сих пор починить не могут, а мы тут об AirPort печемся, еще и для России…
@Эдуард Саркисян, а что именно в iOS не так? Я уверен что над софтом для телефонов/планшетов/компьютеров и сетевого оборудования работают разные команды айтишников!
@Deviant_Genius, жесткое проседание fps в интерфейсе iPhone 6 Plus считаю абсолютным плевком в лицо со стороны Apple: глючит хуже старого андроида. Сегодня они продают его за 53 000 – 61 000 руб. Конечно, его можно просто не купить. Но как быть тем, кто сделал это еще совсем недавно (до выхода iOS 9)? Или планшет iPad Air с его ужасными лагами интерфейса, который продают от 32 000 руб.
Не говорю уже о мелких багах, вылетах и всего прочего.
Насчет команды айтишников для сетевого оборудования – не знаю. Если и есть такая, то они, скорее всего, уже долгое время сидят без работы. :)
@Эдуард Саркисян, видимо это про дешёвые китайские поделки речь идёт?
@arkudaki, хахаха, ну бывают же такие.
хоть плюй в глаза – и то Божья роса.
купил данный роутер.
В принципе все работает как надо, за исключением огромного минуса.
Макбук про 13 ретина не видит ни одной сети, ни 2.4 ггц, ни 5 ггц.
Подключаю старый роутер и все ок, а с этого в упор не видит.
@Pasha_Tema, у некоторых пользователей наблюдается такая проблема. Решается быстро – перепрошивкой. Посмотрите чуть выше, один читатель уже отписался, как уладил этот вопрос. :)
@Pasha_Tema, попробуйте переключить каналы в роутере, если прошивка это позволяет (должна позволять в теории). Скорее всего, что старый роутер работает на одном канале и не сильно перекрывается соседскими маршрутизаторами, а новвый, по умолчанию, на другом. Вот тут чуть подробнее о каналах:
http://www.ps-ax.ru/2015/02/16/почему-нормально-не-работает-wifi-на-роут/
@Pasha_Tema, вам может помочь смена региона в настройках роутера. У меня был такой косяк, кажется, на rt-n16, айфон видел сеть, но упорно не подключался. Сменил регион (увы, не помню уже с какого на какой), все полетело. Успеха!)
@Pasha_Tema, а сменить канал порбовали? с какого-нибудь 13 на 1
@Pasha_Tema, у 2.4 и 5 разное название SSID? Если название одинаковое, то в этом проблема. Надо просто переименовать.
А что лучше: сабж или Zyxel Keenetic Ultra? Основные подключаемые устройства iphone и mba
@z0ne, Zyxel, ессно
@z0ne, берите Zyxel однозначно.
Вероятность, что TP-link сделали наконец-то нормальный девайс с прямой прошивкой “крайне мала”.
Если интересно углубиться в проблемы их устройств, почитайте форум Он-Лайма; там как бэ сразу все понятно.
@z0ne, у сабжа есть AC, а у зукселя ПО лучше и расширяемо через спец раздел в настройках
@z0ne, Zyxel Keenetic Ultra не поддерживает ac, насколько я понял. Да и по цене подороже. Я бы взял Archer.
Ну всё конечно хорошо и прекрасно, статья написано правильно… Но это ж чипы Atheros, они ну очень плохо спариваются с чипами Broadcom которые используются во всех Apple девайсах. Да к тому же этот постоянный перегрев вообще всего что только есть под крышкой этой коробочки. Всё что вышло позже 841ND – отваливается раз в полторы-две недели. Если хотите стабильной работы смотрите в сторону Asus что то из AC66u. (либо этой же линейки но бюджетнее). У меня некоторые ноутбуки на чипах Broadcom не заводятся с tp-link-ами.
Использовал TP-Link, Zyxel и Asus. Последний самый крутой. TP-Link бюджетное решение со всеми вытекающими. Для людей тербовательных к стабильной сети с большим количеством устройств будет сомнительным выбором.
Покупал TP-Link пока ценник не сравнялся с первыми микротиками. Настройка нетривиальна, конечно, зато надежность и функционал достойные.
А самые надежные в моем опыте – первая таймкапсула еще на 500 гигов. Купил как только вышла, до сих пор работает без сбоев.
берем 951й микротик за 3 рубля и Ваш тп-линк нервно курит в сторонке
@Grizzly, там же нет ac, ведь так? но, по стабильности — охотно верю
@Grizzly, скоро (с поправкой на то, что Микротик – латыши ;) ) должен выйти в продажу hapAC http://www.lanmart.ru/mikrotik-hap-ac.html (только на цену внимания не обращайте, она даже самими Микротиками еще не объявлена и на их сайте ее нет). После этого всем конкурентам от 3 до 5 тыс можно будет только посочувствовать.
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь хороший вариант с торрент-клиентом.
@GoldenW, у меня TP-Link wdr3600 с прошивкой dd-wrt. На роутере подняты transmission+dlna+samba share. При большом количестве пиров – начинает подтупливать, но если не пытаться скачать/раздать весь интернет – то вполне рабочая схема.
На ван-лане он во все порты гигабит сможет скоммутировать одновременно? Внутри локалки скорее всего да, но вот на ван-лане… Не все роутеры и 200 мбит могут вытянуть из вана.
Даёшь Cisco! Хоть и дорого :)
@wmaybach, сравнивал обзоры и тесты,киско как раз за свои деньги вообще отдыхает,асус пока что 1
@wmaybach, какой Cisco вы имеете ввиду? Они домашнего оборудования вроде не выпускают. А Linksys побыл Cisco не долго. Да и звезд с неба не хватал. Впрочем, за появление DD-WRT им (Linksys) спасибо. :)
По работе часто сталкиваюсь с ТПЛинком. Нормальное оборудование, но в сравнении с apple даже сравнивать не стоит. Тут именно сравнение не в железе и мощности сигнала а в удобстве и простате настройки и пользования.
Кто настраивал тот меня поймет. А тот кто добавлял новый роутет в сеть еще больше поймет. Когда у тебя на роутере все настройки, переадресация кучу портов, инет подходит и т.д. и тебе надо его сделать просто расширением сети а новый поставить основным. На ТПЛинке нужно зайти все переписать/запомнить. Тут просто предлагает сам и все делается нажатием 2-3 раз далее. Я лично готов только за это платит apple в разы дороже.
Как раз неспешно выбираю роутер AC (апгрейд для устаревшего уже wl500w), присматриваюсь к Archer 7 (жаль потестить не взять). Есть опыт использования старого tpLink (bg only), раньше работал отлично, но сейчас тупо иногда пропадет пинг к нему, перешерстил все возможные каналы, везде одно и тоже, грешу на блок питания (они у большинства роутеров — полное говно), так как Asus wl500w работает стабильно.
@nopox, вот и берите asus только новее и все у вас так же стабильно и продвинуто будет.
@nopox, У самого Archer C7. Atheros плохо работает с Broadcom – максимум на 5 ГГц вытягивает 850Mbit по AC, а должен бы 1300.
Что скажете про “Xiaomi Mini WIFI Router 11AC WiFi Roteador Dual Band 2.4G/5G”?
D-Link DIR-860L протестируйте.
@Петр К., лучше не надо. :)
Лучше дождусь MikroTik hAP AC.
@Soren Vakarian, его многие ждут. И уже почти год как. :)
@peper-, ну а я дождусь! :)
Был обладателем Tp-link 1043nd. То неделю работал без проблем, то каждый день по разу-два приходилось ребутить (вынул-вставил шнур питания, и готово) из-за того, что инет по wi-fi отваливался при наличии инета по кабелю, или еще из-за чего. Из-за изменений настроек порой тоже роутер чудил…Итого купил Linksys со встроенными антеннами, и вот уже 3-4 месяца он не дает мне о себе знать, только пыль сверху накапливает.
За 10 лет перепробовал дома много разных роутеров – Zyxel, Asus, D-Link, TP-Link. Периодически глючили абсолютно все! Прошивки помогали, но ненадолго. Надоела мне эта свистопляска до жути! Два года назад поставил AirPort Express, за минуту настроил и всё, работает по сей день без сбоев и глюков.
в свое время на одном проекте сидели в одной комнате у Заказчика несколько человек – 4-5 инженеров + манагер. Инет раздавался через одну точку express, которая постоянно подвисала на таком кол-ве одновременно работающих людей. потом кто-то принес старый то ли dlink, то ли netgear и проблема ушла.
extreme хорош тем, что он может соединятся с другими точками проводами и вся сеть будет раздавать wi-fi с нормальным роумингом без обрывов, как то умеют делать большие wi-fi сети с дорогим контроллером.
А есть такой со встройным модемом ADSL2+ / VDSL ?
Я был вашим читателем очень долгое время, а теперь отписываюсь от всего что связано с этим уже напрочь испорченым сайтом. Авторы, кроме как рекламировать всяку дрянь, больше и не пишут ни о чём.
прошивка у тплинков – днище
нормально начинает работать только после перешивки на хакерскую OpenWRT
@Эдуард Саркисян, У меня к вам два вопроса.
1. Раз вы пользуетесь Онлайм 100 мб/с, то почему у вас стоит не их арендованный роутер D-link DIR-825/AC, с точно такими же характеристиками? Ведь в стоимость тарифа 777р навсегда со скоростью 100 мб/с входит аренда этого роутера на 1,5 года, а дальше 1 рубль в месяц. Куда выгодней чем покупать новый роутер за 4700. Элементарно даже в том, что пока их роутер у вас в аренде, он можно сказать на бессрочной гарантии.
2. Вы говорите что ваша модель за 4700 это роутер с минимальным ценником среди одноклассников, это не так, тот же D-link DIR-825/AC продается в онлайме за 3000.
@dimad85, не люблю D-link. :)
Позавчера из Поднебесной пришел Xiaomi Mi Router. 26 баксов: 2 диапазона, тот же AC, который в совокупности выдает 1167Mbps + гламурный дизайн, малые габариты и свои приложения на мобильных устройствах. Двадцать шесть баксов, Карл!
pereshel na AirPort Express iz vigor fly realno skorost uvelichelsa
Простите, а для кого статья? О чем она? Простите, а что вы тестировали?
Посмотрите ради интереса как тестируют беспроводные маршрутизаторы на специализированных ресурсах.
1. Скирншоты из спидтеста, даже близко не видно с каким сервером скорость то смотрим. И спидтест это баловство, а не инструмент.
2. Радиоусловия дома. Где они? На скриншоте tp-link хотя бы видно, что автоматом работает 13 канал. Вы эйрпорт смотрели, а там что?
Извините, но мне жаль тратить время на статьи школьников для школьников.
@teppelskirch, 1: в 3-4 ночи практически все сервера свободны и разницы между ними почти нет. Не говоря о том, что оба маршрутизатора тестировал через 1 сервер.
2: Все условия для обоих маршрутизаторов были одинаковыми, ибо я это предусмотрел. Считаю, что нет необходимости усложнять статью дополнительной информацией, которая понятна только узкому кругу читателей.
@Эдуард Саркисян, спасибо за ответ.
Если бы вы указали эти пункты просто в тексте, без разъяснений. Уже половина вопросов отпала бы сама собой.
Про сервера в 3-4 ночи не согласен.
А так, извините, тест из коробки – воткнули, включили, посмотрели. Без настроек и тд.
Я думаю, вы меня поняли.
А как насчет сравнения топ-роутера от apple с таковым от asus? Владею последним, можно было бы сделать еще один интересный обзор :)
Главное, защита роутера от взлома. Тут, думаю, Apple на высоте.
“Есть приложение для iOS/Android, с помощью которого можно просматривать список подключенных устройств”
Эдуард, подскажите пожалуйста, о каком приложении для iOS/Android идет речь?
@I, TP-LINK Tether
@Эдуард Саркисян,
Спасибо ! Отличная прога
https://cloud.mail.ru/public/N1LW/y9y94tnGw
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отформатировать флешку в NTFS на Mac
Как проверить право на гарантийное обслуживание техники Apple?
Почему старый iPhone начинает плохо работать
Как найти iPhone дома, если включен беззвучный режим
Как перезагрузить Apple TV любого поколения
Как просматривать старые версии текстовых документов на Mac
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Что делать, если WhatsApp на iPhone занимает много места