iPhones.ru

Apple потерпела неудачу в суде

Кирилл Егерев avatar | 6
FavoriteLoading В закладки

Компании Apple было отказано в удовлетворении иска, который купертиновцы подали в связи с тем, что некая маленькая, никому почти не известная компания Modus Design осмелилась выпустить несколько лет назад чехлы в том числе для iPod, что носили смелое довольно название DOPi. Производителю плееров (и не только) не понравилось, естественно, обратное прочтение названия чехлов, которое оказалось не то чтобы созвучным, а просто идентичным названию маленькой электронной радости. Стив не хотел, чтобы покупатели DOPi думали, будто они приобретают продукцию Apple.

Кроме того, как сообщается источником, близким к делу и знакомым с его ходом, за Apple вовсе не закреплена эта знаменитая “i”, и букву, естественно, может использовать кто угодно и в каких угодно целях. Однако компаниям, желающим поступить с приставкой подобным образом, рекомендовано поторопиться, пока Apple Inc. не захапала себе её со всеми внутренностями. Говорить о том, что зарегистрировать “i” невозможно – преждевременно. Возможно всё, особенно если обратить внимание на Роспатент, который подписал не так давно патент на самый обыкновенный смайлик. Интересно, есть ли с этого хоть какой-то толк, или магическая фраза бывшего президента социальной сети Одноклассники (“Вряд ли в России найдется дебил, который заплатит “Суперфону” за использование смайликов”) работаeт?

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Компании Apple было отказано в удовлетворении иска, который купертиновцы подали в связи с тем, что некая маленькая, никому почти не известная компания Modus Design осмелилась выпустить несколько лет назад чехлы в том числе для iPod, что носили смелое довольно название DOPi. Производителю плееров (и не только) не понравилось, естественно, обратное прочтение названия чехлов, которое оказалось...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

6 комментариев

Форум →
  1. vovkab avatar
    vovkab 12 марта 2010
    0

    Офигеть, когда сами сперли, причем, нагло название “iPhone” у Cisco, то все было нормально, а тут даже ребята имя полностью изменили.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa 12 марта 2010
    0

    тем более было бы чего из-за такого говна( простите) спорить…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Chupakabrs avatar
    Chupakabrs 12 марта 2010
    0

    а мне понравилась фраза про смайлики :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. serg-iq0 avatar
    serg-iq0 12 марта 2010
    0

    юристы фруктовой компании создают видимость работы. На продукции нет логотипа, что еще надо? А если запатентовать все буквы алфавита – работать тогда точно не надо будет

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Isergo avatar
    Isergo 12 марта 2010
    0

    Отстали Вы господа от мира юриспруденции.
    “В отдельности обозначение – смайлик не способно индивидуализировать производителя и не может выполнять функцию товарного знака, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании статьи 1483 Гражданского кодекса РФ”, – сказал представитель Роспатента.
    http://lenta.ru/news/2008/12/11/rospatent/

    Между тем представитель Роспатента сообщил, что знак “:-)” композиционно включен в слово “Суперфон”, поэтому товарный знак охраняется целиком. Он отметил, что смайлики, как элементы словесных композиций, присутствуют и в других товарных знаках.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. keepers avatar
    keepers 12 марта 2010
    0

    Рад за apple)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.