iPhones.ru

5 инноваций, в которых Samsung смогла обогнать Apple. Но провалилась с треском

Василий Шкодник avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
5 инноваций, в которых Samsung смогла обогнать Apple. Но провалилась с треском

К Samsung можно относиться по-разному: компания действительно не стесняется (как и другие бренды) копировать какие-то решения Apple.

В начале 2010-х южнокорейский техногигант обвинялся в наглом копировании дизайна iPhone и использования патентов Apple. По этому поводу были даже судебные разбирательства.

Но этот момент мы отпустим и вспомним реальные технологические тренды, в которых Samsung опередила Apple… Но провалилась. К сожалению, в истории компании такие случаи были, мы отобрали целых пять и рассказываем вам.

1. Многоядерные чипы


СЕО Qualcomm Пол Джейкобс назвал этот процессор бессмысленным рекламным ходом.

В апреле далёкого 2013 года Samsung представила Galaxy S4 — один из первых смартфонов с 8-ядерным процессором. Нынешнее поколение вряд ли может представить, какие это были взрывающие мозг цифры. Исходя из сухих характеристик казалось, словно это самый мощный смартфон на свете, который близок к уровню ноутбуков.

Samsung вложила много денег и сил в маркетинг, поэтому такое ощущение подчёркивалось результатами различных бенчмарков. Цифры пересекали линию Кармана и улетали куда-то в космос. На деле же, все было не так гладко.

Во-первых, восемь ядер были условными, ведь четыре из них были высокопроизводительными, а ещё четыре энергоэффективными. Что в принципе правильно, но бонусов никаких это не давало.

Версия Galaxy S4 на Exynos уступала по реальной производительности модификации с процессором Qualcomm Snapdragon и абсолютно не опережала iPhone 5. Хотя в нём использовался 2-ядерный чип A6.


ИМХО, но я на стороне iPhone.

Через пять лет с момента анонса Galaxy S4, в 2018 году недовольный владелец Дэниэл Норсия обратился в суд с жалобой на компанию. У него были доказательства, что реальная производительность не соответствует заявленной синтетической.

После ряда экспертиз и экспериментов окружной судья Северной Калифорнии Джеймс Донато признал, что Samsung действительно обманывала клиентов.

Компания оплатила штраф и компенсации пострадавшим. Общая сумма не раскрывается.

2. Изогнутые экраны


Хотя для своего времени это был хороший смартфон. В несколько раз более интересный, чем iPhone 7.

В 2018 году я купил себе Galaxy S8 — проходил с ним полтора года, но восторг от экрана типа «водопад» через пару месяцев пропал. Оказалось, что это неудобно, хотя и красиво.

Среди Android-смартфонов некоторое время это был самый настоящий тренд, который Samsung задала в 2014 году, выпустив Galaxy Note Edge — первый массовый смартфон с загнутым экраном. Загнут он, кстати, был только на правой грани. Выглядел необычно, и в какой-то мере это было даже функциональное решение.

На изогнутую грань выводилась панель с ярлыками избранных приложений, погода, линейка и ещё много всего.


Одна изогнутая грань выглядит необычно.

Потом вышел Galaxy S6 Edge, S7 Edge, S8, S9 и так далее. За корейцами стали также делать китайцы. Но в какой-то момент смартфонов с загнутыми экранами стало выпускаться всё меньше и меньше. Причина простая — это неудобно.

Знаю много людей, которые пробовали Samsung, Oppo, OnePlus в таком форм-факторе и возвращались на iPhone, к знакомой и удобной классике. Проблема заключалась в следующем — полезная площадь экрана не становилась с загибом больше, а вот UX портился знатно.

Ладони запросто задевали иконки, случалось множество мисскликов, особенно это бесило во время печати на клавиатуре, рабочие столы могли прописываться сами по себе. Адекватной программной защиты от этого не было.

Samsung до сих пор выпускает Galaxy S с таким экраном, но изгиб стал значительно меньше. Новый тренд — складные смартфоны. Пока они себя показывают неплохо, но что будет дальше, покажет только время.

3. Своя операционная система


На фото Samsung Wave — первый смартфон компании на ОС bada.

Тут Samsung не обгоняла Apple, но пыталась. В 2009 году компания представила операционную систему bada, и устройства на её базе продавались отнюдь неплохо. С 2010 по 2012 год Samsung ежеквартально продавала от 2 до 5 млн «бадафонов».

В 2012 платформа опередила Windows Phone и ворвалась на пятую строчку самых популярных мобильных операционных систем. bada создавалась на основе Samsung Handset Platform — операционной системе, которая была основой для таких устройств, как Samsung Corby, Star и Jet.


Многие неспроста сравнивали Galaxy S с iPhone. Внешне они действительно похожи.

У bada было несколько переизданий и устройства на последних версиях ОС от Samsung были очень даже «бодрыми». Однако платформу погубила непосильная внутрення конкуренция.

Параллельно с bada Samsung развивала Android-смартфоны. Крайне забавно смотрелось противостояние флагманов Galaxy S и Samsung Wave в 2010-м. Первый был во всём лучше.

Видимо, bada была «запасным» планом на случай, если возникнут какие-то проблемы с Android. В 2012-м на смену bada пришёл Tizen, но он в итоге смог стать основной операционной системой лишь для телевизоров Samsung. Даже в умных часах компания отказалась от использования своей платформы.

4. Умные часы


Часы были по-сути фитнес-браслетом для просмотра пульса, шагов и уведомления.

В 2013 году, почуяв скорый анонс Apple, Samsung запускает линейку фирменных умных часов Gear (позже Galaxy Gear). Самая первая модель работала на модифицированной версии Android, позже получила обновления с операционной системой Tizen. В дальнейшем платформа станет основой для всех смарт-часов Samsung, однако это компании слабо поможет.

Во-первых, на заре развития умных часов Samsung пыталась усидеть на двух стульях — выпуская модели на Android Wear и Tizen. Потом основой стала Tizen, и лишь в этом году компания от нее отказалась.

Во-вторых, компания постоянно меняла концепцию линейки, в ней нет абсолютно никакой преемственности, в отличие от Apple. Ну а, в-третьих, проблема крылась в приложениях. Samsung не имеет такой экосистемы, как Apple. По крайней мере, в рамках европейского рынка.

Тут Samsung действительно опередила Apple, но никаких преимуществ это южнокорейской компании не дало.

5. TWS-наушники


До AirPods они были лучшими.

27 июля 2016 года Samsung представляет самые первые массовые TWS-наушники Gear IconX. Тем, кто забыл, что такое «TWS», напомню, — это полностью беспроводные наушники. Корейцы снова опередили Apple. Наушники действительно были достаточно интересными.

Они выступали не только в роли гарнитуры, но и в роли фитнес-трекера, а также плеера. Gear IconX могли измерять шаги и пульс. У них даже была внутренняя память — целых 3,5 Гбайт! Песни можно закачать при помощи фирменного приложения.

Компания также реализовала в наушниках все те принципы, которые будут стандартными для категории TWS. Тут тебе и сенсорное управление, и синхронизация со смартфонов через специальный софт и даже чехол для переноски и подзарядки наушников.


Samsung сделала первый шаг, а Apple уверенный.

К сожалению, девайс получился слишком перегруженным и нишевым. По данным агентства Canalys в 2021 году AirPods имеют долю 26,5% на всём рынке полностью беспроводных наушников. На втором месте находится Xiaomi с долей в 9,1%, а на третьем Samsung 8,8%.

Если продажи AirPods можно выделить в самостоятельный и вполне прибыльный бизнес, то с Galaxy Buds так не получится. Компания в очередной раз опередила всех, но стать абсолютным лидером сегмента не смогла.

Причины всё те же — у линейки нет чёткой концепции. Плюс, сами наушники не выделяются чем-то особенным на фоне других, к сожалению. Хотя плохими их не назвать. Для владельцев других гаджетов Samsung самое то.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (43 голосов, общий рейтинг: 4.47 из 5)
undefined
iPhones.ru
Компания действительно сделала многое для рынка, но обойти Apple не смогла.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

29 комментариев

Форум →
  1. Текст Текстов avatar
    Текст Текстов 18 ноября 2021
    38

    не обогнала, а сделала тяп-ляп, лишь бы быть первыми. Это разные вещи

    Siberian84 avatar
    Siberian8418 ноября 2021
    2

    @Текст Текстов, написал не взвешенный комментарий, а сделал тяп-ляп. Лишь бы быть первым.

    MarkCynic avatar
    MarkCynic18 ноября 2021
    7

    @Siberian84, видимо, Вы про свой комм

    Siberian84 avatar
    Siberian8418 ноября 2021
    0

    @MarkCynic, видимо у кого-то совсем тяжело с чувством юмора.

    Siberian84 avatar
    Siberian8418 ноября 2021
    0

    @MarkCynic, видимо, у кого-то сложности с чувством юмора и объективностью.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. e94jr9gged avatar
    e94jr9gged 18 ноября 2021
    6

    Охх и ностальгия. У меня был тогда айфон пять, а одноклассника с4, как же мы тогда срались по этому поводу

    denrazzz avatar
    denrazzz18 ноября 2021
    7

    @e94jr9gged, да, возьми сейчас 5 айфон м с4 и сразу станет понятно кто есть что.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov18 ноября 2021
    1

    @denrazzz, ну да, время всё расставило по своим местам. 5-ми Айфонами до сих пор можно пользоваться, а про S4 – никто даже не вспомнит как он выглядит.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. aisklyar avatar
    aisklyar 18 ноября 2021
    0

    Но молодцы, молодцы! Вываливают идеи, совершают ошибки, а умные, всё это учитывают и выдают новый, завершённый продукт. Удобный и комфортный.

    Если бы они выпускали что-то новое и не бросали нид ним работу, анализируя, работая над ошибками и заглядывая за угол будущего, у Эппл не было бы шансов, однако, корейцы на это не способны судя по всему.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. triller avatar
    triller 18 ноября 2021
    4

    Сейчас тоже самое пооисходитьи с гибкими экранами))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Dave avatar
    Dave 18 ноября 2021
    12

    Потому что корейцы и китайцы делают ради циферок, а apple – ради удобства использования. Вот главная разница в подходах между Apple и большинством азиатских компаний, которые рвутся сделать что-нибудь первыми в мире.

    vosmoy79 avatar
    vosmoy7918 ноября 2021
    1

    @Dave, ну ну, и прошивки одну за одной тоже ради удобства, видимо не успевают косяки латать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Курочка avatar
    Курочка 18 ноября 2021
    5

    Ух, аж мурашки при виде Gear IconX. Какое же это было говно, что первая, что вторая версии. Они переставали играть, когда чуть вспотеешь, или когда с холода заходишь в тёплое помещение, тк на сеточках слуховода конденсировалась влага. А позиционировалось это барахло как фитнес гарнитура. И подобных болячек было куча: то защёлка кейса отламывалась (она была механической), то с айфонами работало отвратительно (звук будто 128кбит/с), то дисбаланс в заряде, и тд. 4 гб в каждом ухе – тоже дичь, первая модель вышла в самом разгаре стриммингов, и они не умели сохранять музыку оттуда, только по проводу mp3 заливать. И то, суммарно было не 8гб, а 4, тк треки дублируются на каждый наушник и при воспроизведении они синхронизируются.
    И самое обидное, после выхода buds, прекратили поддержку прошлых моделей, хоть и продавали их одновременно с бадсами. Хотя старая модель была технически более продвинутой, и обновлялась бы спокойно.
    После этих перделок, зарёкся больше ничего не покупать от этой фирмы

    Alex6600 avatar
    Alex660019 ноября 2021
    1

    @Курочка, Всмысле перестали поддерживать? У меня вторая версия GEAR IconX работают уже 2 года. Для чего там нужны новые прошивки?

    Курочка avatar
    Курочка19 ноября 2021
    0

    @Alex6600, Samsung относилась к этой модели «на отвали» чуть ли не с самого запуска. За всё время, они выпустили 1-2 прошивки, и то, делали только хуже. То датчик приближения работал через раз, реагировал в солнечную погоду (товарищи на 4pda советовали его заклеить). То сенсор работал через одно место, иногда реагирует на шапку, иногда не реагирует на палец. Совместимость с разными устройствами плавает (про iOS выше написано). Про режим «окружающий звук» вообще молчу, им невозможно пользоваться. Одним словом, там много чего надо было исправлять. И когда вышли buds, на них забили. Когда вышли buds plus, забили на прошлую версию, и приложение на iOS поддерживало только версию +. Вышли buds pro, приложение на iOS их не поддерживает. Вышли buds live, в приложении на iOS они есть. Вышли Buds 2, в приложении на iOS их опять нет.
    Причём, технически, все эти наушники, идентичны начиная с iconx первой версии.

    vosmoy79 avatar
    vosmoy7920 ноября 2021
    0

    @Курочка, так бадс в первую очередь для самсунга, а как там они на ios работают это дело десятое

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. littorio avatar
    littorio 18 ноября 2021
    0

    Galaxy Edge свою роль точно сыграл. Я уверен – именно посмотрев на него, в Яббле решили, что как обычно смогут сделать лучше. И добавили сенсорную полоску в макбуки.

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev18 ноября 2021
    6

    @littorio, а потом также как и самсунг убрали эту бесполезную панель с глаз долой

    Astravod avatar
    Astravod18 ноября 2021
    8

    @Pavel Volobuev, причем стоит отметить, что дискомфорта пользователям это решение доставило намного меньше, чем загнутая грань дисплея в Edge.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Astravod avatar
    Astravod 18 ноября 2021
    10

    Дутый маркетинг – основная “фишка” гнусмасов – много кукареканья, громких обещаний, троллинга конкурентов, а в итоге – пустой пшик и выкинутые деньги пользователей, косвенно спонсирующих весь этот цирк. Эппл тоже ошибается, но делает это намного реже, так как придерживается стратегии более тщательного тестирования продуктов и совместимости ПО перед выпуском на рынок.

    Amaretto avatar
    Amaretto18 ноября 2021
    2

    @Astravod, Эппл придерживается тактики “Ссым быть первыми, пусть будет кто-то другой. А если зайдет, то и мы свое не упустим”. А потом и начинается дутый маркетинг со стороны ЕППЛА. Типа вот мы сделали лучше чем у всех, эмейзинг и все прочее)) Клоуны. А все это работает только с их продукцией. Попробовали бы сделать просто для всего рынка и тут же бы наложили кучу.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov18 ноября 2021
    3

    @Amaretto, сам то понял что написал? Если бы все было так, Apple не была бы самой богатой компанией

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. ​? avatar
    ​? 18 ноября 2021
    7

    Компания-шутка. Что не новость, то либо фейспалм, либо лол. А уж как забавно троллить хомяков-пользователей, это просто жир

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert18 ноября 2021
    1

    @​?, «Вот сейчас только честно. Когда твоя лп начала тебя шипперить с дединсайдом, ты что испытала, кринж или все-таки рофл?»

    iWolf avatar
    iWolf18 ноября 2021
    1

    @ShamanskyRobert, шоблеать?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers 18 ноября 2021
    0

    Загнутые экраны, конечно та ещё шляпа, стыдная фигня как и их операционка. Та же Tizen хорошо воспринимается только на ТВ, на всём остальном просто мимо

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. shumskyds avatar
    shumskyds 18 ноября 2021
    0

    Смогла, но не смогла. Заголовок и лид прям топчик.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. Zloy Zlyden avatar
    Zloy Zlyden 19 ноября 2021
    1

    Гнумас так провалился, что получает свой процент с каждого проданного ифона 😁экран, память ОЗУ, место под батарею разработка самсунга. И не гомосятине собранной из чужих деталей хвалиться инновациями

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. I am avatar
    I am 8 декабря 2021
    0

    Что дало что не дало преимуществ – откуда информация для выводов? Какой-то Вася так постановил?) В бизнесе неизвестно что выстрелит и вкладываться в различные варианты нормальная стратегия. Почуяв скорый (через год))) анонс часов от эппл… Секта…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.