Пользуюсь Apple Watch Series 5 около трёх лет, плюс-минус с начала официальных продаж. За это время часы ощутимо потеряли во внешнем виде, а аккумулятор внутри них почти умер. Часы не доживают даже до вечера и настойчиво просятся на покой. 😢
На что менять, если хочется получить что-то новое?
Долго думал по поводу каких-то неумных часов, но это скучно. Брать умную носимую электронику от сторонних брендов в экосистеме Apple не с руки. Просто следующие Apple Watch не принесут эмоций. Остаются только Apple Watch Ultra.
С одной стороны, в них есть абсолютно всё, за что все мы так сильно любим Apple Watch. С другой стороны, модель Ultra лишена недостатков, которые сохраняются во всей линейке.
В общем, советую Apple Watch Ultra. Сейчас объясню, чем они так хороши на фоне любых других Apple Watch и не только.
1. Apple Watch Ultra позволяют вообще не зависеть от розетки
Apple Watch Ultra чаще будут на руке, а не зарядке
Сложно сказать, как именно в Apple оценивают время автономной работы своих умных часов. Но, по заверениям компании, обычные работают до 18 часов, а модель Ultra дотягивает до 36.
На деле обычные Apple Watch с активной функцией всегда включённого экрана конкретно у меня обычно доживали до вечера следующего дня. Это около 36 часов.
Apple Watch Ultra при схожей манере использования должны уверенно работать до 3 дней.
Как мне кажется, этого более чем достаточно даже для затянувшихся переездов по работе или в отпуск, когда доступа к розетке может не быть даже пару дней.
Самые автономные из когда-либо созданных Apple Watch
При этом важно понимать, что на рынке, конечно, есть более «долгоиграющие» умные часы. Впрочем, они обычно очень сильно урезаны в функциональном плане или оснащаются трансфлективными экранами, как в электронных книгах.
Такие можно не снимать и пару недель. Но удовольствия от использования они будут явно приносить меньше.
▶︎ Вывод: именно время автономной работы Apple Watch Ultra при сохранении полного набора возможностей считаю их главным преимуществом.
2. Новый дизайн умных часов Apple по-настоящему впечатляет
Новый дизайн, наполненный агрессивностью, впечатляет
Apple Watch практически не менялись внешне с 2015-го, с релиза самой первой модели. Устройство сохраняло форму параллелепипеда со скруглёнными углами, экран почти во всю фронтальную панель и набор датчиков на тыльной.
Apple Watch Ultra фактически стали переосмыслением внешнего вида умных часов компании. Они увеличились в размере, получили более агрессивные элементы, увеличенную коронку Digital Crown и даже дополнительную физическую кнопку.
Сам всегда тяготел к носимым устройствам большего размера, поэтому во время покупки очередных Apple Watch никогда не был удовлетворён на все 100%.
Большие Apple Watch лично мне больше по душе, чем мелкие
На мужской руке большие Apple Watch Ultra выглядят более уместно, чем любые мелкие. Причём знаю и немало девушек, которые также сделали выбор в пользу этой модели.
А ещё важно понимать, что Apple Watch Ultra уместны не только как спортивный аксессуар. Даже со стандартными ремешками часы вполне норм в городе, в офисе и вообще где угодно. Со стальным ремешком видел их даже под костюм: вполне себе.
▶︎ Вывод: Apple Watch Ultra интересны своим более агрессивным внешним видом и достаточно массивным форматом, который ранее не был доступен.
3. Максимально яркий экран максимально актуален для улицы
В Apple Watch Ultra лучший экран из всех умных часов, которые сейчас есть на рынке
Пиковая яркость установленного в Apple Watch Ultra экрана достигает 2000 нит. Это особенно актуально при активном использовании умных часов на улице летом.
У обычных Apple Watch яркость может достигать 1000 нит, в 2 раза меньше. Этого тоже часто хватает, но, признаться честно, под прямыми лучами текст на тёмном фоне становится нечитаемым.
Конечно, на практике сложно сказать, что экран у Apple Watch Ultra настолько яркий. Да, информация на улице на нём различается лучше, но двукратного увеличения не видно. Но сам по себе эффект очевиден.
Часы лично мне обычно нужны либо на улице, либо за рулём. В помещении из-за активного использования MacBook любые носимые гаджеты чаще всего просто снимаю. Собственно поэтому высокую яркость считаю максимально актуальным нюансом.
▶︎ Вывод: из-за увеличенной до 2000 нит яркости в пике информация на дисплее Apple Watch Ultra остаётся читаемой даже под прямыми лучами солнца, и это важно.
4. Сапфировое стекло и титан позволяют не заботиться о часах
Повредить Apple Watch Ultra во время использования — непростая задача
На обычных моделях Apple Watch с алюминиевым корпусом очень сильно царапается объёмное закалённое защитное стекло экрана. Технология Ion-X, которая в них используется, лучше справляется с ударами, а не с повреждениями подобного плана.
У стальных моделей Apple Watch используется сапфировое защитное стекло, которое практически не царапается. Но вот блестящий корпус из нержавейки планомерно покрывается неприятным «рисунком» и нуждается в регулярной полировке.
Apple Watch Ultra на фоне предыдущей пары моделей выглядят максимально выигрышно. Сапфировое защитное стекло почти не царапается. Это же касается и матового корпуса из титана.
Более того, важно заменить, что экран ещё и немного утоплен в корпус, поэтому от серьёзных повреждений его надёжно защищает титановый борт.
Плюс, титан является достаточно лёгким металлом, поэтому часы из него не оттягивают руку. Они не ощущаются на запястье уже спустя пару часов использования.
▶︎ Вывод: Apple Watch Ultra не нуждаются в бережном использовании и каких-либо средствах искусственной защиты вроде чехлов или плёнок. За это им большой плюс.
5. Абсолютно новые ремешки понравятся не только спортсменам
На фото браслет «Океанический», он предназначен для водных видов спорта
Чем ещё интересны Apple Watch Ultra, так это абсолютно новыми ремешками. Конечно, их можно купить отдельно и использовать вместе с другими умными часами производителя, но с ними уместно они явно не выглядят.
Apple создала для умных часов три новых ремешка: «Альпийская петля» для хайкинга, «Походная петля» для бега, «Океанический» для использования в воде вместе с дайверским костюмом или без него.
Слева направо: «Альпийская петля», «Походная петля», «Океанический»
Сомневаюсь, что на деле больше 5–10% владельцев будут использовать ремешки Apple Watch Ultra по назначению. Здесь нужно выбирать по внешнему виду и удобству.
К примеру, лично мне больше всего по душе «Альпийская петля» в зелёном цвете. Выглядит необычно, здорово и явно сразу не наталкивает на мысли о хардкорном спорте.
Кстати, важно заметить, что к Apple Watch Ultra подойдёт любой ремешок от больших моделей умных часов производителя. У многих их собралось уж очень много, поэтому это несомненный плюс.
▶︎ Вывод: с другими Apple Watch ремешки от Ultra выглядят достаточно нелепо, поэтому новая модель лично мне нравится ещё и благодаря им.
В общем, если менять свои Apple Watch, то только на Ultra
Конкретно мне очень важны все описанные выше фишки, поэтому выбираю Apple Watch Ultra
❶ Автономная работа. Apple заявляет 36 часов автономности, но при среднем уровне использования умные часы явно протянут до 3 дней. Это в 2 раза больше, чем обычные Apple Watch.
❷ Новый массивный дизайн. В Apple Watch Ultra компания впервые переосмыслила дизайн своих умных часов. Устройство получило более агрессивный внешний вид, что многим по вкусу.
❸ Максимально яркий экран. Пиковая яркость дисплея Apple Watch Ultra достигает 2000 нит, в 2 раза больше, чем у обычных Apple Watch. Это хорошо заметно под прямыми солнечными лучами.
❹ Практичность материалов. Сапфировое стекло, которое защищает экран, практически не царапается. Это же касается и корпуса из матового титана без покрытия.
❺ Очень крутые ремешки. Ремешки выглядят необычно и гармонично. Они удобны в ежедневной носке и несуразно выглядят с обычными умными часами Apple.
Apple удалось лишить свои умные часы ключевых недостатков. Главное, компания сделала их более массивными, автономными и удобными в использовании за счёт яркого экрана и дополнительной кнопки.
При этом, несмотря на позиционирование производителя, устройство не выглядит слишком спортивным и экстремальным. Оно вполне может использоваться каждым на ежедневной основе. В общем, выбираю Apple Watch Ultra и вам советую. 👍
▪ Пользуюсь MacBook Air на M1 полтора года. Какие плюсы нашёл (и минусы)
▪ 10 веских причин обновиться на MacBook Pro с чипом M2. Даже тем, кто уже на M1
▪ Хотел отказаться от iPad в 2022 году, но не смог. Вот почему он незаменим (особенно со скидкой)
Реклама. ООО «реСтор»
ИНН: 7709678550
Erid: 4CQwVszH9pSWrTpAfj3
📸 Все фотографии в статье:
(51 голосов, общий рейтинг: 4.12 из 5)
Кирилл Морозов
@kirrrmorozovvvБольшой во всех смыслах поклонник технологий. Без ума от Apple не первый год. Расскажу о самых интересных наблюдениях.
58 комментариев
Форум →И во главе всего стоит цена))
@razor_tattoo, а что с ценой не так?
@Дядя Саша, довольно высокая для бесполезных часов
@razor_tattoo, ну, как на стальные со стальным ремешком считай
Вот бы еще Apple сделали их полностью независимыми от айфона – цены бы не было. Что мешает выпустить приложение для андройд – непонятно. Из всей линейки Apple мне только часы и ноуты нравятся, айфон уже давно надоел.
Не спорю, Ультра – достойные часы, но 36 часов – ИМХО, это не экстрим ))) С другой стороны, экстремальные часы Гармин по функциональности ближе к продвинутому фитнес-треккеру. Хотя бы в силу скудости магазина приложений. С часами Гармин знаком не понаслышке…
@Couch Expert, недавно стати спорили, Гармин можно ли вообще считать умными часами — больше все же на фитнес-браслет тянут исходят из актуальной функциональности. Я ни в коем случае не принижаю их, сам очень люблю
@Кирилл Морозов, это какой конкретно гармин уровня фитнес-браслета?
@_OSha_, Epix™ (Gen 2) Со слабеньким экраном который
@bono.denis, посмешили :)
“эпикс со слабеньким экраном” живет в режиме смарт 10-12 дней
Аналогичный феникс с рефлективным экраном – 3 недели
Да, игрушки на них не поставить. Но “смартовости” от этого не меньше.
Все базовые показатели отслеживаются.
Тренировочные активности – на два порядка лучше вотчей, которые полноценно могут отслеживать только бег. А все остальное – “по средним калориям”.
И, что немаловажно – все управление на гарминах можно осуществлять кнопками (тач отключается при необходимости).
В сильный дождь или под водой тач эппловской ультра-цацки просто бесполезен
@_OSha_, Это был сарказм, если что. Полностью с Вами согласен
@bono.denis, сорри, недопонял
Пожалуй я бы купился на автономность и сапфировое стекло. Остальное довольно сомнительно. К счастью, мои AW6 бодры и совсем не хотят помирать, и я таки дождусь выхода еще пары поколений Ультра, там допилят как надо и будет больше причин для перехода.
@EZKatzmann, так и всю жизнь прождать можно)) но все по возможностям — вот тут согласен
@Кирилл Морозов, AW6 просто еще слишком бодрые, у меня тоже эта модель. Пока не чувствуется особой мотивации менять, кидаю на ночь на зарядку и не страдаю (в часах спать не люблю). Но вообще да, ультра-модель рассматриваю как следующую
ага, после 2х недель garmin epix от батарейки ультра смотрятся бедненько. да и по функционалу.. вообще заряжать часы чаеще чем раз в неделю – зло злейшее.
имеются 44-45мм – вотч6, вотч7 и вотч8, а еще есть вотч4 (и они держат день все еще!).
Цвета и похоже неплохо допилены именно вотч8…
я бы вот наоборот чтобы дизайн был тоньше, т.к. Ультра – многовато, ибо 44-45мм – уже толстенькие…
и да – Ультра для города и прогулок с походами – это конечно же для спортсменов с пивными животами 🤣
Это на фото с часами мужская рука?? Тут не ультра уместно смотрелось бы а что-то в размере mi band
@Max M, тут мало того, что рука типичного доходяги, так еще и ремешок не правильно надет – на этом ремешке есть второе кольцо для того чтобы конец ремешка не болтался
у меня Сейко Туртл, ваще самый яркий экран)
блин, ну они же абсолютно уродские с этим боковым наростом и дурацкой рамкой приподнятого экрана. Обычные вотчи хороши именно дизайном, его изящностью и лаконичностью. А ультру можно охарактеризовать словом “прибор”.
Почему Samsung продают свои Watch 5 Pro с очень схожими параметрами (автономность, титан, сапфир, размеры, функционал) за 25 тр, а у аппле от 50 тр?
@Духаст Вячеславович, потому что потому
В бане если сидеть 100+ так же вырубаются от перегрева?
@MMM8, да
@MMM8, наверняка. Но в бане лучше оставлять все вот это – электронное и наслаждаться отдыхом.
Не хватало еще чтобы из бани мужиков выдергивали какие-то уведомления на часах )
@bn29576m8g, вопрос не в уведомлениях, а в таймере
@MMM8, вот уж проблема так проблема
@MMM8, Прикрываешь их второй ладошкой в бане и нет проблем, не нагреваются. Или в русскую баню надо ходить с 60 градусами :)
можно купить бампер с браслетом на 5-6-7, не дешевый естественно, будут выглядеть еще лучше, а ну и дурацкая головка не будет лжесрабатывать
да-да-да….. По опыту титановых Tissot – титановый корпус царапается взглядом)) Титан легкий и прочный, но царапается элементарно.
@aush, это шутка? Не было у тебя парень титановых часов, тебя обманули. Титан всегда славился таким преимуществом, как практически нецарапающийся материал, в отличие от стали
@rustic, И были и есть. Все в царапках.
@aush, Были Garmin титановые. Легкие, прочные, но царапины от воздуха
Скажи это моему Garmin 7x
Купил ультра походил три дня и выставил на продажу. После гармин вотчи кажутся игрушкой)
Самое неудобное это в гармин нет глубокой интеграции единственный минус.
@Ara Shaqaryan, За сколько отдаешь?
Надо быть наглухо отмороженным чтобы потащить этот «девайс» куда-то в долгий поход или тем более с ним нырнуть. Поэтому я бы сравнивал его не с специализированным Гармином, а скорее с Мерсом, на который прилепили наклейку AMG и пару карбоновых деталек и объявили за это двойной ценник. От этого Мерс не стал спортивной тачкой, а Watch Ultra спортивными часами, просто очередной маркетинг, чтобы немного оживить рынок. Ну и уши рестора торчат как обычно из «честных»откровений автора, основанных на скриптах Рестора
Apple Watch SE мое самое большое разочарование в Apple вообще!!! Чесы не имеют право быть такими хрупкими, мне что на них молиться? Было достаточно одного падения на пол и все – 26 000 р! Если кто уже купил Ultra, отпишите пожалуйста, на сколько они исправили столь недопустимый баг? – или их тоже как розу, надо держать под колпаком?
@iTohin, не “Чесы”, а “Чисы”.
@Духаст Вячеславович, не чисы а чикса ты пиши прально
@Духаст Вячеславович, чисы, не чисы – чисаться не перестанет
@iTohin, «не нужны тебе такие (дорогие) часы, брат» :))))
Я не считаю Часы нужными если нужно их чуть ли не каждый день ставить на зарядку. Когда доведут время работы до недели ещё можно рассмотреть. А пока это игрушка Которая требует возни с этими зарядками
@king_of_monkeys, телефон тоже кнопочный юзать? Ну чтобы каждый день не заряжать?
Хотел написать про Garmin, но тут выше уже высказались. Я все ждал от Apple Watch возможности нормально планировать тренировки. Забить тренировку в часы и потом прийдя в зал ее выполнить, но так и не дождался. Гармин это умеет. И для бега и для силовых.
Сама Apple позиционирует их как часы для профессионального занятия спортом, а тут автор предлагает гулять с ними по улице. Тем более с гораздо большим размером чем обычная версия.
если мне надо большой экран на руке ака будильник я надевал breitling, которые недавно продал, потому что совершенно не носил, потомучто кайфую он незаметности и легкости моих aw7, которые меняю каждый год.
короче, понторезы статью оценят, но меня аргументы не зацепили.
Взял в руки и понял, что как раз для спорта они и не подходят. И брать не стал. Такие тяжелые и большие. В волейбол или теннис, не вариант. Только если вторыми взять для обычной жизни. Брутальными стали, интересными.
Бизель царапается, купил защиту на него
@bassist, у меня две новости для тебя, дружище:
– не “бИзель”, а “безель”;
– вторая совсем грустная для тебя: в Apple Watch Ultra нет бЕзеля.
@bassist, не “Бизель”, а “Базель”.
@rustic, а то и “Газель”
У меня aw7, и ultra, по факту больше ношу 7ку, по функционалу отличий особо нет, но ultra большие часы, их ощущаешь на руке, иногда не очень удобно, если контролировать фазы сна, с ultra это крайне неудобно, а 7-ку вообще не ощущаю, по батарее проблем и со старыми нет, сутки держат без проблем.
Но часы разные, поэтому не жалею о покупке, иногда прикольного поменять, и ощутить эту разницу.
уродливый дешевейший понт “спортьсменам” за додога…. бееее…. как ранее масковские гламуры, ну в совке без понта ты ничто..
ну на край – уж гармин по спортделу,а эта поделка для офис выпендрежек фууу
слабые продажи? ну счас мозги то и промоем :D. “несите ваши денюжки…”
От дизайна до сих пор коробит, думал в живую будет смотреться лучше, но все равно больше напоминает игрушку. Остаюсь приверженцем стальных эппл вотч – выглядят скромно, но и не как пластиковая игрушка.
В плане спортивных возможностей ничего не скажу, но в основном вижу ультра на руках людей которые явно не собираются покорять Эверест.
Не зависеть от розетки? Спасибо, посмеялся))
Покупать дорогущие часы из-за новых ремешков – спасибо за совет
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Управляем macOS с помощью голосовых команд
Что делать, если после обновления iOS или macOS задвоились контакты
Как отформатировать флешку в NTFS на Mac
Не работает универсальный буфер обмена в macOS Sierra
Как перенести фото с iPhone на компьютер
Почему не получается поделиться геопозицией с Apple Watch
Почему не удается установить macOS на внешний накопитель
Как откатиться с iOS 15 до iOS 14, чтобы не потерять данные