Важное событие для всех, кто интересуется квадрокоптерами и профессиональной аэросъемкой.
Мы уже рассказывали о презентации Phantom 3. Сегодня нам показали новых героев – ручной стабилизатор DJI Osmo и обновленную линейку топовых аэрокамер DJI ZENMUSE X5. Устройства могут работать вместе.
Ручной стабилизатор DJI Osmo
Забудьте о тряске.
Устроен он следующим образом: ручка с кнопками управления, на которую закрепляется iPhone (или другое устройство для вывода изображения), а сверху соединяется совместимая камера DJI.
В комплекте поставляется 4К-камера, идентичная модулю в Phantom 3 Pro:
Стабилизация работает отлично. Стоит даже сильно наклонить руку, картинка в кадре остается в вертикальном положении:
Можно вращать камеру с помощью джойстика, разворачивать ее на 180 градусов, снимать «себяшки», настраивать гибкие параметры съемки в фирменном приложении для iOS и Android и многое другое.
Но основное преимущество – фантастическая система стабилизации, этот гаджет создан для динамичных сцен и справляется с любыми трудностями.
Оценить результаты его работы можно в этом ролике:
Если видео не загрузилось, попробуйте обновить страницу.
DJI Osmo в комплекте с камерой обойдется в 57 699 руб., без камеры – 23 023 руб. Оборудование профессиональное, его высоко оценят люди с соответствующим родом деятельности.
Для тех, кого не смогла удивить комплектная камера, есть более навороченное решение…
DJI ZENMUSE X5 и X5R
Это – новая линейка профессиональных аэрокамер. Они совместимы как с квадрокоптером Inspire 1, так и с ручным подвесом Osmo.
Цены: Х5 – 184 723 руб., Х5R – 466 543 руб. Но, думаю, для киноиндустрии эти суммы не столь значительные, как для нас с вами.
Их главное различие – X5R умеет снимать фото и видео без потери качества (RAW) и оснащен высокоскоростным SSD на 512GB, в остальном они почти идентичны.
Чем же линейка X5 лучше предыдущего поколения?
Почти всем.
Во-первых, новая матрица стандарта 4:3. Количество мегапикселей увеличилось с 12.4 до 16, а ее размер в 8 раз больше предшественника (серии X3).
Во-вторых, поддержка сменных объективов.
Систему 3-х осевой системы стабилизации существенно улучшили, расширили динамический диапазон, максимальное значение ISO увеличили до 25600 (против 3200 у DJI X3).
Наглядное сравнение можно посмотреть здесь.
Что еще интересного мы увидели
Нас отвели в картинг-клуб, одна часть журналистов наматывала круги в шлемах, другая – снимала происходящее с квадрокоптеров.
Один криворукий умелец впечатал DJI Phantom 3 на большой скорости в стену, в результате чего тот упал с 10-метровой высоты прямо на асфальт. Все были уверены, что гаджет стоимостью более 100 000 руб. больше никогда не поднимется в воздух, а инструктор отрабатывает свои последние часы на уже старой работе.
Но Phantom все ни по чем. Взлетел бодро и быстро.
Напряжение инструктора сменилось довольной ухмылкой, а отвечать он будет только за сломанный защитный ободок.
Я же сделал вывод: DJI выпускает надежные продукты.
Итог
Линейка Х5 – весомый шаг в области профессиональной аэросъемки. Новые камеры станут отличной заменой предыдущему поколению Х3. А ручной подвес Osmo отлично подойдет даже рядовым любителям динамичной съемки, если результат стоит соответствующих вложений.
За приглашение на мероприятие спасибо официальному дистрибьютору продукции DJI в России – компании Skymec.
21 комментариев
Форум →>В комплекте поставляется 4К-камера, идентичная модулю в Phantom 3 Pro:
Вы ошиблись, камера там стоит идентичная модулю в Inspire 1.
Вы будете удивлены, но она даже называется одинаково: ZENMUSE X3
@klim, новая камера X5.
@monktsp, на OSMO нельзя поставить X5, вы ошиблись.
@klim, читайте внимательнее: “Они совместимы как с квадрокоптером Inspire 1, так и с ручным подвесом Osmo”
@monktsp, только через специальный переходник(не продается еще). напрямую они не совместимы.
это как сказать vga совместим с hdmi. хотя да, переходники есть.
@klim, звучит странно. Версии X3 взаимозаменяемы. Это значит, что крепление и разъемы идентичны. Тогда с чего вдруг новая версия X5 должна будет работать в одном случае напрямую, в другом через переходник? Повторюсь, с идентичными разъемами.
Самая дорогая экшн камера на рынке. Но у сони стабилизация сравнимая по уровню ( на тестовых роликах). И стоит она в 2 раза дешевле, и весит меньше. И модуль камеры тот же. Дожились – китайцы продают сравнимую по уровню электронику дороже японцев.
@monktsp, потому что китайца стали делать качественно очень.
@monktsp, немного не понял Вас. Вы сравниваете экшн-камеру Sony типа Action Cam X1000V / X1000VR 4K с ручным стабилизатором DJI Osmo в комплекте с камерой? Если да, то у Сони по определению не может быть такой стабилизации. Насколько помню, она там реализована на уровне ПО… Или мы о разном?
@Player666, я сравниваю не тип стабилизации, а результат. В демо видео сони показывает супер плавное видео при спуски на велосипеде по горам.
Как и здесь очень плавные видео в различных ситуациях
В общем-то, если в результате нет разницы – зачем платить больше?
Я не говорю про go pro вообще стабилизации толком нет. У меня вообще Xiaomi yi, в котором даже 4к нет, не то что стабилизации. Но если бы она мне была нужна я бы купил сони.
Можно было бы понять, если бы матрица была 4/3 за эти 60 тысяч. Но у китайцев эта матрица вообще невменяемых денег стоит!
Я поражаюсь миру, в котором я живу. Китайцы за бешеные деньги успешно продают то, что у американцев и японцев в разы дешевле.
@monktsp, Поищу видео на ютьюбе, честно говоря не видел. Но все же думаю, что это разный уровень стабилизации, 3-х осевая априори лучше, чем цифра. Хотя если руки сильно не дрожат и нет необходимости делать видео кинематографического качества, думаю и Сони отлично сойдет. Тут скорее зависит от целей съемки. Сам использую GoPro 4 black и картинка лично мне нравится больше чем на Сони. Но тут как говориться на вкус и цвет… Стабилизации на ней никакой и это огромный минус, спасает только монопод в 1 метр, который гасит вибрации частично :))) Если бы эти трех осевые стабилизаторы стоили порядка 10к, то купил бы не задумываясь для отпусков и создания мини клипов…
@Player666, самое интересное – что тот же подвес для фантома стоит 15000р у dji. И от 3000р у других китайцев. Соответственно, стоимость этой палки завышена многократно. Надеюсь, другие китайцы быстро сделают такой же подвес для остальных экшн камер за 5-10 тысяч.
@monktsp, как можно сравнивать оптическую стабилизацию со стедикамом?
@Артур Малосиев, ну и тут не оптическая стабилизация, а “подвесная”. Оптическая за счет смещения стекол работает, а здесь смещается весь модуль.
Но я сравниваю я результат. А результат близок друг к другу.
Результат будет в качестве разнится с X5 за счет большей матрицы. Но за стоимость X5 можно купить, например, Fujifilm X-T10 с еще большей матрицей + стабилизационный подвес + парк оптики на любой вкус. Получится чуть больше и тяжелее. Но зато качество еще выше будет за те же деньги.
@monktsp, не советую использовать Fujifilm X-… в подобных съемках. У них слабое место – видоискатель. Если камеру трясти, бросать, то он отрубается. Недавно ехал километр по ухабам, камера лежала в бардачке… Теперь нести в сервисный центр. С этой проблемой столкнулись многие владельцы, вот пример X-E1 viewfinder not working after drop. Как ни странно, болезнь распространяется на всю X-серию.
@Артур Малосиев, У меня Т10 падал на асфальт и ему за это (кроме маленькой вмятины) ничего небыло, все работало. Может в более старых версиях и были проблемы. Но сомневаюсь, что этим страдают Т1 или Т10. Но спорить не буду, у каждого свой опыт :)
@monktsp, только х5 это больше видео, а не фото
@joshhhab, тоже верно. Меняем фуджик на олимпус (или панасоник) и снимаем оптически стабилизированное в 5-ти плоскостях видео + стабилизация подвесом. А если чуть-чуть добавить – берем полнокадровый Sony A7s (A7s II), который вообще называют прибором ночного виденья по светочуствительности.
В общем, ЛЮБАЯ беззеркальная система укладывает этот dji на лопатки по всем параметрам, кроме компактности.
Вы не поймите, я люблю dji, у меня фантом 2 был. И я хочу 3-й pro купить. Но их палка стоит неадекватно дорого.
Если айфон, тоже очень дорогой, подкупает софтом, то стабилизатор чем должен подкупить? Софт обычный, характеристики не самые выдающиеся. В общем, искренее надеюсь, что xiaomi выпустит свою палку со стабилизатором и ценой до 10к
@monktsp, У меня тоже есть фантом, причем 3 версии который 4к снимает и если честно, кроме компактности и полета из коробки в остальном это лажа лажой. Камера чуть тучки сразу шумит пипец, резкости нет, вечером вообще без вариантов снимать…
Теперь вот думаю собирать под беззеркалку коптер с подвесом нормальным, да камерой будет нельзя управлять с земли лазя по настройкам, но старт-стоп будут доступны и картинка в итоге будет ну сильно лучше…
Самое смешное, что этот коптер по деньгам выйдет всего в треть от 3 фантома в макс комплектации… На разницу можно столько батареек накупить, что весь день до блевотины можно налетаться…
Киноиндустрия с объективами 1,5 см? Как-то слабо верится, разве что инди-кино какое-то…
Еще не забудьте про то, что ты не сможешь летать там, где хочешь. Плюс навязывание новых прошивок с еще большими запретами.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как убрать нижнюю панель в Сообщениях на iPhone
Как на iPhone настроить разную громкость для каждого профиля Фокусирования
Как отключить светлую тему macOS Mojave для некоторых приложений
Как удалить лишние пункты из меню Поделиться на Mac
Как разобраться, что “съедает” память на Mac
Возможна ли настройка портретного режима в фото на Mac
Как автоматически загружать купленные приложения на Apple TV
Как убрать Skype, Viber, WhatsApp из истории звонков iPhone?