Правительство РФ создаёт много препятствий.
Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ) попросила правительство Российской Федерации об отсрочке принятия закона, обязывающего государственные органы обосновывать закупку иностранного программного обеспечения. В настоящее время датой принятия закона числится 1 января 2016 года, но этим сложности для зарубежных компаний не ограничиваются.
Проблемой является также постановление правительства, согласно с которым покупка иностранного ПО для госорганов возможна только при отсутствии российского аналога. Ассоциация предупредила, что «в условиях нечётких правил игры» зарубежные компании не исключают ухода с российского рынка. Письма АЕБ получили глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев и несколько министров.
- Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров;
- Министр промышленности и торговли Денис Мантуров;
- Министр экономического развития Алексей Улюкаев.
В документе генеральный директор АЕБ Франк Шауфф предлагает ведомствам продумать совместные критерии пребывания иностранных IT-компаний в России. В этом случае софт таких компаний будет включён в Единый реестр российского ПО. Желание Ассоциации европейского бизнеса остаться на российском рынке объяснимо. Только за прошлый год компании SAP, Oracle, IBM, Microsoft и Cisco поставили в госсектор программное обеспечение на 20 млрд руб. [kommersant]
(Проголосуйте первым за статью!)
66 комментариев
Форум →Импортозамещение – все переходят на сырой 1С.
@HauB, а мы 1C:ERP ;)
@HauB, 1с не такой уж сырой, просто делают продукты на его основе “сырые” программисты.
@HauB, так вообще-то на нем вся страна и работает, плюс страны снг. Это все лучше чем откатные схемы на сапах крутят и ораклах
@HauB, один из плюсов – 1С в десятки раз дешевле, чем аналоги от IBM
@Tim_Stark, какие у IBM есть аналоги 1С?! Вы с SAP и Microsoft путаете. IBM системы управления предприятиям когда последний раз выпускала?
@peper-, глупенький, ты просто не знаешь)
@6ec, Занимаюсь SAP 15 лет – ни разу ни на одном проекте не сталкивался с конкурентами для 1С из стана IBM. Были MS, Oracle, Baan (почивший) и компании, о которых знают только в некоторых отраслях, на которых они специализируются. Но IBM не припомню. Так что, умненький, name one…
ага.. причем на бухгалтеский софт only. Зачем нам базы данных, системы сетевого управления, web collaboration и прочее. Главное в налоговую вовремя и в правильной форме отчеты сдавать.
@anfedoro, в ПФ все ещё на дискетках носят?
@Entze, нет конечно.. но я не об этом. Не может все ПО строиться только вокруг разного рода отчетностей. Минфин генерит столько изменений в одних только формах, что ребята в 1C и те кто поддержку осуществляет никогда без работы не останутся :). А могли бы потратить свои светлые головы на что нить более производительное.
@anfedoro,
Потратили. 1С Битрикс.
Только жить от этого не лучше.
@Entze, не.. ну это просто переложили из пустого в порожнее. :)
И скатертью дорога!
Давно пора! грозятся да не уходят :-(
Обещать не значит жениться. Помните весной волна пошла, мол GM уходит из России, вместе с Opel, Шевроле и т.д. Был пару недель назад в Мйджор на новориге – салон Опеля цветет и пахнет. Передумали уходить, судя по всему.
@direless, он вообще то и ушел! остановлено производство и строительство новых заводов, уволено немеренно людей. Нет никакой поддержки теперь этих салонов, как хотите так и продавайте, все брошено на произвол судьбы
“Ассоциация предупредила, что «в условиях нечётких правил игры» зарубежные компании не исключают ухода с российского рынка.”- это, по большому счету, ни о чем- будут уходить, если возникнут реальные проблемы и потери денег. Из-за будущих проблем терять 20-миллиардный рынок никто не будет. Опять же, в статье написано про поставки ПО на 20 миллиардов, не нужно забывать про поддержку, что составляет ~20% от стоимости ПО ежегодно, что тоже ни разу не мало.
@Observer, Согласен, это больше похоже на дерзкий ход по отжиманию части прибыли зарубежных IT контор в пользу госбюджета ( или карманы депутатов =). Если все правильно сделают то фирмы останутся и бюджет пополнится. Если перестараются то как минимум людям работающим в рф представительствах придется искать работу.
@kizimenko, Да, не будут они уходить с рынка из-за госсектора. Это, конечно, будет для них не самым приятным фактором, но это даже не 50% их бизнеса в России. Будем посмотреть, чем все закончится- ЕС тоже в свое время метнулся на openoffice, сейчас потихоньку идет обратно на MS.
Да здравствует коммунизм!
Кризис у людей в голове, народ подсадят на гавно да и еще и за большие деньги, тк выбора не будет
@ForeverJoy, уже подсадили. и говно уже в головах. почитай каменты типа “скатертью дорога” здесь или исполненные желчи и злорадства комментарии под какой-нить новостью о бедах/проблемах на западе. В Рашке государственная идеология свелась к одному: мы эксперты по любви к говну, мы в нем живем, его едим и любим, за него помрем. и скоро мы придем к вам, чтобы защитить вас всех от отсутствия говна в вашей жизни.
@skreis, а вы новостные каналы CNN BBC SkyNews посмотрите, послушайте что они про Россию говорят. Будете удевлены, они такую парашу льют, что российская пропаганда, это лепет 2 летнего ребенка, по сравнению с ними. Так что не надо тут в глазу искать соринку и тупо не видеть бревно у других. И еще, нет такй страны Рашки, и не было никогда. Если не верите, откройте всеми любимые карты Google.
@Vertigo74, Что же за парашу на нашу Россиюшку они льют? Ведущие новостей обещают превратить Россию в ядерный пепел? Обсуждают как США могут уничтожить Россию за пару минут? Называют россиян тупыми? Рассказывают каждый день, вот уже на протяжении сотни лет, как Россия загнивает? (Хотя это объективный факт.) Американцы называют Путина “чмом” и “абизянкой”? Обещают поставить Россию на колени и “дать пососать”?
Нет, по-моему все это происходить в нашей духовной рашке.
@MrMaks, а на каких российских каналах ” дают посасать” может вы с порнухой новости перепутали?))) по моему у вас фантазия купол пробила))) Да и не в России начали опрос проводить о ” применении привентивного ядерного удара по США” И обаму и других лидеров стран на наших каналах ни кто не называет. А Путина они называют ” Кровавый тиран” боинг кто сбил? Неизвестно по версии голландских специалистов, тем не менее это не помешало обвинить Путина лично в этой катастрофе, и написать что ” его руки в крови” Я был в это время в Брюсселе и все хорошо помню, что говорили и что писали иностранные сми. Так что не надо тут выдумывать всякую чушь. Наши политики очень толерантно относятся к своим коллегам.
@Vertigo74, >а на каких российских каналах ” дают посасать”
Почитайте комментарии кремлеботов и патриотов на новостных ресурсах, абсолютно всегда применяется именно эта формулировка. Да и применяется она уже очень уж давно, еще до Крыма, санкций.
>И обаму и других лидеров стран на наших каналах ни кто не называет.
Видно вы не видели фотографии с митингов аля “Антимайдан”, где скандировали “Обама – чмо” и “Обама – обезьяна”, не видели наклейки на машинах, футболки с этими же фразами и я сейчас совершенно серьезно. Они продаются и их покупают.
>тем не менее это не помешало обвинить Путина лично в этой катастрофе, и написать что ” его руки в крови”
В том, что ополченцы, контролируемые Путиным, сбили самолет – никто уже особо не сомневается, но это совершенно другая тема. Если начинать рассказывать о том, что СМИ обвинили Путина в этой катастрофе, то можно и вспомнить, как в российских СМИ писали, что США создали и вооружают ИГИЛ, и вообще он им выгоден, что абсурдно.
>Так что не надо тут выдумывать всякую чушь
Я ничего не выдумываю, все что я высказал в прошлом посте – правда.
@MrMaks, “Почитайте комментарии кремлеботов” даже безотносительно Вашего выбора лексики- с каких пор комментарии частных лиц являются официальной позицией государства?
“В том, что ополченцы, контролируемые Путиным, сбили самолет – никто уже особо не сомневается”- никто- это Вы и Ваши знакомые? Это написано в отчете экспертов?
“США создали и вооружают ИГИЛ, и вообще он им выгоден, что абсурдно”- ну, например, “Фаренгейт 9/11” можно посмотреть; кстати, снят в США.
@Observer, >даже безотносительно Вашего выбора лексики- с каких пор комментарии частных лиц являются официальной позицией государства?
С тех пор, когда агрессивная государственная пропаганда провоцирует у немалой части населения именно такое мнение о президенте США и самой Америке. То что говорит Путин – не позиция государства, важно то, какую позицию транслирует государство на собственное население – в России это возможно, так как большинство СМИ контролируется либо напрямую государством, либо лояльными режиму людьми/компаниями, в США такого нет.
>Это написано в отчете экспертов?
Специально сейчас перечитал краткое содержание нидерландского доклада. Самолет был сбит ракетой, выпущенной из Бука российского производства, из района, контролируемого ополченцами.
Собственно, вопрос о том, кто сбил малазийский самолет вообще не стоял – тема изначально была совсем другая.
@MrMaks, Забудьте такое понятие как “свобода слова в политике” Нет такого и не было ни когда, даже в самой демократической Стране.
Про то что самолет сбили из Российского Бука и с нашей стороны говорили еще в самом начале, До экспертного заключения. Но никаких доказательств представлено не было!
Про ИГИЛ конечно домыслы, но как можно воевать с террористами два года при том что террористы выигрывают??? У нас такая же ситуация была с Чечней. так что резонно предположить что именно они их и спонсирут.
@Vertigo74, давай примеры, правдоруб. Надеюсь, аглицкий тебе не басурманский, ты его знаешь в совершенстве, чтобы источник цитировать, а не полагаться на интерпретацию першего канала.
@skreis, знаете, как я вам ” дам пример” включите и посмотрите, это все равнотчто я скажу что в видимом секторе неба видно 2500 звезд, а вы скажите докажи))).. Смотрите, считайте.
@Vertigo74, бессодержательно, уважаемый:). И это ожидаемо. Ты еще забыл упомянуть, что тебе известно больше и знания у тебя из первых рук, а посему доказывать никому ничего не надо:)
@skreis, какие вопросы, такие и ответы))) Или вы хотите чтобы я вам задал такой вопрос – Вы гей? На любой из ваших ответов, да/ нет я вам скажу- докажи. И как вы будете мне доказывать это в чате?))) Точно так же и о телевидении, как я вам буду доказывать? Телепортируюсь к вам с телевизором?
@Vertigo74, ты кладезь бессодержательного трепа. есть такое понятие как аргументированная дискуссия. погугли, если что.
но вместо этого ты осознанно (скорее неосознанно, осознавать – это тоже уже работа ума) прибегаешь к формуле: “я все знаю и никому ничего доказывать не собираюсь”.
твоя — да и рашки тоже – проблема в том, что критичность мышления у тебя сводится к постулату “сам дурак”.
@skreis, погуглить что? У меня есть своя точка зрения, гугл для этого мне совершенно не нужен, все ваши умозаключения, это переливание из пустого в порожнее. Я лично от вас ничего конкретного не увидил , кроме докажи, покажи, вынь да положи. У вас сознательного в ваших вопросительно- утвердительных вопросах и самолюбования и возвышения своего самолюбия за счет принижения достоинства собеседника ничего нет. Такой ответ вам подойдет? Всевсёзнющий вы наш борец с несправедливостью в отдельно взятой стране, одному вам ведомому, под названием Рашка.
@skreis, “В Рашке государственная идеология свелась к одному: мы эксперты по любви к говну, мы в нем живем, его едим и любим, за него помрем. и скоро мы придем к вам, чтобы защитить вас всех от отсутствия говна в вашей жизни.”
Зачем перекладывать с больной головы на здоровую? Если ты в этом эксперт, то не значит, что другие в одном стаде с тобой.
@d.joker, глубокое замечание, я поражен и повержен.
@skreis, На себя посмотрите, этот ваш комментарий чем лучше? Та же злоба, презрение и нетерпимость к другому мнению. Те не хороши, но и вы не лучше — то же быдло с говном в голове, только в профиль.
@Xok, ты опоздал со своей “свежей” сентенцией про “сам дурак”. читай выше, там подробно. уверен, правда, что и после прочтения ты снова укажешь мне на мои тяжкие пороки (повторение – мать учения) и почувствуешь себя королем дискуссии:)
@skreis, Да нет, даже похвалю. Чувствуется закалка старого опытного интернет-бойца. Хрестоматийная тактика, хороший слог, тонкий сарказм — ты действительно хорош, без дураков, не мне тягаться :D
Мдя пришли к тому от чего больше 20 лет назад ушли. Спрашивается нафига уходили. Не умеет сама Россия кроме танков ничего производить.
@DarkGothicLady, ну почему? Алкоголиков умеет производить. И солдат.
@Dexfir, Вы из России? Если да, то кто Вы- солдат, или алкоголик?
@Observer, может он не благодаря, а вопреки?
@Observer, я тайный агент, кто же еще.)
@Dexfir, а логика Вам знакома, да.
@Dexfir, Если вы из России, то кто ваши родители-то? Алкоголичка с солдатом?
А если не из России, то с радостью плюнул бы Вам в морду.
@DarkGothicLady, письмо г-на Шауффа касается необходимости обоснования закупки иностранного ПО для госорганов, что, в принципе, логично. Любая HQ любой крупной компании двадцать раз спросит обоснование для инвестиций в ПО для местных подразделений, а также будет проверять ПО на соответствие корпоративным стандартам. Опять же, это касается госорганов, про частные компании речь не идет. Например, САП СНГ, если верить статистике, за 2014 год получил выручку в объеме 24 млрд. руб., в статье написано, что тот же САП СНГ продал в госсектор на 5,6 млрд. (20%), вряд ли он уйдет, хлопнув дверью из-за госсектора, потеряв остальные 18,5 млрд.
@DarkGothicLady, ну, это вы зря) Даже автомобили давным давно делали отличные)
@ivan6953, а своих разработчиков нет? стыдно за то, что защищаем наших разработчиков? обоснуйте за что вам стыдно все таки
@ivan6953, Ваня, даже не пытайся. :) Не поймут. А если и поймут, завтра в интернете прочитают/по телеку увидят противоположный контраргумент и снова разуверятся. ;)
Нужно ещё больше, жёлтых заголовков для хомячков!Ещё!Они схавают!
В АЕБ не входят: Cisco, Microsoft, VMware, Oracle и всеми, горячо любимая Apple и Parallels. Гугл входит, да. Ну и хрен бы с ним. Кто в здравом уме пустит гугл в гос.сектор?
@Sveta Kindinova, АЕБ в принципе не наделена правом принимать решения об уходе компаний с того, или иного рынка. решать будут совет директоров и акционеры. АЕБ занимается продвижением интересов своих членов, что, собственно, она своим письмом и делает. Если посмотреть сайт АЕБ в разделе Membership Benefits, там четко прописано следующее:
Membership Benefits
Effective Lobbying
Quality Business Information
Valuable Networking
Marketing Opportunities and Visibility
Такой негатив среди обычных пользователей. Здесь речь же идет о государственных органах и только. Пользуйтесь на здоровье в домашних условиях всем, чем угодно. В гос. органах и стоит по большому счету отечественное ПО за исключением офиса.
Что касается СУБД, так разработчики будут попросту инкапсулировать зарубежные решения в собственные продукты по дополнительному договору с изначальным разработчиком.
При этом, если нет вариантов использования отечественного софта, будет использоваться все тот же зарубежный. Поэтому не стоит так сильно переживать.
@Lantego, каким образом можно инкапсулировать Oracle внутрь отечественной СУБД? Или, может, SAP ERP внутрь 1С:ERP? Это франкенштейн какой-то выйдет. Помесь ежа с ужом и бегемотом. Да и (даже если упереться в такую разработку) какой от неё толк им и нам? Очевидно, что конкуренция снизится, итоговая цена повысится, а за результат этого скрещивания и качество ублюдочного продукта уже никто не будет отвечать.
@peper-, покрайней мере шпионить не будут
Да, ты права. У нас все невыносимо хорошо. Зарплаты вполовину, правда, у всех упали. Но зачем же о грустном:). И доллар вообще ни при чем, да, я забыл:)
@ivan6953, с чего вдруг Сербия станет КНДР 2.0?
“Не будь говном – купи говно!”
Как только такая движуха началась, а это уже год почти разговоров, у 1С пузяки от жабы стали раздуваться. Там где раньше проект 1С стоил 2-3 ляма, теперь ломят по 7-10, вот просто так, сходу. А что, конкурентов то почти выгнали, почитай монополия. Хоть лазейку и оставили, правила прописали очень размыто, читай – никак, отсюда и треволнения. В госсекторе, доля ИТ, занимает мизерные проценты от общих затрат, и всем плевать кто и насколько качественно эту нишу переокучит, там откаты грошовые, просто один ляпнул – другие подхватили. Сейчас лоббисты подключились, возможно успеют прояснить новые правила и всё встанет на прежние рельсы.
Надутая проблема. Как-будто наши закупщики не смогут обойти ограничения тендера. Только в путь. И откаты станут пожирнее
@ivan6953, некий омбудсмен недавно заявил, что программистов у нас готовит не надо – сбегу за границу.
@ivan6953, идиоты – это те, которые называют свою страну “Рашка” Вот за таких – стыдно.
@13, а ты предложи за это административное, а лучше уголовное наказание. уверен, тебя депутаны поддержат:)
Я не знаю, что уже хуже. Остаться на SAP и IBM или пытаться съехать на РУСО продукт. То что пытаются просунут в гос сектор, создать новую систему закупок, на продуктах зарубежного производства – это полный крах. Сколько бы они не писали приказов, сколько бы не вносили изменений, становится только хуже. Сроки растут, вместо требуемого оборудования приходит хрен знает что. Надоели песни про то как китай перешел на продукты от IBM менее чем за 270 дней. В нашей системе это просто нереально. Мы уже работаем, а китай и другие страны, только запускают свои производства.
ага, чтоб опять америкосы нас прослушивали. Очень правильно что запретили им входить в госсектор
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как снимать квадратные фото на iPhone 11 Pro
Как на iPhone отправлять сообщения в WhatsApp без добавления пользователя в контакты
На что можно потратить деньги со счета iTunes
Включаем автоматическую смену часового пояса на iPhone
Как автоматически загружать купленные приложения на Apple TV
Почему приложения на Mac не могут переименовывать и удалять файлы
Как замедлить таймлапс-видео на iPhone
Почему Safari на iPhone неправильно отображает некоторые сайты