Главу Apple обвинили в лицемерии [Обновлено]

@q3alex, можно и читать, но само заявление сценариста как раз подтверждает мысль Кука об оппортунизме. Соркин выступил с откровенно лживым, вызывающим заявлением (у “Эппла” нет заводов, но там, где идёт сборка, заработная плата на порядок лучше и детей там нет и в помине), что тоже является оппортунизмом: сценарист воспользовался случаем продвинуть себя и свою картину.

@q3alex, да конечно, а то конечная цель любой движухи не прибыль, все такие альтруисты все за бесплатно как же, как же.

@Nikki Sixx, байопик
Определения в Интернете
Фильм-биография — кинематографический жанр, повествующий о судьбе знаменитой, известной личности на протяжении всей жизни или в наиболее важные драматические её моменты. …

D_S26 сентября 2015

4

@zverr, “определения в Интернете” не имеют отношения к тому, существует ли какое-то слово в русском языке, или нет. “Байопик” — нет такого слова; зато есть “биографический фильм”, “фильм-биография”, тому подобное.

Ruslan Peyzak26 сентября 2015

6

@D_S, а еще есть абонентская передвижная радиостанция системы беспроводной радиосвязи с сенсорным экраном производства компании “Эппл”, нет лучше “Яблоко”.

D_S26 сентября 2015

5

@Ruslan Peyzak, нет, есть просто “телефон” (какой он именно чаще всего не описывается и в английском).

Ruslan Peyzak26 сентября 2015

1

@D_S, на самом деле я поддерживаю Вас в борьбе с НЕНУЖНЫМИ заимствованиями.

Peter Yanyuk27 сентября 2015

3

@Ruslan Peyzak, а нужность кто определяет? если заимствование приживается – значит оно оказалось нужным. а все действительно ненужное – отмирает

Ruslan Peyzak27 сентября 2015

2

@Peter Yanyuk, скрипач не нужен…
Речь идет о том, когда люди используют заимствование вместо ИМЕЮЩИХСЯ слов и словосочетаний. То есть, ненужное заимствование не убирает пробела в языке, но подменяет его.

DarkGothicLady27 сентября 2015

0

@Ruslan Peyzak, от слова биопик наш “могучий” точно не обиднеет.

ferrum28 сентября 2015

0

@DarkGothicLady, зато он обеднеет, от вашего “обиднеет”

Makarov27 сентября 2015

1

@Ruslan Peyzak, футбол тоже не нужно использовать слово по вашему? Игра ногами в мяч вас больше устроит??

Ruslan Peyzak27 сентября 2015

1

@Makarov, наверное международные виды спорта с их официальными названиями можно оставить в покое.

Denis27 сентября 2015

2

@Ruslan Peyzak, почему же тогда международное наименование жанра иностранного фильма в покое не оставить?

Ruslan Peyzak27 сентября 2015

0

@Denis, х&₽ с ним. Давайте оставим. Утомляет уже…

a_l_127 сентября 2015

0

@Makarov, Я думаю никто особо спорить не будет, что наша сборная давно уже играет не в футбол, а в “ногомяч”))))

@Nikki Sixx, вы в своей речи никогда не используете англицизмы и прочие -измы?

potatoonair27 сентября 2015

3

@Peter Yanyuk, чего вы докопались до человека? Байопик дебильное слово никак не отражающее свое содержание. Зачем его использовать? Снек это слово официально введено в русский язык,но оно дебильное и введено такими же дебилами , тратящими гос деньги и применять его незачем. Русский язык богаче намного всех языков, но не за счет слова снек и кетчуп.

Ruslan Peyzak27 сентября 2015

0

@potatoonair, лучше и не скажешь.

Peter Yanyuk27 сентября 2015

1

@potatoonair, еще бы аргументации добавить, кроме потока эмоций… и было бы неплохо

potatoonair27 сентября 2015

1

@Peter Yanyuk, тролляра

@a_l_1, аргументированно высказались, прям и возразить нечего

@Krakazabra, нашел с чем сравнить)), бренд, блокбастер и т.д. это общепринятые выражения, они более привычны для употребления, нежели “байопик” и прочий выдуманный бред, признаюсь честно, что нигде кроме этого сайта я этого слова не встречал, по крайней мере на кириллице)), а может лучше сразу весь английский начать писать на кириллице?), а что?, зато париться с переводом не надо)

Krakazabra28 сентября 2015

0

@niknesterov, байопик ничуть не хуже бренда или тренда или коуба и т.д. Так же режет слух.