У Apple закончились инновации? Это не так, просто они не столь заметны на фоне бурного развития мобильных технологий, но заставляют конкурентов тратить силы и средства на гонку за лидером, вместо разработки собственных уникальных решений.
Во время последней презентации Apple 9 сентября Тим Кук анонсировал не просто новый iPhone. Он показал будущее индустрии смартфонов. Может, компания из Купертино и не превзойдет конкурентов с их Android-смартфонами по размерам доли рынка, но представленные ей технологии грозят стать определяющими в данной сфере.
Apple имеет довольно сильное влияние в информационной среде, так что разговоры о новых фишках iPhone 6s и 6s Plus еще долго не умолкнут в прессе. А это может означать, что конкурентам будет чем заняться в ближайшие годы — не каждый сможет с легкостью повторить инновации, внедренные Apple в программной и аппаратной составляющей новинки. Ведь пользователи будут ожидать от конкурирующих устройств того же, что теперь может iPhone. Здесь то и заключается ловушка для производителей Android-устройств. Им придется потратить время, силы и немалые средства, чтобы обеспечить своим продуктам подобную функциональность. А отказ от копирования Apple может привести к упадку из-за неактуальности продукции возрастающим запросам потребителей.
Первый удар — 64-битная революция
Для производителя iPhone такая ситуация не нова, и он уже разыгрывал подобную карту в прошлом. Так было с выходом iPhone 5s, оснащенного первым в мире мобильным 64-битным процессором Apple A7. Настоящая революция для индустрии смартфонов. И не только из-за увеличенной производительности гаджета (без банального наращивания частоты работы процессора), но и потому, что конкурентам пришлось напрячься, чтобы создать нечто подобное. Тогда многие производители все еще болели «гигантоманией», то есть делали ставку на стратегию «чем больше, тем лучше» (размер дисплея, разрешение, частота процессора), но 32-битная архитектура их процессоров не могла обеспечить им равные условия борьбы с iPhone 5s как в техническом плане, так и в маркетинговом. Да, большинство простых обывателей не понимали, что же это за такие магические «64 бита» в процессоре, но рекламная машина Apple заставила публику говорить об этом: «Если процессор 64-битный — это круто, модно, перспективно».
Так и началась 64-битная гонка Android. Производителям нужно было срочно обзавестись соответствующими чипами. При этом конкуренты столкнулись с массой проблем как аппаратного характера, так и программного. Никто не ждал от Apple релиза 64-битного процессора столь быстро, и ARM только-только заканчивала работы над собственным стандартным ядром, которое могли бы использовать ее партнеры. Другие разработчики процессоров, вроде Qualcomm, срочно форсировали разработку 64-битных решений, что вылилось в ошибки. Достаточно вспомнить печально известный перегревающийся чип Snapdragon 810. Да, речь шла о предрелизных экземплярах смартфонов и процессоров, а ведь позже компания смогла довести до ума свой процессор, но молва уже пошла, удар по репутации был нанесен. И это не говоря о проблемах с совместимостью 64-битных SoC с распространенными на рынке комплектующими, то есть производителям пришлось вкладывать немало сил в создание кардинально новых схем смартфонов.
Второй важный нюанс — программная поддержка. ОС Android находится в ведении Google, в то время как устройствами занимаются другие компании, плюс на рынке масса всевозможных процессоров, под каждый из которых необходимы драйвера и адаптация программной платформы. А еще нужна адаптация стороннего ПО. Процесс этот неспешный, и до сих пор все возможности 64-архитектуры в Android не используются, а адаптация стороннего софта все также вызывает массу вопросов.
Второй удар — эволюция сенсорного интерфейса
Можно смело утверждать, что переход Apple с 32-битной на 64-битную архитектуру в мобильных процессорах стал решающим моментом для индустрии. Однако и последние инновации в iPhone 6s и 6s Plus заставят конкурентов либо следовать примеру Apple, либо уступить ей место на рынке. С учетом истории с процессорами, скорее всего, производители выберут первый путь.
Самой важной «фишкой» в новом поколении iPhone можно смело назвать технологию 3D Touch. Она позволяет распознавать касания с разной силой нажатия: классический тап, чуть более сильное касание и еще более сильное. Возникают ассоциации с функциональностью правой кнопки мыши в настольных операционных системах, только в интерфейсе iOS. Само собой, управляться с пользовательским интерфейсом станет немного сложнее (всем типам касаний нужно научиться, чтобы не путать функции, ведь это не просто однотипный тап для всех команд). А еще необходимо реализовать новые фишки iOS 9 в более ранних моделях iPhone, в которых 3D Touch просто нет.
Чем же ответит «Зеленый робот»? Например, в Android есть поддержка «длинного касания» — эта особенность появилась еще в 2009 году, со времен Android 2.0 Eclair (да и в iOS она тоже присутствует еще с версии 1.3). А китайская компания Huawei вообще умудрилась продемонстрировать свое видение Force Touch еще до анонса iPhone 6s. Функцию распознавания силы нажатия она реализовала в смартфоне Mate S, показанном на международной выставке IFA в этом месяце. Тем не менее, аналогов 3D Touch в том завершенном виде, как технологию показала Apple, пока нет ни в одном из конкурирующих с iPhone устройств. Причем у американской компании на руках есть несколько патентов, защищающих право производителя на это ноу-хау. И если технология станет популярной среди пользователей (например, как способ быстрого переключения на фронтальную камеру в приложении Camera), тогда производителям Android-устройств придется использовать подобные разработки из категории «white-box», то есть от сторонних разработчиков. Или же обращаться к несовершенному коду в недрах Android, который позволит обеспечить хоть какое-то подобие Force Touch. Вряд ли Google метнется кабанчиком и мгновенно доработает свою платформу под некое унифицированное аппаратное решение, которого пока в мире Android нет и не предвидится.
Тем не менее, триггер сработал, молва пошла, народ захочет видеть аналог 3D Touch и во флагманах на базе ОС Android. Очевидно, что другие производители станут следовать по стопам Apple, используя все свои ресурсы. О внедрении собственных оригинальных технологий речь здесь не идет, слишком ресурсоемкая разработка.
Третий удар — планшетный
Планшет iPad Pro также заставит конкурентов попотеть. Этот рынок очень непростой для конкуренции, хотя на нем работает немало производителей. Наверняка, тому есть причины. Возможно, продажи все же оправдывают инвестиции, так что такие планшеты могут даже позиционироваться как флагманские продукты, демонстрирующие достижения разработчиков и инженеров. А может быть правление настолько упрямое, что обязательно желает видеть планшетный компьютер в линейке продукции их компаний. Естественно, кто-то может производить планшеты и лишь потому, что их выпускают другие тоже.
Но вот Apple совершает «второе пришествие» на планшетный рынок со своим мега-гаджетом iPad Pro, с диагональю дисплея в 12,9 дюймов и тончайшим корпусом. Да, новинка впечатляет, однако пока не очень ясно, насколько она окажется востребованной на рынке. И если большой iPad таки будет иметь успех, то, скорее всего, Surface Pro останется в пролете. С другой стороны, Windows все еще остается доминирующей компьютерной платформой, так что не все столь однозначно.
Конкурентам в данной ситуации стоит хорошо задуматься над тем, как они отреагируют на релиз такого продукта от Apple. Сдадутся ли и позволят компании из Купертино господствовать в этой сфере? Или же пожелают создать свои мега-планшеты в надежде, что это окажется финансово оправданный шаг? Каким бы ни был их выбор, он подразумевает риск, и подобное решение принять довольно непросто.
К слову, не стоит забывать, что Samsung первой выпустила 12,2-дюймовый мега-планшет Galaxy Note Pro еще в 2014 году, плюс анонсировала новую модель и в этом году тоже. Но у корейцев много ресурсов, они могут себе позволить экспериментировать, хотя большого отклика их аппарат в прошлом не вызвал. Теперь же в работу вступила маркетинговая машина Apple, мега-планшеты на слуху, а значит, будет и спрос. Вот только условия конкуренции неравные.
У производителей планшетов на Android есть большая проблема — они не контролируют саму операционную систему. Да, в коде Android есть поддержка длинного касания, но это и рядом не валялось с возможностями 3D Touch, которые явно перекочуют и в планшеты Apple. Чтобы конкуренты смогли предложить свои планшеты с поддержкой аналогичной технологии в будущем, Google придется обеспечить им программную базу для этой технологии в рамках базового кода операционной системы. А на это нужно время.
Если Google не озаботится этим, производителям придется решать проблему самостоятельно. Хотя в прошлом подобные решения редко увенчивались успехом. Так, попытка Samsung внедрить технологию отслеживания движения глаз для усовершенствования функции прокрутки страниц ограничилась поддержкой лишь в собственных фирменных приложениях. А если технология не работает на всех без исключения программах, пользователь вряд ли оценит ее по достоинству. То есть, внедрение каких-то особенностей в Android-устройствах без поддержки Google всегда сопряжено с трудностями, и результат редко оправдывает усилия.
И это далеко не все
У Apple есть и другие преимущества над конкурентами в плане интеграции всех ее продуктов. Единая программная среда позволяет реализовать особенности вроде Continuity, синхронизации, передачи файлов между устройствами и управления медиа-контентом.
Само собой, не все идеи, показанные Apple 9 сентября, оказались оригинальными. Но то, как они подаются, заставляет воспринимать их как ноу-хау. И всегда, когда Apple запускает что-то интересное, вся индустрия склонна следовать ее примеру. Ее конкуренты могли бы тратить ресурсы на создание фирменных «фишек», способных вывести их продукты на один уровень с новинками Apple, но и качественно отличить их от iOS-устройств. Вместо этого производители лишь стараются угнаться за тем, что делают в Купертино, и не всегда выигрывают.
Финансовые результаты своей работы Apple увидит позже, когда начнутся продажи новинок. Но возможность оставить всю индустрию позади дорогого стоит. Этой маленькой победой руководство компании может наслаждаться уже сейчас.
[По материалам Forbes]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
92 комментариев
Форум →бред. Единственное в чем Apple действительно начало гонку это дизайн и материалы корпуса, и как мы видим проиграли эту гонку на 6ом поколении устройств.
@lock1, только глупые люди так думают
@igenius1, аргументируй свою позицию.
@eexeen, глядя на первого коментатора, я подумал тут это не обязательно
@igenius1, только глупые люди думают, что там кмогут думать глупые люди.:)
@lock1, Чушь полная…
@lock1, тут тонкий момент 3д это не верх полезности, но Apple завтра изменит интерфейс так, что это станет идеальной системой. В моем понимание плюс Apple в последовательности внедрений и из дальнейшем развитии. А так сами по себе 64, 3д тач и тп ничего такого не дают.
Ничем автор не удивил.
Скорее выглядит как попытка выделить Apple.
“Первый удар — 64-битная революция”
– это нереволюция. Это возможность Apple первой выпустить 64-битный чип. Также стоит вспомнить адаптация приложений к этой системе разработчиками.
“Второй удар — эволюция сенсорного интерфейса”
– о5 же, что тут такого инновационного, я не вижу.
К тому же в тексте отмечено, что хуавей раньше эппл представил эту фишку. Apple уже не первая…
“Третий удар — планшетный”
– тут чет вообще непонятное в тексте. Не буду комментировать.
На основе таких статей и создается мнение, что Apple надо догонять.
Почему-то правда о достоинствах смартфонов других производителей умалчивается.
Да, стоит ли упомянуть умкость аккумулятора, которая с “инновациями” в айфоне стала тольок меньше. Ну а про жалобы со стороны пользователей ios версии 9 я даже начинать не буду…
Ну и напоследок надо сказать: Apple делает для себя. Google – для всех.
А вообще, попытки унизить конкурента – признак слабости. Крепость Apple сильная, но трещины в стенах уже видны…
“Apple делает для себя. Google – для всех.”
Бред же. Они обе делают для себя.
@Artem Borisov, ну поставь ios на какой-нибудь другой смартфон и скинь для всех скриншот…
@eexeen, гугл зарабатывает на сервисах. Это совсем другая модель бизнеса. Грубо говоря, гугл раздает свою мобильную операционку направо и налево, чтобы иметь возможность продавать больше рекламы. Никаким альтруизмом тут не пахнет.
@ei4ia, конечно, что вы же не получаете денег с компаний, следовательно вам всё равно как они зарабатывают, вот купить смарт за меньшую сумму для всех актуально.
@tamtam, как говорится, если вы не платите за продукт, значит продукт – это вы.
@eexeen, такой бред написать. Ппц. Тут я так не считаю, там я не вижу, а тут я не могу комментировать. Все, статья проплачена.
Аплодирую вам стоя сударь
@iWolf, где ты увидел слова “не считаю”, “Все, статья проплачена.”?
Тебе я аплодировать даже сидя не буду) прокомментировал по топику ничего))
@eexeen, Вы пишите то же самое, что нам говорят из года в год… лет 100. Доллар рухнет, Америке конец. Дак вот Apple очень похожа на ту самую Америку… Компания тупо ползет вверх, не читая бред и не строя из себя кого-то. И вот это их движение – чем дальше, тем больше будет привлекать новых покупателей… И если ранее я думал, что кто-то сможет их догнать и составить им конкуренцию, то сейчас я так не думаю. Догнать Apple с их капитализацией и портфелем технологий – не хватит ни у кого ни денег ни возможностей… и с их политикой мы очень долго не увидим никого на горизонте их конкуренции…. Они ушли.. ушли вперед… очень далеко ушли…
@Assterra, “Доллар рухнет, Америке конец” – не пишу и не согласен с этой точкой зрения.
“Догнать Apple с их капитализацией и портфелем технологий – не хватит ни у кого ни денег ни возможностей” – верно. По крайней мере пока.
“Они ушли.. ушли вперед… очень далеко ушли…” – ушли. Но конкуретны все ближе. А инноваций все меньше. Это наводит на мысли…
@eexeen, детские ответы… Все пункты взял и понял по своему исказив
@emiljohn, твой ответ вообще 0. Ни мысли своей не исзложил по теме, ни комментария на комментарий полезного не дал. Пустота.
Роман, в плане технологий эпл отстает. Точнее жмотится на железе, экономит 20$.
NFC, индукционная зарядка, стилус не самый лучший за 7к – просто огонь. Проклятая песочница которая бесит, невозможность передать данные на анройд аппарат. Торрентов нет (вот хочу ролик скачать, да).
Минусов дофига. А планшет для рисования игрушка. Про все сидят на компах, подключенных к хорошим сенсорным дисплеям. На айпад про переходить никто не будет.
@xSphinx, самс давно впереди, вот только из за зализанности айос на ней и сижу. Нравятся как иконки прорисованы из коробки. Все ограничения бесят. Ардуиной не поуправляешь по блютузу даже. Отстой.
@xSphinx, а wi-fi подключить религия к адруне не позволяет? или ума не хватает?
@xSphinx, переходи к нам на сторону джейла – у нас есть все
@xSphinx, у меня качаются торренты на ios, без джейла, что я делаю не так? могу фильм скачать и посмотреть. уверен и вы могли бы, если бы захотели.
@xSphinx, не жмотится, а дозированно увеличивает/улучшает по мере необходимости!
Статья зачетная, а вот тролли тут злые однако…
@_assa_, все правильно, эпл вводит новые фишки, за счёт высокой цены зарабатывает бабло, а все остальные копируют, и единственная их возможность продать – установить цену намного меньше, соответсвенно – усилий много, а выхлопа мало)
@_assa_, в чем зачетность? не согласен.
@Davv, в том что Apple далеко впереди всех, мыслит системно, а все остальные в роли догоняющих. Конечно я не всем доволен в ее делах, бесит глючность ОС(всех и iOS и OS X ), но это глобальная проблема, будь то Oracle, Microsotf… Все компании сокращают время жизни продуктов, а за год не успевают вилизать баги…
@_assa_, “Apple далеко впереди всех” – пруф пжл.
“Все компании сокращают время жизни продуктов, а за год не успевают вилизать баги” – ты ios9 ставил? Если нет, почитай отзывы о ней тех, кто ее поставил, для правдоподобности. Ну а про болячки типа wi-fi уже через сколько патчей некорректно работающего на ios8 я упоминать не буду :)
@eexeen, Ну я поставил 9-ку. Проблем НИКАКИХ нет.
На 8-ке изначально не было проблем с Wi-Fi.
Вывод для меня однозначен – негатив в большинстве заказной. И мне никто ничего не докажет, телефон вот, передо мной, работает без замечаний
@Mavpa, да все заказное, не парься.
ну блин. Вот почему являясь владельцем эппл я должен при прочтении статьи делать фейспалм?! и вопрос не к iPhones, вотпрос к Форбс…
1) 64 битные процессоры взорвали рынок преимущественно для тех, кто читает обзоры и интересуются техникой. Остальные вокруг меня, 90% которых владельцы айфонов просто не в курсе по поводу процессоров и оперативной памяти, как пример. Им все равно. Они идут покупать айфон потому что это тренд и альтернативы нет этому тренду. Если ты с андроид – ты лох (что я считаю неправильным)
2) гонки ведутся в разные направления. Софт Ios становится во многих вещах похожим на андроид: вот добавились подсказки Сири, до этого клавиатура стала похожа + возможность скачивать сторонние, до этого возможность шеринга фото и аудио сразу из камеры в сторонние – все это было давно на андроид и мне это очень нравилось. А потом, те же размеры телефонов выросли, кто полтора года назад мог представить, что айфон будет 5,5″?? никто. Разве эппл не учавствует в этой гонке? да еще и запоздал.
3) “Достаточно вспомнить печально известный перегревающийся чип Snapdragon 810.” опять дилетантский косяк, у них же вроде 800 или 801 или еще какой-то был 64герцовый уже, так что причем тут просто неудачный проц? не причем
4) “все про тот же 810 – Да, речь шла о предрелизных экземплярах смартфонов и процессоров, а ведь позже компания смогла довести до ума свой процессор, но молва уже пошла, удар по репутации был нанесен.” – опять косяк. ничего они там не решили. До сих пор они греются и жрут батарейку
5) Третий удар — планшетный. Боже! кто автор?!?! мегапланшетам вообще мало что светит, пока софт не сделают гибридным между Иос и Ос Х, равно, как и к самому планшету не появятся достойные аксессуары, чтобы превратить этот бесполезный кусок стекла и металла в нечто, совмещающее ноут и планшет, но гораздо удобнее майкрософтовский аналог. Пока они в начале пути и не факт что этот путь успешный. Точно так же и с часами, про которые Форбс не стал наверно специально ничего упоминать. Опять же игрушка, тренд и, пока не сделают “долгие” аккумуляторы – бесполезная вещь.
Слушайте, ну почему не принято критику тоже указывать? что это за однобокая оценка всего? я недоволен, что батарейка не живучая, я недоволен, что айтюнс превратился в какое-то мессиво и у меня пропали плейлисты на телефоне, которые восстановить не получается, недоволен, что любителей маленьких экранов, как я просто кинули. Орали как резанные, что 3,5-4″ это идеал, мы им верили, а теперь мне даже альтернатив не предлагают 6 и 6+. Это вообще как?? бред какой-то
@Davv, пожалуй наиболее корректный и здравый отзыв владельца ios. Приятно, что не все еще мозги потеряли) +1!
@Davv, не лень же такую глупость писать – лучше внимательнее статью читайте. 1) – 64 бита – именно маркетинговая фишка, 2) – речь не о всех фишках, а о тех, которые вынуждены повторять производители андроидцев, 3) – тут 810 – как пример гонки, а не абсолютный первенец, 4) – изменили вроде технологию – были рецензии по этому поводу, 5) – игрушка, но автор и пишет – поглядим, потянутся ли за этим трендом другие. А финал – ну просто крик души какой то, хотя статья, повторюсь, не о недостатках Эппла.
Откуда берется вот эта идея о якобы преимуществе Apple в технологиях? Компания, с охренительным бюджетом до сих пор не может сделать нормальные карты – лидер? Компания, которая жмется на ПЗУ ценой в 20 баксов это она лидер? Или может быть контора, которая выпускает стилус проигрывающий по всем параметрам конкуренту и при этом, блин, еще и не входящий в комплект? А, ну может быть, это лидер в разработке софта? Ммм, хрена лысого, ибо после релиза девятки в очередной раз пришлось убедиться, что про “стабильность, безглючность и плавность” – можно забыть. “Лидер технологический”, блин.
@stepkin2, не нравится не бери. в чем проблема?
@red2121, просто наиаргументнейший аргумент.
@stepkin2, у меня иос 9 только положительные эмоции на 5 айфоне. Просто получаю удовольствие от быстроты по сравнению с ранними прошивками. Это просто космос. только вот вотсап глючит пока и все
@Davv, подтверждаю. девятка на цэшку встала отлично. работает быстрее чем восьмерка.
@goodhoopoe, Честно говоря, мне абсолютно наплевать на сравнение который есть в Интернете. Потому что лично я заметил, что мой телефон стал работать в два а то и в три раза быстрее каких-то моментах. А батарейка стала жить лучше
@goodhoopoe, Это не тебе :-)
@Davv, пффф, это ложные чувства, есть уже видосы прямого сравнения, на всех, голых аппаратах, на 9ке чуть медленнее работает.
@pioklo, а ты карбонарий, не иначе!!!
@pioklo, Читай что я выше написал
@Davv, угу, точно. Скажи, ты когда глаза закрываешь во всем мне темно становится?
@stepkin2, Чувак, ты что куришь или употребляешь? Ты сам то понял что ты написал?
@stepkin2, если вы задаетесь вопросом:почему они экономят на памяти, то советую вспомнить пример компании Зингер.
стилус еще никто толком в руках не держал, а вы уже заявили, что он проигрывает по всем параметрам. по характеристикам процессора A9 тоже проигрывает все представителям флагманов на рынке, а по реальной производительности рвет практически их всех.
кстати карты у них очень даже отличные. просто в россии они имеют не настолько крупное преимущество, а например в крупных городах америки эти карты имеют функционал как все сервисы яндекса вместе взятые.
@goodhoopoe, ты свои советы при себе держи. И сравни карты гугла с картами от AAPL.
@stepkin2, прежде чем писать чушь стоило хотя бы погуглить и узнать, что гуглокартам в этом году исполнилось 10 лет, а Эпплкартам всего 3 года. А то выставляете себя не в самом лучшем свете.
@goodhoopoe, и че? А можешь ещё погуглить сколько лет ТомТом на рынке.
@stepkin2, мы мыслим параметрами: “мощнее, быстрее, лучше здесь и сейчас”. Люди в Apple ежеквартальными показателями продаж. А чтобы пипл хотел сменить старый девайс на новый он должен либо ужасно захотеть инноваций нового, либо быть весьма чем-то не доволен в старом, до зуда между лопатками. И сосздавая нечто новое, или привнося в свои продукты то, что было ранее не реализовано, или реализовано криво эти люди высчитывают как бы не сделать идеальный оаппрат, как бы не сделать его слишком хорошим, иначе – Аста Ла Виста рост, прощай толпы желающих нового продукта. Создавать спрос потребления. И в этой презентации они особо старались хоть как-то доказать всем, что купить новые айфоны есть смысл, они почти стояли на коленях рассказывая как они старались и все трудились над новой камерой, дисплеем, нереально крутыми ” живыми” фото и заставками. Но что я увидел это не уверенность в эффекте Вау, без которого продажи не ростут, а страх провала.
И все же, все что они делают это высокий уровень. А карты станут нормальными ровно тогда, когда нужно будет ввести еще одну “фишку”, на самом деле выдернув у всех старую гниющую занозу. И так со многим другим.
@LMorvin, не в ВАУ даже дело. Вместо реального улучшения/инноваций AAPL занялась погоней за рынком, лопатафоны яркий тому пример. А тут статья про Мега-инновации и то как AAPL всех рвёт. Ну бред же сивой кобылы.
Хорошая статья!!!!
Автору респект
Роман, полностью с Вами согласен! Очевидно что при разработке новых продуктов, каждый сталкивается с проблемой выбора в правильном балансе технологий и затрат на производство. Конечно и у Эппл есть косяки, и она также в чем-то догоняет конкурентов, но факт остаётся фактом – технологии внедряемые Эппл неизбежно становятся необходимым требованием для остальных устройств, чего нельзя сказать о других игроках рынка. Тут наверно надо отдать должное маркетингову отделу компании, а возможно наиболее успешной и удобной реализации. Но важно на самом деле именно то, что навязанная другим игрокам гонка, ставит конкурентов в заведомо проигрышную позицию, из-за невозможности оперативно создавать устройства с аналогичными технологиями. В Эппл очевидно умные люди сидят, которые внедряют не просто свистульки в устройства, а базовые технологии и сервисы, которые нельзя взять и налобать на коленке за вечер.
Комментаторы выше вероятно этого не понимают:)
@butaka, статья скопирована с Forbes. Роман не при чем….
@butaka, какие требования, какие балансы??? АБАНАМАТ, ребята вы о чем? Вот пошли косяком лопатафоны и мегалопаты и че AAPL? Долго в стороне стояла? Баланс технологий, блин. По большому счету 6s от 5s не отличается(сюрприз!) ни хрена ни разу. Форстач? Угу, те же “мегатехнологии” реализуются двойным/долгим тапом на раз/два. Но, надо же написать, что где-то там порыв. После тачайди, извините, прорывов ноль целых хрен десятых.
@stepkin2, “Угу, те же “мегатехнологии” реализуются двойным/долгим тапом на раз/два.” Вы узко мыслите, так как приводите лишь одну убогую альтернативу, способную заменить частный случай использования 3D touch. А как насчет игру и будущих программ, в которых можно будет использовать сильные и слабые свайпы? Или тоже рисование?
@butaka, да уж куда нам, узколобым, до ваших высей.
@butaka, я согласен про маркетинг, но вот автор статьи как рах и жертва этого маркетинга. Мои доводы выше
Ахаха…. Золотые слова!!! Как ни крути, а в итоге попрежнему все догоняют и “списывают” у Яблока.
@finnn111, Золотые или нет, но все так и есть
@Mavpa, я стесняюсь спросить, а вот лопаты у кого AAPL срисовала? У кого она срисовала подобие Google now? Догоняющих, блин, нашли.
Мне одному кажется, что размеры нового айпада и мощь его железа, равно как и размеры нового “недоноубука” Макбук (и его “мощь”) намекают на то, что компания движется к гибриду iOS и OSX?
@iVenom_1993, к единой рабочей среде. Да и немного то осталось для этого
@iVenom_1993, Никогда такого не будет. Эппл продаёт гаджеты, а не ПО. Подход Майкрософт для Эппл путь в могилу.
@Zang Zung, ну учитавая, что win xp гораздо более крута в плане программажа нежели некий эль капитан, то да.
@stepkin2, Да какая разница что там круче и у кого Гучи. Эппл получает прибыль с продажи устройств. Майкрософт – с продажи софта. Поэтому у Эппла стадо ОС, в отличии от десятых окошек. Какой смысл выпускать планшет на Х оси? Чтобы ты купил только падпро, а не планшет и макбук?
@Zang Zung, под “круче” я имел в виду технологичность, инновационность, если хочешь. При том количестве моделей, на которые ставится ОС AAPL, не важно десктопная или мобильная косяков вообще быть не должно. А пока, в настоящее время, AAPL ни лидер в технологиях ни хрена ни разу.
Вот за такую “аналитику” люди часто называют пользователей техники Apple невменяемыми.
Из разряда – натяну коту жопу на уши, но найду причину себя убедить, почему Apple всех переиграла.
Аpple внедрила Force Touch. Значит все будут пытаться восроизвести технологию, а патенты у Apple. Apple всех переиграла.
Apple скопировала идею Samsung насчет стилуса для рисования. У Samsung скорее всего есть все патенты. Но у Apple есть всемогущий маркетинг. А значит Apple опять всех переиграла.
Я считаю iphone лучшим смартфоном на рынке, но при этом признаю, что он не священная корова и в отдельных технических аспектах, он проигрывает конкурентам.
@ei4ia, но ведь правда же))))) получается что все догоняют или вот вот начнут гонку…. отмашка уже дана ))
@finnn111, да вообще-то это обычная конкуренция: все друг друга в чем-то догоняют)
@finnn111, ничего, что Apple в этой “гонке ” в самом хвосте плетётся, аккурат с xiaomi?
@stepkin2, вы не поняли))) яблоко как было “законодателем моды”, так и остается до сих пор. Все остальные тупо внедряют или развивают(!!) Уже придуманное. Отсюда и вечное: “А вот у #название бренда#, тоже такое как в Айфоне”…
Никогда не задумывались , почему не сравниваются др с др ост остальные бренды. Да потому что, еще раз, они двоешники и живут чужим умом)))
Только не приводите в пример кучу немыслемых красивых и ненужных фишечек и рюшечек в Андроиде, которые даром никому не нужны в повседневной жизни. Разве что школьникам на радость)))
@finnn111, тебе в голову не приходило, что сравнивают платформы? А ты что-нибудь массовое помимо андроида и iOS сможешь назвать? AAPL уже не “законодатель” давно, особенно учитывая последние тенденции гонки AAPL за веяниями рынка.
@stepkin2, хорошо, поменяйте название брендов на название платформ и прочитайте заново меня)))… что изменилось? да ничего.
Веяния рынка говорите? … то-то я и смотрю, что более менее адекватная молодежь выбирает все же Айфон, даже остаются с более старыми моделями…..
И снова повторю…. В стране где до сих пор народ хлебает щи лаптем, нет никаких “веяний рынка”… с нашим достатком все кидаются на что подешевле и поярче ))))
@finnn111, ты в курсе, что человек который оценивает “адекватность” по выбираемой марке телефона – дурак?
@stepkin2, ))) в том то и дело, что адекватные люди выбирают себе смартфон (например) тот, в котором нет ничего лишнего, а зато то что есть, выполнено на высшем уровне (и к счастью-сожалению это не андроид)….ну оглянитесь же вокруг, на обычных людей)))… я не про ботаников, которые наизусть знают характеристики смартов, и ус*раются здесь(!!!) перед друг другом, кто больше знает технических терминов ))) … это потеряные люди…клоуны… )))
Нереальный бред просто. Даже комментировать нечего. Вообще сайт превращается в исторический журнал “дилетант”. Тоже каждый умник пытался свою версию истории выдать. И тоже смешно было.
“и до сих пор все возможности 64-архитектуры в Android не используются”
А в iOS используются? Какой объем в айфонах ОЗУ? Сколько может адресовать 32 битная архитектура?
@kbarabas, злые вопросы задаёте! 32-bit архитектура при подходе AAPL могла бы прожить до релиза iPhone 20s легко.
@kbarabas, Увеличение количества поддерживаемой RAM (расширенное адресное пространство) — это лишь один из плюсов 64-битной архитектуры. Также увеличивается скорость обработки данных при соответствубщей программной оптимизации, которая есть в самой ОС, фирменных приложениях и в большинстве топовых и основных программ для iOS.
@Роман Юрьев, “и до сих пор ВСЕ возможности 32-архитектуры в iOS не используются”
@kbarabas, вы правы, что уж говорить об Android. Там вообще ад творится ;)
Фигня какая-то. Поставщик сапфировых стёкол не смог освоить технологию – нет сапфировых айфонов. И так по любой позиции. Даже процессор Apple не делает сама, а зависит от других. Даже сборка китайская и Apple полностью завсят от возможностей фокскона.
64-бит что-то взрывают, а тач айди можно не вспоминать – это “для гиков” :)
@Tenphi, 64-bit, как ни странно не взрывают ничего нихрена ни разу. Какая разница сколько можно адресовать памяти, если её максимум 2 Гига? Или может вышли айфоны терабайтом памяти на борту?
Все таки осталась . Ее философия сохранена.
«Я там, куда шайба прилетит, а не там, куда она прилетела»
@Tomasz Denisówski, ага, осталась. Только ещё надо подождать iOS 9.7.3, ну чтобы все косяки старые и вновь сделанные пофиксили. А так все как было. Блин, вот когда у меня был 3g, даже мысли не возникало, обновлять или нет. А теперь надо прочитать пару форумов, взвесить за/против и тогда уж решить накатывать обнову или ну её нафиг.
Подход у эпл великолепный. Так Интел в свое время уделал ссср в процессорах. У нас копировали,а американцы изобретали. Вот мы и отстали. Кроме того цинизм эпл виден во всем. Например они просто опускают своих ресселлеров на деньги. У меня сердце кровью обливается когда я захожу вайпорт или рестор. У них айфоны 6 и 6+ до сих пор не проданы вообще , а тут уже 6s. И опять создают эпл ажиотаж за счет дефицита якобы и опять все хватанут и сядут в лужу. 4 s до сих пор е распроданы,о пытках пятерках вообще молчу. Эпл очень цинична
@potatoonair, насчет “не распроданы” вы немного не по адресу обидаетесь. В американскиз рублях цена осталась та же, а вот в наших….. ))))) так кто виноват и что делать?? )))
Про appleTv ни слова, а это мне кажется самое крутое что показали. Правда фильмы только с тунца смотреть, увы. Поэтому тут нужны конкуренты и гугловские решения для народа. Ибо вот стоит приставка от провайдера и показывает тв, все фильмы какие возможно, радио и прочее. Единственное что не хватает это Siri, набирать пультом названия фильмов это мука. Эпл не даст настроить под себя, поэтому гугл.
Стилус так и не понял если ладонью опереться на экран будет ли нажатие, или он по блютузу работает, аля paper-карандаш?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему пропадают сохранения в играх после авторизации через Apple ID
Как настроить вывод видео и звука на телевизор с macOS или iOS?
В iPhone начались проблемы с аудиовызовами, что сделать
Почему iOS занимает много места на iPhone
Почему в App Store на iPhone отображаются не все покупки приложений и внутриигрового контента
Как использовать iPad в качестве центра для умного дома
Почему iPhone не может выйти в интернет по Wi-Fi
Легкий способ запретить iPhone выходить из приложения