демократия йййохууууу!!!!

admiless7 сентября 2015

3

@6ec, простыми словами: безопасность превыше деремократии. на фоне последних событий с востока вполне логично. никому не нужны внутри страны собственные сети, которые не прозрачны спецслужбам.
страна в которой только тандем и приближенные торгуют ресурсами не особо заморачиваясь на безопасность, уверенные в своем бессмертии, видимо когда давали на стадионе присягу на верность и порядок имен не напрягли никого, ну и ладно. хотя они и так хозяева страны и столицы

Siberia8 сентября 2015

4

@admiless, еслиб этот закон приняли у нас, я думаю вы бы написали в точности до наоборот :)

alk_8 сентября 2015

1

@admiless, неуважаемый, в этой, как вы выражаетесь, стране с безопасностью связи в соответствующих структурах все в порядке – не мычите тут.

AppleStyle8 сентября 2015

2

@admiless, :) вы классический зомби

Прочитал 2 раза, так не увидел почему нельзя менять прошивку, и почему больше 3 гаджетов провозить нельзя. Не понятный какой то проект закона для чего он и ради чего…

EvGeniyLell7 сентября 2015

4

@Vertigo74, тоже перечитывал несколько раз но так и не понял темы.

Евгений Калинин7 сентября 2015

0

@Vertigo74, действительно, законопроект вызывает много вопросов. Он задумывался как решение проблем с общественной безопасностью. По этой причине FCC хочет запретить ставить различные прошивки (в том числе неофициальные) самостоятельно. Это, если разобраться, доставит большие неудобства пользователям. В итоге получается, что даже банально обновиться до новой версии ПО без ведома FCC нельзя. Что касается количества ввозимых гаджетов, то это уже специфика законов США. Трудно представить, что границу страны станет пересекать человек с тремя и более активными устройствами, не отвечающими нормам FCC, но в теории такое возможно. Для таких случаев и действует ограничение.

glushkov8 сентября 2015

1

@Евгений Калинин, Два мобильных телефона и планшет, скажите это большая редкость кто имеет и возит с собой?

Нет там такого. Предложение FCC в явном виде касается только радиомодулей.

сразу вспомнил начало 2000х. как по началу ездил в сц прошивать сименсы и нокии)) потом научились дома с нужными кабелями и ПО. потом пошли первые обновления по воздуху. а сейчас у них все скатиться в каменный век. дикие очереди в СЦ чтоб сменить прошу)

glushkov8 сентября 2015

0

@777SERGIO777, Накроется тогда киллерфича Apple в новых прошивках добавлять всякие уловки для выкачивания денег у пользователей…

Демократы б..дь! Влом им шпионское ПО обновлять под разные прошивки.)))

Zerg0o7 сентября 2015

0

@Voldemar, Прям в точку)

И все же как-то бредовенько звучит.

Фильм я робот в действии

истории сто лет, смысл в том, что покупатель сменив прошивку якобы может захотеть использовать телефон/роутер/итд в режимах, не сертифицированных комиссией по связи. например, на роутере выставить мощность передатчика, превыщающую разрешенную. или перепрошить какую-нибудь простенькую трубку для работы в несертифицированных сетях. есть прошивки для моторолок дешевых, позволяющие им работать в сети без оператора, на базовых станциях с открытым ПО. в любом случае, любителям накатить какой-нибудь cyanogenmod на смартфон или openwrt на роутер, придётся несладко. печальнее всего, что китайцы теперь эти же девайсы будут лочить значительно сильнее, чем раньше.

США это вам не ручной парламент с карманным правительством. Да же если примут то все корпорации, бизнес, правозащитники, очень многие политики встанут в один ряд против. Федеральная комиссия по связи буде подвергнута невероятному общественному давлению.

alk_8 сентября 2015

0

@voice, ну да, ну да.

AppleStyle8 сентября 2015

0

@voice, на самом деле нет.

ну спецслужбы твой айфон хотят взломать, а иам бац андройд)

1) Ну на территории США такая вещь может и будет, только я далеко за её пределами.
2) Азиатам вообще до фонаря эти США – они вряд ли станут ограничивать пользователей.
3) С учётом того, что 80% ведройдов вообще остаются без обновлений, то США может не париться.