Большие цифры, серьёзные планы и 5 лет на их успешную реализацию.
Российский производитель «Байкал электроникс» получит от Фонда развития промышленности 500 млн руб. под 5% годовых на пять лет. Необходимая сумма требуется для запуска процессоров «Байкал-Т1» в массовое производство. До 2020 года «Байкал электроникс» собирается выпустить 5 млн процессоров. Такого количества должно хватить для возвращения заёма фонду после реализации произведённого товара.
О производстве собственных процессоров «Байкал электроникс» объявила в конце мая 2015 года. Опытный образец выпускался с тактовой частотой 1,2 ГГц по технологическому процессу 28 нм. Способов применения разработки достаточно много. Чипы подходят для использования в маршрутизаторах доступа к широкополосным интернет-сетям, точках Wi-Fi-доступа, принтерах, системах программного управления станками и автоматизированных системах управления.
Суммарные затраты на последнюю стадию подготовки к серийному производству процессоров составляют 778 млн руб. Большая часть – 500 млн руб., – предоставлена Фондом развития промышленности, оставшиеся 278 млн руб. выделит сборщик суперкомпьютеров «Т-платформа», которой принадлежит 75% «Байкал электроникс». Разрабатывается «Байкал-Т1» в России, но для производства задействуют тайваньский TSMC. [vedomosti]
91 комментариев
Форум →тупое название
@Iuri, точно, Яблоко А9 звучит гораздо лучше.
@Iuri, Почему никто не смеется над названиями типо Apple,apache, mohave,tuareg и тд, а Байкал, Енисей, Валдай и тд смешно?)
@dispel, OS X Baikal, или OS X Enisey.
Просто уже о Байкале давно сформировалось представление воды, никак не технологий что ли… но почти ничто не мешает сделать так, чтобы Байкал ассоциировалось с техно. Главное круто забабахать.
@dimsonclear, если дословно переводить с английского названия товаров, вообще смешно получается. Взять например шампунь “Голова и плечи” (head&shoulders) или дезодорант “старый дух” (old spice). А Мицубиси Pajero в испаноязычных странах выпускается как Majero, потому что Pajero на испанском сленге мягко говоря “онанист”. Так что Байкал вполне приличное название. Вполне благозвучное и узнаваемое.
@vladan1986, Байкал – отличное название. Но зачем “Электроникс”-то?!
@vladan1986, ну перевод везде тупо звучит, что не переведи. Они любят из слов делать своё слово. Spot + Light = Spotlight.
Adobe, тоже непонятное название. Даже произносить непонятно как. От реки пошло. Но сделали хороший продукт (относительно) и сразу ощущение, что это реку в честь Адоба назвали, а не наоборот.
@vladan1986, Pajero в испано-говорящих странах – Montero
@dispel, он сам тупой
@dispel, потому что для вас apple – это компьютеры, а не яблоко
@iFilipis, тогда что для вас mohave? Причем тут техника я яблоки?
При чем тут Мохаве? Носители языка воспринимают слово apple, как яблоко, а не как бренд. Вот пусть они и смеются, а мне пофигу. Apple – это бренд, потом уже яблоко.
@iFilipis, бред, никто из носителей языка не воспринимает бренд как слово, со значением слова происхождения.
@Iuri, тупой ник у вас
@PixelMixel, судя по комментарию, это ваш мозг не особо отличается от такового у примата
@Iuri, азаза. Это ж вы какашки перым кидаете.
Посмотритесь в зеркало: https://www.youtube.com/watch?v=sWp9sKQIe8c
@PixelMixel, я на личности не переходил, не надо тут заливать. А на счет названия – сколько у нас в стране этих байкалов уже существует… можно было бы и по оригинальнее придумать, да и лого слизанный и весьма тухлый, видео будто из 80х годов взяли – что в свою очередь уже намекает на то что передового там ничего нет, так отголоски СССР. Ну и взяв за пример всеми “любимый” Ё-мобиль могу утверждать, что дальше слов и траты гос средств дело не зайдет.
@Iuri, ты и так засыпался, ну зачем дальше то копаешь? мозг человека и примата действительно не особо отличаются. байкал ну ни чем не хуже любого мегатрона интела и прочей хрени, главное чтоб действительно работало
@Iuri, Говно и в красивой обёртке говно.
@Iuri, “Ё-мобиль могу утверждать, что дальше слов и траты гос средств дело не зайдет.” Вы о чём вообщем? Ё мобиль создавался за счёт частных денег.
@Iuri, Что- так на политику сетуешь? Там свои “бараны” им и бодаться там, с 90-х лбы себе бъют, из кармана в карман воруют, друг друга “ВАЛЯТ” тебе-то , что от этого хуже стало? Главное уже сделано, отток ресурсов страны в “ЖОПУ” плавно закрываеться и начинаем варить свою “КАШУ”! Радуемся и продалжаем наблюдать.
@Iuri, А чем тебе главный “Байкал” нашей страны который и по ныне имеет бешенный спрос – лимонад?
Многие мои знакомые, да и сам перешли на отечественные лимонаде вместо “Жопа-Колы” после “заварухи” с США.
распил близко
Не смотря на весь скепсис, который можно высказать, нельзя не отметить, что это правильные шаги, по развитию своей электроники. Стоит пожелать удачи.
@sdix, Просто школоте не понять весь смысл этих шагов, вот и льют тонны дерьма на такие новости. Так и хочется им посоветовать не комментировать то, о чем не имеют представление
@Adversa Fortuna,
Производство процессоров это очень дорогое удовольствие, поверьте на слово. Скорее всего ожидает провал, если быть точнее распил. Меня больше интересует почему в провал готовы отдать 500млн под 5%, а мне на ипотеку под 24%.
@sdix, на асфальт цена идет в млрд, а тут какие то миллионы… Учитывая трудности производства, цена оооочень низкая
@sdix, Абсолютно согласен! В 90-ых страну мягко говоря про**али, сейчас вектор развития правильный. Что и показывает данная новость.
Ждем первый Российский PC – Березка ПК
@iamfine56, Если бы Intel выпустила Birch PC меньше бы бомбило?
Если бы у нас собирали то да, а так толку от того что они придумали заранее устаревший проц и будут собирать на TSMC….
@blackhk, для тебя будет открытием, но с времен Фон Неймана ничего особо нового не придумали, прикинь?
@stepkin2, ты не прав!)
@potatoonair, давай, расскажи мне, что такого охренительно прорывного придумали и воплотили. А пока будешь рассказывать, подумай с какого болта меряются количеством ядер и толщиной техпроцесса.
@stepkin2, прорыв это и было размещение двух ядер на одном кристалле! До этого с 86 года была стагнация. Два ядра это прорыв и этого достаточно для всего кроме видео редрендинга. Это все!) меряются они зря это известно, так как задач способных нагрузить более двух ядер немного, а в мобильниках их просто нет
@potatoonair, твоя помесь случайных фактов из Вики со сваренными мозгами поражает. Такое ощущение, что ты дерзкий умничающий 5-классник. Слёзы, да и только…
@evilsheep, ты апеллируй, или представься,мразь!))
@blackhk, Эпл собирает свои процессоры в Китае. И что? Iphone хуже от этого?
удачи-то пожелать им не сложно, только вот с учётом наших реалий, не вернут они кредит…
@zumaxa, де факто кредит выделило государство самому себе – байкалы уже заложены во многих изделиях по госзаказу. Поэтому проблем тут нет
главное чтобы в “карманы” не ушло, а так было бы здорово, если все получится!
Классно. Выпускать процессор, который является устаревшим уже сегодня. За деньги налогоплательщиков. В Северной Корее вот тоже выпускают и, наверное, тоже невероятно этим горды. Вот вам еще устаревшего говнеца, гордитесь. http://www.mcst.ru/arm-elbrus401
@iFilipis, для чего он устаревший? Ничего, что в американской военной промышленности использовали что то типа 80186 вплоть до того момента, как их перестали производить?
@gibsn, какое мне дело до американской военной промышленности?
@iFilipis, я привел это как пример того, что “устаревшие” процессоры очень хорошо применяются в областях, в которых не нужна производительность новых моделей
@gibsn, ок, тогда зачем тратить бабло на разработку процессора, если можно за проценты от этой суммы купить что-нибудь устаревшее?
@iFilipis, это уже другой вопрос. Наверное, потому что импортозамещение, развитие своей промышленности и все такое. Ну и 8086, например, сняты с производства, потому что тем же Intel это просто уже не выгодно. Это мое предположение, я не силен в экономических вопросах.
@iFilipis, потому что нужно с чего то начинать… Дайте им время, пройдет несколько циклов и только тогда они смогут быть конкурентно способны… Главное начать
@iFilipis, Мыслите шире. В 90-ых и начале 2000-ых так же думали. “Зачем производить оборудование для бурения скважин- купим на западе”. Америкосы нам впаяли санкции и запретили поставлять оборудование для бурения скважин (если не ошибаюсь в Сибире это). И мы столкунулись с тем, что нефть, залегающую глубоко, нам не извлечь!
@gibsn, * в достаточном количестве
@iFilipis, а ты, видать, знаток. “Устаревший”, блин. Интересно, если ты узнаешь, что используется в современной авиации, летать не забоишься, пакс?
@stepkin2, а вы разработчик этого самого говнеца? В макбук пробовали засунуть? Не тормозит?
@iFilipis, я больше по софту. Но, извиняюсь, мне просто интересно, а разработчик чего, ты? Просто, видишь в чем дело, если ты разработчик чего-либо железного или программного, то должен понимать, что процессоры стоят не только в “макбуках”. Если это для тебя новость, стало быть ты не разработчик, а барахло, которое надо гнать с работы ссаными тряпками. Другое дело, если ты “менеджер по продажам”, “дизайнер” или еще хрен знает какая “творческая личность”. Тогда вопросов нет, рассказывать тебе где стоят процессоры и почему, к примеру, на производстве нахер не уперлось то, что стоит в твоем “макбуке”-не поймешь, увы.
@stepkin2, а по теме комментарии будут?
@iFilipis, чего тебе комментировать “по теме”? Тебе ж русским языком говорят, свой процессор нужен не для того, чтобы его в Макбук пихать, а чтоб было на чем строить те же БЦВМ и промышленные компьютеры, к примеру. Но ты ж, АБАНАМАТ, не понимаешь, что существует куча областей, где мощности такого процессора за глаза хватает, поскольку не надо отрисовывать те свистелки с перделками, которые Джинни Айв сотоварищи раз в два года извергает, под лозунгом “новый дизайн”.
@iFilipis, запускают завод (производство), а не процессор!!!
На запуск всей цепочки (постройку цехов, линии итд итп, а еще на ожидание денег от этого фонда, уйдут годы – за это время сменятся ни раз процессоры у того же байкала.
А если и выпустят байкал, то затратив мизерное (относительно) количество денег, на существующем уже производстве, потом запустят новый процессор, который будет уже нужен и актуален.
А байкал, наверняка, разработали еще лет несколько назад, когда заявки в фонд подавали и госконтракты подписывали.
@Pavel Loskutov, ну под новый процессор переделывать дофига так-то, недешевое удовольствие. Вопрос в другом, что для большинства нужд (не бытовых, подчеркиваю, где решают свистелки/перделки) возможностей того же Эльбруса с Байкалом-за глаза, хотя макбук будет тормозить, да.
@stepkin2, и много вы переделываете, когда печатаете новую сраничку?! – кроме самой странички …
Так и тут – для нового процессора нужно будет только дизайн новый спроектировать.
А если нужен новый техпроцесс, то частично меняется некоторые элементы на некоторых этапах производства.
При этом старые никуда не деваются – их будут в следующем году использовать для других чипов, где актуален этот техпроцесс.
Так что главное запустить завод и линию!!!
(Это все равно что отказываться от строительства тоннеля, мотивируя тем, что в проекте нет современных LED фонарей для его освещения)
@Pavel Loskutov, тут момент есть, если удается вгрузить новый проц под ТУ, тогда проблем нет, заменить матрицу недорого. А вот если менять техпроцесс, тогда, дороговато может выйти. Но тут мои догадки, ибо что за оборудование будет, я увы, не в курсе.
@stepkin2, ааабсолютно ничего сложного – вся линия остается. Меняется исключительно головка где формируется пластина.
Ну может еще пластины нужно будет поменять, но уверен, сами пластины завод не выпускает.
@Pavel Loskutov, Зря стараетесь. Думаю для iFilipis ваших рассуждений всё равно не понять:)
@d.joker, ну хуле делать, человек знает только один вид ЭВМ, а все остальное так, не существует в природе.
28 нм – неплохо. Жалко, что у нас производственных мощностей нет. Хотя за такие деньги они и не появятся.
@iVenom_1993, у нас нет пока задачи догнать и перегнать интел и самсунг вместе взятые – сейчас задача обеспечить военных (особенно стратегические системы) и госсектор собственной логикой и математикой!!!
В любой момент может быть заблокированы поставки для них, либо могут быть активированы бакдуры на низком уровне , которые могут вывести из строя все системы!
Нельзя иначе!!!
Хочется верить, что даже через воровство и распилы, будет толк.
А схема клевая… Делаем процессоры, берем кредит с тем, что бы вернуть, тут все отлично. Камар носа не подточит. Дальше обязуем гос учреждения, военку закупать только эти процессоры, отказываясь от более современных = профит
500млн₽/5млн.шт=100₽ процессор! Беру 100!!!
Это не цена процессора в магазине, в продаже стоимость будет несравнимо выше. Что не спасет от банкротства, безусловно, как только будут распилены все деньги. Т. есть совсем скоро.
@kovalevskyaa, мало проц взять, надо еще и обвязку для него + софт
Интересно, а не дешевле их было заказать готовые из Китая?
@Aleksandr10rus, смотря для чего.
Фирма-разработчик процессоров (не изготовитель, не завод – мозги, лицензии, патенты, технологии) PA Semi, одна из многих, была куплена Apple за 1.3 миллиарда долларов (84 миллиарда рублей). Подумайте над этим.
@PixelMixel, Apple – частный инвестор, который считает деньги и расситывает в будущем на этом заработать. Если бы в России был перспективный проект в него бы могли вложться частные инвесторы (пусть даже под гарантированный государством спрос), олигархов из Форбс у нас полно. Поскольку тут бюджетные деньги, будет распил, как всегда, так как нет заинтересованных в успешности проекта лиц. Очередые сколково с Роснано – огромные вложения бюджетных средств, никакие результаты, выпустят тайваньский калькуляторный процессор, этого будет достаточно для того, чтобы Путину в торжественной обстановке вручить в прямой эфире на 1 канале новую нано-иновационную разработку.
@Denis, я написал, а вы почему-то не поняли, что копейки стоит нам этот процессор. Я верю, что у производства есть будущее. Так как стоять на месте после первой модели не будут.
А архитектура у єтого байкала какая? Арм, х86, спарк?
@Kaji, сути не меняет. В любом случае отстает от крупных производителей. Только в свои игрушки и вставлять
У “Байкала”, если мне память не изменяет, ARM.
@stepkin2, изменяет. Байкал – mips, Эльбрус – arm
@evil.box, хмм надо в памяти освежить. Но что-то мне подсказывает, что у Эльбруса таки не АРМ нифига, они свою архитектуру толкают.
Такой заголовок….! И такое содержание, расстроили только…
Не специалист в процессорных архитектурах. Но есть вопросы:
1) насколько будет актуальным этот процессор через пять лет? Как ни крути, микро-индустрия не бежит но летит в плане прогресса- пять лет это громадный срок
2) почему именно эта контора получила кредит на таких смехотворных условиях (5 процентов годовых)? Был какой тендер?
3) какова судьба всяких “Эльбрусов”, в которые тоже вбуханы в основном государственные деньги и в астрономических количествах? Востребованы? Что-то из инвестиций удалось отбить? А то читал на Хабре что цена собранных на нем машин оказалась неприемлимой- могу ошибаться
@TwenteOS, процессор де-факто древний, на самой слабой архитектуре, хотя с энергосбережением должно быть все хорошо. Для сравнения, соседи производят процессоры на архитектуре mips для сетевого оборудования. (Обычно домашние рокутеры)
@TwenteOS, этот фонд всем дает под 5%, а некоторым даже под 2% – у кого велик процент импортозамещения!
Правда получить с него бабло то еще удовольствие – куча бюрократии и ограничений.
Например с его денег можно закупиться оборудованием и материалами, но здания и цеха ты должен построить на какие то другие средства!!!
И отчитываться там нужно постоянно и очень тщательно (как и на любые госбабки) – порой даже не хочется их брать …
@Pavel Loskutov, спасибо за информацию- хорошо если это так. Сам считаю что лучше иметь инфраструктуру хотя бы для производства несколько устаревшего девайса, чем не иметь вообще никакой
@TwenteOS, ну да. Надо с чего то начинать. Особенно в сложившихся условиях (когда запросто могут заблокировать поставки для госсектора и военных).
А для суперкомпьютеров , стратегических систем и спецтехники в спецсетях вообще опасно ставить чужие логичнские системы на чужой математике без открытого кода – в любой момент может быть активирован бакдур который либо вешает систему, либо открывает к ней доступ!!!
@Pavel Loskutov, Все эти “ПРИБЛУДЫ” усложняющие получение бабла, именно из-за “КАПИТАЛА” и напридумывали. Ты что не в курсе сколько “фантазеров” около этой “кормушки” крутиться в надежде хоть как-нибуть вырвать кусок и в кусты прятаться, да так, что потом ни судами ни приставами не найдешь никого. Вот поэтому “настроили заборов” что-б не каждый Валера мог получать “халяву”.
Сказать чесно: за ЭТИ “гос. бабки” сажать надо, но не всех подряд а только руководителя и прорабов проекта, сажать без суда и следствия,-“Не сдал объект вовремя, тогда у тебя одна дверь с работы на зону, минимум на 3 года”. Уверяю за 5-ть лет пока с процессорами все утрясется в стране воровство на 50% снизиться.
@TwenteOS, микро-индустрия бежит в бытовой сфере. Проще говоря свистелки перделки каждый год новые. Камера на телефоне 20 мегапикселей? Надо мощности все это считать. Видео 4к? Даешь проц помощнее. Режим замедленной съемки? Проц должен тянуть. Экран у телефона QHD? Надо чтоб интерфейс не лагал, еще 4 ядра вкрячим. А теперь, со всей этой херней попробуем взлететь. По факту, такие вычислительные мощности, в большинстве устройств -не уперлись нафиг.
Возможно не всем ясно из статьи, что разработан и будет производится СИГНАЛЬНЫЙ процессор,а не процессор общего назначения. А сигнальные процессоры очень нужны и всегда. Например ресиверы для музыки, или все что описано выше, маршрутизаторы итп. Так что окупится это дело с лихвой.
Ох, что же вы все налетели то на этот процессор. Авторы проекта и не планируют сильно больших инноваций делать или революций в области микроэлектроники. Они просто хотят производить процессоры для промышленности. Вы же не будете пыхтеть, если появится новый завод, скажем, по производству мебели (то есть без каких-либо инноваций, а ещё и на каком-нибудь европейском оборудовании).
Только у них, похоже, как и у других производителей микропроцессоров есть одна проблема, о которой они не думают – софт, а это дебагеры, компиляторы, линковщики и другое сопутствующее ПО. Кто купит процессор, для которого нужно будет писать на ассемблере?
“для возвращения заёма”
ЗАЁМА, Карл! *рукалицо*
А я подумал: как это новость о России и нет срача?..
А нет, пересрались все.
Россия, как обычно, на 10 лет отстает от мира… Какое к черту лидерство в индустрии с 28 нм технологией и 1,2 ГГц…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как включить смайлы (эмодзи) в предиктивном наборе на iOS 10?
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Как при помощи Android-смартфона обнаружить AirTag
Как на iPhone воспроизводить видео в любом формате?
Стираем пароль разблокировки iPhone
Как в macOS включить отображение размера папок
Как запретить Pages, Numbers и Keynote сохранять документы в iCloud
Как пообщаться с Siri текстом, а не голосом